Grayscale dévoile ses investissements potentiels : quels actifs cryptographiques sont envisagés ?

marsbitPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Grayscale, un leader de la gestion d'actifs cryptographiques, a dévoilé sa liste d'actifs candidats potentiels pour de futurs produits d'investissement, ainsi que la liste mise à jour des actifs déjà inclus dans ses produits existants au 12 janvier 2026. Ces listes sont organisées selon le cadre de classification des cryptomonnaies développé par Grayscale. La liste des actifs candidats identifie les actifs numériques actuellement non détenus par Grayscale mais qui sont considérés comme des candidats potentiels pour de nouveaux produits. La société souligne que le processus de création de nouveaux produits est complexe, soumis à un examen approfondi, à des contrôles internes, à des arrangements de garde et à des exigences réglementaires. Par conséquent, il n'est pas garanti que tous les actifs candidats se transformeront en produits d'investissement. Grayscale a l'intention de mettre à jour cette liste trimestriellement, 15 jours après la fin de chaque trimestre, pour refléter l'évolution de l'écosystème crypto et les réévaluations de son équipe. L'avis inclut des mises en garde importantes, notant que l'approbation pour la négociation sur les marchés secondaires n'est pas assurée et que le document ne constitue pas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de titres.

Auteur : Grayscale

Compilation : TechFlow

En tant que société leader de gestion d'actifs cryptographiques, l'introduction d'actifs numériques diversifiés pour les investisseurs est un élément essentiel de notre mission.

Par conséquent, nous sommes ravis de partager cette liste d'actifs candidats potentiels pour une future inclusion dans les produits d'investissement de Grayscale, ainsi que la liste actualisée des actifs dans notre gamme de produits existants. Ces deux listes sont regroupées selon le cadre de classification sectorielle cryptographique de Grayscale que nous avons conçu, visant à établir une norme pour l'organisation des catégories d'actifs cryptographiques.

La « liste d'actifs candidats » énumère les actifs numériques actuellement non inclus dans les produits d'investissement de Grayscale, mais qui ont été identifiés par notre équipe comme des candidats potentiels pour de futurs produits.

La « liste des actifs dans la gamme de produits Grayscale existante » énumère les actifs numériques détenus par les produits de Grayscale au 12 janvier 2026, qui peuvent appartenir à des produits à actif unique ou à des produits multi-actifs.

À mesure que l'écosystème cryptographique s'étend et que l'équipe de Grayscale examine ou réévalue des actifs supplémentaires, nous prévoyons de mettre à jour cette liste aussi fréquemment que possible, dans les 15 jours suivant la fin de chaque trimestre. Les listes suivantes sont à jour au 12 janvier 2026 et peuvent changer au cours du trimestre, car certains fonds multi-actifs réajustent leur composition, tandis que nous lançons également de nouveaux produits à actif unique.

*Au 31 décembre 2025, actifs non inclus dans la classification sectorielle cryptographique de Grayscale.

1 Les actifs peuvent être directement inclus dans la gamme de produits Grayscale sans avoir d'abord été listés ici, par exemple, si une décision est prise d'inclure un actif dans un produit Grayscale au cours du trimestre.

Le processus de création de produits d'investissement similaires à nos produits existants est complexe et multidimensionnel. Il nécessite un examen et une réflexion approfondis, et est soumis à divers facteurs tels que les contrôles internes, les arrangements de garde et les exigences réglementaires. Il est important de noter que ce tableau est fourni à titre informatif uniquement, et tous les actifs candidats ne seront pas transformés en nos produits d'investissement. Grayscale peut également explorer d'autres actifs non listés ici pour inclusion dans sa gamme de produits. De même, des actifs peuvent être directement inclus dans la gamme de produits Grayscale sans avoir d'abord été listés ici.

Grayscale peut tenter de coter les actions de nouveaux produits sur le marché secondaire. Bien que les actions de certains produits Grayscale soient approuvées pour la négociation sur les marchés secondaires (par exemple, OTCQX), pour les investisseurs de nouveaux produits, en raison des doutes potentiels de la SEC (Securities and Exchange Commission) et/ou de la FINRA (Financial Industry Regulatory Authority) concernant le statut de l'actif numérique sous-jacent en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières, on ne peut pas supposer que ces actions obtiendront une approbation similaire.

Ce document ne constitue pas une offre ou une sollicitation d'achat ou de vente de titres dans aucune juridiction, et ne doit pas être considéré comme rendant légale une telle offre, sollicitation ou vente sans enregistrement ou qualification préalable en vertu des lois sur les valeurs mobilières de cette juridiction. Grayscale, ses affiliés et ses clients peuvent détenir des positions dans les actifs numériques ou titres discutés ici.

Questions liées

QQu'est-ce que Grayscale a révélé concernant ses futurs investissements potentiels ?

AGrayscale a divulgué une liste d'actifs numériques candidats actuellement non inclus dans ses produits d'investissement mais identifiés comme des candidats potentiels pour de futurs produits.

QComment Grayscale organise-t-il sa liste d'actifs candidats et existants ?

ALes listes sont organisées selon le cadre de classification des secteurs cryptographiques de Grayscale, conçu pour établir une norme d'organisation des catégories d'actifs numériques.

QÀ quelle fréquence Grayscale prévoit-elle de mettre à jour sa liste d'actifs candidats ?

AGrayscale prévoit de mettre à jour la liste aussi fréquemment que possible, idéalement dans les 15 jours suivant la fin de chaque trimestre.

QEst-ce que tous les actifs de la liste candidate seront nécessairement transformés en produits d'investissement ?

ANon, la liste est fournie à titre informatif uniquement. Tous les actifs candidats ne seront pas nécessairement transformés en produits, et Grayscale peut explorer d'autres actifs non listés.

QQuels facteurs influencent la décision de Grayscale d'inclure un nouvel actif dans ses produits ?

ALa décision est influencée par un examen approfondi, des contrôles internes, des arrangements de garde, les exigences réglementaires et le statut potentiel de l'actif en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Lectures associées

Gary Yang : L'Économie des Agents et la Microéconomie Subatomique de l'IA

**Résumé en français :** L'article explore l'émergence de l'**économie des Agents IA** et de la **microéconomie subatomique de l'IA**, suite à l'accélération exponentielle post-"singularité". Il identifie un décalage générationnel ("civilisationnel") entre les régions, avec la Silicon Valley/San Francisco en avance sur la conceptualisation de l'économie A2A (Agent-to-Agent). Les points clés sont : 1. **Paiement IA & Limites de l'économie H2A :** La concurrence féroce pour les protocoles de paiement IA (comme x402, MPP) en 2026Q2 bute sur la persistance du modèle H2A (Humain-to-Agent), non natif pour l'IA, où la prise de décision reste humaine. 2. **Économie des Agents & A2A :** L'avenir est à l'**économie des Agents**, où des Agents IA autonomes créent et échangent de la valeur entre eux (A2A), formant un nouvel écosystème économique nécessitant ses propres infrastructures (protocoles) et règles. 3. **Protocoles IA vs. Protocoles Crypto :** Les **protocoles IA** (règles de communication et d'échange pour les Agents) et les **protocoles Crypto** (gestion d'actifs et de droits) sont actuellement distincts, principalement pour des raisons politico-économiques et de conformité. Une fusion future est jugée inévitable, car les Agents IA suivront les principes de première physique et d'efficacité énergétique, défiant les cadres juridico-financiers traditionnels. 4. **Microéconomie subatomique des Agents IA :** L'économie des Agents présente des caractéristiques distinctes : transactions haute fréquence/bas montant, décisions orientées efficacité (non émotion), coûts marginaux quasi nuls. Une analogie biologique est établie (LLM = noyau cellulaire, Agent = cellule, protocoles = membrane, environnement = matrice extracellulaire), décrivant un écosystème économique "subatomique". 5. **AIFi & Puce Financière (FinChip) :** L'**AIFi** (Finance IA) émerge, où la valeur est native à l'IA (via les décisions des Agents) et la finance n'en est que la forme. La **FinChip** est présentée comme une infrastructure clé, fusionnant Agent IA autonome et smart contract crypto pour créer des actifs financiers adaptés à l'économie A2A. 6. **AI-Native, une nouvelle ère :** Le passage à l'**AI-Native** est un changement de paradigme bien plus profond que l'ère "Internet+". Il requiert une pensée fondée sur les principes premiers de l'IA, rendant obsolètes de nombreuses méthodologies traditionnelles de conseil et de mise à niveau industrielle. La courbe d'apprentissage et de transformation reste très abrupte.

链捕手Il y a 20 mins

Gary Yang : L'Économie des Agents et la Microéconomie Subatomique de l'IA

链捕手Il y a 20 mins

De 'The Big Short' à San Francisco : L'ivresse et les vertiges de la bulle de l'IA

Dans un article intitulé « De The Big Short à San Francisco : Ivresse et vertige dans la bulle de l'IA », l'auteur Spencer Yen, récemment installé à San Francisco, décrit l'atmosphère frénétique qui règne dans l'épicentre de la révolution technologique et de la spéculation financière autour de l'intelligence artificielle. Il observe une énergie palpable d'agitation et d'anxiété (« les gens tremblent »), alimentée par la course aux financements et aux valorisations. San Francisco est décrite comme une ville obsédée par un seul jeu de statut : la tech et l'IA, ce qui entraîne des comparaisons constantes et une mesure de la valeur des individus à l'aune de succès financiers présumés. L'auteur note également une forte tension entre, d'une part, un discours pessimiste et parfois apocalyptique sur les risques de l'IA émanant de certains chercheurs et, d'autre part, l'optimisme des équipes commerciales. Il évoque la fascination des investisseurs pour les fondateurs issus de concours de mathématiques, vus comme des tickets gagnants. En s'inspirant du film *The Big Short* et des théories économiques, Yen compare cette période à une phase de « frénésie » spéculative. Il conclut par un conseil avisé : profiter de la musique et danser tant que la fête dure, mais sans jamais se saouler, en restant conscient des comportements irrationnels (« Big Bubble Behavior ») et en gardant un ancrage dans la réalité.

marsbitIl y a 35 mins

De 'The Big Short' à San Francisco : L'ivresse et les vertiges de la bulle de l'IA

marsbitIl y a 35 mins

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

L'IA ne prive pas les plus démunis de réponses, elle les leur fournit en abondance. Mais l'accès facile aux solutions masque une fracture plus profonde : la capacité à juger ces réponses et à les transformer en opportunités réelles devient la nouvelle rareté. Les "nouveaux pauvres de l'information" ne sont pas exclus de l'IA, mais ils en dépendent sans posséder le capital complémentaire nécessaire. Les inégalités se creusent à trois niveaux. D'abord, l'accès : les outils premium (comme Claude) et gratuits (comme Meta AI) sélectionnent leurs utilisateurs par le prix et le contexte d'usage, orientant les uns vers des tâches productives et les autres vers du simple confort. Ensuite, le contexte professionnel : au travail, l'usage de l'IA est fortement corrélé au salaire et, surtout, à la formation fournie par l'employeur, créant une fracture de permission. Enfin, et c'est le plus crucial, la capacité de jugement : l'IA abaisse le coût de la production de contenu crédible, mais pas celui de l'expertise nécessaire pour l'évaluer. Les utilisateurs les plus expérimentés en tirent le plus grand profit, car leur jugement valide et amplifie la production de l'outil. Des études montrent que l'IA peut, en théorie, réduire les écarts en aidant davantage les moins qualifiés. Cependant, cette promesse d'égalisation se heurte à la réalité d'une adoption et d'une utilisation socialement inégales. Comme pour les révolutions technologiques précédentes (imprimerie, informatique), l'IA récompense d'abord ceux qui possèdent déjà les compétences complémentaires. Le risque est que cette période de divergence, pouvant durer des décennies, consolide les inégalités pour toute une génération. L'ère de l'IA donne à tous l'illusion de la compétence ; le vrai défi est de transformer cette illusion en jugement authentique.

marsbitIl y a 1 h

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

marsbitIl y a 1 h

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

Le 5 juin, la bourse sud-coréenne a connu un « vendredi noir », avec l'indice KOSPI en chute libre. Le 8 juin, les pertes se sont accentuées, déclenchant un mécanisme de coupe-circuit. Dans ce contexte, la visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia, a joué un rôle de stabilisateur. Lors d'un dîner le 7 juin avec les dirigeants de SK Group et de SK Hynix, Huang a confirmé que le nouveau CPU Vera de Nvidia utiliserait la DRAM de SK Hynix. Les deux entreprises ont annoncé un partenariat technologique pluriannuel couvrant les supercalculateurs IA, les robots et les jumeaux numériques. Huang a également déclaré que la pénurie de puces mémoire persisterait pendant plusieurs années. Le partenariat verra SK Hynix fournir la mémoire de nouvelle génération pour la plateforme Vera Rubin et d'autres produits Nvidia. Inversement, SK Hynix utilisera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, pour optimiser sa conception et sa fabrication de semi-conducteurs, visant même des usines entièrement autonomes. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine IA » annoncé en octobre 2025, qui utilisera des milliers de GPU Nvidia. Concernant la future mémoire HBM4, Huang a précisé que trois fournisseurs – Samsung, SK Hynix et Micron – étaient certifiés et en course pour alimenter Vera Rubin, SK Hynix conservant une légère avance. Huang a souligné que la pénurie affectait toute la chaîne d'approvisionnement et durerait en raison de la demande explosive pour la construction d'usines IA. Son voyage en Corée du Sud, incluant également des réunions avec Hyundai, LG, Samsung et Naver, montre la volonté de Nvidia d'approfondir systématiquement ses liens avec l'industrie technologique coréenne.

marsbitIl y a 2 h

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

marsbitIl y a 2 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Le 5 juin 2026, les marchés américains ont connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 4,18%, marquant sa pire séance depuis avril 2025. Le S&P 500 a perdu 2,64%, mettant fin à neuf semaines consécutives de hausse, tandis que l'indice Dow Jones reculait de 1,35%. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché, avec l'indice Philadelphia SE Semiconductor en chute de plus de 10%. Le déclencheur immédiat a été la publication de solides données sur l'emploi aux États-Unis (non-farm payrolls de mai), qui ont suscité des craintes de surchauffe économique et repoussé les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cela a provoqué une hausse des rendements obligataires, défavorable aux actions de croissance à forte valorisation, notamment dans la tech et l'IA. Le repli a mis en lumière les vulnérabilités du secteur de l'IA, pilier de la hausse des marchés depuis 18 mois. Des signes d'essoufflement apparaissent, comme des ralentissements dans les commandes de puces ou des prévisions de revenus moins optimistes. Des investisseurs de renom, comme Jeremy Grantham, avaient déjà mis en garde contre des valoritations excessives. Les indicateurs de valorisation (CAPE, indicateur de Buffett) étaient à des niveaux historiquement élevés avant la correction, et certains indicateurs de sentiment atteignaient des extrêmes. Techniquement, le S&P 500 a rompu des supports clés, testant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les avis sont partagés sur Wall Street : les pessimistes y voient le début d'un dégonflement de bulle, tandis que les optimistes estiment qu'il s'agit d'une correction saine dans un marché toujours soutenu par la croissance des bénéfices. Les prochains événements décisifs seront la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai et la réunion de la Fed en juin. Ils apporteront des éclaircissements sur la trajectoire de l'inflation et des taux d'intérêt, déterminant si cette correction n'est qu'une pause ou le début d'un changement de tendance plus marqué. La période de hausse uniforme pourrait être révolue, laissant place à un marché plus sélectif et volatil, où les données macroéconomiques et les résultats d'entreprise seront scrutés avec une attention accrue.

Odaily星球日报Il y a 2 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Odaily星球日报Il y a 2 h

Trading

Spot

Futures