De pion abandonné à cible à prix d'or, Mastercard acquiert BVNK pour 1,8 milliard de dollars

marsbitPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Le géant mondial des paiements Mastercard a annoncé le 17 mars l'acquisition du fournisseur d'infrastructure de stablecoins BVNK pour jusqu'à 1,8 milliard de dollars, incluant 300 millions de dollars de paiements conditionnels. Fondée en 2021 et basée à Londres, BVNK a traité environ 250 à 300 milliards de dollars de transactions annuelles en stablecoins, offrant une passerelle entre monnaies fiduciaires et actifs numériques dans 130 pays. Initialement, Coinbase avait engagé des négociations d'acquisition à 2 milliards de dollars en novembre 2025, mais s'est retiré sans explication. Mastercard a saisi l'opportunité, voyant dans cet achat une défense stratégique contre la menace des stablecoins sur les réseaux de paiement traditionnels. Ceux-ci, avec leurs coûts bas et leur règlement rapide, perturbent les transferts transfrontaliers. L'objectif est d'intégrer la technologie de BVNK au réseau mondial de Mastercard, transformant une menace concurrente en complément stratégique. Cette acquisition s'inscrit dans une tendance plus large : Visa et Citi avaient déjà investi dans BVNK, tandis que Stripe a racheté Bridge pour 1,1 milliard de dollars. Les acteurs traditionnels consolident ainsi l'écosystème des stablecoins sous leur contrôle régulé.

Le 17 mars, le géant mondial des paiements Mastercard a annoncé l'acquisition du fournisseur d'infrastructure de stablecoin BVNK. La transaction pourrait atteindre 1,8 milliard de dollars, incluant 300 millions de dollars de clauses conditionnelles. Mastercard prévoit de finaliser cette acquisition d'ici la fin de l'année, afin d'étendre ses capacités de prise en charge de bout en bout dans le domaine des actifs numériques et des transferts de valeur transfrontaliers.

La valeur du pion abandonné, l'hésitation de Coinbase et la détermination de Mastercard

BVNK a été fondée en 2021 et est basée à Londres. En mai 2022, BVNK a levé 40 millions de dollars en série A, portant sa valorisation post-investissement à 340 millions de dollars. Deux ans plus tard, en décembre 2024, une autre levée de fonds de 50 millions de dollars en série B a porté sa valorisation à environ 750 millions de dollars.

BVNK est dirigée par trois fondateurs sud-africains, dont le PDG Jesse Hemson-Struthers (entrepreneur en série, ayant précédemment fondé des entreprises d'e-commerce et de jeux acquises par Naspers et Sportradar), le CTO Donald Jackson (expert en blockchain et systèmes d'entreprise) et le CBO Chris Harmse (titulaire d'un CFA, ancien associé de fonds macro/crypto, spécialisé dans le forex et les paiements transfrontaliers).

Cette startup a discrètement tissé un vaste réseau de règlement d'actifs cryptographiques.

Actuellement, la plateforme traite un volume annuel de transactions de paiement en stablecoins d'environ 25 à 30 milliards de dollars. Elle offre aux entreprises une passerelle transparente entre les monnaies fiduciaires et les stablecoins, permettant des activités de paiement sur les principaux réseaux blockchain dans plus de 130 pays et régions.

Mais avant l'intervention de Mastercard, le véritable acquéreur potentiel de BVNK était en réalité le géant de la crypto, Coinbase.

En novembre 2025, les négociations d'acquisition entre Coinbase et BVNK, s'élevant à 2 milliards de dollars, étaient entrées dans une phase avancée de due diligence, les parties ayant même signé un accord d'exclusivité à un moment donné.

Coinbase était un investisseur participant à son tour de table série B. Si cette transaction avait abouti, elle serait devenue un événement marquant l'expansion des entreprises crypto-natives vers le cœur des infrastructures de paiement mondiales. Cependant, les parties ont finalement annulé la transaction ce même mois, sans divulguer publiquement de raison substantielle de l'échec.

Coinbase ayant reculé, Mastercard a immédiatement pris sa place avec précision.

Pour une startup dont le chiffre d'affaires annuel n'est qu'environ 40 millions de dollars, un prix de 1,8 milliard de dollars semble extrêmement élevé sur le plan financier. Mais cette somme faramineuse n'achète pas la rentabilité actuelle, mais bien un billet pour un réseau de règlement monopolistique de prochaine génération.

Contre-attaque défensive, acheter la possibilité de « contourner les réseaux de cartes »

Le mouvement de Mastercard est en réalité une contre-attaque stratégique à forte connotation défensive.

Les stablecoins grignotent à vue d'œil des parts de marché dans le règlement transfrontalier traditionnel. Fonctionnant 24h/24 et 7j/7, avec des coûts de friction faibles et une vitesse de清算 rapide, le dollar numérique basé sur la blockchain commence à montrer son potentiel dans les scénarios de paiement B2B et de transferts transfrontaliers.

Dans le réseau financier mondial, les réseaux de cartes de crédit traditionnels sont les canaux de paiement les plus menacés par la disruption des stablecoins. Si les multinationales et les institutions commerciales s'habituent aux règlements pair-à-pair sur la chaîne, le réseau de routage de monnaie fiduciaire centralisé dont dépend Mastercard risque d'être complètement marginalisé.

Si vous ne pouvez pas les battre, achetez-les carrément.

Jorn Lambert, directeur des produits chez Mastercard, ne fait pas mystère de cela. Dans l'annonce de l'acquisition, il a déclaré s'attendre à ce que la plupart des institutions financières et des fintechs proposent à l'avenir des services de monnaie numérique.

Les calculs de Mastercard sont très clairs : il s'agit d'intégrer directement les capacités existantes de BVNK en matière de stablecoins et son moteur de conformité dans son vaste réseau mondial de monnaies fiduciaires. Les stablecoins ne sont plus des concurrents pour les réseaux de cartes, mais sont plutôt intégrés de force en tant que sous-ensemble d'activité hautement complémentaire de leur réseau sous-jacent.

Les géants traditionnels érigent des barrières avec des壁垒 capitalistiques inaccessibles.

Course au foncier, la table de jeu des paiements de Wall Street n'a pas de nouveaux joueurs

Ce n'est en aucun cas une action isolée de Mastercard ; tout le secteur de la finance traditionnelle se rue pour s'approprier les portes d'entrée de l'infrastructure on-chain.

Avant même la finalisation de cette acquisition, BVNK comptait déjà dans son capital une brochette prestigieuse d'investisseurs de Wall Street. En mai 2025, le grand rival de Mastercard, Visa, avait investi dans BVNK via sa branche capital-risque, Visa Ventures.

Puis, en octobre, la branche capital-risque de Citigroup, Citi Ventures, est également entrée au capital. Citi a refusé de divulguer le montant de l'investissement et la valorisation de BVNK, mais la société a déclaré lors d'un entretien que sa valorisation était supérieure aux 750 millions de dollars de la série B.

Même deux mois seulement avant l'annonce de l'acquisition par Mastercard, Visa avait annoncé haut et fort l'intégration des capacités de règlement en stablecoins de BVNK dans sa plateforme centrale Visa Direct, pour soutenir la distribution transfrontalière de fonds vers les portefeuilles numériques mondiaux.

C'est à la fois une suture technologique forcée et une complicité capitalistique tacite.

Regardant l'ensemble du secteur des paiements, la star montante de la Silicon Valley, Stripe, avait déjà acquis pour 1,1 milliard de dollars la startup de stablecoin Bridge. Et avant de finaliser l'acquisition de BVNK, Mastercard avait également, selon des rumeurs de marché, mené des négociations d'acquisition de 1,5 à 2 milliards de dollars avec une autre startup d'infrastructure crypto, Zerohash (fondée en 2017, basée à Chicago).

Les géants traditionnels des paiements, grâce à des fusions et acquisitions frénétiques et密集, regroupent la liquidité des stablecoins, autrefois décentralisée et fragmentée, dans le cadre commercial et les canaux réglementaires qui leur sont familiers.

Autour de cette table extrêmement lucrative, ce sont finalement les anciens dirigeants, lourds de capitaux, qui se sont assis.

Questions liées

QQuel est le montant de l'acquisition de BVNK par Mastercard et quelle est la particularité de cette transaction ?

AMastercard a annoncé l'acquisition de BVNK pour un montant pouvant atteindre 1,8 milliard de dollars, incluant une clause de paiement conditionnel de 300 millions de dollars.

QPourquoi Mastercard a-t-elle choisi d'acquérir BVNK, une entreprise dont le chiffre d'affaires annuel n'est que d'environ 40 millions de dollars ?

AMastercard n'a pas acheté BVNK pour sa rentabilité actuelle, mais pour obtenir un accès stratégique aux infrastructures de règlement par stablecoins, contrant ainsi la menace que représentent les actifs numériques pour les réseaux de paiement traditionnels.

QQuelle était la situation de BVNK avant l'acquisition par Mastercard, notamment en ce qui concerne une autre potentielle acquisition ?

AAvant l'acquisition par Mastercard, BVNK était en négociations avancées pour une acquisition de 2 milliards de dollars par Coinbase, qui avait même signé un accord d'exclusivité. Cependant, la transaction a été annulée sans divulgation des raisons en novembre 2025.

QQuels sont les principaux atouts technologiques et commerciaux de BVNK qui ont attiré Mastercard ?

ABVNK a construit un vaste réseau de règlement d'actifs cryptographiques, traitant environ 250 à 300 milliards de dollars de transactions de paiement en stablecoins par an. Il offre aux entreprises une passerelle entre les monnaies fiduciaires et les stablecoins, permettant des paiements dans plus de 130 pays via les principaux réseaux blockchain.

QComment les autres géants traditionnels de la finance réagissent-ils à la montée en puissance des stablecoins ?

ALes géants traditionnels de la finance réagissent par une série d'acquisitions stratégiques. Par exemple, Visa et Citi Ventures avaient déjà investi dans BVNK, et Stripe a acquis la startup de stablecoin Bridge pour 1,1 milliard de dollars. Ils consolident ainsi la liquidité des stablecoins dans leurs propres cadres commerciaux et réglementaires.

Lectures associées

WEEX API Fast Connect : Transformez chaque inscription en trader actif en moins de 10 secondes

WEEX annonce le lancement d'API Fast Connect, un système d'autorisation OAuth en un clic qui permet aux utilisateurs de lier leur compte WEEX sans jamais manipuler manuellement une clé API. Conçu spécifiquement pour les partenaires WEEX Broker, cette solution remplace un processus d'intégration traditionnellement technique par une expérience fluide en un tap, visant à accélérer la conversion des utilisateurs et à renforcer la rétention à long terme. Le principal problème résolu est le point de décrochage majeur entre un utilisateur intéressé et un trader actif : la configuration manuelle des clés API. Fast Connect supprime entièrement cette étape. Comme un "Se connecter avec Google" pour le trading crypto, il permet une autorisation en un clic. L'utilisateur est redirigé vers une page officielle de vérification WEEX, confirme les permissions (accès en lecture et trading par défaut), et la clé API est générée automatiquement et liée de manière sécurisée sans que l'utilisateur ne la voie. Les avantages pour les partenaires sont une conversion sans friction, une réduction de l'attrition, une meilleure rétention et une croissance plus rapide du volume d'échanges, les utilisateurs passant de l'inscription au trading en direct en quelques secondes. La solution est destinée aux plateformes de signaux IA, aux outils quantiques, aux bots de trading et à tout partenaire dont les utilisateurs doivent actuellement configurer manuellement un accès API. API Fast Connect fait partie de la boîte à outils WEEX Broker, qui comprend également des liquidités de qualité institutionnelle et des commissions allant jusqu'à 70%.

TheNewsCryptoIl y a 22 mins

WEEX API Fast Connect : Transformez chaque inscription en trader actif en moins de 10 secondes

TheNewsCryptoIl y a 22 mins

Wall Street Morning News : Rally de fin de mois mais le Nasdaq connaît son pire mois de juillet depuis 12 ans, les capitaux convergent vers les géants du cloud

**Résumé :** Les marchés américains ont clôturé juillet sur une note mitigée. Malgré un rebond en V en fin de semaine dernière, le Nasdaq a enregistré sa pire performance pour un mois de juillet depuis 2004, avec une baisse de 3,2%. La dynamique sectorielle a été marquée par une accélération de la concentration des capitaux vers les géants du cloud. Les prix du pétrole ont chuté brutalement en début de semaine suite à l'annonce de l'annulation par Donald Trump de frappes contre l'Iran et à la décision de l'OPEC+ d'augmenter sa production. L'or a affiché une légère hausse de 0,91% en juillet. En parallèle, les États-Unis et le Japon sont intervenus conjointement pour soutenir le yen, tandis que les rendements des obligations américaines à 30 ans ont atteint leur plus haut niveau depuis 2007. La semaine dernière a vu une puissante reprise des géants technologiques, avec une hausse combinée de leur capitalisation boursière de près de 1 500 milliards de dollars. Amazon a bondi de plus de 15% après des résultats AWS exceptionnels, Microsoft et Google ont également fortement progressé, et Meta a mis fin à onze séances consécutives de baisse. À l'inverse, Apple a chuté de plus de 7% en raison de contraintes d'approvisionnement et d'une orientation prudente, tandis que le secteur du stockage (ex: Micron) a subi des corrections significatives. La semaine à venir sera chargée avec de nombreuses publications de résultats, dont Palantir, AMD et SpaceX (qui fait également face à un important déverrouillage d'actions), ainsi que la publication du rapport mensuel sur l'emploi aux États-Unis.

marsbitIl y a 1 h

Wall Street Morning News : Rally de fin de mois mais le Nasdaq connaît son pire mois de juillet depuis 12 ans, les capitaux convergent vers les géants du cloud

marsbitIl y a 1 h

Rubin Ultra réduit drastiquement sa configuration, NVIDIA cède-t-il face à la hausse du prix de la mémoire ?

Ces dernières heures, un rapport de la société de recherche SemiAnalysis a suscité de vives discussions dans le secteur de l'IA. Il révèle que NVIDIA aurait considérablement réduit les spécifications prévues pour sa puce phare Rubin Ultra, sa version haut de gamme de la plateforme Rubin annoncée cette année. Le changement le plus notable concerne la mémoire : la capacité HBM serait ramenée à 192 GB (empilage 8-Hi), soit moins que la version standard Rubin (288 GB en 12-Hi). La puissance de calcul théorique resterait identique à celle du Rubin, à 35 PFLOPs, et la bande passante mémoire ne progresserait que marginalement. Face à la flambée des prix du HBM – dont le coût a plus que triplé en un an – NVIDIA aurait repensé l'architecture pour en limiter l'impact sur le coût total. Ainsi, l'accent est désormais mis sur l'**interconnexion à grande échelle** : le système NVL576 permettrait de relier jusqu'à 576 GPU Rubin Ultra en un seul domaine de calcul via NVLink, offrant une capacité d'extension système bien supérieure. Cette réorientation stratégique, si elle est confirmée, suggère que NVIDIA optimise le rapport coût-performance en réduisant sa dépendance à des composants mémoire de plus en plus onéreux. Cette nouvelle a entraîné une chute des cours boursiers des principaux fabricants de mémoire, comme SK Hynix et Samsung, le marché craignant un potentiel plafonnement de la demande en HBM de la part du plus grand acheteur du secteur.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Rubin Ultra réduit drastiquement sa configuration, NVIDIA cède-t-il face à la hausse du prix de la mémoire ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片