Seulement un jour après avoir déposé une plainte contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi concernant l'utilisation de son nom et de ses données, le site web de suivi de vols en temps réel FlightAware a notifié le retrait volontaire de l'affaire.
Dans un dépôt de mardi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les avocats de FlightAware ont déclaré qu'ils avaient volontairement abandonné l'affaire contre Kalshi. La société de suivi de vols avait déposé la plainte un jour plus tôt, affirmant que Kalshi avait utilisé ses "données et son nom pour organiser des marchés de paris sur les annulations de vols".
Bien que ce revirement immédiat puisse suggérer un règlement à l'amiable en coulisses, aucune des deux entreprises n'avait commenté publiquement l'affaire mercredi. Mardi, un juge a ordonné à Kalshi de justifier pourquoi le tribunal ne devrait pas émettre une ordonnance restrictive temporaire concernant la marque et les données de FlightAware.
Il est à noter qu'au moins un contrat d'événement montrait que Kalshi avait modifié sa formulation de "FlightAware" à "Primary Source Agency" comme entité responsable de la vérification des données liées à l'issue des annulations de vols, en précisant que la transaction n'"indiquait pas une approbation de ce produit ni aucune affiliation" entre FlightAware et Kalshi. Primary Source Agency renvoyait vers le site web de FlightAware. Cointelegraph a contacté les entreprises pour obtenir un commentaire mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

Comparaison côte à côte du contrat d'événement citant les données de FlightAware avant l'abandon de la plainte (à gauche) et après (à droite). Source : Kalshi
En rapport : Kalshi lance un flux de données sportives et crypto perps sur DoubleZero
La plainte de FlightAware avait allégué une contrefaçon de marque, une rupture de contrat, une atteinte à sa réputation et une concurrence déloyale dans la dernière action en justice impliquant des entreprises de marchés prédictifs. Kalshi, Polymarket et d'autres entreprises de marchés prédictifs font face à des actions en justice intentées par de nombreuses autorités étatiques américaines de jeu et régulateurs pour des paris sportifs présumés illicites offerts aux résidents.
La CFTC toujours en désaccord avec les autorités étatiques sur les marchés prédictifs
Mardi, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, dont le président Michael Selig a répété à plusieurs reprises que l'agence avait une "compétence exclusive" sur les marchés prédictifs, a déclaré avoir invoqué son "pouvoir d'urgence" pour bloquer les tentatives des responsables de l'État de New York d'obtenir une ordonnance restrictive temporaire interdisant à l'entreprise d'offrir des contrats d'événement à l'échelle nationale. Cette action faisait suite au dépôt en juillet d'une plainte par les autorités new-yorkaises contre Kalshi, alléguant que l'entreprise exploitait une plateforme de jeu non autorisée via ses contrats sur le sport et d'autres événements.
La décision de la CFTC faisait écho aux actions de l'agence dans une affaire du Michigan concernant Kalshi. En juin, un juge du Michigan a ordonné à l'entreprise de cesser d'offrir des contrats de paris sportifs aux résidents jusqu'à la conclusion de l'affaire civile. Cependant, la CFTC sous Selig a ordonné à Kalshi de ne pas se conformer à l'ordonnance de l'État, ce que le responsable de l'exécution et le conseiller juridique de l'entreprise ont déclaré la mettre dans une "position impossible" entre les ordres étatiques et fédéraux américains.
Magazine : L'expérience Bitcoin du Salvador a 5 ans : "C'était pour nous, pas pour eux"






