FlightAware retire sa plainte contre Kalshi un jour après l'avoir déposée

cointelegraphPublié le 2026-08-12Dernière mise à jour le 2026-08-12

Résumé

Un jour seulement après avoir déposé une plainte contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi pour l'utilisation de son nom et de ses données, FlightAware a notifié son retrait volontaire devant le tribunal de New York. La société de suivi de vols alléguait que Kalshi utilisait ses données pour créer des marchés de paris sur les annulations de vols. Bien que ce revirement rapide puisse suggérer un accord à l'amiable, aucune des deux entreprises ne s'est publiquement exprimée. Entre-temps, Kalshi a modifié le libellé de ses contrats, remplaçant la mention "FlightAware" par "Agence Source Primaire" et ajoutant un désaveu de tout lien entre les sociétés. Ce différend s'inscrit dans un contexte réglementaire tendu aux États-Unis, où les marchés prédictifs comme Kalshi font face à des actions en justice de la part d'autorités étatiques pour paris sportifs présumés illicites, tandis que la CFTC (agence fédérale) affirme avoir compétence exclusive sur ce secteur, créant des conflits de juridiction.

Seulement un jour après avoir déposé une plainte contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi concernant l'utilisation de son nom et de ses données, le site web de suivi de vols en temps réel FlightAware a notifié le retrait volontaire de l'affaire.

Dans un dépôt de mardi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les avocats de FlightAware ont déclaré qu'ils avaient volontairement abandonné l'affaire contre Kalshi. La société de suivi de vols avait déposé la plainte un jour plus tôt, affirmant que Kalshi avait utilisé ses "données et son nom pour organiser des marchés de paris sur les annulations de vols".

Bien que ce revirement immédiat puisse suggérer un règlement à l'amiable en coulisses, aucune des deux entreprises n'avait commenté publiquement l'affaire mercredi. Mardi, un juge a ordonné à Kalshi de justifier pourquoi le tribunal ne devrait pas émettre une ordonnance restrictive temporaire concernant la marque et les données de FlightAware.

Il est à noter qu'au moins un contrat d'événement montrait que Kalshi avait modifié sa formulation de "FlightAware" à "Primary Source Agency" comme entité responsable de la vérification des données liées à l'issue des annulations de vols, en précisant que la transaction n'"indiquait pas une approbation de ce produit ni aucune affiliation" entre FlightAware et Kalshi. Primary Source Agency renvoyait vers le site web de FlightAware. Cointelegraph a contacté les entreprises pour obtenir un commentaire mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

Comparaison côte à côte du contrat d'événement citant les données de FlightAware avant l'abandon de la plainte (à gauche) et après (à droite). Source : Kalshi

En rapport : Kalshi lance un flux de données sportives et crypto perps sur DoubleZero

La plainte de FlightAware avait allégué une contrefaçon de marque, une rupture de contrat, une atteinte à sa réputation et une concurrence déloyale dans la dernière action en justice impliquant des entreprises de marchés prédictifs. Kalshi, Polymarket et d'autres entreprises de marchés prédictifs font face à des actions en justice intentées par de nombreuses autorités étatiques américaines de jeu et régulateurs pour des paris sportifs présumés illicites offerts aux résidents.

La CFTC toujours en désaccord avec les autorités étatiques sur les marchés prédictifs

Mardi, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, dont le président Michael Selig a répété à plusieurs reprises que l'agence avait une "compétence exclusive" sur les marchés prédictifs, a déclaré avoir invoqué son "pouvoir d'urgence" pour bloquer les tentatives des responsables de l'État de New York d'obtenir une ordonnance restrictive temporaire interdisant à l'entreprise d'offrir des contrats d'événement à l'échelle nationale. Cette action faisait suite au dépôt en juillet d'une plainte par les autorités new-yorkaises contre Kalshi, alléguant que l'entreprise exploitait une plateforme de jeu non autorisée via ses contrats sur le sport et d'autres événements.

La décision de la CFTC faisait écho aux actions de l'agence dans une affaire du Michigan concernant Kalshi. En juin, un juge du Michigan a ordonné à l'entreprise de cesser d'offrir des contrats de paris sportifs aux résidents jusqu'à la conclusion de l'affaire civile. Cependant, la CFTC sous Selig a ordonné à Kalshi de ne pas se conformer à l'ordonnance de l'État, ce que le responsable de l'exécution et le conseiller juridique de l'entreprise ont déclaré la mettre dans une "position impossible" entre les ordres étatiques et fédéraux américains.

Magazine : L'expérience Bitcoin du Salvador a 5 ans : "C'était pour nous, pas pour eux"

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel a été le déroulement chronologique de l'action en justice entre FlightAware et Kalshi ?

AFlightAware a déposé une plainte contre Kalshi pour utilisation de son nom et de ses données, puis a volontairement retiré cette plainte le lendemain. Le même jour, un juge a ordonné à Kalshi de justifier pourquoi une injonction ne devrait pas être émise.

QQuelles étaient les principales accusations portées par FlightAware dans sa plainte contre Kalshi ?

AFlightAware accusait Kalshi d'infraction à la marque commerciale, de rupture de contrat, d'atteinte à sa réputation et de concurrence déloyale pour avoir utilisé son nom et ses données dans des marchés de prédiction sur les annulations de vols.

QQuel changement Kalshi a-t-il apporté à ses contrats suite à la plainte de FlightAware ?

AKalshi a modifié le libellé de ses contrats, remplaçant la mention « FlightAware » par « Primary Source Agency » comme entité responsable de la vérification des données, et a ajouté une clause précisant l'absence d'affiliation ou d'approbation par FlightAware.

QQuel rôle la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) joue-t-elle dans les litiges concernant Kalshi ?

ALa CFTC affirme avoir une « compétence exclusive » sur les marchés de prédiction. Elle a utilisé son « autorité d'urgence » pour contrer une tentative des autorités de l'État de New York d'obtenir une injonction contre Kalshi, créant un conflit entre les ordres fédéraux et étatiques.

QQuels autres types de contentieux juridiques Kalshi et les entreprises similaires rencontrent-elles aux États-Unis ?

AKalshi, Polymarket et d'autres plateformes de marchés de prédiction font face à des actions en justice de la part de plusieurs autorités étatiques de régulation des jeux, qui les accusent d'offrir illégalement des paris sportifs aux résidents.

Lectures associées

La SEC et la CFTC poursuivent Goliath Ventures pour un schéma de Ponzi cryptographique de 400 millions de dollars

La SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) des États-Unis ont intenté des poursuites civiles distinctes contre Goliath Ventures et son fondateur, Christopher Delgado, pour une présumée opération pyramidale (Ponzi) impliquant des cryptomonnaies, ayant levé environ 400 millions de dollars. La SEC affirme que Goliath Ventures a collecté au moins 425 millions de dollars auprès de plus de 1 300 investisseurs via une offre de titres non enregistrée. Les clients étaient informés que leurs fonds seraient placés dans des pools de liquidités en cryptomonnaies, mais l'agence allègue qu'aucun fonds ou actif crypto n'a été ainsi investi. Delgado aurait détourné au moins 51 millions de dollars pour son usage personnel. La CFTC, dans son action parallèle, indique qu'environ 1 600 clients ont contribué au moins 397 millions de dollars après que Goliath a sollicité des fonds pour le trading de Bitcoin et d'Ether. Delgado a accepté de régler l'affaire civile de la SEC. Il avait auparavant plaidé coupable, le 30 juin, à des accusations du Département de la Justice pour conspiration en vue de commettre une fraude électronique, fraude électronique et blanchiment d'argent. Il a admis avoir causé au moins 250 millions de dollars de pertes pour les investisseurs et accepté la confiscation de biens liés au stratagème. Selon la SEC, Goliath promettait des rendements mensuels de 3% à 10%, garantissant le capital, mais utilisait en réalité les fonds des nouveaux investisseurs pour payer les anciens, tout en fabriquant de faux relevés de compte. Le système s'est effondré fin 2025 lorsque la société n'a plus pu lever suffisamment de nouveaux fonds. Dans le cadre de son règlement avec la SEC (sous réserve d'approbation judiciaire), Delgado sera interdit de violer les lois sur les valeurs mobilières et sa participation aux transactions sera sévèrement limitée. Le montant des restitutions et pénalités civiles sera déterminé par le tribunal.

cointelegraphIl y a 1 h

La SEC et la CFTC poursuivent Goliath Ventures pour un schéma de Ponzi cryptographique de 400 millions de dollars

cointelegraphIl y a 1 h

Si Ethereum n’était jamais passé du PoW au PoS : un jeu qui n’a jamais eu lieu

L'auteur explore un scénario hypothétique : si Ethereum n'avait pas effectué "The Merge" en 2022 et était resté en Proof of Work (PoW) jusqu'en 2026. L'article examine les avantages et inconvénients potentiels de cette voie alternative. **Avantages possibles du PoW :** Le principal atout aurait été la conservation d'un vaste réseau mondial de GPU miniers. Dans l'ère actuelle de l'IA, ces unités de calcul polyvalentes auraient pu être transformées en une infrastructure de calcul distribuée décentralisée, positionnant potentiellement Ethereum comme un acteur stratégique dans le marché des ressources de calcul pour l'IA. **Inconvénients probables du PoW :** Cette voie aurait maintenu une pression de vente constante des mineurs et une émission (inflation) d'ETH beaucoup plus élevée, potentiellement au détriment du prix. De plus, le PoW aurait pu entraver les capacités de mise à l'échelle (scalabilité) du réseau et compliquer son adoption par les institutions en raison des préoccupations liées à la consommation énergétique. **Conséquences du choix du PoS :** En passant au Proof of Stake (PoS), Ethereum a délibérément sacrifié le potentiel d'un réseau de calcul distribué pour obtenir une émission réduite (pression de vente divisée par quatre), une efficacité capitalistique accrue, une plus grande facilité de mise à l'échelle et une meilleure compatibilité avec les attentes réglementaires et environnementales (ESG). En conclusion, l'article présente ce choix non pas comme une simple mise à niveau technique, mais comme un pari stratégique fondamental entre deux visions : un réseau de "marchandise numérique" avec des contrats intelligents (PoW) contre une infrastructure mondiale ouverte de règlement et d'économie numérique (PoS). L'essor de l'IA rend ce débat rétrospectif d'autant plus intéressant, car il met en lumière la valeur des ressources (GPU) qui ont été libérées par cette transition. La question actuelle n'est plus de savoir ce qui aurait pu être, mais de savoir si Ethereum peut saisir les opportunités économiques majeures de l'IA, des stablecoins et de la finance décentralisée sur la voie qu'il a choisie.

marsbitIl y a 3 h

Si Ethereum n’était jamais passé du PoW au PoS : un jeu qui n’a jamais eu lieu

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

636 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片