Des banques européennes lancent Qivalis pour émettre un stablecoin indexé sur l'euro

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Un consortium de 10 banques européennes, dont BNP Paribas, ING et UniCredit, a créé la société Qivalis pour lancer un stablecoin adossé à l'euro. Cette initiative vise à offrir une alternative aux systèmes de paiement numériques libellés en dollars américains. Le jeton devrait être lancé dans la seconde moitié de l'année, sous réserve d'approbations réglementaires. Dirigé par d'anciens cadres de Coinbase Germany et NatWest, Qivalis ciblera initialement le trading de cryptomonnaies avec des paiements rapides et peu coûteux, avant d'élargir ses cas d'utilisation. La société cherche une licence d'établissement de monnaie électronique auprès de la banque centrale néerlandaise et collabore avec la BCE, qui soutient une solution européenne pour l'autonomie stratégique des paiements. Cette démarche s'inscrit dans un intérêt institutionnel croissant pour les monnaies numériques.

L'association de 10 banques européennes a créé une société nommée Qivalis pour déployer un stablecoin indexé sur l'euro, selon une annonce du groupe. Cette étape vise à offrir une alternative aux systèmes de paiement numérique libellés en dollars américains.

Les banques participantes comprennent BNP Paribas, ING, UniCredit, Banca Sella, KBC, DekaBank, Danske Bank, SEB, Caixabank et Raiffeisen Bank International. BNP Paribas a rejoint le consortium après l'annonce initiale, selon le groupe.

Il est prévu que le jeton soit déployé dans la seconde moitié de cette année, sous réserve de l'approbation réglementaire et des licences, selon le consortium. Un ancien PDG de Coinbase Allemagne, Jan-Oliver Sell, agira en tant que directeur général de Qivalis, et Howard Davis, ancien président de NatWest, a été nommé président.

Les plans d'expansion

La société prévoit d'embaucher 45 à 50 employés dans les deux prochaines années, un tiers des postes étant déjà pourvus, selon l'entreprise. Au début, le stablecoin visera le trading de cryptomonnaies, offrant des paiements et des règlements quasi instantanés et à faible coût, et prévoira d'élargir les cas d'utilisation plus tard, selon le consortium.

Cette étape suit une augmentation rapide, principalement des jetons adossés au dollar américain comme Tether. Les alternatives indexées sur l'euro ne sont pas illimitées sur le marché. SG-FORGE de Société Générale a 64 millions d'euros en circulation récemment, selon les données disponibles.

Les régulateurs tels que la Banque centrale européenne ont exprimé des craintes que les stablecoins privés ne détournent les fonds des institutions bancaires réglementées et n'affectent la politique monétaire.

Qivalis cherche à obtenir une licence d'établissement de monnaie électronique auprès de la banque centrale néerlandaise et a travaillé avec la BCE, qui a en outre soutenu une solution menée par l'Europe pour assurer l'autonomie stratégique dans les paiements, selon des sources proches des discussions.

Un autre groupe de banques en Europe et aux États-Unis cherche également à émettre des stablecoins, montrant un intérêt institutionnel accru pour les monnaies numériques, selon les rapports de l'industrie.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, prévoit que le marché des cryptos atteindra un nouveau sommet en 2026

Questions liées

QQuelle est la mission principale de Qivalis, la nouvelle entreprise lancée par les banques européennes ?

ALa mission principale de Qivalis est de proposer une alternative aux systèmes de paiement numériques libellés en dollar américain en émettant un stablecoin indexé sur l'euro.

QCombien de banques européennes font partie de l'association à l'origine de Qivalis et pouvez-vous en citer quelques-unes ?

ADix banques européennes font partie de l'association. Parmi elles, on trouve BNP Paribas, ING, UniCredit, KBC, et Danske Bank.

QQuand le stablecoin d'Qivalis est-il prévu d'être lancé et quelles sont les conditions préalables ?

ALe lancement du stablecoin est prévu pour la seconde moitié de cette année, sous réserve de l'approbation réglementaire et de l'obtention des licences nécessaires.

QQuel est l'objectif initial prévu pour l'utilisation du stablecoin d'Qivalis ?

AL'objectif initial du stablecoin est de cibler le trading de cryptomonnaies, en offrant des paiements et des règlements quasi instantanés et à faible coût, avec des plans pour élargir ses cas d'utilisation par la suite.

QQuelle autorité de régulation Qivalis consulte-t-elle et quelle licence recherche-t-elle ?

AQivalis travaille avec la Banque centrale européenne (BCE) et cherche à obtenir une licence d'établissement de monnaie électronique auprès de la banque centrale néerlandaise.

Lectures associées

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

Les preuves et témoignages du procès Musk contre Altman ont révélé le rôle complet de Mira Murati, ancienne CTO d'OpenAI, lors du coup d'État de novembre 2023 : elle fut à la fois la force motrice derrière la poussée vers le licenciement et la première à signer pour le retour d'Altman lorsque le vent a tourné. Dès septembre 2022, Murati avait transmis à Altman une liste de plaintes, critiquant sa fixation sur les revenus et son management erratique. En 2023, elle a fourni au cofondateur Ilya Sutskever captures d'écran, historiques Slack et documents internes, alimentant un mémo de 52 pages présenté au conseil d'administration. Son témoignage a également souligné un mensonge d'Altman sur une revue de sécurité IA. Ces éléments ont "grandement poussé" le conseil à licencier Altman le 16 novembre. Murati fut nommée PDG intérimaire et informa elle-même le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Cependant, les 78 SMS échangés avec Altman après le licenciement montrent son double jeu : tout en relayant la fermeté du conseil, elle espérait secrètement que Nadella aiderait à renverser la décision. Dès qu'elle perçut la faiblesse du conseil, elle refusa de soutenir sa déclaration et informa Microsoft de sa probable démission. Elle fut la première à signer la pétition de 750 employés exigeant la démission du conseil et le retour d'Altman. L'ancienne administratrice Helen Toner a qualifié son comportement de "non coopératif" et "très négatif", refusant d'expliquer son rôle central dans le licenciement. Comme l'a résumé Toner, "elle attendait de voir de quel côté soufflait le vent, sans réaliser qu'elle était elle-même ce vent." Tout au long de la crise, Murati n'a défendu que ses propres intérêts.

marsbitIl y a 11 mins

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

marsbitIl y a 11 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 17 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 17 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 28 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 28 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 38 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 38 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 51 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés