European Banking Giants Unite: Can the Euro Stablecoin Reshape the Global Crypto Landscape?

marsbitPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

A consortium of 12 major European banks, including BNP Paribas, ING, and UniCredit, has announced the launch of a euro-pegged stablecoin, Qivalis, in late 2026. This initiative aims to provide a regulated European alternative to dominant dollar-based stablecoins like USDT and USDC, which currently serve as the de facto monetary standard in the crypto ecosystem. The Qivalis stablecoin will be fully backed by a reserve comprising at least 40% in bank deposits and the remainder in high-rated short-term eurozone government bonds, ensuring high liquidity and reduced risk. The move represents a strategic effort by European institutions to secure a role in the emerging on-chain financial infrastructure, where stablecoins are increasingly functioning as settlement units, payment networks, and sovereign currency representations. Rather than directly challenging dollar stablecoins' liquidity dominance, the project seeks to ensure the euro’s presence in the digital financial landscape, preventing a single-currency monopoly in future on-chain trade and capital flows. This development signals a broader shift: traditional finance is actively entering the digital asset space to redefine its role in an increasingly tokenized economy.

For a long time, the "on-chain dollar" has been the de facto monetary standard in the crypto world.

Whether it's USDT issued by Tether or USDC launched by Circle, USD stablecoins not only dominate market liquidity but are also increasingly serving as mediums for cross-border payments, units of account for on-chain assets, and settlement tools.

The question is becoming clear: as more cross-border transactions, trade settlements, and capital flows occur on-chain in the future, who will define the on-chain "monetary standard"?

On March 3, the Qivalis alliance, composed of 12 European banks, announced that it will launch a 1:1 euro-pegged stablecoin in the second half of 2026.

This is not just a product launch; it is a formal response from the European banking system to the on-chain financial structure.

12 Major Banks Join Forces

This move by the Qivalis alliance is a key step for Europe to reclaim its "digital sovereignty." Qivalis CEO Jan Sell explicitly stated that the project aims to provide the EU with a regulated "domestic alternative" to counter the strong influence of USD stablecoins.

Alliance members include: CaixaBank, BNP Paribas, ING, UniCredit, BBVA, Danske Bank, DZ Bank, SEB, KBC, Raiffeisen Bank International, DekaBank, and Banca Sella. These names span the core economies of the EU, and their participation undoubtedly lays a solid foundation for the credit backing and future promotion of the euro stablecoin.

When the banking system chooses to issue stablecoins, it is essentially doing one thing: extending bank credit and sovereign currency to the on-chain financial network in a regulated manner. This differs from the USD stablecoins issued by early crypto institutions. It is not a tool that grew organically from the market but an active deployment of institutional financial power.

This type of stablecoin, led by traditional financial giants and subject to strict regulation, stands in stark contrast to many existing stablecoins issued by crypto-native institutions. The national credit and regulatory safeguards behind it are expected to attract more institutional investors and traditional enterprises into the digital asset space, unlocking new application scenarios.

Robust Reserve Mechanism

The core of a stablecoin's "stability" lies in its transparent and reliable reserve mechanism. The Qivalis alliance understands this well, and the reserve plan they have announced is reassuring:

  • At least 40% held in bank deposits: This ensures high liquidity and immediate redemption capability for the token, significantly reducing the risk of a bank run.
  • The remainder invested in high-rated short-term eurozone government bonds: Investing in low-risk, high-credit sovereign bonds not only maintains asset safety but also provides stable returns to some extent, further enhancing the token's value support.

This combination of "bank deposits + sovereign bonds" is far more robust than stablecoins that rely solely on commercial paper or other risky assets, making it easier to gain the trust of regulators and the market.

The Future Structural Contest

If judged by current scale, the euro stablecoin is unlikely to challenge the liquidity advantage of USD stablecoins in the short term. This is undisputed.

However, what is truly worth paying attention to is not "who is bigger," but: Will on-chain finance evolve into a single-currency-dominated settlement system?

USD stablecoins are important not because they circulate in the crypto market, but because they are taking on the role of an "on-chain settlement unit."

Once on-chain transactions, cross-border trade, and digital asset pricing systems are fully denominated in USD stablecoins, the monetary structure of on-chain financial infrastructure will become highly centralized.

The emergence of Qivalis is essentially Europe's answer to this structural question: If a portion of future financial activities migrates on-chain, does the euro have an institutionalized channel to participate?

This is an "existential participation," not a scale confrontation.

From a broader perspective, stablecoins are no longer just liquidity tools for the crypto market. They are evolving into:

  • An on-chain representation of sovereign currency;
  • A new channel for government bond demand;
  • An alternative network for cross-border payments;
  • Part of digital financial infrastructure.

The successive entry of the United States, Asian financial centers, and the European banking system is no coincidence but a response to the same trend—financial structures are migrating toward digitization and tokenization.

Therefore, the significance of Qivalis does not lie in "whether it can challenge the dollar," but in: Whether Europe can secure an institutional entry point before the new generation of financial settlement layers is formed.

When the banking system begins issuing stablecoins, the focus of discussion is no longer "whether crypto is mainstream," but "how mainstream finance repositions itself in the on-chain world."

What is truly worth watching is not whether the euro wins out, but whether future on-chain finance will evolve into a multi-sovereign settlement structure.

If the on-chain world becomes part of global capital flows, then absence itself means ceding rule-making power.

This transformation is not about price fluctuations but a reshaping at the infrastructure level.

And Europe has chosen to participate.

*This content is for reference only and does not constitute any investment advice. The market carries risks, and investment requires caution.

Questions liées

QWhat is the Qivalis Alliance and what major initiative did they announce?

AThe Qivalis Alliance is a consortium of 12 major European banks. They announced the launch of a 1:1 euro-pegged stablecoin, scheduled for the second half of 2026.

QWhat is the primary motivation behind the European banks' initiative to launch a euro stablecoin?

AThe primary motivation is to provide a regulated, 'homegrown alternative' for the EU to counter the dominant influence of US dollar stablecoins and to secure Europe's 'digital sovereignty' in the evolving on-chain financial infrastructure.

QHow does the reserve mechanism for the proposed euro stablecoin ensure its stability?

AThe reserve mechanism is designed for stability by holding at least 40% in bank deposits for high liquidity and immediate redemption, with the remainder invested in high-rated, short-term eurozone government bonds for safety and yield.

QWhy is the emergence of a euro stablecoin significant beyond just challenging the size of the dollar stablecoin market?

AIts significance lies in ensuring the euro has an institutionalized channel to participate in the on-chain financial system, preventing it from becoming a single-currency (USD) dominated clearing system and shaping the future multi-sovereign structure of digital finance.

QAccording to the article, how is the role of stablecoins evolving beyond being mere liquidity tools for crypto markets?

AStablecoins are evolving into on-chain representations of sovereign currencies, new channels for sovereign debt demand, alternative networks for cross-border payments, and a fundamental part of digital financial infrastructure.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 11 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 11 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 16 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 16 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 19 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 19 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 25 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 25 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 30 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 30 mins

Trading

Spot
活动图片