En réalité, donner du pouvoir aux humains est quelque chose que la Crypto fait, et l'IA aussi, mais les méthodes et la profondeur de cette habilitation sont complètement différentes, réfléchissez-y :
1) L'habilitation par la Crypto prône ce qu'on appelle la "souveraineté financière décentralisée", permettant aux individus de contrôler leurs actifs et d'effectuer des échanges de valeur sans dépendre des institutions traditionnelles centralisées comme les banques. Cette méthode d'habilitation est "défensive", c'est-à-dire que sans elle, on peut vivre, mais avec elle, c'est mieux. Cela signifie qu'en conservant ce principe d'habilitation décentralisée, l'industrie de la Crypto ne sera jamais être discréditée ;
2) L'habilitation par l'IA, quant à elle, vise une "amplification exponentielle de la productivité", permettant aux gens d'accomplir des choses qui étaient auparavant impossibles. C'est pourquoi les géants d'Internet continuent d'investir massivement, entraînant une croissance constante des actions liées à l'IA. Cette méthode d'habilitation est "offensive", c'est-à-dire que la croissance de l'industrie de l'IA suit déjà une trajectoire similaire à la "loi de Moore", avec une loi d'échelle (Scaling Law) ;
Cette loi nous indique que la croissance des capacités de l'IA est prévisible, durable et exponentielle. Nous pouvons déjà anticiper une course aux armements en termes de puissance de calcul, une révolution des algorithmes, et une adoption massive des applications Agent.
Mais la Crypto est différente. Sa logique de croissance est passée de l'arbitrage réglementaire des capitaux à une pénétration ordonnée sous approbation réglementaire. Ainsi, en termes de croissance "sauvage", la vitesse de la Crypto est effectivement perçue comme inférieure à celle de l'IA.
Il ne s'agit pas de dire que la Crypto n'a pas de valeur, mais plutôt que sa réalisation de valeur ne suit pas la vitesse à laquelle l'IA change le monde.
La Crypto doit donc faire un choix : soit embrasser activement l'IA pour devenir l'infrastructure de la couche de valeur de l'économie de l'IA, soit réduire progressivement ses attentes en se "casinoïsant", devenant un marché financier spéculatif de niche, complètement détaché de la "valeur".
Ainsi, des directions narratives comme le protocole x402, les paiements par Agent IA, et l'économie de l'IA sur chaîne sont des moyens pour la Crypto d'embrasser activement l'IA. Bien que ce processus soit lent, lorsque l'IA générera une demande massive de paiements et de transactions automatisées, cela permettra à la Crypto de suivre la croissance à l'échelle de l'industrie de l'IA, lui permettant ainsi de bénéficier des retombées de cette croissance.
La fenêtre temporelle est également claire : si l'on considère 2027 comme le point de référence pour l'émergence de l'AGI, la Crypto doit absolument terminer son positionnement et sa mise en place au niveau protocolaire avant cette date.
Arrêtons de nous focaliser sur "Crypto for human", de nous complaire dans cette philosophie de pirate et de nous obstiner. S'accrocher à la croissance de l'industrie de l'IA comme à une bouée de sauvetage, et réussir à obtenir une part du gâteau lors de l'explosion de l'économie de l'IA, serait déjà une réussite.
