Coinbase a-t-il refusé de lister le XRP intentionnellement ? D'anciens tweets d'un dirigeant de Ripple refont surface

bitcoinistPublié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

La communauté XRP a ressorti d'anciens posts de David Schwartz, ancien CTO de Ripple, suggérant que Coinbase aurait refusé intentionnellement de lister le XRP et aurait demandé des millions de dollars à Ripple pour le faire. Schwartz avait évoqué un scénario hypothétique dans lequel un exchange refusait de lister le XRP malgré son intérêt, avant de finalement accepter après un accord financier. Une fois listé, le XRP aurait généré 20% des revenus de l’exchange. Bien que Coinbase ait initialement listé le XRP avant le procès de la SEC en 2020, il l’a retiré en 2021 suite aux accusations, pour le relister en 2023 après que le juge ait statué que le XRP n’était pas un titre financier. Schwartz a également mentionné que ces paiements ont été utilisés par les adversaires juridiques pour accuser Ripple de manipuler l’adoption du XRP. Actuellement, le XRP s’échange à environ 1,32 $.

La communauté XRP a attiré l'attention sur d'anciennes publications X de l'ancien CTO de Ripple, David Schwartz, suggérant que Coinbase aurait pu refuser de lister le XRP intentionnellement. Schwartz avait également suggéré que l'exchange avait demandé à Ripple de l'argent avant de pouvoir lister l'altcoin.

Les publications X de l'ancien CTO de Ripple révèlent la saga du listing du XRP sur Coinbase

L'expert en crypto Digital Asset Investor a attiré l'attention sur d'anciennes publications X du dirigeant de Ripple dans lesquelles il discutait de l'histoire du listing du XRP sur Coinbase et d'un scénario hypothétique dans lequel Ripple s'était vu demander de payer des frais de listing pour le XRP. Dans la première publication X, qui remonte à mai 2023, Schwartz a déclaré : « L'histoire du listing du XRP sur Coinbase est la seule histoire que je souhaite le plus raconter et que je ne peux pas. »

La déclaration de l'ancien CTO de Ripple était une réponse à une question d'un autre utilisateur de X qui demandait combien l'entreprise avait probablement payé Coinbase pour lister le XRP. Cela a soulevé des spéculations selon lesquelles l'exchange aurait initialement refusé de lister le XRP. En juin 2023, Schwartz a fait une autre publication X dans laquelle il décrivait un scénario « hypothétique » dans lequel un exchange refusait de lister le XRP bien que cela soit dans son intérêt.

Au lieu de cela, l'exchange a demandé à Ripple de payer des millions avant de pouvoir lister le XRP et a dit à Ripple qu'il aurait listé le XRP il y a quelque temps si la firme crypto n'avait pas existé. L'ancien CTO a déclaré qu'ils avaient finalement trouvé un accord avec l'exchange, et ensuite l'exchange a listé le XRP. Suite au listing du XRP, Schwartz a déclaré que l'altcoin représentait 20 % des revenus de l'exchange.

La publication antérieure de Schwartz en mai 2023, dans laquelle il mentionnait Coinbase, a amené les membres de la communauté XRP à conclure que l'ancien CTO de Ripple faisait probablement référence à Coinbase dans le scénario hypothétique qu'il a décrit.

L'impact du procès de la SEC

Il est à noter que Coinbase avait listé le XRP avant le procès de la SEC contre Ripple en décembre 2020, mais a procédé au délistage du token en 2021 alors que le procès prenait forme. Cela était basé sur l'affirmation de la SEC selon laquelle le XRP était un titre financier (security). L'exchange crypto a ensuite relisté le XRP en juillet 2023 après que la juge Analisa Torres a déclaré que le XRP n'était pas un titre financier.

Dans son scénario hypothétique, Schwartz a déclaré qu'un adversaire dans le litige avait utilisé le fait qu'ils avaient payé de l'argent pour le listing du XRP pour sous-entendre que la firme crypto utilisait de l'argent pour booster injustement l'adoption du XRP ou sa liquidité. Cependant, l'ancien CTO a déclaré qu'ils avaient simplement payé l'argent pour éviter que leur existence ne nuise à l'écosystème XRP. Le prix du XRP a été impacté négativement pendant le procès, qui a duré cinq ans.

Au moment de la rédaction, le prix du XRP s'échange autour de 1,32 $, en baisse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

XRP trading à 1,32 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QQu'est-ce que les anciens tweets de David Schwartz, ancien CTO de Ripple, suggèrent concernant Coinbase et le listing du XRP ?

ALes anciens tweets de David Schwartz suggèrent que Coinbase aurait refusé intentionnellement de lister le XRP et aurait demandé à Ripple de payer des frais de listing avant d'accepter de le faire.

QQuel pourcentage des revenus de Coinbase le XRP représentait-il après son listing selon David Schwartz ?

ASelon David Schwartz, le XRP représentait 20% des revenus de l'exchange après son listing.

QQuelle a été l'impact du procès intenté par la SEC contre Ripple sur le listing du XRP sur Coinbase ?

ACoinbase a délisté le XRP en 2021 suite au procès de la SEC qui affirmait que le XRP était un titre financier, puis l'a relisté en juillet 2023 après que la juge Analisa Torres ait déclaré que le XRP n'était pas un titre financier.

QQuelle raison hypothétique David Schwartz a-t-il donnée pour justifier le paiement à l'exchange pour le listing du XRP ?

ADavid Schwartz a expliqué de manière hypothétique qu'ils ont payé l'exchange pour éviter que leur existence ne nuise à l'écosystème XRP, et non pour booster injustement son adoption ou sa liquidité.

QÀ quel prix le XRP se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le prix du XRP était d'environ 1,32 dollar, en baisse de plus de 2% sur les dernières 24 heures.

Lectures associées

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 7 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 7 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 21 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 21 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 32 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 42 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 42 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 49 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 49 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que XRP 2.0

XRP 2.0 : Une Nouvelle Frontière dans le Paysage des Cryptomonnaies Introduction à XRP 2.0 Dans le domaine en constante évolution des cryptomonnaies, de nouveaux projets émergent en continu, cherchant à attirer l'attention et l'adoption. L'un de ces projets prometteurs est XRP 2.0, une nouvelle initiative cryptographique conçue pour tirer parti des technologies de blockchain avancées et des méthodologies de cryptage robustes. Bien que le nom fasse des parallèles avec le XRP de Ripple, il est crucial de noter que XRP 2.0 fonctionne de manière indépendante, se concentrant sur l'amélioration de la sécurité des transactions, de la confidentialité et de l'évolutivité. À mesure que le paysage financier numérique adopte de plus en plus des solutions décentralisées, XRP 2.0 vise à contribuer de manière significative au web3 et à l'expansion globale des projets crypto. Qu'est-ce que XRP 2.0 ? Au cœur de XRP 2.0 se trouve un projet de cryptomonnaie qui vise à créer un écosystème de monnaie numérique sécurisé et décentralisé. Sa technologie de base intègre des principes de blockchain sophistiqués avec des techniques de cryptage à la pointe. L'objectif global de XRP 2.0 est de s'établir comme une plateforme fiable et efficace, permettant une exécution rapide des transactions tout en accordant la priorité à une protection accrue de la vie privée pour ses utilisateurs. Le projet est promu comme une solution à de nombreuses limitations rencontrées par les cryptomonnaies existantes, proposant un système capable de gérer un volume de transactions plus élevé avec une vitesse et une confidentialité améliorées. Cette polyvalence positionne XRP 2.0 comme un concurrent significatif sur un marché parsemé de diverses monnaies numériques. Qui est le Créateur de XRP 2.0 ? L'identité du créateur derrière XRP 2.0 a été signalée comme étant ‘Wilbur’. Cependant, des détails complets concernant Wilbur ou son entité associée restent insaisissables. L'anonymat de nombreux créateurs de cryptomonnaies n'est pas un phénomène rare dans l'industrie, souvent conçu pour maintenir un degré de confidentialité et de sécurité. Qui sont les Investisseurs de XRP 2.0 ? À l'heure actuelle, des informations spécifiques concernant les fondations ou organisations d'investissement soutenant XRP 2.0 ne sont pas publiquement disponibles. Dans le secteur des cryptomonnaies, le soutien d'investisseurs réputés peut influencer considérablement la crédibilité et le succès d'un projet, mais la transparence concernant les soutiens financiers de XRP 2.0 n'a pas été établie. Comment Fonctionne XRP 2.0 ? XRP 2.0 se distingue en employant une combinaison de technologie blockchain et d'algorithmes de cryptage avancés qui garantissent des transactions sécurisées et décentralisées. Sa structure innovante comprend des caractéristiques uniques conçues pour favoriser l'engagement des utilisateurs et élargir les fonctionnalités au-delà des transactions traditionnelles en cryptomonnaie. Parmi ces fonctionnalités, XRP 2.0 intègre des capacités alimentées par l'IA, telles que des fonctionnalités de texte à image et de texte à parole. Ces ajouts sont conçus pour améliorer l'expérience interactive des utilisateurs, favorisant une applicabilité plus large à travers divers secteurs. En reliant les avancées technologiques à un design centré sur l'utilisateur, XRP 2.0 vise à capter l'attention d'un large éventail d'individus et d'entreprises cherchant à intégrer des solutions de cryptomonnaie dans leurs cadres opérationnels. Chronologie de XRP 2.0 Comprendre XRP 2.0 nécessite d'examiner les jalons qui ont défini son parcours jusqu'à présent : 23 juillet 2023 : XRP 2.0 est introduit comme un nouveau projet de cryptomonnaie, visant à révolutionner les capacités de transaction sécurisées et décentralisées dans le domaine de la blockchain. 8 septembre 2023 : Le lancement d'un autre projet, XRP20, a lieu, marquant l'émergence d'un jeton ERC-20 sur la blockchain Ethereum qui n'est pas lié à XRP 2.0. 13 novembre 2023 : Le XRP Ledger subit une mise à jour significative avec la sortie de la version 2.0.0 du logiciel serveur rippled. Il est essentiel de noter que ce développement est déconnecté du projet de cryptomonnaie XRP 2.0. Ponts Clés Concernant XRP 2.0 Pour distiller l'essence de XRP 2.0, plusieurs facteurs critiques émergent : Fonctionnalités Uniques : L'inclusion de fonctionnalités telles que le texte à image et le texte à parole alimentés par l'IA diversifie encore les applications potentielles de XRP 2.0. Technologie Blockchain : Le cadre utilise des mécanismes de blockchain avancés et des protocoles de cryptage, assurant un environnement sécurisé et décentralisé pour les transactions. Evolutivité et Confidentialité : XRP 2.0 privilégie une protection accrue de la vie privée dans les processus de transaction et l'évolutivité nécessaire pour accueillir une base d'utilisateurs croissante. Aucune Affiliation avec Ripple : Il est important de noter qu'en dépit de son nom, XRP 2.0 n'a aucune allégeance ou collaboration avec le XRP de Ripple, distinguant son cadre opérationnel et ses objectifs au sein de l'écosystème des cryptomonnaies. Conclusion XRP 2.0 représente une entreprise ambitieuse dans la sphère des cryptomonnaies, visant à offrir une combinaison de sécurité, de confidentialité et d'efficacité dans les transactions numériques. En intégrant des technologies sophistiquées et des fonctionnalités conviviales, le projet se donne pour objectif d'élargir les horizons de ce que la cryptomonnaie peut réaliser dans l'économie numérique d'aujourd'hui. Bien que l'anonymat de son créateur et le manque d'investisseurs divulgués puissent soulever des questions pour certains, l'accent mis par XRP 2.0 sur des fonctionnalités avancées et la décentralisation renforce son attrait dans un marché crypto de plus en plus encombré. À mesure que le paysage des cryptomonnaies continue d'évoluer, XRP 2.0 pourrait devenir un acteur clé dans l'expansion des solutions blockchain sécurisées et évolutives.

238 vues totalesPublié le 2024.04.05Mis à jour le 2024.12.03

Comment acheter XRP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter XRP (XRP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément XRP (XRP).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos XRP (XRP)Après avoir acheté vos XRP (XRP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des XRP (XRP)Tradez facilement XRP (XRP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.7k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de XRP (XRP) sont présentées ci-dessous.