Custodia Bank Perd Son Recours en Réexamen Concernant le Compte Maître de la Fed – Détails

bitcoinistPublié le 2026-03-15Dernière mise à jour le 2026-03-15

Résumé

La banque crypto Custodia a perdu sa demande de réexamen en banc devant la Cour d'appel du dixième circuit, confirmant ainsi la décision initiale favorable à la Réserve fédérale. Cette décision clôt un litige de six ans concernant le refus de la Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) d'accorder à Custodia un compte master, qui lui aurait permis d'accéder directement aux systèmes de paiement de la Fed. La cour a statué à 7 voix contre 3 que les banques de la Réserve fédérale disposent de l'autorité discrétionnaire pour accepter ou refuser ces demandes, une position contestée par les juges dissidents comme contraire au Monetary Control Act de 1980. Custodia pourrait désormais se tourner vers la Cour suprême ou opter pour un compte master limité, similaire à celui accordé à l'exchange Kraken. Aucune réaction officielle n'a encore été émise par la banque.

La banque crypto Custodia a perdu une autre bataille juridique dans sa campagne pour contester la position de la Réserve fédérale en tant qu'autorité finale sur l'octroi des comptes maîtres. Cette évolution intervient après que la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit a rejeté la demande de réexamen de la banque numérique dirigée par Caitlin Long, suite à une décision initiale favorable à la Réserve fédérale en octobre 2025.

Custodia Perd une Bataille Juridique de 6 Ans Avec la FRBKC

En 2023, la Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) a rejeté la demande de compte maître de Custodia, une désignation qui aurait donné à la banque crypto l'accès aux systèmes de paiement de la Fed, éliminant ainsi le besoin de services intermédiaires. Notamment, Custodia a contesté cette décision devant un tribunal de district du Wyoming en 2024, affirmant son éligibilité à un compte maître en tant qu'institution de dépôt non membre, tout en déclarant que la FRBKC n'avait pas l'autorité constitutionnelle pour rejeter sa demande, celle-ci ayant satisfait aux exigences.

Après une défaite initiale devant ce tribunal d'État, Custodia a porté son affaire devant la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit, où un panel de trois juges a également pris parti pour la Réserve fédérale, renforçant le statut des banques centrales en tant qu'autorité finale pour accorder un compte maître, indépendamment de l'éligibilité du candidat. En décembre 2025, la banque crypto a déposé une demande pour une audience en banc qui inclurait un panel complet de dix membres. Cependant, un rapport de l'éditrice indépendante Eleanor Terrett indique que la cour d'appel a choisi de maintenir la décision initiale en faveur de la FRBKC.

Des détails supplémentaires indiquent que le jugement a été atteint par un vote de 7 contre 3, la majorité du panel convenant que la Réserve fédérale détient l'autorité finale sur ces questions de désignation de comptes. Notamment, les juges dissidents Timothy Tymkovich et Allison Eid ont averti que le fait d'accorder aux banques de la Réserve fédérale une autorité sans contrôle pour accepter ou rejeter les demandes des institutions agréées par l'État contrevenait au Monetary Control Act de 1980.

Et Maintenant Pour Custodia ?

En termes de prochaines actions, Custodia est en droit de porter l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis. Cependant, les chances que la plus haute cour du pays accorde un tel examen sont faibles. Alternativement, la banque crypto peut chercher à demander le compte maître limité spécial récemment accordé par la FRBKC à la bourse crypto Kraken. Bien que cela diffère des comptes maîtres standard, ils ont tous deux des caractéristiques similaires qui pourraient faciliter les opérations de Custodia.

Au moment de la rédaction, Custodia n'a pas encore publié de réaction officielle à la récente décision de la Cour d'appel.

Capitalisation boursière totale crypto évaluée à 2,4 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Cryptos en tendance

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
mantra
MantraMANTRA
xvs
VenusXVS
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
brev
BrevisBREV
zrx
ZRX（0X）ZRX
cake
PancakeSwapCAKE
jst
JUSTJST

Questions liées

QQuelle est la dernière décision de justice concernant Custodia Bank dans son combat pour un compte maître de la Fed ?

ALa Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit a rejeté la demande de réaudition de Custodia Bank, confirmant ainsi la décision initiale favorable à la Federal Reserve.

QPourquoi la Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) a-t-elle rejeté la demande de compte maître de Custodia en 2023 ?

ALa FRBKC a rejeté la demande de Custodia, une banque crypto, pour un compte maître, un statut qui lui aurait donné accès aux systèmes de paiement de la Fed sans intermédiaire.

QQuel a été le vote des juges concernant la demande de réaudition de Custodia ?

ALe jugement a été rendu par un vote de 7 contre 3, la majorité des juges confirmant l'autorité finale de la Federal Reserve sur les décisions de compte maître.

QQuelles sont les options restantes pour Custodia après cette décision de justice ?

ACustodia peut porter l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis ou demander un compte maître limité spécial, similaire à celui accordé à l'échange crypto Kraken par la FRBKC.

QQuel juge a exprimé une dissidence et quelle était son argumentation ?

ALes juges Timothy Tymkovich et Allison Eid ont exprimé leur dissidence, avertissant qu'accorder à la Federal Reserve une autorité illimitée pour accepter ou refuser les demandes d'institutions étatiques contrevient au Monetary Control Act de 1980.

Lectures associées

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

Le fonds ETF Litecoin (LTCC) de Canary Capital connaît un début lent, avec des entrées nettes d'environ 9,3 millions de dollars depuis son lancement et des actifs sous gestion d'environ 5,43 millions. Ceci contraste fortement avec l'énorme demande pour les ETF Bitcoin et Ethereum. Ce démarrage prudent illustre la difficulté pour les ETF sur altcoins de séduire les investisseurs institutionnels, pour qui l'approbation réglementaire seule ne suffit pas. Des facteurs comme la liquidité, la narration d'investissement et l'intégration dans les portefeuilles sont déterminants. La longévité et le profil réglementaire de Litecoin semblent pour l'instant insuffisants pour en faire un produit incontournable. Cette situation suggère que le marché des ETF cryptos restera dominé par le Bitcoin et l'Ethereum, les autres fonds devant se contenter de capitaux plus spécialisés.

bitcoinistIl y a 1 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

bitcoinistIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 1 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 1 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $BANK

Banque IA : Une étape révolutionnaire vers l'avenir de la banque Introduction À une époque marquée par de rapides avancées technologiques, Banque IA se trouve à l'intersection de l'intelligence artificielle (IA) et des services bancaires. Ce projet innovant cherche à redéfinir le paysage financier, en améliorant l'efficacité opérationnelle, les mesures de sécurité et l'expérience client grâce à la puissance de l'IA. Alors que nous nous engageons dans cette exploration de Banque IA, nous allons examiner ce que le projet implique, sa dynamique opérationnelle, son contexte historique et ses jalons significatifs. Qu'est-ce que Banque IA ? Au cœur de Banque IA se trouve une initiative transformative visant à intégrer l'intelligence artificielle dans diverses opérations bancaires. Ce projet exploite les capacités de l'IA pour automatiser les processus, améliorer les protocoles de gestion des risques et améliorer l'interaction avec les clients grâce à des services personnalisés. Les objectifs principaux de Banque IA incluent : Automatisation des fonctions bancaires : En tirant parti des technologies de l'IA, Banque IA vise à automatiser les tâches routinières, réduisant ainsi la charge pesant sur les ressources humaines et améliorant l'efficacité. Gestion des risques améliorée : Le projet utilise des algorithmes d'IA pour prédire et identifier les risques, renforçant ainsi les mesures de sécurité contre la fraude et d'autres menaces. Personnalisation des services bancaires : Banque IA se concentre sur l'offre de produits et services financiers sur mesure en analysant les données et les comportements des clients. Amélioration de l'expérience client : La mise en œuvre de solutions propulsées par l'IA, telles que des chatbots et des assistants virtuels, vise à fournir aux utilisateurs des interactions plus humaines, révolutionnant ainsi la manière dont les clients interagissent avec les banques. Avec ces objectifs, Banque IA se positionne comme un acteur clé pour rendre la banque plus efficace, sécurisée et centrée sur l'utilisateur. Qui est le créateur de Banque IA ? Les détails concernant le créateur de Banque IA restent inconnus. Ainsi, aucune personne ou organisation spécifique n'a été identifiée dans les informations disponibles. L'anonymat entourant l'origine du projet soulève des questions mais ne diminue pas sa vision ambitieuse et ses objectifs. Qui sont les investisseurs de Banque IA ? Comme pour le créateur du projet, des informations spécifiques concernant les investisseurs ou les organisations de soutien de Banque IA n'ont pas été divulguées. Sans ces informations, il est difficile de décrire le soutien financier et institutionnel qui pourrait propulser le projet en avant. Néanmoins, l'importance d'une base d'investissement solide est essentielle pour soutenir le développement dans un domaine aussi innovant. Comment fonctionne Banque IA ? Banque IA opère sur plusieurs fronts novateurs, en se concentrant sur des facteurs uniques qui la différencient des cadres bancaires traditionnels. Voici les principales caractéristiques opérationnelles : Automatisation : En appliquant des algorithmes d'apprentissage automatique, Banque IA automatise divers processus manuels au sein des banques. Cela entraîne une réduction des coûts opérationnels et permet aux travailleurs humains de réorienter leurs efforts vers des activités plus stratégiques. Gestion des risques avancée : L'intégration de l'IA dans les pratiques de gestion des risques équipe les banques d'outils pour prédire avec précision les menaces potentielles telles que la fraude, garantissant ainsi que les informations et les actifs des clients restent sécurisés. Recommandations financières sur mesure : Grâce à un apprentissage continu des interactions avec les clients, les systèmes d'IA développent une compréhension nuancée des besoins des utilisateurs, leur permettant d'offrir des conseils personnalisés sur les décisions financières. Interactions client améliorées : En utilisant des chatbots et des assistants virtuels alimentés par l'IA, Banque IA permet une expérience client plus engageante, permettant aux utilisateurs de résoudre rapidement leurs questions, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant les niveaux de satisfaction. Ensemble, ces caractéristiques opérationnelles positionnent Banque IA comme un pionnier dans le secteur bancaire, établissant de nouvelles normes pour la prestation de services et l'excellence opérationnelle. Ligne du temps de Banque IA Comprendre la trajectoire de Banque IA nécessite un examen de son contexte historique. Voici une chronologie soulignant les jalons et développements importants : Début des années 2010 : La conceptualisation de l'intégration de l'IA dans les services bancaires a commencé à attirer l'attention alors que les institutions bancaires reconnaissaient les avantages potentiels. 2018 : Une augmentation marquée de l'implémentation des technologies d'IA s'est produite lorsque les banques ont commencé à utiliser des outils d'IA comme des chatbots pour le service client de base et des systèmes de gestion des risques pour une meilleure sécurité. 2023 : La sophistication de l'IA a continué à avancer, avec l'introduction de l'IA générative pour des tâches plus complexes telles que le traitement de documents et l'analyse d'investissement en temps réel. Cette année a marqué un bond significatif dans les capacités offertes aux banques par la technologie IA. 2024-État actuel : À partir de cette année, Banque IA est sur une trajectoire ascendante, avec des recherches et des développements en cours prêts à améliorer encore les capacités dans les opérations bancaires. Une exploration continue des applications de l'IA laisse présager des développements passionnants à venir. Points clés sur Banque IA Intégration de l'IA dans la banque : Banque IA se concentre sur l'adoption de l'intelligence artificielle pour rationaliser les processus bancaires et améliorer les expériences des utilisateurs. Concentration sur l'automatisation et la gestion des risques : Le projet met fortement l'accent sur ces domaines, visant à transférer la charge des tâches routinières tout en renforçant les cadres de sécurité grâce à l'analyse prédictive. Solutions bancaires personnalisées : En exploitant les données clients, Banque IA permet des services bancaires sur mesure qui répondent aux besoins individuels des utilisateurs. Engagement envers le développement : Banque IA reste engagée dans des efforts de recherche et développement continus, garantissant son adaptabilité et sa pertinence continue à mesure que la technologie continue d'évoluer. Conclusion En résumé, Banque IA illustre un pas crucial en avant dans l'industrie bancaire, exploitant l'intelligence artificielle pour remodeler les paradigmes opérationnels, renforcer la sécurité et promouvoir la satisfaction des clients. Malgré des lacunes d'informations concernant le créateur et les investisseurs, les objectifs clairs et les mécanismes fonctionnels de Banque IA fournissent une base solide pour son évolution continue. Alors que la technologie IA continue d'avancer et de se fusionner avec le secteur bancaire, Banque IA est bien positionnée pour avoir un impact significatif sur l'avenir des services financiers, améliorant la manière dont nous comprenons et interagissons avec la banque.

118 vues totalesPublié le 2024.04.06Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que $BANK

Comment acheter BANK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Lorenzo Protocol (BANK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Lorenzo Protocol (BANK).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Lorenzo Protocol (BANK)Après avoir acheté vos Lorenzo Protocol (BANK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Lorenzo Protocol (BANK)Tradez facilement Lorenzo Protocol (BANK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

399 vues totalesPublié le 2025.05.09Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BANK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BANK (BANK) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow