Crypto xAI Hebdo : TAO bondit de 40 % en une semaine, un modèle de langage compétitif entraîné pour la première fois par une puissance de calcul décentralisée

marsbitPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Résumé : La semaine a été marquée par une avancée majeure dans l'IA décentralisée (DeAI) avec l'annonce de Covenant-72B, un modèle de langage entraîné de manière décentralisée sur le sous-réseau Templar de Bittensor (TAO). Ce modèle de 72 milliards de paramètres, formé sur du matériel grand public, rivaliserait avec le LLaMA-2-70B. Cette réalisation concrète a propulsé le prix du TAO (+40% sur la semaine) et la capitalisation totale du secteur DeAI (+12%). Parallèlement, le protocole de paiement x402 pour les agents IA gagne en maturité. Les données Artemis montrent une baisse du nombre de transactions mais une forte hausse de leur valeur moyenne, indiquant une évolution vers des économies d'agent plus réelles et structurées. Le soutien institutionnel se renforce, avec AWS publiant une architecture de référence technique complète pour x402. Le jeton VIRTUAL s'est distingué en traitant les transactions à la valeur moyenne la plus élevée sur x402. Le paysage de l'IA crypto se consolide, passant de la promesse à la livraison de produits viables.

Auteur : 0xSammy

Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Le sous-réseau Templar de Bittensor a réalisé le plus grand pré-entraînement décentralisé de LLM de l'histoire – Covenant-72B avec 72 milliards de paramètres, dont les performances seraient comparables à LLaMA-2-70B, et l'entraînement s'est entièrement déroulé sur du matériel internet grand public.

Ce n'est pas une preuve de concept, mais un produit livré, qui fait évoluer le récit de Bittensor de "les sous-réseaux peuvent exister" vers "les sous-réseaux peuvent produire une sortie compétitive face aux solutions centralisées".

Parallèlement, AWS a publié l'architecture de référence technique complète x402, ces deux événements combinés ont propulsé le secteur DeAI à une hausse de 12 % sur la semaine.

Article complet ci-dessous :

À la une cette semaine : TAO et Covenant-72B

Le 10 mars, Templar (sous-réseau n°3 de Bittensor) a achevé le plus grand pré-entraînement décentralisé de LLM de l'histoire : Covenant-72B. 72 milliards de paramètres. Environ 1,1 billion de tokens. Entièrement formé sur du matériel internet grand public sur le réseau sans permission de Bittensor. Toute personne possédant un GPU peut librement rejoindre ou quitter le réseau. Les performances seraient comparables à celles de LLaMA-2-70B.

Cela fait évoluer la thèse centrale de Bittensor de "les sous-réseaux peuvent exister" vers "les sous-réseaux peuvent produire une sortie compétitive face aux alternatives centralisées".

Un réseau sans permission composé de GPU grand public, réalisant une synergie à une échelle auparavant associée uniquement aux hyperscalers du cloud. Avant Covenant-72B, l'entraînement décentralisé n'était qu'une promesse sur la feuille de route ; maintenant, c'est un produit livré.

Dans les 24 heures suivant l'annonce, TAO a grimpé de 19 %, avec une hausse hebdomadaire de +39,8 %. Le post de Templar sur X a obtenu 1,7 million de vues :

Trois sous-réseaux de l'écosystème (SN3 Templar, SN4 Targon, SN39 Basilica) se sont classés parmi les huit premières hausses quotidiennes sur CoinGecko. La dynamique structurelle entre TAO et les sous-réseaux amplifie la pression d'achat : les investisseurs ont besoin de TAO pour acquérir les jetons des sous-réseaux, donc toute demande concentrée sur un seul sous-réseau se répercute en accumulation de l'actif sous-jacent.

Le cours est désormais ancré à un jalon technique vérifiable. Covenant-72B est un modèle déjà entraîné. Le dossier de demande SEC du fonds Bittensor de Grayscale (décembre 2025) est toujours en attente d'approbation ; xTAO continue d'accumuler en tant que plus grand détenteur institutionnel. L'infrastructure d'accès institutionnel se construit en parallèle.

A) Analyse de la capitalisation boursière totale de DeAI

La capitalisation boursière totale de DeAI a augmenté de 1,9 milliard de dollars (+12 %) cette semaine, atteignant 16,2 milliards de dollars :

La principale nouvelle de la semaine est Covenant-72B de Templar (détails ci-dessus). Le secteur de l'IA dans son ensemble a bénéficié de l'effet catalyseur de Bittensor, ainsi que de l'élan narratif institutionnel continu autour de l'infrastructure des agents.

TAO (7 jours +40 %) : 277,51 $, capitalisation de 2,66 milliards de dollars. Catalyseur : Covenant-72B ; la dynamique structurelle des sous-réseaux vers TAO a amplifié les gains.

FET (7 jours +61 %) : 0,2365 $, capitalisation de 534 millions de dollars. La plus forte hausse hebdomadaire parmi les principaux actifs DeAI. L'alliance pour une intelligence super artificielle générale a bénéficié de la rotation sectorielle des capitaux déclenchée par le catalyseur TAO, les capitaux affluant généralement vers les jetons IA.

RENDER (7 jours +31 %) : 1,88 $, capitalisation de 976 millions de dollars. Covenant-72B prouve que les réseaux de GPU distribués peuvent entraîner des modèles compétitifs, offrant un vent favorable au récit de la puissance de calcul décentralisée.

NEAR (7 jours +16 %) : 1,47 $, capitalisation de 1,89 milliard de dollars. IronClaw (une version sécurisée et réécrite en Rust d'OpenClaw, déployée sur TEE) et le catalyseur NEARCON 2026 continuent de jouer. Le positionnement de NEAR en tant qu'infrastructure OpenClaw de niveau entreprise le maintient dans les achats IA.

ICP (7 jours +9 %) : 2,71 $, capitalisation de 1,49 milliard de dollars. La plateforme d'applications auto-hébergées Caffeine AI sur la plateforme ICP de DFINITY continue d'attirer les développeurs (des centaines de milliers de visiteurs uniques mensuels selon Dominic Williams). La version V3 arrive bientôt, avec l'intégration de Claude Code. La proposition de tokenomie "Mission 70" vise à réduire l'inflation annuelle de 70 % d'ici fin 2026, la destruction de puissance de calcul pilotée par Caffeine étant un mécanisme clé. Au cours des 30 derniers jours, ICP s'est classé premier en termes d'activité de développement de code parmi les projets crypto d'IA/big data.

VIRTUAL (7 jours -16 %) : 0,7952 $, capitalisation de 523 millions de dollars. Correction après la hausse tirée par l'AGDP. Mais l'histoire la plus intéressante pour VIRTUAL cette semaine se trouve dans les données des facilitateurs x402 : Virtuals s'est classé parmi les trois premiers facilitateurs x402 en termes de volume de transactions via ACP.

B) Analyse de la capitalisation boursière totale des robots

La capitalisation boursière totale du secteur des robots a augmenté de 44 millions de dollars (+6 %) cette semaine, atteignant 811 millions de dollars :

PEAQ (7 jours +48 %) : 0,02005 $, capitalisation de 37,8 millions de dollars. Performance la plus brillante. peaq a publié une nouvelle vidéo expliquant le récit des robots et son SDK Robotics (compatible ROS 2, permettant à tout robot d'obtenir un ID peaq, d'effectuer des paiements et des vérifications de données on-chain). L'étude de recherche "Machine Economy" de Hashkey Capital cite peaq comme couche 1 fondamentale pour l'identité machine, les paiements et la gouvernance. Plus de 60 projets DePIN couvrant 22 industries sont en ligne ; le bac à sable réglementaire VARA de Dubaï est ouvert aux activités robotiques on-chain.

ROBO (7 jours -28 %) : 0,03336 $, capitalisation de 74,9 millions de dollars. Fabric Protocol (OpenMind/Fabric Foundation) cherche un équilibre de prix après l'enthousiasme de la cotation. Reste un acteur relativement nouveau dans la catégorie des robots.

GEOD (7 jours -14 %) : 0,1371 $, capitalisation de 58,1 millions de dollars. Volume sur 24h seulement de 206 000 $, bien que GEO-SWARM soit lancé sur Kickstarter et que la plateforme institutionnelle Lightspeed de Solana/Blockworks ait ajouté une couverture GEOD, ce qui devrait améliorer la visibilité institutionnelle avec le temps.

Secteur des Agents IA Crypto

a) Flux de capitaux Nansen DEX (Tous traders, 7 jours)

sUSDAI (+1,83 million $ d'entrées nettes) : Plus grande entrée nette du secteur IA. Couche de rendement pour USDai, un protocole de stablecoin adossé à des GPU (Permian Labs ; investissements de Dragonfly, Coinbase Ventures, YZi Labs). Prête contre nantissement d'infrastructure GPU physique, restituant le rendement via sUSDAI. Intégration PayPal/PYUSD ; TVL pic de 658 millions $. Jeton de gouvernance CHIP émis via CoinList fin février ; les capitaux se déplacent vers la couche de rendement. La rencontre des capitaux DeFi et du financement d'infrastructure IA physique.

WTAO (+1 million $ d'entrées nettes) : Achat 11 M$ vs Vente 10 M$. Confirme que Covenant-72B a conduit à une réelle accumulation sur DEX.

VIRTUAL (+810 000 $ d'entrées nettes) : Entrées nettes positives malgré une baisse de prix hebdomadaire de 16,3 %. Achat 40,19 M$ vs Vente 39,38 M$. L'argent intelligent achète lors des baisses. Ce groupe a la liquidité la plus profonde, à 29,18 M$.

RENDER (+483 000 $ d'entrées nettes) : Légèrement positif. Vent sectoriel favorable, pas de catalyseur spécifique. Render Con 2026 à venir.

LINK (+458 000 $ d'entrées nettes) : La présence de Chainlink dans le filtre du secteur IA est notable. Chainlink Runtime Engine est le tissu conjonctif de l'infrastructure des agents ; un article de blog AWS cette semaine cite explicitement l'intégration CRE.

b) Flux de capitaux des personnalités publiques Nansen (7 jours)

DRV (+264 000 $ d'entrées nettes, 7 traders) : Derive, protocole de produits dérivés décentralisés basé sur OP Stack. +48,84 % sur 7 jours, capitalisation de 111 M$. Staking institutionnel lancé le 23 mars ; 25 % des frais utilisés pour le rachat de DRV.

FAI (+187 000 $ d'entrées nettes, 4 traders) : Freysa AI, stack d'agents souverains sur Base. Capitalisation de 62 M$. Utilise TEE et zkTLS, permettant aux agents de détenir leurs propres clés. Similaire à OpenClaw, mais sous l'angle de la souveraineté cryptographique.

WTAO (+105 000 $ d'entrées nettes, 3 traders) : Corrobore le signal autour de Covenant-72B observé chez tous les traders.

c) Analyse x402

i) Nombre de transactions en baisse, montant des transactions en hausse

Les données d'Artemis racontent deux histoires :

Nombre de transactions (graphique de gauche) : Baisse marquée depuis les pics de décembre/janvier. Le nombre quotidien moyen de transactions est passé de plus de 1,5 à 2 millions à des centaines de milliers.

Montant des transactions (graphique de droite) : Hausse forte après une période de stagnation en janvier/février, poussant le volume quotidien moyen à 3-4 millions de dollars. Concentré dans les catégories Infrastructure & Utilities et Data-as-a-Service, suivies par Agent-to-Agent Services.

Cette divergence est le signal le plus important actuellement pour x402. La baisse du nombre de transactions et la hausse du montant signifient que la taille moyenne des transactions augmente. Les transactions factices sont éliminées ; il reste des transactions commerciales réelles, moins nombreuses mais de plus grande valeur.

Compte tenu du paysage actuel des marchands, les catégories dominantes représentent probablement : Paiement de puissance de calcul par les agents (GPU cloud, nœuds d'inférence, Chutes) ; Accès aux sources de données API (Firecrawl, StableEnrich, données de renseignement marché) ; Sessions de navigation (Browserbase) ; et Génération de contenu (Freepik).

Les services inter-agents sont structurellement les plus intéressants : des agents autonomes payant d'autres agents pour effectuer des sous-tâches.

Le contenu généré par IA et l'émission de jetons, qui dominaient le nombre de transactions initial, ont été largement éliminés.

ii) a16z et le déficit de mesure des données

Le partenaire d'a16z, Noah Levine, a noté que le volume de transactions "réel" est bien inférieur aux chiffres gonflés par le wash trading début janvier. Bloomberg a rapporté un volume de paiements x402 sur 30 jours de 24 millions de dollars (données de x402.org) ; les données d'Allium Labs sont d'environ 3 millions de dollars ; après filtrage du wash trading par Artemis, le volume réel est d'environ 1,6 million de dollars.

Mais cet écart révèle à quel point l'infrastructure de mesure est précoce – surtout lorsque des institutions plus matures commencent à adopter ce protocole ouvert : Stripe, Cloudflare, Vercel et Google ont tous intégré x402.

Ces institutions ne parient pas sur 1,6 million de dollars par mois, mais sur ce que ce chiffre deviendra lorsque les agents seront l'acheteur par défaut.

iii) Classement des facilitateurs (7 derniers jours)

Le classement des facilitateurs se diversifie : Micro-paiements à haute fréquence (Dexter), Accès API institutionnel (Coinbase), Commerce structuré entre agents (Virtuals/ACP).

Virtuals Protocol (144 140 requêtes, 419 670 $ de volume) : Troisième en nombre de requêtes, mais premier en volume transactionnel. Prix moyen par requête d'environ 2,72 $ (5 fois celui de Coinbase, 54 fois celui de Dexter). 3690 acheteurs pour seulement 2 vendeurs.

Il s'agit de l'ACP réglant des transactions commerciales structurées entre agents : quelques agents de service effectuant des tâches à haute valeur pour des milliers d'acheteurs.

Le 10 mars, Virtuals et l'équipe dAI de la Fondation Ethereum ont soumis conjointement l'ERC-8183, formalisant le cycle de vie des transactions commerciales d'agents de confiance avec x402 (paiement) et ERC-8004 (identité/réputation).

iv) AWS publie l'architecture de référence complète x402

Le 15 mars, AWS a publié sur son blog industriel "x402 et le commerce des agents : Redéfinir les paiements autonomes dans les services financiers", accompagné d'une architecture de référence technique complète.

Lorsqu'AWS publie une architecture de référence de niveau production, avec code open source, pour une norme de paiement crypto native, le protocole passe du stade conceptuel au stade infrastructurel.

Pour en savoir plus sur la trajectoire de x402, suivez Khala Research, nous publierons un rapport complet plus tard cette semaine. Voici la cartographie actuelle de l'écosystème :

Avertissement : Le contenu de cette communication ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou financier. Il est uniquement à des fins d'information et d'éducation.

Divulgation : Je détiens certains de ces actifs et j'ai des relations de partenariat avec certains projets mentionnés dans cette communication.

Questions liées

QQuel est l'événement majeur qui a provoqué une hausse de 40% du prix du TAO en une semaine ?

ALe sous-réseau Templar (Bittensor n°3) a terminé l'entraînement préalable décentralisé du plus grand LLM de l'histoire : Covenant-72B, un modèle de 720 milliards de paramètres, formé entièrement sur du matériel grand public.

QQuelle est la signification de l'annonce du modèle Covenant-72B pour le réseau Bittensor ?

ACela fait évoluer la proposition centrale de Bittensor de "les sous-réseaux peuvent exister" à "les sous-réseaux peuvent produire une sortie compétitive par rapport aux solutions centralisées". C'est une preuve que l'entraînement décentralisé est un produit livré, et non plus seulement une promesse.

QQuels sont les trois sous-réseaux (subnets) de l'écosystème qui ont figuré parmi les huit plus fortes hausses sur CoinGecko ?

ALes trois sous-réseaux sont le SN3 Templar, le SN4 Targon et le SN39 Basilica.

QQuelle tendance importante les données Artemis révèlent-elles concernant le protocole de paiement x402 ?

ALes données montrent une divergence : le nombre de transactions a considérablement diminué, mais le montant total des transactions a fortement augmenté. Cela indique que les transactions frauduleuses sont éliminées et remplacées par moins de transactions mais de plus grande valeur, représentant un commerce réel.

QQuelle entreprise majeure du cloud a publié une architecture de référence technique complète pour x402, marquant son passage au stade d'infrastructure ?

AAWS (Amazon Web Services) a publié une architecture de référence technique complète pour x402, intitulée "x402 et le commerce des agents : Redéfinir les paiements autonomes dans les services financiers".

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 34 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 34 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 40 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 40 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 42 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 42 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 48 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 48 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 54 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 54 mins

Trading

Spot
活动图片