Un Utilisateur de Crypto Perd 282 Millions de Dollars Dans une Attaque d'Ingénierie Sociale — Détails

bitcoinistPublié le 2026-01-18Dernière mise à jour le 2026-01-18

Résumé

En janvier 2026, un utilisateur de crypto-monnaies a subi l'une des plus importantes attaques d'ingénierie sociale de l'histoire, perdant plus de 282 millions de dollars en Bitcoin et Litecoin. L'attaque a eu lieu le 10 janvier lorsque la victime a été trompée pour divulguer sa phrase de récupération, permettant à l'attaquant de vider son portefeuille matériel. L'exploitant a rapidement transféré les fonds sur plusieurs réseaux et a converti une partie des actifs volés en Monero (XMR) via des échanges instantanés, provoquant une hausse du prix du XMR qui a atteint un sommet à près de 800 dollars. Une partie des actifs (environ 700 000 dollars) a été gelée avant d'être entièrement convertie. L'incident a relancé les débats sur l'utilisation des protocoles cross-chain résistants à la censure. Bien que des soupçons aient initialement porté sur un groupe de piratage parrainé par un État, l'enquêteur ZachXBT a exclu l'implication de la Corée du Nord.

L'année 2026 a commencé de manière désastreuse pour un utilisateur de crypto-monnaies, qui est tombé victime de l'une des plus grandes attaques d'ingénierie sociale de l'histoire des actifs numériques, perdant plus de 282 millions de dollars en Bitcoin et Litecoin.

Comment l'Utilisateur de Crypto est Tombé Victime d'un Vol de 282 Millions de Dollars

Selon le célèbre enquêteur de la blockchain ZachXBT, le vol de crypto-monnaies s'est produit le 10 janvier 2026 vers 23h00 UTC. Environ 2,05 million de Litecoin (d'une valeur d'environ 153 millions de dollars) et 1 459 Bitcoin (équivalant à environ 139 millions de dollars) ont été drainés du portefeuille matériel de la victime après qu'elle ait été trompée pour partager sa phrase de récupération.

L'exploitant a rapidement transféré les fonds à travers plusieurs réseaux pour brouiller les pistes après avoir pris le contrôle total du portefeuille crypto. Comme l'a révélé ZachXBT, l'attaquant a d'abord commencé à convertir les actifs cryptos volés en jeton natif de Monero, XMR, via plusieurs échanges instantanés, entraînant une flambée du prix du XMR.

De plus, l'exploitant a acheminé des montants significatifs du Bitcoin volé à travers Ethereum, Ripple et Litecoin via THORChain, une plateforme décentralisée inter-chaînes qui permet aux utilisateurs d'échanger des actifs cryptos entre différents réseaux blockchain. Sans surprise, cette action a ravivé le débat autour de l'utilisation — ou de l'abus — de protocoles inter-chaînes résistants à la censure, en particulier lors de violations de sécurité.

Après que la nouvelle de l'attaque ait été diffusée sur les réseaux sociaux, des conversations autour de l'entité ou des personnes derrière le vol de 282 millions de dollars ont commencé, beaucoup l'attribuant à un groupe de piratage soutenu par un État. Cependant, ZachXBT a catégoriquement affirmé que « ce n'est pas la Corée du Nord », exonérant potentiellement le tristement célèbre groupe soutenu par l'État, Lazarus Group.

Source : @zachxbt sur X

Dans un post sur LinkedIn, la firme de sécurité ZeroShadow a décrit la victime comme un portefeuille Bitcoin « appartenant à un individu qui avait été trompé pour partager sa phrase de récupération par un acteur se faisant passer pour le support de 'Value Wallet' de Trezor. » La firme a affirmé avoir pu suivre et marquer une partie des fonds volés en temps réel après avoir été alertée par des équipes de surveillance de la blockchain.

Selon ZeroShadow, environ 700 000 dollars d'actifs cryptos auraient été gelés avant de pouvoir être entièrement convertis en actifs axés sur la confidentialité. Ce dernier incident met en lumière la façon dont l'industrie des actifs numériques est encore ciblée par des acteurs malveillants.

Le Prix du XMR Grimpe à un Nouveau Sommet Suite à l'Incident de Sécurité

Comme décrit par ZachXBT, l'attaquant, après avoir pris le contrôle du portefeuille de la victime, a commencé à convertir les actifs cryptos volés en jeton natif de Monero, XMR, via plusieurs échanges. En arrière-plan, cette activité a poussé le prix du XMR, axé sur la confidentialité, à un nouveau sommet historique autour de 800 dollars au cours de la semaine dernière.

Selon les données de CoinGecko, le jeton XMR a bondi de près de 80% pour atteindre 797,73 dollars à partir d'un plus bas hebdomadaire autour de 450 dollars suite au vol de crypto-monnaies. Au moment de la rédaction, le XMR est évalué à environ 588 dollars, reflétant une baisse de près de 25% au cours des derniers jours.

Le prix du XMR sur l'échelle de temps quotidienne | Source : Graphique XMRUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelle est la somme totale perdue par l'utilisateur dans cette attaque d'ingénierie sociale ?

AL'utilisateur a perdu plus de 282 millions de dollars en Bitcoin et Litecoin.

QComment l'attaquant a-t-il réussi à obtenir l'accès au portefeuille de la victime ?

ALa victime a été trompée et a partagé sa phrase de récupération (seed phrase) avec un acteur se faisant passer pour le support de 'Trezor Value Wallet'.

QQuel jeton l'attaquant a-t-il principalement utilisé pour tenter de blanchir les fonds volés, et quel a été l'impact sur son prix ?

AL'attaquant a converti une grande partie des actifs volés en Monero (XMR), ce qui a fait monter le prix du XMR à un nouveau sommet historique d'environ 800 dollars.

QQuelle plateforme décentralisée a été utilisée pour transférer les fonds volés entre différentes blockchains ?

AL'attaquant a utilisé THORChain, une plateforme cross-chain décentralisée, pour transférer les fonds volés entre les réseaux Ethereum, Ripple et Litecoin.

QQuelle organisation de sécurité a suivi une partie des fonds en temps réel et a réussi à en geler une partie ?

ALa firme de sécurité ZeroShadow a suivi et signalé une partie des fonds volés en temps réel et a réussi à geler environ 700 000 dollars d'actifs cryptographiques.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 50 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 50 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

401 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片