Escroqueries et piratages cryptographiques bondissent à 370 millions de dollars en janvier : CertiK

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Selon le rapport de CertiK, les vols de cryptomonnaies ont atteint 370,3 millions de dollars en janvier, soit le montant mensuel le plus élevé depuis 11 mois et une multiplication par quatre par rapport à janvier de l'année dernière. La majorité des pertes provient d'une seule escroquerie d'ingénierie sociale ayant coûté 284 millions de dollars à une victime. Les scams par hameçonnage ont représenté plus de 311 millions de dollars. L'incident le plus important du mois a été le piratage de Step Finance, avec 28,9 millions de dollars volés, suivi de l'exploit de 26,4 millions de dollars sur le protocole Truebit. Au total, 16 piratages ont été recensés, entraînant des pertes de 86,01 millions de dollars, en légère baisse sur un an mais en hausse par rapport à décembre.

La valeur totale des cryptomonnaies volées via des exploits et des escroqueries s'est élevée à 370,3 millions de dollars le mois dernier, soit le chiffre mensuel le plus important en 11 mois et une augmentation d'environ quatre fois par rapport à janvier de l'année dernière.

CertiK, le plus grand fournisseur de services de sécurité Web3, a déclaré le 31 janvier que sur 40 incidents d'escroquerie survenus en janvier, la majeure partie de la valeur totale volée provenait d'une victime qui a perdu environ 284 millions de dollars à cause d'une escroquerie par ingénierie sociale.

Environ plus de 370 millions de dollars volés ont été attribués à des escroqueries par hameçonnage, qui ont dérobé plus de 311,3 millions de dollars sur le mois. Ce chiffre du mois est la plus grande perte, suivie par le piratage de Bybit en février 2025.

En février 2025, les pirates ont emporté environ 1,5 milliard de dollars au total sur le mois, dont une majeure partie provenait du piratage de 1,4 milliard de dollars sur l'échange de cryptomonnaies Bybit. Le montant récent représente une augmentation de plus de 277 % par rapport à janvier 2025, lorsque les attaquants ont dérobé 98 millions de dollars.

La plus forte augmentation

CertiK a également mentionné qu'il s'agit également d'une augmentation de 214 % par rapport à décembre, avec 117,8 millions de dollars perdus à cause du vol de cryptomonnaies. La société de sécurité blockchain et d'analyse de données, PeckShield, a révélé le 1er février que le piratage de Step Finance au cours du dernier mois de janvier était le plus important du mois.

Les attaquants ont emporté 28,9 millions de dollars lors de l'attaque contre le tracker de portefeuille de finance décentralisée, où de nombreux portefeuilles de trésorerie ont été compromis, avec plus de 261 000 Solana (SOL) dérobés. Après cela, l'exploit le plus important du mois a été l'attaque de 26,4 millions de dollars contre le protocole Truebit le 8 janvier, lorsqu'un bogue dans un contrat intelligent a permis à un attaquant de frapper des jetons presque gratuitement. Cela a également fait chuter le prix du jeton Truebit (TRU).

PeckShield a également souligné le piratage de 13,3 millions de dollars sur le fournisseur de liquidités SwapNet le 26 janvier et le piratage de 7 millions de dollars contre le protocole blockchain Saga le 21 janvier. La firme a mentionné qu'il y a eu environ 16 piratages au total en janvier, équivalant à 86,01 millions de dollars de pertes, une baisse de 1,42 % par rapport à l'année précédente, mais une augmentation de plus de 13 % par rapport à décembre.

Actualité cryptographique à la une :

L'exploit du pont CrossCurve expose une perte de 3 millions de dollars dans une brèche de sécurité inter-chaînes

TagsCertiKPiratageEscroquerie

Questions liées

QQuel a été le montant total des cryptomonnaies volées en janvier selon CertiK ?

ALe montant total des cryptomonnaies volées en janvier s'élève à 370,3 millions de dollars.

QQuel type d'incident a causé la plus grande partie des pertes en janvier ?

ALa plus grande partie des pertes provient d'une escroquerie d'ingénierie sociale qui a coûté environ 284 millions de dollars à une seule victime.

QQuelle entreprise de sécurité a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier ?

AL'entreprise de sécurité blockchain et d'analyse de données PeckShield a rapporté que le piratage de Step Finance était le plus important du mois de janvier.

QQuel a été le montant volé lors de l'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier ?

AL'attaque contre le protocole Truebit le 8 janvier a entraîné un vol de 26,4 millions de dollars.

QComment évolue le montant des pertes de janvier par rapport au mois de décembre précédent ?

ALe montant des pertes de janvier représente une augmentation d'environ 214 % par rapport au mois de décembre, où 117,8 millions de dollars avaient été volés.

Lectures associées

Telegram prend directement en charge TON, le trafic social réécrit le récit des blockchains publiques

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a annoncé que TON réduisait ses frais de réseau et que Telegram en deviendrait le principal validateur. Cela marque un changement profond : Telegram ne fournit plus seulement un accès utilisateur, mais s'implique désormais au cœur de l'infrastructure et du développement technique de TON. TON, initialement lié à Telegram, possède un accès unique à une vaste base d'utilisateurs via la plateforme de messagerie. Cependant, transformer cet accès en une adoption durable de la blockchain reste un défi. Les succès viraux comme Notcoin ont montré la capacité de Telegram à générer un engagement rapide, mais souvent éphémère. L'accent est désormais mis sur la création de scénarios d'utilisation continus au sein de Telegram même. La réduction drastique des frais (presque à zéro) et l'amélioration de la vitesse de finalisation (0,6 seconde) visent à permettre des micro-transactions fréquentes et invisibles pour l'utilisateur, intégrées dans des fonctionnalités comme les récompenses, les pourboires ou les paiements en groupe. Devenir le plus grand validateur signifie que Telegram assume un rôle central dans la sécurité et la gouvernance du réseau. Si cela peut accélérer le développement et l'intégration, cela soulève également des questions sur la décentralisation. Durov affirme que la participation de Telegram attirera d'autres grands validateurs, renforçant ainsi le réseau. Un autre point notable est le taux de récompense annuel de staking de TON, parmi les plus élevés (18,8%), servant à attirer et retenir les capitaux dans l'écosystème. En résumé, l'enjeu pour TON n'est plus de bénéficier du flux d'utilisateurs de Telegram, mais de devenir la couche inférieure transparente qui alimente son économie applicative (mini-apps, jeux, rémunération des créateurs, etc.). Son succès se mesurera à sa capacité à s'intégrer de manière fluide dans l'expérience quotidienne des utilisateurs, sans qu'ils aient à percevoir la technologie blockchain sous-jacente.

marsbitIl y a 25 mins

Telegram prend directement en charge TON, le trafic social réécrit le récit des blockchains publiques

marsbitIl y a 25 mins

Telegram reprend personnellement en main TON, le trafic des réseaux sociaux réécrit le récit de la blockchain

L'article annonce que Telegram, sous l'impulsion de son fondateur Pavel Durov, prend désormais la direction principale du réseau The Open Network (TON), remplaçant la TON Foundation en tant que force motrice et devenant son plus grand validateur. Cette réorganisation marque un virage stratégique : TON n'est plus seulement un projet lié à Telegram, mais s'intègre profondément à son écosystème. L'objectif est de transformer l'immense flux d'utilisateurs de Telegram en activités durables sur la blockchain. Pour cela, TON a réduit ses frais quasiment à zéro et accéléré sa finalité (environ 0.6 seconde), visant à faciliter les transactions de faible valeur mais à haute fréquence typiques des interactions sociales. Des projets comme Notcoin ont montré le potentiel viral des mini-applications sur Telegram, mais pour construire un écosystème pérenne, TON doit désormais ancrer des cas d'usage récurrents (récompenses, pourboires, paiements, jeux) dans l'expérience quotidienne des utilisateurs, sans qu'ils perçoivent la complexité de la blockchain. Cette centralisation du rôle de Telegram soulève des questions sur la décentralisation de TON. Durov affirme qu'elle attirera à terme davantage de validateurs. Parallèlement, un taux de récompense de staking annuel élevé (18,8%) vise à retenir les capitaux dans l'écosystème. En résumé, le défi pour TON n'est plus de prouver sa proximité avec Telegram, mais de démontrer qu'il peut en devenir l'infrastructure transparente et indispensable, intégrée au cœur des fonctionnalités de la messagerie pour une adoption massive.

Odaily星球日报Il y a 35 mins

Telegram reprend personnellement en main TON, le trafic des réseaux sociaux réécrit le récit de la blockchain

Odaily星球日报Il y a 35 mins

L'ingénieur en post-entraînement d'OpenAI, Weng Jiayi, propose une nouvelle hypothèse paradigmatique pour l'IA agentique

L’ingénieur post-entraînement d’OpenAI, Weng Jiayi, explore une nouvelle approche pour l’IA agentique appelée « Heuristic Learning » (HL). Contrairement aux méthodes d’apprentissage par renforcement profond qui améliorent les modèles via l’ajustement des paramètres du réseau neuronal, le HL utilise un agent de codage (comme Codex) pour écrire, exécuter, déboguer et modifier itérativement des stratégies sous forme de code logiciel explicite (règles, contrôleurs, etc.). Dans des expériences sur Atari Breakout, l’agent a développé une stratégie purement Python atteignant le score théorique maximal de 864 points. Testé sur 57 jeux Atari, le HL a montré une efficacité d’échantillonnage initiale élevée, rivalisant avec des algorithmes comme le PPO dans certains jeux, mais révélant des limites dans des tâches complexes nécessitant une planification à long terme (ex: Montezuma’s Revenge). Les avantages potentiels du HL incluent une meilleure interprétabilité, une auditabilité pour les systèmes critiques (robotique, autonome), et une intégration aux flux d’ingénierie logicielle existants pour l’apprentissage continu. Weng Jiayi envisage une synergie future où les réseaux neuronaux gèrent la perception et l’estimation d’état, le HL gère les règles, la sécurité et la mémoire, et un agent LLM supervise les retours et les améliorations. Cette approche suggère qu’avec des agents de codage suffisamment puissants, l’expérience pourrait être encapsulée dans du code maintenable plutôt que dans des poids de modèles opaques.

marsbitIl y a 1 h

L'ingénieur en post-entraînement d'OpenAI, Weng Jiayi, propose une nouvelle hypothèse paradigmatique pour l'IA agentique

marsbitIl y a 1 h

CoreWeave, que Duan Yongping a racheté à bas prix, est en train de devenir un champ de bataille acharné entre les haussiers et les baissiers

Le fournisseur de capacité de calcul cloud pour l'IA, CoreWeave, a vu son action chuter de 11,4% le 8 mai suite à la publication de résultats du premier trimestre 2025. Si les revenus ont plus que doublé pour atteindre 2,08 milliards de dollars, les pertes nettes se sont également aggravées, dépassant les 740 millions de dollars. Le principal déclencheur de la vente a été une prévision de revenus pour le T2 inférieure aux attentes du marché. L'action illustre une division extrême entre les optimistes et les pessimistes. Les arguments des haussiers reposent sur un carnet de commandes atteignant près de 100 milliards de dollars, une diversification de la clientèle (incluant désormais Anthropic et Meta) et un lien profond avec Nvidia, à la fois investisseur, client et fournisseur. Leur récent succès en matière de financement par dette à un coût relativement bas renforce également cette vision. Cependant, les baissiers soulignent la détérioration de la rentabilité : malgré une marge EBITDA ajustée élevée de 56%, la marge opérationnelle ajustée n'est que de 1%, écrasée par l'explosion des coûts d'infrastructure. La dette totale, d'environ 25 milliards de dollars, et les dépenses d'investissement massives (prévues entre 7 et 9 milliards de dollars au T2) alimentent les inquiétudes sur le modèle financier. Les ventes régulières d'actions par les initiés ajoutent à la méfiance. Cette polarisation est incarnée par l'investisseur chinois Duan Yongping, connu comme un disciple de Warren Buffett, qui a pris une position initiale modeste (0,12% de son portefeuille) dans CoreWeave au quatrième trimestre 2024, proche des plus bas de l'année. Son geste contraste avec les ventes d'initiés. Le prochain test crucial interviendra avec les résultats du T2. Si la marge opérationnelle ne se redresse pas comme promis par la direction, la crédibilité du récit optimiste à long terme de CoreWeave sera sérieusement mise à l'épreuve, transformant potentiellement cette divergence en un piège pour les investisseurs.

marsbitIl y a 1 h

CoreWeave, que Duan Yongping a racheté à bas prix, est en train de devenir un champ de bataille acharné entre les haussiers et les baissiers

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片