Les régulateurs américains exhortent un tribunal à empêcher l'Arizona d'appliquer ses lois sur les jeux d'argent contre la plateforme de marché de prédiction cryptographique Kalshi.
Une autre bataille autour des marchés de prédiction cryptographiques
Dans un dépôt d'hier, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le ministère de la Justice (DOJ) ont demandé à un tribunal fédéral d'empêcher l'Arizona d'utiliser ses lois sur les jeux d'argent contre la plateforme de marché de prédiction cryptographique Kalshi.
Les agences demandent une ordonnance restrictive temporaire et une injonction préliminaire pour mettre un terme à l'action pénale de l'Arizona et à l'application de sa loi sur les jeux d'argent.
Lecture connexe : Le créateur de Bitcoin démasqué ? Une nouvelle enquête pointe vers la véritable identité de Satoshi Nakamoto
La CFTC soutient que ces contrats liés au sport, aux élections et à d'autres événements réels sont qualifiés de swaps (dérivés financiers) en vertu de la loi américaine, plutôt que de relever des statuts des jeux d'argent des États. Les régulateurs fédéraux basent leurs arguments sur le fait que puisque les contrats sont réglés sur des événements futurs ayant un impact économique, ils sont régis par le Commodity Exchange Act et relèvent de la loi fédérale plutôt que de l'autorité des États.
Une telle interprétation limite la portée des actions individuelles des États pour bloquer ou contraindre ces plateformes, ce qui, selon les régulateurs, fragmenterait autrement le marché en une mosaïque de règles état par état.
L'affaire en Arizona expliquée
L'Arizona a accusé Kalshi de jeu d'argent illégal concernant les marchés sportifs et électoraux. L'Arizona, ainsi qu'une liste croissante d'autres États, soutiennent que les contrats liés aux résultats sportifs fonctionnent comme des paris ordinaires et doivent être traités comme des jeux d'argent, soumis à des règles de licence, des limites d'âge et des protections des consommateurs.
Selon le dépôt au tribunal, l'Arizona a d'abord envoyé une ordonnance de cessation et d'abstention à KalshiEx LLC et Kalshi Trading LLC en mai 2025, alléguant qu'elles acceptaient des paris illégaux en violation de la loi de l'État. L'État a ensuite engagé des poursuites pénales contre les deux entités pour « pari et mise » en vertu de plusieurs statuts de l'Arizona, avec une comparution prévue pour le 13 avril.
Lundi, une décision de la troisième cour d'appel (l'une des 13 cours d'appel fédérales américaines) a statué que les contrats d'événements sportifs sur les marchés à contrat désignés (DCM) sont des « swaps » qui préemptent les lois des États sur les jeux d'argent. Cependant, un juge n'était pas d'accord, qualifiant la position de Kalshi de « tour de passe-passe performatif » destiné à dissimuler le fait que ses offres sont, en substance, des paris sportifs.
Les marchés de prédiction cryptographiques sous une poussée coordonnée des États
Cette démarche s'inscrit dans le cadre d'une action en justice plus large de la CFTC et du DOJ contre l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois concernant la juridiction des marchés de prédiction. Bitcoinist en a rendu compte la semaine dernière. Le mois dernier, un projet de loi bipartite du Sénat ciblant les paris de type sportif sur des plateformes comme Polymarket et Kalshi a été présenté par les sénateurs Adam Schiff (D-CA) et John Curtis (R-UT).
Également en mars, le représentant démocrate Seth Moulton du Massachusetts (MA-06) a formellement interdit à tout son personnel de participer à des marchés de prédiction. Le même jour, le congressman Adrian Smith (R-NE-03) et la congresswoman Nikki Budzinski (D-IL-13) du Nebraska ont présenté le PREDICT Act, interdisant aux membres du Congrès de trader sur les marchés de résultats politiques et stratégiques.
Lecture connexe : La SEC admet des lacunes dans l'application de la régulation crypto, qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ?
Le principal rival de Kalshi, Polymarket, est également sous le feu croissant de poursuites judiciaires, avec une action collective new-yorkaise déposée en février alléguant qu'il gère une opération de paris sportifs sans licence. Les régulateurs du Nevada ont engagé une action civile contre sa société mère, et les autorités de l'Ohio, de l'Utah et de l'Iowa ont également commencé à enquêter sur la plateforme.
Il n'y a pas si longtemps, les autorités argentines ont ordonné une interdiction nationale complète de Polymarket après qu'elle ait « prédit » des données sur l'inflation en février. En plus de cela, la plateforme a récemment fait face à un terrible contrecoup après que des parieurs ont envoyé des menaces de mort au reporter militaire du Times of Israel, Emanuel Fabian, suite à son rapport sur un missile balistique iranien le 10 mars.
Kalshi et Polymarket ont tous deux mis à jour leurs règles fin mars pour bloquer préventivement les politiciens, les candidats et les initiés du sport de trader sur les marchés connexes.
Si la préemption fédérale est maintenue, elle dé-risquera les places de prédiction américaines, potentiellement en boostant la liquidité et en les rendant plus attractives comme outils de macro et de bêta sportif pour les traders avertis de la crypto. Cependant, si les États excluent le sport et la politique comme jeux d'argent, les marchés pourraient se fragmenter à l'étranger ou vers des places on-chain, plus difficiles à policer, augmentant les primes de risque opérationnelles et légales pour quiconque traiterait ces contrats comme de sérieux instruments de couverture.
Hier, le Bitcoin a rebondi et a reconquis les 72k $. Au moment de la rédaction, le BTC s'échange autour de 71k $ sur le graphique quotidien. Source : BTCUSD sur Tradingview.
Image de couverture de Perplexity. Graphique BTCUSD de Tradingview.
