L'inflation américaine en baisse prend les ours du crypto au dépourvu, les liquidations de positions courtes atteignant 179 millions de dollars

ambcryptoPublié le 2026-07-14Dernière mise à jour le 2026-07-14

Résumé

L'inflation américaine en baisse a déclenché un mouvement de prise de risque sur les marchés financiers, entraînant une vague de liquidations de positions short dans la cryptomonnaie. Les données de l'IPC (Indice des Prix à la Consommation) ont montré un recul, renforçant les anticipations d'un assouplissement potentiel de la politique monétaire de la Fed. Sur les 12 dernières heures, près de 219,77 millions de dollars de positions cryptographiques ont été liquidées, dont 179,26 millions de dollars en positions short (paris à la baisse), représentant plus de 80% des pertes. Ethereum a enregistré les liquidations les plus importantes à 98,73 millions de dollars, suivie du Bitcoin à 59,59 millions de dollars, les deux actifs progressant après la publication des données. Le rapport d'inflation plus faible a stimulé l'appétit pour les actifs risqués, faisant monter les prix et forçant de nombreux traders positionnés à la baisse à clôturer leurs positions à perte. Cette dynamique souligne l'impact significatif des événements macroéconomiques sur le marché fortement levier des cryptomonnaies.

Le refroidissement de l'inflation américaine a déclenché un mouvement généralisé d'appétit pour le risque sur les marchés financiers mardi, alimentant une vague de liquidations de positions courtes sur les cryptomonnaies alors que les traders réagissaient aux attentes croissantes que la Réserve fédérale pourrait avoir plus de latitude pour assouplir sa politique monétaire si l'inflation continue de se modérer.

Au cours des 12 dernières heures, près de 220 millions de dollars de positions en crypto ont été liquidées, les traders baissiers représentant plus de 80 % des pertes, selon les données de CoinGlass.

Les positions courtes en crypto subissent le gros de la hausse du marché

Les données de CoinGlass montrent que les liquidations totales ont atteint 219,77 millions de dollars au cours des 12 dernières heures. Cela inclut 179,26 millions de dollars en positions courtes et 40,51 millions de dollars en positions longues.

L'Ethereum a enregistré les plus grosses liquidations à hauteur de 98,73 millions de dollars, suivi du Bitcoin avec 59,59 millions de dollars, les deux actifs ayant bondi après la publication des données sur l'inflation.

Au cours de la dernière heure seulement, les liquidations de positions courtes ont totalisé 56,05 millions de dollars, contre 7,18 millions de dollars pour les positions longues, soulignant l'ampleur de l'effet de squeeze.

Ces chiffres suggèrent que de nombreux traders qui avaient pris position en prévision d'une baisse des prix ont été contraints de clôturer leurs positions alors que les marchés des cryptomonnaies progressaient suite à la publication des données macroéconomiques.

L'IPC plus faible stimule l'appétit pour les actifs risqués

Ce mouvement est intervenu après que le Bureau américain des statistiques du travail a rapporté que l'indice des prix à la consommation (IPC) a baissé de 0,4 % en juin. Il s'agit de la plus forte baisse mensuelle depuis avril 2020.

L'inflation annuelle a ralenti à 3,5 %, tandis que l'inflation sous-jacente est restée inchangée sur un mois et s'est adoucie à 2,6 % en glissement annuel.

Cette lecture plus faible de l'inflation a pesé sur le dollar américain et les rendements des obligations d'État tout en soutenant les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies.

Le Bitcoin s'est échangé en hausse après la publication, les investisseurs interprétant le rapport comme un signe que les pressions inflationnistes pourraient s'atténuer, donnant potentiellement à la Réserve fédérale une plus grande flexibilité dans ses futures décisions de taux d'intérêt.

Bien que les chiffres de liquidation sur 12 heures incluent l'activité précédant la publication de l'IPC, la domination des liquidations de positions courtes suggère que le rapport sur l'inflation a accéléré la hausse et forcé les traders baissiers à déboucler leurs positions.

L'Ethereum en tête de la vague de liquidations courtes

L'Ethereum a représenté près de la moitié de toutes les liquidations de crypto au cours de la période, dépassant le Bitcoin malgré la capitalisation boursière plus importante de ce dernier.

Cela pourrait refléter un momentum de prix plus fort pour l'ETH ou un positionnement à effet de levier plus important avant la publication de l'IPC.

Alors que le Bitcoin a également connu des liquidations substantielles, la part plus importante de l'ETH souligne comment les événements macroéconomiques peuvent avoir un impact disproportionné sur les positions à effet de levier à travers l'ensemble du marché des cryptomonnaies.


Résumé Final

  • Les marchés des cryptomonnaies ont enregistré 219,77 millions de dollars de liquidations sur 12 heures, les positions courtes représentant 179,26 millions de dollars alors que les traders réagissaient au refroidissement de l'inflation américaine.
  • Le rapport plus faible sur l'IPC a stimulé l'appétit pour le risque, faisant grimper le Bitcoin et l'Ethereum, tout en déclenchant une vague de liquidations de positions courtes menée par l'Ethereum.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel événement macroéconomique a déclenché une vague de liquidations à découvert sur le marché des crypto-monnaies ?

ALa publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) américain pour le mois de juin, qui a montré un refroidissement de l'inflation, a déclenché cette vague de liquidations.

QQuel montant total de positions en crypto-monnaies a été liquidé sur 12 heures, et quelle part concernait les positions courtes (short) ?

ASur les 12 heures, 219,77 millions de dollars de positions ont été liquidées. Les positions courtes (short) représentaient 179,26 millions de dollars de ce total.

QQuelle crypto-monnaie a subi le montant de liquidations le plus élevé lors de ce mouvement ?

AL'Ethereum (ETH) a enregistré les liquidations les plus élevées, avec 98,73 millions de dollars, devant le Bitcoin (BTC) qui a subi 59,59 millions de dollars de liquidations.

QComment le rapport sur l'inflation a-t-il influencé l'appétit pour le risque et les actifs comme les crypto-monnaies ?

ALe rapport montrant une inflation plus faible a stimulé l'appétit pour le risque, ce qui a soutenu la hausse des prix des actifs risqués, y compris les crypto-monnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum.

QPourquoi la part disproportionnée de liquidations d'Ethereum est-elle remarquable par rapport à celle du Bitcoin ?

AC'est remarquable car Ethereum a subi près de la moitié de toutes les liquidations, dépassant le Bitcoin malgré une capitalisation boursière plus faible. Cela peut s'expliquer par un momentum de prix plus fort pour l'ETH ou un positionnement à effet de levier plus important avant la publication des données.

Lectures associées

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 5 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 5 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 18 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 18 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 30 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 30 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 40 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 40 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 47 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 47 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter MOVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Movement (MOVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Movement (MOVE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Movement (MOVE)Après avoir acheté vos Movement (MOVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Movement (MOVE)Tradez facilement Movement (MOVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

433 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter MOVE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MOVE (MOVE) sont présentées ci-dessous.

活动图片