« Le Congrès doit adopter la loi Clarity » – Décryptage de la requête du secrétaire au Trésor américain

ambcryptoPublié le 2026-04-09Dernière mise à jour le 2026-04-09

Résumé

Le débat autour de la loi CLARITY sur les actifs numériques s'intensifie, poussant le Secrétaire au Trésor américain Scott Bessent à exhorter le Congrès à adopter cette loi. Introduite en 2025, elle vise à établir des règles fédérales claires pour les crypto-actifs, mais un consensus reste difficile entre l'industrie cryptographique et le secteur bancaire. Bessent souligne que l'absence de cadre réglementaire pousse les entreprises vers des juridictions plus claires comme Abou Dabi ou Singapour, et que les risques liés à une implantation aux États-Unis l'emportent souvent sur les avantages. La sénatrice Cynthia Lummis soutient également le texte, le qualifiant de "port sûr" pour l'innovation. Les chances de passage de la plateforme Polymarket sont estimées à 57%, en baisse de 9% par rapport aux précédents sommets. Malgré les incertitudes législatives, des acteurs comme Coinbase se montrent optimistes quant aux progrès futurs.

Les discussions autour de la loi CLARITY s'intensifient de jour en jour, et dans un récent rebondissement, le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent est également intervenu.

Exhortant le Congrès, le secrétaire Bessent a demandé l'adoption du Digital Asset Market Clarity Act. Présenté en 2025, le projet de loi cherche encore un terrain d'entente entre l'industrie de la crypto et le secteur bancaire, mais un consensus reste insaisissable.

Commentant cela, Bessent a déclaré :

Le Congrès doit adopter la loi Clarity. Le temps de séance au Sénat est limité, et le moment d'agir est maintenant.

Le point de l'argumentation du secrétaire au Trésor américain Scott Bessent

Comme le rapporte The Wall Street Journal, le secrétaire a établi des comparaisons avec d'autres pays, appelant à des règles fédérales claires pour les actifs numériques. Il estime que cela permettrait, à son tour, des développements à grande échelle et des investissements efficaces, cruciaux pour que la plus grande économie en termes de PIB nominal puisse prévaloir.

Comparant les États-Unis à d'autres pays, Bessent a ajouté :

Une part croissante du développement crypto a déménagé vers des endroits dotés de règles claires, comme Abou Dhabi et Singapour. À l'étranger, les entreprises savaient quand et comment s'enregistrer, quelles normes respecter et comment opérer.

Soulignant les risques aux États-Unis, il a résumé cela parfaitement en disant :

Les avantages d'être domicilié aux États-Unis surpassaient rarement les risques.

Inutile de dire que ce n'est pas la première fois que Bessent intervient pour souligner l'importance de règles claires dans le domaine des actifs numériques. En février dernier, il avait souligné que le projet de loi apporterait « un grand réconfort au marché » en période de volatilité.

Conditions du marché et autres soutiens

Faisant écho à des sentiments similaires, la sénatrice Cynthia Lummis a également noté :

Nous avons l'Administration, l'élan, et nous avons fait des progrès bipartites.

Lummis estime que la loi est une solution unique pour « les développeurs, les validateurs et les opérateurs de nœuds ». Et, une fois approuvée, la loi servirait de « refuge sûr » pour maintenir l'innovation ancrée aux États-Unis.

Tout cela survient alors que le marché crypto fluctue entre 2 000 et 3 000 milliards de dollars – en raison d'une volatilité accrue.

Les cotes Polymarket

Dans le même temps, les cotes Polymarket pour l'adoption de la loi CLARITY s'élevaient à 57 % au moment de la publication. Cependant, si l'on regarde attentivement, les cotes ont chuté de 9 % par rapport à leur précédent sommet, atteint il y a seulement quelques semaines.

Source : Polymarket

Au même moment, le directeur des politiques publiques (CPO) de Coinbase a également ajouté à la demande en cours lorsqu'il a noté :

Source : X

Cela marque un rebondissement intéressant alors que Coinbase s'était récemment retiré d'un compromis récent trouvé sur la loi CLARITY.

Cependant, après les menaces subtiles entre la Maison Blanche et Coinbase, le directeur juridique (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, est devenu optimiste quant à la loi et l'a parfaitement résumé en notant :

Je suis très confiant que nous allons voir des progrès.

Quoi d'autre ?

De plus, un nouveau rapport du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a également souligné que le fait de laisser les stablecoins offrir un rendement ne constitue pas une menace majeure pour les banques.

Ainsi, avec autant d'optimisme et de compréhension, il reste à voir si la loi CLARITY sera approuvée cette année ou si elle sera bloquée par des vents contraires législatifs.


Résumé final

  • Les discussions autour de la loi CLARITY s'échauffent, le secrétaire Bessent exhortant maintenant le Congrès à adopter la loi.
  • Les cotes Polymarket tombent sous les 60 %, ajoutant plus d'incertitude quant à l'adoption du projet de loi d'ici 2026.

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi soutenu par le Secrétaire au Trésor américain Scott Bessent ?

ALe projet de loi soutenu par Scott Bessent est le Digital Asset Market Clarity Act, également appelé CLARITY Act.

QPourquoi Scott Bessent estime-t-il que les États-Unis doivent adopter cette loi sur les actifs numériques ?

AScott Bessent estime que des règles fédérales claires sont nécessaires pour permettre un développement généralisé et des investissements efficaces, empêchant ainsi la relocalisation des activités vers des pays comme Abou Dhabi et Singapour qui ont déjà établi un cadre réglementaire clair.

QQuel est le taux de probabilité actuel (selon Polymarket) que la loi CLARITY soit adoptée ?

AAu moment de la publication de l'article, les cotes de Polymarket pour l'adoption de la loi CLARITY s'élevaient à 57%.

QQuelle sénatrice a exprimé son soutien à la loi, la qualifiant de solution unique pour les développeurs et les opérateurs ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis a exprimé son soutien à la loi, la décrivant comme une solution unique pour les 'développeurs, validateurs et opérateurs de nœuds' et un 'havre de paix' pour l'innovation.

QQuelle institution a récemment publié un rapport indiquant que les stablecoins avec rendement ne constituent pas une menace majeure pour les banques ?

AUn nouveau rapport du Council of Economic Advisers de la Maison Blanche a souligné que le fait de permettre aux stablecoins d'offrir un rendement ne constitue pas une menace majeure pour les banques.

Lectures associées

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les cryptos et les actions américaines seront-elles impactées ?

Au cours de la dernière semaine, les paris du marché sur une hausse des taux en septembre par la Fed sont passés de moins de 50 % à plus de 80 %. Ce revirement s'explique par le conflit géopolitique près du détroit d'Or muz, qui a fait grimper le prix du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. La réunion de juillet a montré des divisions internes au sein de la Fed, renforçant cette attente. Le prochain point de repère clé sera la publication des données sur l'inflation (IPC) en juillet le 12 août. Si elles confirment une reprise de l'inflation, la probabilité d'une hausse en septembre augmentera encore. Pour les crypto-actifs comme le Bitcoin, un regain d'attentes de hausse des taux exerce une pression à la baisse, car il renchérit le coût d'opportunité de détention d'actifs non productifs. Toutefois, l'impact historique n'est pas linéaire ; si une hausse est perçue comme la fin du cycle de resserrement, l'effet pourrait être limité et bref. Les actions américaines, en particulier les titres liés aux cryptos (Coinbase, MicroStrategy) et les géants technologiques, sont aussi sensibles. Une hausse des taux augmenterait leur coût de financement et exercerait une pression sur les valorisations. Cette période coïncide avec une saison de résultats où les dépenses d'investissement massives des grandes techs pour l'IA sont scrutées. Le marché évalue désormais si ces investissements généreront des revenus tangibles. Une hausse des taux en septembre pourrait accentuer la volatilité, surtout pour les entreprises à croissance coûteuse et aux flux de trésorerie négatifs.

Odaily星球日报Il y a 2 mins

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les cryptos et les actions américaines seront-elles impactées ?

Odaily星球日报Il y a 2 mins

Un événement de marché « ignoré » : Intervention conjointe États-Unis-Japon-Corée, le Trésor américain « rarement » impliqué, Bessent sauve discrètement le marché ?

Les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud ont mené la plus importante intervention coordonnée sur le marché des changes depuis près de trente ans. Cette action vise à soulager la pression sur le yen et le won, et est interprétée comme une mesure des États-Unis pour stabiliser les marchés financiers de leurs alliés et prévenir la contagion des risques. Les autorités japonaises et sud-coréennes ont vendu des dollars pour soutenir leurs devises, tandis que le Trésor américain est intervenu directement sur le yen en vendant des euros via la Réserve fédérale de New York, une première depuis des décennies. Cette intervention a provoqué un rebond significatif des deux monnaies asiatiques. Au-delà de la simple stabilisation des taux de change, cette coordination est perçue comme une opération de "sauvetage" des marchés financiers du Japon et de la Corée du Sud. Ces deux pays sont des acteurs clés de la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs et en IA, et les États-Unis cherchent ainsi à éviter qu'une instabilité financière ne se propage à ces secteurs stratégiques et ne affecte leurs propres marchés. L'action américaine, utilisant de nouveaux outils comme la "vérification des taux", vise à contenir la volatilité sans nécessairement inverser les tendances de fond. Elle intervient alors que les marchés actions de ces pays, notamment le KOSDAQ en Corée du Sud, subissent des pressions importantes.

marsbitIl y a 2 mins

Un événement de marché « ignoré » : Intervention conjointe États-Unis-Japon-Corée, le Trésor américain « rarement » impliqué, Bessent sauve discrètement le marché ?

marsbitIl y a 2 mins

Intervention conjointe américano-japonaise : le début d'un nouvel « accord du Plaza » et du système de Bretton Woods 2.0, et la fin de l'ère du carry trade sur le yen

Intervention conjointe historique des États-Unis et du Japon pour soutenir le yen, marquant un tournant potentiel dans le carry trade sur yen et les flux de capitaux mondiaux. Les secrétaire au Trésor américain Bestent et le président Trump ont confirmé l'implication active des États-Unis, évoquant des achats coordonnés de 5 à 10 milliards de dollars de yens. Cette action a provoqué un rebond significatif du yen face au dollar. Les analystes y voient la fin possible d'une ère de financement mondial à bas coût via le yen, un pilier des marchés depuis les années 1980. La nécessité pour le Japon de vendre potentiellement des réserves de devises (comme les Treasuries américains) pour défendre sa monnaie pourrait faire remonter les rendements obligataires à long terme et restructurer la liquidité globale. Cette pression sur les crédits n'est pas uniquement liée à l'inflation, mais aussi au changement de rôle des géants technologiques, qui émettent désormais des obligations pour financer l'IA, et à un ajustement structurel mondial. Certains interprètent cette coordination comme le signe d'un nouvel ordre monétaire international naissant, un "Bretton Woods 2.0", où les politiques se recentreraient sur la croissance et la productivité. L'événement force les marchés à réévaluer les dépendances établies de longue date.

marsbitIl y a 41 mins

Intervention conjointe américano-japonaise : le début d'un nouvel « accord du Plaza » et du système de Bretton Woods 2.0, et la fin de l'ère du carry trade sur le yen

marsbitIl y a 41 mins

Trading

Spot
活动图片