Actualités des projets

Suivre le développement des projets blockchain, de leur lancement à leurs dernières mises à jour et étapes majeures. Couverture du financement, des partenariats et des améliorations de produits pour rester informé des dernières tendances et évolutions du secteur.

Après l'effondrement du mythe de la roue Believe, le fondateur prodige de 26 ans comparaît devant le tribunal fédéral

Ben Pasternak, un entrepreneur australien de 26 ans, a été cité devant un tribunal fédéral de New York par des investisseurs l'accusant de pratiques commerciales trompeuses et de publicité mensongère via son application Believe (anciennement Clout.me), une plateforme d'émission de jetons sur Solana. Les plaignants allèguent que Pasternak a orchestré trois émissions successives de jetons suivies d'une migration forcée, entraînant des pertes estimées à plusieurs centaines de millions de dollars pour les investisseurs. Le procès se concentre sur des promesses non tenues, notamment un mécanisme de rachat à effet «flywheel» qui n'a jamais été mis en œuvre, et une migration du jeton LAUNCHCOIN vers BELIEVE qui a dilué les détenteurs initiaux tout en attribuant des millions de nouveaux jetons à l'équipe et à la fondation, sans période de vesting pour cette dernière. Pasternak, qui avait initialement affirmé ne détenir «aucune part» dans le jeton, a également bénéficié de frais de création sur les transactions. Ancien prodige présenté comme «le prochain Zuckerberg», Pasternak avait connu le succès avec des applications pour adolescents et une entreprise de food-tech avant de se lancer dans les cryptomonnaies. Alors que le procès débute, sa vie personnelle est également secouée par une rupture très médiatisée, et le jeton BELIEVE a perdu la quasi-totalité de sa valeur depuis son pic à 2,4 milliards de dollars.

marsbitIl y a 1 h

Après l'effondrement du mythe de la roue Believe, le fondateur prodige de 26 ans comparaît devant le tribunal fédéral

marsbitIl y a 1 h

$TAO Effondrement : Le triangle impossible du DeAI à travers la discorde interne de Bittensor

L'effondrement du projet Bittensor ($TAO), pilier de l'IA décentralisée (DeAI), a été déclenché par la démission brutale de Covenant AI, l'une de ses équipes de développement les plus importantes. Celle-ci venait pourtant de réussir l'entraînement d'un modèle de langage de 72 milliards de paramètres, un exploit technique coûteux en calcul. La raison de son départ : des accusations sévères contre le fondateur Jacob Steeves. Covenant AI l'accuse d'exercer un contrôle "absolu et dictatorial" sur le réseau, notamment en coupant arbitrairement les récompenses en jetons $TAO de leur sous-réseau sans processus de gouvernance transparent. Cet acte, perçu comme un "débranchement", a rendu non rentable leur investissement massif en puissance de calcul. Cet événement révèle une contradiction fondamentale au cœur du récit DeAI : la concentration du pouvoir. Bien que le réseau soit techniquement décentralisé, le pouvoir de décision sur la répartition des récompenses est détenu par une poignée de validateurs, fortement liés au fondateur. Cela remet en cause la neutralité et la fiabilité du système, sapant la promesse de base : que des récompenses automatiques et impartiales rémunèrent le travail fourni. La chute brutale du prix du $TAO reflète une perte de confiance des investisseurs face à ce risque de gouvernance centralisée. L'incident expose le "triangle impossible" du DeAI : concilier la qualité des modèles (nécessitant des ressources centralisées), une véritable décentralisation neutre, et un système d'incitations anti-tricherie. La crise de Bittensor sert d'avertissement à tout le secteur sur les défis structurels à résoudre.

marsbitHier 09:04

$TAO Effondrement : Le triangle impossible du DeAI à travers la discorde interne de Bittensor

marsbitHier 09:04

活动图片