BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

bitcoinistPublié le 2026-06-03Dernière mise à jour le 2026-06-03

Résumé

**Mastercard ouvre son réseau mondial de paiement à la crypto.** Le 3 juin, Mastercard a annoncé élargir son infrastructure de règlement mondial pour prendre en charge le règlement sur chaîne via des stablecoins réglementés. Cela permet pour la première fois de régler les transactions par carte 24h/24 et 7j/7, y compris les week-ends et jours fériés. **Stablecoins et blockchains sélectionnés.** Six stablecoins réglementés sont pris en charge dans un premier temps : l'USDC de Circle, le PYUSD de PayPal, l'USDG et l'USDP émis par Paxos, le RLUSD de Ripple et le SoFiUSD de SoFi. Le règlement s'effectuera sur huit réseaux blockchain : Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, XRP Ledger, Canton et Tempo. **Changements en back-end uniquement.** Cette annonce concerne la couche de règlement, pas une modification des produits pour les consommateurs. Les émetteurs et acquéreurs du réseau Mastercard peuvent désormais choisir de régler les transactions par carte en utilisant ces stablecoins sur chaîne, en parallèle des processus traditionnels en monnaie fiduciaire. Aucun changement n'est requis pour le titulaire de la carte. **Avantages clés.** L'infrastructure backend de compensation et de finalisation des transactions peut désormais fonctionner en continu sur des blockchains, éliminant les interruptions dues aux horaires bancaires, fermetures de week-end et jours fériés, une source historique de friction. **Partenaires et déploiement.** Les premiers partenaires incluent ARQ, CBW...

Mastercard a annoncé le 3 juin qu'il étendrait son infrastructure mondiale de règlement pour prendre en charge le règlement sur chaîne en utilisant des crypto-monnaies via des stablecoins réglementés. Cela permettra pour la première fois dans l'histoire du réseau de régler les transactions par carte 24 heures sur 24, sept jours sur sept, y compris les week-ends et jours fériés, selon le communiqué de presse officiel de l'entreprise.

Six crypto-monnaies et stablecoins réglementés sont pris en charge dans le déploiement initial : l'USDC de Circle, le PYUSD de PayPal, l'USDG et l'USDP émis par Paxos, le RLUSD de Ripple et le SoFiUSD de SoFi. Le règlement fonctionnera sur huit réseaux blockchain — Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, le XRP Ledger, Canton et Tempo — selon l'annonce officielle.

ARQ (anciennement DolarApp), CBW Bank, Cross River, Lead Bank et Nuvei font partie des premiers partenaires à soutenir l'option de règlement en stablecoins, le déploiement initial ciblant les États-Unis et l'Amérique latine avant une expansion plus large d'ici 2026.

Le prix du BTC affiche une tendance baissière sur le graphique quotidien. Source : BTCUSD sur Tradingview

Ce qui change pour la crypto — et ce qui ne change pas

Cette annonce concerne une évolution au niveau du règlement, et non un changement de produit destiné aux consommateurs. Les émetteurs et les acquéreurs sur le réseau Mastercard peuvent désormais choisir de régler les transactions par carte en utilisant des stablecoins réglementés sur chaîne, plutôt que par les voies bancaires traditionnelles — ou continuer à utiliser les processus fiduciaires existants. Les deux options fonctionnent en parallèle. Aucun titulaire de carte n'a besoin de modifier sa façon de payer.

Ce qui change, c'est l'infrastructure backend qui nettoie et finalise les transactions entre commerçants, banques et processeurs de paiement. Désormais, cette infrastructure peut fonctionner sur des réseaux blockchain en continu — éliminant les périodes d'inactivité créées par les heures d'ouverture des banques, les fermetures de week-end et les jours fériés, qui constituent un point de friction structurel dans les paiements mondiaux depuis des décennies, selon le communiqué de presse de Mastercard.

Raj Dhamodharan, Vice-président exécutif de Mastercard pour la Blockchain et les Actifs Numériques, a décrit cette amélioration comme une extension des moyens par lesquels les partenaires gèrent leur liquidité tout en opérant dans une économie numérique toujours active, selon l'annonce. Jack McDonald, SVP chez Ripple, l'a qualifiée de validation historique prouvant que la technologie blockchain est prête pour l'infrastructure de paiement la plus critique au monde, selon le compte-rendu de Benzinga de sa déclaration.

Ce développement marque un moment charnière et historique pour ce secteur naissant. L'ouverture des voies de règlement mondiales du deuxième plus grand réseau de cartes à six stablecoins réglementés sur huit blockchains — non pas comme un pilote, ni comme une preuve de concept, mais comme une amélioration en direct au niveau du réseau — est la validation institutionnelle la plus claire que l'économie des stablecoins ait reçue à ce jour.

Image de couverture de Grok, graphique BTCUSD de Tradingview

Questions liées

QQu'est-ce que Mastercard a annoncé le 3 juin concernant son réseau de paiement ?

AMastercard a annoncé qu'elle étend son infrastructure mondiale de règlement pour prendre en charge les règlements sur chaîne (on-chain) en utilisant des crypto-monnaies, en particulier via des stablecoins réglementés, permettant aux transactions par carte d'être réglées 24h/24 et 7j/7, y compris les week-ends et jours fériés.

QQuels sont les six stablecoins réglementés initialement pris en charge par Mastercard ?

ALes six stablecoins réglementés initialement pris en charge sont : USDC de Circle, PYUSD de PayPal, USDG et USDP émis par Paxos, RLUSD de Ripple, et SoFiUSD de SoFi.

QSur quels réseaux blockchain les règlements pourront-ils fonctionner avec cette nouvelle initiative ?

ALes règlements fonctionneront sur huit réseaux blockchain : Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, le XRP Ledger, Canton et Tempo.

QCette annonce implique-t-elle un changement dans la façon dont les titulaires de carte paient leurs achats ?

ANon, cette annonce concerne une évolution de l'infrastructure de règlement en back-end. Les titulaires de carte n'ont pas besoin de changer leur mode de paiement. Les émetteurs et acquéreurs peuvent choisir de régler les transactions en utilisant des stablecoins sur chaîne ou via les processus fiduciaires traditionnels.

QQuelle est l'importance principale de ce développement pour le secteur de la cryptographie selon l'article ?

ACe développement représente une validation institutionnelle majeure pour l'économie des stablecoins. C'est la première fois qu'un réseau de cartes mondial de cette ampleur (le deuxième au monde) ouvre ses rails de règlement à des stablecoins réglementés sur plusieurs blockchains, non pas comme un pilote, mais comme une amélioration opérationnelle du réseau.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 25 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 25 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 36 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 36 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片