La blockchain et les outils no-code défient la domination d'AWS : Un dirigeant de la crypto

cointelegraphPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

L'essor des outils sans code alimentés par l'IA et décentralisés via la blockchain menace la domination d'Amazon Web Services (AWS) sur le marché du cloud computing, selon Lomesh Dutta de la Dfinity Foundation. Ces outils démocratisent la création d'applications et d'expériiences personnalisées, éliminant le besoin de solutions logicielles centralisées. Les réseaux blockchain offrent une infrastructure sécurisée, résistante aux falsifications et capable de fonctionner sans intervention humaine constante. Pourtant, de nombreuses entreprises crypto et projets Web3 dépendent encore des serveurs centralisés d'AWS, comme l'a révélé une série de pannes en 2025. Des interruptions en avril et octobre ont perturbé des plateformes majeures (Binance, Coinbase, MetaMask), paralysant les retraits et les connexions. Ces incidents, dont l'un a duré 15 heures, soulignent la contradiction entre les promesses de décentralisation et la dépendance à une infrastructure centralisée. Des dirigeants du secteur critiquent cette situation, notant que la décentralisation a réussi au niveau du registre (ledger) mais pas encore à celui de l'infrastructure sous-jacente.

L'essor des outils no-code alimentés par l'IA, qui permettent aux utilisateurs de créer des applications via des invites linguistiques plutôt que du code informatique, décentralisés grâce à la technologie blockchain, va défier la domination d'Amazon Web Services (AWS) sur le marché du cloud computing.

Les outils no-code démocratiseront l'accès à la création d'applications et à des expériences utilisateur sur mesure qui nécessiteront des mises à jour et une maintenance constantes de l'IA, a déclaré à Cointelegraph Lomesh Dutta, vice-président de la croissance à la Dfinity Foundation, une organisation à but non lucratif qui guide le développement de l'écosystème Internet Computer Protocol (ICP).

Cet essor des applications créées par les utilisateurs élimine le besoin de solutions logicielles gérées centralement et stockées sur des serveurs centralisés.

AWS continue de dominer le marché du cloud computing en 2025. Source : Statista

« Lorsque les applications sont continuellement générées et évoluées par l'IA, vous avez besoin d'une infrastructure sécurisée, résistante à la falsification et capable de rester en ligne sans intervention humaine constante », a-t-il déclaré. Lomesh a ajouté :

« Les réseaux blockchain décentralisés ont introduit un paradigme informatique révolutionnaire : en éliminant les points de contrôle centraux, ils permettent la création de logiciels sécurisés, fiables et tolérants aux pannes. »

Une part importante des entreprises crypto et des projets Web3 s'appuient sur l'infrastructure centralisée d'AWS pour alimenter leurs applications et sites web destinés aux consommateurs, a déclaré à Cointelegraph Dominic Williams, fondateur d'Internet Computer.

Lire aussi : La panne de Cloudflare montre pourquoi la crypto a besoin d'une décentralisation de bout en bout

Les pannes d'AWS secouent l'industrie crypto en 2025

Plusieurs pannes d'AWS se sont produites en 2025, affectant de multiples plateformes et exchanges crypto utilisant les serveurs et centres de données d'AWS pour héberger leurs applications.

La première panne s'est produite en avril, provoquant des perturbations sur les exchanges crypto centralisés, notamment Binance, KuCoin et MEXC. À l'époque, Binance avait temporairement suspendu les retraits jusqu'au rétablissement du service normal.

AWS a connu une autre panne en octobre, provoquant des perturbations dans l'application mobile de l'exchange crypto Coinbase, les utilisateurs signalant des problèmes de connexion, des ralentissements et des difficultés de retrait.

AWS signale une panne le 20 octobre. Source : AWS Health Dashboard

D'autres applications financières ont été impactées par la panne, notamment la plateforme de courtage à actifs mixtes Robinhood et le portefeuille Web3 MetaMask.

La panne d'AWS en octobre a duré environ 15 heures et a souligné le niveau de dépendance des projets crypto et Web3, qui se présentent comme des alternatives décentralisées, vis-à-vis des fournisseurs d'infrastructure cloud centralisés.

La dépendance de la crypto à l'infrastructure centralisée a attiré les critiques de plusieurs dirigeants de l'industrie crypto, notamment Jamie Elkaleh, directeur marketing de la société de portefeuilles crypto Bitget Wallet, et Carlos Lei, co-fondateur du marché de réseau d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) Uplink.

« La décentralisation a réussi au niveau du registre (ledger) mais pas encore au niveau de l'infrastructure », a déclaré Elkaleh à Cointelegraph en octobre.

Magazine : Rencontre avec les détectives onchain de la crypto qui luttent contre le crime mieux que la police

Questions liées

QComment les outils no-code alimentés par l'IA et la blockchain menacent-ils la domination d'AWS selon l'article ?

ALes outils no-code permettent de créer des applications via des invites linguistiques plutôt que du code, décentralisées via la blockchain, éliminant le besoin de solutions logicielles centralisées hébergées sur des serveurs comme ceux d'AWS.

QQuels avantages les réseaux blockchain décentralisés offrent-ils pour les applications générées par l'IA ?

AIls offrent une infrastructure sécurisée, résistante aux falsifications et capable de rester en ligne sans intervention humaine constante, grâce à l'élimination des points de contrôle centralisés.

QQuelles plateformes cryptographiques ont été touchées par les pannes d'AWS en 2025 mentionnées dans l'article ?

ALes pannes ont affecté Binance, KuCoin, MEXC, Coinbase, Robinhood et MetaMask, causant des interruptions de service et des problèmes de connexion et de retrait.

QPourquoi la dépendance aux infrastructures centralisées comme AWS est-elle critiquée dans l'industrie crypto ?

AElle est critiquée car elle contredit les principes de décentralisation promus par les projets Web3, les rendant vulnérables aux pannes et aux contrôles centralisés.

QQuel est le rôle de l'Internet Computer Protocol (ICP) selon Lomesh Dutta cité dans l'article ?

AL'ICP, développé par la Dfinity Foundation, vise à offrir une infrastructure décentralisée pour des applications sécurisées et résilientes, réduisant la dépendance aux serveurs centralisés comme AWS.

Lectures associées

À l'ère de l'IA, nous avons besoin de « magiciens », non de « gestionnaires »

À l'ère de l'IA, le leadership évolue : il ne s'agit plus de ce que le leader sait, mais de ce qu'il permet aux autres d'accomplir. L'article plaide pour un passage d'une pensée managériale "de l'intérieur vers l'extérieur", axée sur le contrôle et les connaissances existantes, à une approche "de l'extérieur vers l'intérieur", tournée vers les opportunités externes, les besoins clients et l'innovation disruptive. Les technologies comme l'IA ne sont que des infrastructures ; la vraie magie vient des humains. Les leaders doivent devenir des "architectes de la prospérité", créant des environnements où les idées nouvelles peuvent éclore, où la créativité est encouragée et où l'autonomie est accordée. Leur rôle n'est plus de tout contrôler, mais d'habiliter, de faciliter et d'inspirer. Face à la courte durée de vie des connaissances, la capacité d'apprentissage continu et l'agilité priment sur l'expertise statique. La formation des futurs leaders doit donc mettre l'accent sur les compétences fondamentales durables, les sciences humaines et le développement d'un état d'esprit dynamique capable de s'adapter à un monde en mutation rapide. En somme, le défi n'est pas de gérer, mais de libérer le potentiel. L'avenir récompensera les leaders qui, tels des magiciens, savent créer les conditions pour que des possibilités inattendues puissent émerger et prospérer au sein de l'organisation.

marsbitIl y a 11 mins

À l'ère de l'IA, nous avons besoin de « magiciens », non de « gestionnaires »

marsbitIl y a 11 mins

La fin du «plus grand mythe» de ce marché haussier ! Léopold, le «prophète de l'IA», terrassé en quelques semaines, Citadel rachète 16 milliards de dollars d'actifs boursiers

**Le crépuscule d’un « prophète de l’IA » : comment Leopold Aschenbrenner a perdu 160 milliards de dollars en quelques semaines** À 24 ans seulement, Leopold Aschenbrenner était célébré comme un visionnaire de l’IA après la publication d’un essai de 165 pages prédisant l’avènement d’une super-intelligence d’ici 2027. Son fonds, Situational Awareness (SA), levé avec seulement 225 millions de dollars de capital initial, a vu ses actifs gonfler à près de 45 milliards de dollars, enregistrant un rendement net de 439% au premier semestre 2026. La stratégie était simple et audacieuse : parier massivement, avec un effet de levier de 4x, sur les sociétés d’infrastructures d’IA (comme SK Hynix, Nebius, CoreWeave) tout en vendant à découvert des éditeurs de logiciels traditionnels. Cette concentration extrême sur un seul thème a fonctionné… jusqu’à ce que le marché se retourne en juillet 2026. Une correction brutale des actions de l’IA, couplée à une hausse des titres qu’il vendait à décourt, a mis le fonds sous pression. Les appels de marge des banques (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan) se sont multipliés. En seulement 36 heures, contraint de liquider, SA a vendu la totalité de ses positions boursières publiques – environ 16 milliards de dollars – en un seul bloc à Citadel, avec une décote significative. Cette transaction historique a mis fin au volet hedge fund de SA, réduisant ses actifs gérés de plus de moitié. Le fonds conserve environ 10 milliards d’actifs privés, dont une participation majeure dans l’entreprise d’IA Anthropic. L’histoire d’Aschenbrenner illustre une leçon cruciale de Wall Street : avoir raison sur une mégatendance ne garantit pas la survie financière si la structure du portefeuille (concentration excessive, levier élevé) ne laisse aucune marge de manœuvre face à la volatilité du marché.

marsbitIl y a 25 mins

La fin du «plus grand mythe» de ce marché haussier ! Léopold, le «prophète de l'IA», terrassé en quelques semaines, Citadel rachète 16 milliards de dollars d'actifs boursiers

marsbitIl y a 25 mins

Le jeton de plateforme monte en flèche de 15 fois en quinze jours, Pons domine les classements de création et d'échange de jetons sur Robinhood Chain

L'article retrace l'ascension rapide de Pons, une plateforme d'émission et de trading de jetons sur Robinhood Chain. En deux semaines, Pons est devenue leader du réseau, dépassant les concurrents comme Flap et NOXA en nombre de jetons créés (plus de 15 000 par jour) et en volume de transactions (record de 40,7 millions de dollars le 18 juillet, total cumulé dépassant 1,5 milliard). Son succès repose sur une simplicité radicale : création d'un jeton pour seulement 0,0005 ETH sans courbe de liaison, avec un pool de liquidité Uniswap V3 déployé et verrouillé en une seule transaction. Cela permet un trading instantané contre WETH. Un délai de protection sur les deux premiers blocs limite les achats massifs initiaux. La croissance a été amplifiée par l'explosion de son jeton natif, PONS, dont la valeur a été multipliée par plus de 15, atteignant près de 67 millions de dollars de capitalisation. Le protocole utilise 80% des frais de transaction (1%) pour racheter et brûler des PONS, créant un effet économique vertueux. Enfin, Pons prépare sa V2 pour s'étendre au-delà des memecoins et s'intégrer à l'écosystème RWA et aux stablecoins de Robinhood Chain, acceptant à terme les frais en ETH, USDG ou actifs RWA.

marsbitIl y a 1 h

Le jeton de plateforme monte en flèche de 15 fois en quinze jours, Pons domine les classements de création et d'échange de jetons sur Robinhood Chain

marsbitIl y a 1 h

Le jeton de plateforme monte en flèche de 15 fois en quinze jours, Pons s'empare de la double couronne de création et de trading de jetons sur Robinhood Chain

Pons est désormais le principal leader sur Robinhood Chain, tant en termes de nombre de jetons créés que de volume de transactions quotidien. Après l'arrêt de NOXA, Pons a dépassé des plateformes comme Flap, avec plus de 15 000 créations de jetons par jour et un volume quotidien dépassant 40 millions de dollars, dominant désormais plus de 75% du marché. La clé de son succès réside dans sa simplicité : Pons permet de créer et de lancer un jeton (coût : 0.0005 ETH, 10 milliards de tokens) en une seule transaction, sans courbe de liaison ni migration ultérieure. La liquidité est verrouillée directement dans un pool Uniswap V3, rendant le jeton immédiatement négociable contre WETH. La croissance explosive de son jeton natif, PONS, a également joué un rôle moteur. Son prix a été multiplié par plus de 15 en quelques semaines, attirant l'attention et les capitaux vers la plateforme. Le mécanisme de rachat et de destruction (80% des frais de protocole sont utilisés pour racheter et brûler PONS) renforce cette dynamique. Enfin, Pons V2 vise à s'étendre au-delà des memecoins pour intégrer les atouts uniques de Robinhood Chain, comme les jetons actions et les actifs RWA, en permettant le paiement des frais en USDG ou autres actifs réels, élargissant ainsi son positionnement stratégique.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le jeton de plateforme monte en flèche de 15 fois en quinze jours, Pons s'empare de la double couronne de création et de trading de jetons sur Robinhood Chain

Odaily星球日报Il y a 1 h

Apple T3 correspond globalement aux attentes, mais les pressions liées à l'approvisionnement et à la mémoire font chuter le cours après-bourse de 6%

Apple a publié ses résultats du T3 2026 (Q2 naturel). Globalement, les revenus des produits ont dépassé les attentes, portés par l'iPhone et le Mac. Cependant, les revenus des services, de la région Chine et de l'iPad ont été inférieurs aux prévisions. Les bénéfices par action (EPS) et la marge brute ont été artificiellement gonflés par un remboursement de droits de douane ; l'activité principale était globalement conforme aux attentes. Le principal point négatif a été la prévision plus faible pour le trimestre suivant. La direction a souligné des tensions d'approvisionnement sur les puces de pointe et une hausse significative du coût de la mémoire, ce qui devrait peser sur les revenus et les marges. Cette perspective, combinée à des attentes déjà élevées intégrées dans le cours de l'action, a entraîné une chute de 6,3% en après-marché. Bien que la demande pour l'iPhone et le Mac reste solide et que la trésorerie soit robuste, les prochains trimestres seront confrontés à des défis d'approvisionnement et de coûts. La commercialisation de l'IA (Siri) n'en est qu'à ses débuts. Dans un contexte de valorisation déjà élevée, ces éléments ont déclenché des prises de bénéfices.

marsbitIl y a 1 h

Apple T3 correspond globalement aux attentes, mais les pressions liées à l'approvisionnement et à la mémoire font chuter le cours après-bourse de 6%

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow