Bitwise Plante Son Drapeau Dans le Staking d'ETF Avec le Rachat de Chorus One

bitcoinistPublié le 2026-02-26Dernière mise à jour le 2026-02-26

Résumé

Le gestionnaire d'actifs cryptographiques Bitwise a acquis Chorus One, une entreprise d'infrastructure de staking gérant plus de 2,2 milliards de dollars d'actifs sur des dizaines de blockchains. Cette acquisition stratégique intègre 50 employés de Chorus One au sein de Bitwise Onchain Solutions, renforçant significativement sa présence dans le secteur du staking institutionnel. Bien que les termes financiers n'aient pas été dévoilés, l'opération étend la portée de Bitwise à plus de 30 réseaux proof-of-stake, dont Solana, Avalanche et Tezos. Le PDG Hunter Horsley considère le staking comme une opportunité de croissance majeure, particulièrement dans le contexte où la SEC américaine se montre plus ouverte aux produits d'investissement cryptos incluant potentiellement des récompenses de staking dans les ETF. Bitwise, qui gère déjà environ 15 milliards de dollars d'actifs via plus de 40 produits (dont ses ETF Bitcoin et Ethereum), se positionne ainsi pour capturer la demande institutionnelle croissante pour les rendements générés par le staking.

Le gestionnaire d'actifs cryptographiques Bitwise vient de réaliser l'une de ses opérations les plus audacieuses à ce jour. La société a acquis Chorus One, une entreprise d'infrastructure de staking qui gère plus de 2,2 milliards de dollars d'actifs sur des dizaines de réseaux blockchain. Cette transaction intègre 50 employés de Chorus One dans la division onchain en pleine croissance de Bitwise, où plusieurs milliards de dollars d'actifs cryptographiques sont déjà mis en jeu (staking) par les clients.

Conditions Financières Non Divulguées

Chorus One est dans le secteur du staking depuis 2018. Au fil des années, elle a constitué une clientèle comprenant des family offices, de grands fonds, des plateformes d'échange, des particuliers fortunés et des dépositaires — le type de relations institutionnelles qui prennent des années à se construire. Son fondateur et PDG, Brian Crain, restera en poste en tant que conseiller tandis que le reste de l'équipe sera intégré à Bitwise Onchain Solutions.

Image : Bitwise Asset Management

Les rapports indiquent que les conditions financières de l'accord n'ont pas été rendues publiques. Bitwise n'a pas divulgué le montant payé.

Ce qui est clair, en revanche, c'est ce que l'entreprise en retire. Cette acquisition étend la portée du staking de Bitwise à plus de 30 réseaux de preuve d'enjeu (proof-of-stake) — parmi lesquels Solana, Avalanche, Sui, Aptos, Hyperliquid, Monad et Tezos. C'est un large éventail, et cela indique que l'entreprise ne pense pas seulement à Ethereum.

BTCUSD se négocie maintenant à 65 247 $. Graphique : TradingView

Le staking, pour ceux qui ne le connaissent pas, fonctionne ainsi : les détenteurs de certains jetons cryptographiques les verrouillent sur une blockchain pour aider au fonctionnement du réseau. En retour, ils reçoivent des récompenses — généralement entre 2 % et 10 % par an, en plus de toute plus-value sur le jeton lui-même.

Pourquoi le Timing est Important

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine s'ouvre progressivement à une plus large gamme de produits d'investissement cryptographiques. Ce changement a ouvert la porte à de nouveaux types de fonds négociés en bourse (ETF), y compris ceux qui pourraient un jour offrir des récompenses de staking aux investisseurs ordinaires. Bitwise semble se positionner précisément pour cette éventualité.

Image : OSL

Le PDG de Bitwise, Hunter Horsley, a décrit le staking comme « l'une des opportunités de croissance les plus convaincantes » que l'entreprise perçoit pour ses clients. La société gère déjà plus de 40 produits d'investissement et supervise environ 15 milliards de dollars d'actifs sous gestion. Ses offres phares incluent le FNB Bitwise Bitcoin et le FNB Bitwise Ethereum, qui ont attiré respectivement plus de 2 milliards de dollars et 387 millions de dollars de flux depuis leur lancement en 2024.

De la Marge de Croissance

Avec près de 200 employés répartis dans le monde, Bitwise s'est progressivement développée au-delà de sa gamme principale d'ETF. Les rapports notent que ses autres produits incluent des ETF liés à Solana, XRP, Chainlink et même Dogecoin. L'acquisition de Chorus One ajoute une expertise en staking à cette offre de produits déjà large.

Image principale de Gemini, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de l'acquisition de Chorus One par Bitwise ?

ABitwise acquiert Chorus One pour étendre ses capacités de staking à plus de 30 réseaux de preuve d'enjeu et se positionner pour les futurs ETF avec récompenses de staking.

QCombien d'actifs Chorus One gérait-il avant son rachat ?

AChorus One gérait plus de 2,2 milliards de dollars d'actifs sur des dizaines de blockchains avant son acquisition par Bitwise.

QQuels types de clients Chorus One servait-il ?

AChorus One servait des family offices, des grands fonds, des exchanges, des particuliers fortunés et des custodians.

QPourquoi le timing de cette acquisition est-il stratégique selon l'article ?

ALe timing est stratégique car la SEC ouvre la porte à de nouveaux produits d'investissement crypto, y compris des ETF offrant potentiellement des récompenses de staking.

QQuels sont les deux principaux ETF gérés par Bitwise mentionnés dans l'article ?

ABitwise gère le Bitwise Bitcoin ETF (plus de 2 milliards de dollars d'afflux) et le Bitwise Ethereum ETF (387 millions de dollars d'afflux).

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 2 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

404 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片