BitMart Research Weekly Insights: Hausse des anticipations de hausse des taux, stabilisation du marché crypto après des fluctuations

marsbitPublié le 2026-07-14Dernière mise à jour le 2026-07-14

Résumé

**Résumé hebdomadaire BitMart Research : Attentes de hausse des taux, le marché crypto se stabilise dans la volatilité** **I. Marchés macroéconomiques et traditionnels** Les marchés actions américains ont reculé, avec le Nasdaq (-1,55%) particulièrement touché par une correction des valeurs technologiques. Le pétrole brut a bondi de plus de 9% suite à la rupture d'un cessez-le-feu au Moyen-Orient, tandis que l'or a paradoxalement baissé. Les comptes-rendus de la Réserve Fédérale (Fed) de juin se sont avérés plus "hawkish" (favorables à une hausse des taux), augmentant les probabilités de relèvement des taux d'intérêt dès septembre. Le marché obligataire reflète cette anticipation avec des rendements en hausse. **II. Marché des Cryptomonnaies** Le Bitcoin (BTC) a légèrement progressé de 0,2%, se stabilisant autour de 64 000$ après un test des 61 000$. L'Ethereum (ETH) a performé un peu mieux (+1,2%). Les FNB (ETF) spot sur Bitcoin ont enregistré leur première semaine d'entrées nettes de fonds après huit semaines de sorties, marquant une pause dans les pressions vendeuses institutionnelles. Cependant, la liquidité globale du marché, mesurée par la capitalisation des stablecoins, reste limitée. Les données "on-chain" (sur la blockchain) montrent une adoption croissante des infrastructures. La "Robinhood Chain" a vu sa valeur totale verrouillée (TVL) dépasser 132 millions de dollars en deux semaines. Par ailleurs, l'annonce par MicroStrategy d'une vente importante de BTC (3 58...

I. Économie mondiale et marchés financiers traditionnels

1. Divergence accrue des performances du marché boursier américain : forte volatilité du secteur technologique, les trois principaux indices clôturent en baisse

Le marché américain s'est globalement affaibli, mais avec des caractéristiques de divergence marquées entre secteurs et actions. L'indice Dow Jones Industrial Average a légèrement reculé de 0,26% pour clôturer à 52 498,64 points, affichant une résistance relative ; le S&P 500 a baissé de 0,79% à 7 515,34 points ; le Nasdaq Composite a amplifié ses pertes à 1,55%, clôturant à 25 873,18 points, les actions de croissance technologique constituant le principal frein, le Russell 2000 (petites capitalisations) a également cédé du terrain. Le secteur des semi-conducteurs a connu un retournement de situation extrême. SK Hynix, qui avait récemment réalisé une introduction en bourse ADR massive de 26,5 milliards de dollars avec un prix d'émission de 149 dollars, avait bondi de 12,8% le premier jour pour clôturer à 168,01 dollars. Le deuxième jour de cotation, il a chuté de 9,3%, effaçant presque toutes les gains du premier jour, entraînant parallèlement une forte chute de 4,78% de l'indice PHLX Semiconductor. Les divergences se sont accentuées au niveau des actions. Les valeurs liées au matériel IA se sont toutes affaiblies, Nvidia a baissé de 3,52% en une seule journée, AMD, ARM et Micron ayant chuté de plus de 4%. Apple a suivi une trajectoire indépendante, progressant de 0,71% à contre-courant pour atteindre un nouveau plus haut historique, tandis que Microsoft et Amazon ont légèrement progressé. Google, Meta et Palantir ont poursuivi leur repli. Les capitaux continuent de disséquer la valorisation de la chaîne d'approvisionnement de l'IA, commençant à éviter les entreprises dont le cycle de retour sur investissement dans la puissance de calcul est relativement long.

2. Rupture du cessez-le-feu au Moyen-Orient : le pétrole bondit de 9,3%, l'or baisse anormalement

Le cessez-le-feu a officiellement été rompu cette semaine. Après une attaque de missiles iraniens contre un pétrolier commercial et une base militaire, les États-Unis ont annoncé la fin du cessez-le-feu et lancé des frappes de représailles. Le Brent a immédiatement bondi de 9,3%, passant de 69,56 dollars à 76,01 dollars le baril, les inquiétudes du marché concernant une interruption de l'approvisionnement énergétique ayant rapidement augmenté. Sur la semaine, le pétrole a globalement gagné environ 4,56%, mais il affiche toujours une baisse de 18,14% sur 30 jours, la hausse actuelle étant donc un rebond à court terme lié aux risques géopolitiques.

En contraste frappant, l'or spot n'a pas déclenché le traditionnel réflexe d'actif refuge, baissant au contraire de 1,0% pour atteindre 4 119 dollars l'once, ayant ouvert à 4 174,96 dollars et clôturé à 4 120,35 dollars, avec une baisse hebdomadaire de 1,31%. L'indice du dollar US a ouvert à 99,54 pour clôturer à 100,97, gagnant environ 1,44% sur la semaine. Les capitaux refuge ne se sont pas entièrement dirigés vers l'or, mais se sont dispersés dans diverses monnaies défensives. Les traders accordent plus d'importance aux anticipations de rendement dans un contexte de positions hawkish des banques centrales qu'à une prime liée à la guerre.

3. Compte-rendu du FOMC de juin de la Fed, ton hawkish, probabilité de hausse des taux largement révisée à la hausse

Le compte-rendu de la réunion du FOMC de juin, publié le 8 juillet, montre que le comité a voté à 11 contre 1 pour maintenir le taux des fonds fédéraux dans la fourchette de 3,50% à 3,75%, mais les divergences internes étaient très marquées. Le compte-rendu indique que l'inflation globale et l'inflation sous-jacente restent supérieures à l'objectif de 2%, principalement en raison de l'impact des droits de douane, des perturbations de la chaîne d'approvisionnement dans le détroit d'Ormuz et de la forte demande pour certains biens et services. Les responsables ont largement supprimé les indications prospectives claires, et la tendance à la hausse des taux est en augmentation. Les obligations d'État américaines ont présenté une structure de bear steepening : le rendement à 10 ans a augmenté de 9 points de base pour atteindre 4,56%, et celui à 30 ans a augmenté de 7 points de base, franchissant le seuil clé de 5,06%.

Les données du CME FedWatch montrent que le marché estime la probabilité d'un statu quo en juillet à 64,2%, et la probabilité d'une hausse de 25 points de base à 35,8%. La probabilité implicite d'au moins une hausse en septembre est déjà passée à 72,1%. Au cours du dernier mois, la probabilité d'un maintien du taux actuel est passée de 32,5% à 14,6%. Les anticipations de politique monétaire sont passées du "maintien" à une "hausse de 25 à 50 points de base". Le VIX est tombé à 15,03 sur la même période, se situant seulement au 10,7e centile sur une période glissante de 252 jours. La tarification du risque sur le marché des actions est nettement faible et ne correspond pas entièrement à l'évolution des cours du pétrole, des taux longs et des incertitudes géopolitiques.

II. Marché des cryptomonnaies

1. Tableau du marché : légère correction du BTC, divergence interne accrue parmi les altcoins

Cette semaine, le BTC a légèrement progressé de 0,2%, oscillant entre un plus bas à 61 306 dollars et un plus haut à 64 700 dollars, avant de clôturer près de 64 000 dollars ce week-end. L'ETH a relativement mieux performé, progressant de 1,2%, évoluant dans la fourchette 1 786 - 1 805 dollars, le ratio ETH/BTC ayant augmenté de 0,93%. Le sentiment de marché s'est légèrement amélioré, passant de 23 (peur extrême) la semaine dernière à 28 (peur), mais reste dans une zone plutôt paniquée. La capitalisation totale du marché des cryptos a légèrement augmenté de 0,3%. Hors BTC et ETH, la capitalisation a augmenté de 1,2%, mais le marché plus large des altcoins, excluant les dix premiers jetons, a baissé de 1,6%, les gains étant concentrés sur les actifs de tête.

2. Fonds des ETF : les ETF sur BTC mettent fin à huit semaines de sorties nettes, les fonds institutionnels se stabilisent

Cette semaine, les ETF spot sur BTC ont mis fin à huit semaines consécutives de sorties nettes, enregistrant des entrées nettes de 197,4 millions de dollars. Le 10 juillet, les entrées nettes journalières ont atteint 90,44 millions de dollars, l'IBIT de BlackRock contribuant à hauteur de 86,83 millions de dollars et le HODL de VanEck ajoutant 3,61 millions de dollars. La valeur nette d'actifs totale des ETF spot sur BTC a atteint 77,42 milliards de dollars. Les ETF spot sur ETH ont également enregistré des entrées nettes de 84,4 millions de dollars, la demande se redressant également.

L'arrêt des sorties des ETF est l'une des raisons importantes pour lesquelles le BTC a pu se stabiliser près de 61 000 dollars et revenir aux alentours de 64 000 dollars. Cependant, en termes de performance des prix, les entrées dans les ETF n'ont pas encore permis au BTC de franchir une fois pour toutes les 65 000 dollars. Les achats institutionnels ressemblent plus à une stabilisation et une correction qu'à un retour complet. Le retrait maximum des flux de capitaux est actuellement fixé à 18,98%, le retrait actuel étant de 18,32%. Le niveau de résistance immédiat pour le BTC reste à 65 000 dollars. Ce n'est qu'en se maintenant durablement au-dessus de ce niveau avec des volumes soutenus que l'objectif de rebond pourra être relevé.

3. Données on-chain : l'augmentation des stablecoins est limitée, la TVL de Robinhood Chain dépasse 132 millions de dollars une semaine après son lancement

Le marché des stablecoins a temporairement mis fin à sa contraction continue, mais l'augmentation est limitée, ce qui ne suffit pas encore à indiquer que le marché des cryptos entre dans une phase d'expansion marquée de la liquidité. La part de marché de l'USDT se maintient à un niveau élevé de 58,98%. La capitalisation de l'USDC atteint 73,417 milliards de dollars, en croissance de 0,51% sur 7 jours. L'offre de l'USDe a diminué d'environ 11,2% en une semaine, tandis que le produit monétaire tokenisé BUIDL a augmenté d'environ 21%. Globalement, les capitaux restent orientés vers des instruments en dollars offrant une certitude élevée.

La TVL (Valeur Totale Verrouillée) de Robinhood Chain a dépassé les 132 millions de dollars dans les deux semaines suivant son lancement, avec un nombre record de 217 000 utilisateurs actifs quotidiens. La liquidité on-chain est principalement alimentée par Morpho et Uniswap. Il est à noter que le principal moteur de l'explosion de la TVL n'est pas le trading de meme coins, mais l'injection par Ethena d'environ 50 millions de dollars de stablecoins dans le pool de liquidités USDG de Morpho, ce qui a directement fait bondir la TVL de plus de 160% en une seule journée. Le meme coin CASHCAT a apporté un volume de transactions réel et une activité utilisateur à la chaîne, mais le volume actuel des activités d'actifs réels tokenisés n'est que d'environ 12,8 millions de dollars, les principales niches en étant encore à leurs débuts.

4. Narratifs du secteur : Strategic procède à sa première vente importante de BTC, accélération de la mise en place d'infrastructures de niveau institutionnel

Strategic a annoncé cette semaine la vente de 3 588 BTC pour 216 millions de dollars, afin de payer les dividendes du deuxième trimestre pour STRF, STRE, STRK, STRD et le dividende mensuel complet de juin pour STRC. Il s'agit de la première vente à grande échelle après la vente symbolique de 32 BTC précédemment. Au 6 juillet, la réserve de BTC s'élevait à 843 775 BTC et la réserve en dollars à 2,55 milliards de dollars. Le STRC a clôturé pour la septième semaine consécutive en dessous du pair, autour de 87 dollars, avec un volume hebdomadaire de 453 millions de dollars, représentant 79,8% du volume total des titres privilégiés adossés à des réserves de Bitcoin, le SATA de Strive en représentant 8,9%. Saylor a expliqué que si l'appréciation annuelle du BTC dépasse 3,3%, elle peut soutenir indéfiniment les dividendes du STRC, et même avec une croissance annuelle de 0% du BTC, il reste 31 ans de fonds pour les dividendes.

En ce qui concerne les infrastructures de niveau institutionnel, Swift, en collaboration avec 17 banques mondiales, a lancé un registre partagé basé sur la blockchain, lançant un pilote de dépôts tokenisés, marquant une avancée concrète dans la construction d'infrastructures de règlement institutionnelles. Toss en Corée du Sud s'est associé à Optimism pour un pilote d'infrastructure de stablecoin adossée au won sud-coréen, accélérant le déploiement de stablecoins réglementés en Asie-Pacifique. Gauntlet a finalisé un financement de 125 millions de dollars par SBI Holdings pour étendre ses activités de trésorerie DeFi de niveau institutionnel, reflétant l'injection continue de capitaux institutionnels dans le secteur de la gestion d'actifs on-chain.

Cet article n'est qu'une analyse de marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. L'investissement comporte des risques élevés. Avant de procéder à toute transaction, veuillez évaluer pleinement votre tolérance au risque et mettre en place une gestion des risques stricte.

Questions liées

QQuel a été l'impact des perspectives de hausse des taux de la Fed sur les marchés financiers traditionnels selon l'article ?

ALes minutes du FOMC de juin ont été interprétées comme étant hawkish, augmentant les probabilités de hausse des taux. Cela a entraîné un mouvement de steepening bearish des obligations américaines, avec le rendement du 10 ans montant à 4,56%. Les attentes du marché sont passées du maintien du statu quo à une hausse probable de 25 à 50 points de base.

QComment se sont comportés les ETF Bitcoin cette semaine par rapport aux semaines précédentes ?

ACette semaine, les ETF spot Bitcoin ont mis fin à huit semaines consécutives de sorties nettes de fonds, enregistrant une entrée nette de 197,4 millions de dollars. Cela a contribué à la stabilisation du prix du BTC autour de 64 000 dollars, bien que les achats institutionnels semblent davantage destinés à arrêter les pertes qu'à un retour massif des capitaux.

QQuels événements géopolitiques ont affecté le marché du pétrole et comment l'or a-t-il réagi de manière inattendue ?

ALa rupture du cessez-le-feu au Moyen-Orient et des attaques de missiles iraniens ont provoqué une forte hausse du prix du pétrole Brent (+9,3%). Contrairement à la réaction typique de refuge, l'or a baissé de 1,0%, car les capitaux se sont tournés vers des devises défensives, privilégiant les anticipations de rendement liées à une politique monétaire restrictive plutôt qu'une prime de risque géopolitique.

QQuelle a été la tendance générale du marché crypto cette semaine et comment le sentiment a-t-il évolué ?

ALe marché crypto a connu une légère reprise avec une stabilisation. Le BTC a légèrement augmenté de 0,2% et l'ETH de 1,2%. L'indice de peur et de cupidité est passé de 23 (peur extrême) à 28 (peur), indiquant une légère amélioration du sentiment mais restant dans une zone de peur. La capitalisation totale du marché a augmenté de 0,3%.

QQuelle a été l'annonce majeure de MicroStrategy concernant ses BTC et quelle en était la raison ?

AMicroStrategy a annoncé la vente de 3 588 BTC pour environ 216 millions de dollars. Il s'agit de sa première vente importante (après une vente symbolique de 32 BTC). Les fonds sont destinés au paiement des dividendes de plusieurs titres de sa structure. La société détient toujours 843 775 BTC et Michael Saylor a expliqué que même sans appréciation annuelle du BTC, la réserve pouvait soutenir les dividendes pendant 31 ans.

Lectures associées

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 9 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 9 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 22 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 22 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 34 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 34 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 44 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 44 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 51 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 51 mins

Trading

Spot
活动图片