Base MCP, la prochaine étape de X402

marsbitPublié le 2026-05-28Dernière mise à jour le 2026-05-28

Résumé

Hier, Base a officiellement lancé Base MCP. Ce système permet de connecter un compte Base à un Agent IA, afin d'effectuer via des commandes vocales simples des opérations comme des swaps, des transferts, le suivi de positions ou la consultation d'historique de transactions. Alors que pour les utilisateurs, cette évolution s'inscrit dans la tendance AI de la blockchain Base, l'enjeu stratégique est plus large : la course au paiement entre Agents IA. En septembre 2024, les options étaient limitées et peu sûres. Depuis, des solutions comme x402 de Coinbase (mai 2025), AP2 de Google ou Visa Intelligent Commerce ont émergé. x402 a déjà traité 176 millions de transactions d'Agents pour un montant total de plus de 70 millions de dollars. Les transactions sont majoritairement inférieures à 0,30 USD, un montant où les frais fixes traditionnels (environ 0,30 USD) rendent les micro-paiements non viables. Les stablecoins, avec des frais de règlement négligeables sur Base (0,0001 USD), offrent un avantage décisif. 98,6% des transactions x402 sont réglées en USDC. Coinbase fait face à la concurrence de Stripe, qui dispose d'une architecture similaire avec son protocole Tempo pour le règlement, Privy pour les portefeuilles, Bridge pour le routage et son protocole de paiement MPP. Le lancement de Base MCP vise donc à conquérir la couche application. L'objectif stratégique de Coinbase est de faire en sorte que l'activité IA dans la cryptographie se déroule sur Base, afin d'élargir les scé...

Hier, Base a officiellement lancé Base MCP. En connectant Base Account à un Agent IA via Base MCP, vous pouvez utiliser un langage courant, comme dans une conversation, pour que l'Agent exécute des opérations telles que Swap, transferts, suivi de positions, consultation de l'historique des transactions, etc.

Les initiés de Base savent que le thème principal sur la chaîne Base est désormais l'IA. Une telle mise à jour n'est donc pas une surprise. Certains espèrent même qu'à l'avenir, de nouvelles opportunités similaires aux memecoins IA comme $SHIT sur Ethereum émergeront sur Base, permettant par exemple de participer à des lancements de tokens directement via la conversation avec un Agent via Base MCP.

Mais si nous nous éloignons du point de vue du « degen » sur la chaîne pour considérer la compétition dans le domaine des paiements d'Agent à Agent, nous pourrions obtenir une nouvelle réponse à la question de savoir pourquoi l'IA est devenue le thème principal de Base.

L'essor rapide des paiements par Agent

Revenons à septembre 2024. À cette époque, pour qu'un Agent IA effectue un paiement, les humains n'avaient pratiquement qu'une seule option : utiliser des outils d'automatisation de navigateur (comme Playwright, Selenium ou d'autres navigateurs sans interface) pour que l'Agent IA simule les actions humaines et complète le processus de paiement sur une page web.

Cette unique option, qui nécessitait de fournir à l'Agent IA les identifiants de paiement (numéro de carte complet, CVV, date d'expiration, etc.), n'était pas sûre.

En mai 2025, Coinbase a lancé x402, fournissant un portefeuille crypto à l'Agent IA et résolvant ce problème de manière native au monde crypto. Mais Coinbase n'était pas le seul à voir ce marché potentiel, et la solution native crypto n'était pas la seule disponible. En 2025, Google a lancé AP2, permettant aux utilisateurs d'autoriser leurs Agents à effectuer des dépenses. Visa a étendu ses canaux de paiement par carte existants avec Visa Intelligent Commerce, ne fournissant pas les informations sensibles de la carte à l'Agent, mais plutôt des jetons spécifiques et limités pour lui permettre d'effectuer les paiements.

Aujourd'hui, x402 a traité 176 millions de transactions provenant d'Agents IA, pour un montant total supérieur à 70 millions de dollars. Ce chiffre peut sembler modeste, mais ni Coinbase ni les géants traditionnels ne sous-estiment cette compétition émergente dans les modes de paiement :

- Le 22 janvier 2026, Capital One, la sixième plus grande banque des États-Unis avec 470 milliards de dollars d'actifs, 330 milliards de dollars de dépôts et le troisième émetteur de cartes de crédit du pays, a annoncé l'acquisition de Brex pour 5,15 milliards de dollars afin d'améliorer ses capacités de paiement IA.

- En mars 2026, Mastercard a acquis l'infrastructure de stablecoins BVNK pour 1,8 milliard de dollars.

- En février 2025, Stripe a acquis la plateforme de paiement en stablecoins Bridge pour 1,1 milliard de dollars.

Bien qu'ils ne l'aient pas explicitement dit, l'acquisition d'entreprises liées aux stablecoins vise à se préparer à l'ère des paiements par Agent qui arrive. Les stablecoins sont en effet cruciaux pour les paiements par Agent.

Pourquoi les stablecoins sont-ils importants pour les paiements par Agent ?

Selon les données statistiques de Keyrock, jusqu'à présent, la médiane des montants des transactions d'Agent traitées sur x402 se situe entre 0,01 et 0,10 dollar, et 76 % des transactions sont inférieures à 0,30 dollar.

0,30 dollar, c'est le frais fixe le plus courant par transaction aux États-Unis et sur la plupart des marchés principaux. Ces frais forment un mur qui rend les micropaiements inférieurs à 1 dollar très peu économiques. Par exemple, pour un appel API à 3 cents, des frais de 0,30 dollar représentent un coût 10 fois supérieur. Si un Agent payait par carte de crédit, les coûts cumulés deviendraient prohibitifs.

La blockchain résout très bien ce problème. Sur Base, le coût de règlement d'une transaction est de 0,0001 dollar. Grâce à cet avantage considérable, les stablecoins ont presque naturellement remporté la compétition contre les géants traditionnels du paiement dans le domaine des paiements par Agent.

Sur les 176 millions de transactions d'Agent déjà traitées par x402, 98,6 % ont été réglées en USDC. Compte tenu de la relation étroite entre Coinbase et Circle, on peut dire que Coinbase est également un grand gagnant au niveau de la couche de règlement.

Mais la couche de règlement n'est qu'une partie des paiements par Agent. Dans la course à la résolution native crypto des paiements par Agent, Coinbase a un concurrent : Stripe.

Le défi de Stripe

En mars dernier, Stripe a lancé son protocole de paiement pour Agent, MPP. Cela signifie que Stripe dispose désormais d'une architecture de paiement par Agent presque équivalente à celle de Coinbase.

- Au niveau de la couche de règlement : Coinbase a Base, Stripe a Tempo.

- Au niveau de la couche portefeuille : Coinbase a Agent Wallet, Stripe a Privy.

- Au niveau de la couche de routage : Coinbase intègre des infrastructures de routage, Stripe a Bridge (acquis pour 1,1 milliard de dollars).

- Au niveau du protocole de paiement : Coinbase a x402, Stripe a MPP.

Revenons maintenant à Base MCP mentionné au début de l'article. Maintenant que les deux adversaires disposent de ces quatre couches d'infrastructure, la prochaine bataille se jouera naturellement au niveau de la couche application.

C'est là la raison essentielle pour laquelle l'IA est devenue le thème principal de Base : Base veut s'assurer que l'IA (du moins dans le domaine des cryptomonnaies) se déroule sur Base. L'objectif n'est pas seulement de fournir des opportunités aux « degens » de la chaîne, mais d'élargir les scénarios de paiement par Agent, pour que davantage d'Agents effectuent davantage de transactions pour davantage d'applications, garantissant ainsi sa position de leader dans la course aux paiements par Agent.

Lorsqu'un avantage d'échelle dominant se formera, Coinbase pourra profiter pleinement du futur marché commercial des paiements par Agent.

Vu sous cet angle, le lancement de Base MCP n'est qu'un petit pas dans l'ambition démesurée de Coinbase.

Questions liées

QQu'est-ce que Base MCP et quel est son objectif principal ?

ABase MCP est un protocole publié par Base qui permet de connecter un Base Account à un Agent IA. Son objectif principal est de permettre aux utilisateurs d'utiliser des expressions conversationnelles pour demander à l'Agent d'effectuer des opérations sur la blockchain, telles que des Swaps, des transferts, le suivi de positions ou la consultation de l'historique des transactions.

QPourquoi les stablecoins sont-ils considérés comme cruciaux pour les paiements par Agent IA ?

ALes stablecoins sont cruciaux pour les paiements par Agent IA car ils permettent des micro-paiements économiquement viables. Sur Base, le coût de règlement d'une transaction n'est que de 0,0001 dollar, contre des frais fixes typiques de 0,30 dollar sur les réseaux traditionnels, ce qui rend les paiements de faible montant (souvent inférieurs à 0,30 $ pour les Agents) réalisables.

QQuelle est la principale concurrence pour Coinbase/x402 dans le domaine des paiements par Agent IA selon l'article ?

ASelon l'article, la principale concurrence pour Coinbase/x402 dans le domaine des paiements par Agent IA est Stripe. Stripe a développé une infrastructure similaire avec son réseau Tempo (couche de règlement), Privy (portefeuille), Bridge (couche de routage) et son protocole de paiement MPP.

QQuel est le montant médian des transactions traitées par x402 et quelle stablecoin domine ces règlements ?

ALe montant médian des transactions traitées par x402 se situe entre 0,01 et 0,10 dollar. Parmi ces transactions, 98,6 % sont réglées en USDC, la stablecoin associée à Circle, partenaire de Coinbase.

QD'après l'article, quelle est la raison stratégique plus profonde pour laquelle Base fait de l'IA sa ligne principale ?

ALa raison stratégique plus profonde est de s'assurer que l'IA (au moins dans le domaine des cryptomonnaies) opère sur Base. L'objectif est d'élargir les scénarios de paiement par Agent, d'augmenter le nombre de transactions et de consolider la position dominante de Coinbase dans cette course. Cela permet de construire un avantage d'échelle pour gagner davantage lorsque les paiements par Agent entreront dans le domaine commercial.

Lectures associées

Wall Street Morning Brief: Les marchés américains reculent collectivement, Apple atteint un sommet malgré la tendance, les données sur l'IPC de ce soir et l'audition de Wash détermineront la trajectoire des taux

Bulletin de Wall Street : Les marchés actions américains ont enregistré une séance difficile, marquée par un repli général. Le Nasdaq a plongé de 1,55%, entraîné par une forte pression sur les valeurs technologiques et des craintes concernant les dépenses d'investissement en IA. Le S&P 500 et le Dow Jones ont également clôturé en baisse. Cette volatilité a été alimentée par un double choc : une escalade géopolitique au Moyen-Orient et des perspectives de politique monétaire plus restrictives de la Fed. Les tensions avec l'Iran ont provoqué une flambée des prix du pétrole, le WTI grimpant de plus de 9%. Parallèlement, des commentaires hawkish de membres de la Fed, notamment le gouverneur Waller, ont fait bondir les rendements des obligations d'État et la probabilité d'une hausse des taux en juillet à près de 50%. L'or a reculé, perdant près de 3%. Dans ce contexte, le secteur technologique a été très volatil. Les valeurs liées aux semi-conducteurs et au stockage IA, comme SK Hynix, Nvidia et AMD, ont significativement chuté. Cependant, Apple a fait figure d'exception, gagnant 0,63% pour atteindre un nouveau record, bénéficiant de son profil perçu comme un refuge. Les prochains événements clés à surveiller de près sont la publication des données sur l'IPC américain de juin et l'audition du président de la Fed, Jerome Powell, devant le Congrès, tous deux prévus le 14 juillet. Ces éléments devraient préciser la trajectoire future des taux d'intérêt. Le début de la saison des résultats bancaires et la mise en œuvre éventuelle d'un blocus maritime contre l'Iran sont également au calendrier.

marsbitIl y a 8 mins

Wall Street Morning Brief: Les marchés américains reculent collectivement, Apple atteint un sommet malgré la tendance, les données sur l'IPC de ce soir et l'audition de Wash détermineront la trajectoire des taux

marsbitIl y a 8 mins

L'IA rénove la page d'accueil de 30 ans de Terence Tao et découvre deux bugs cachés depuis plus de 20 ans

L'intelligence artificielle a aidé le mathématicien Terence Tao à migrer son site web personnel vieux de près de 30 ans, construit en 1997 et maintenu manuellement depuis. En un jour, un agent IA a transféré 560 articles, 374 relevés de voyages, 68 cours et d'autres contenus vers un nouveau système sur GitHub Pages. La clé a été de reconstruire une pipeline de données : au lieu de réécrire du HTML, l'IA a structuré tout le contenu en fichiers YAML, devenant l'unique source de vérité. Des scripts Python génèrent automatiquement les pages web, rendant les corrections futures bien plus simples. Lors de la migration, l'IA a également relancé une vingtaine de petits programmes éducatifs en Java 1.0, obsolètes, en les portant en JavaScript. Fait notable, elle a découvert deux bugs dans le code original de Tao, écrit il y a plus de vingt ans, dont il n'avait jamais eu conscience. Enfin, en collaboration avec l'IA, Tao a réalisé en deux heures un projet visuel sur la relativité restreinte imaginé en 1999 mais abandonné à cause de sa complexité de codage. Tao souligne que la maintenance web est une tâche fastidieuse et parfaitement adaptée à l'automatisation par l'IA. L'outil n'élimine pas la relecture humaine, mais change la relation du chercheur à ses archives : il devient un vérificateur final plutôt qu'un gestionnaire de chaque détail.

marsbitIl y a 27 mins

L'IA rénove la page d'accueil de 30 ans de Terence Tao et découvre deux bugs cachés depuis plus de 20 ans

marsbitIl y a 27 mins

Comment réguler les ETF à effet de levier sur actions individuelles ? Jeudi, tout le marché a les yeux rivés sur cette réunion du gouvernement sud-coréen

Le sommet économique sud-coréen "F4" (Ministère de l'Économie et des Finances, Commission des Services Financiers, Banque de Corée et Autorité de Surveillance Financière) se réunira jeudi pour étudier les mesures à prendre face à l'impact des ETF à effet de levier sur actions individuelles, jugés responsables de l'instabilité boursière. Introduits le 27 mai, ces produits, qui permettent de parier avec un effet de levier double sur les actions de Samsung Electronics et SK Hynix, amplifient les fluctuations quotidiennes. Leur mécanisme de rééquilibrage quotidien accroît la volatilité, contribuant à des chutes brutales comme le plongeon de plus de 8% du KOSPI lundi, qui a déclenché un circuit breaker. Le gouverneur de l'Autorité de Surveillance Financière, Lee Bo-seung, a exprimé des "regrets" quant à l'introduction de ces ETF, évoquant un "problème structurel". Les autorités reconnaissent la difficulté d'agir, les investisseurs particuliers ayant engagé près de 10 000 milliards de wons, et l'abrogation risquant de nuire à la crédibilité juridique. Plusieurs pistes sont à l'étude pour la réunion de jeudi : relever les exigences de marge, imposer des limites sur les fluctuations quotidiennes des prix, et ajuster le plafond de levier. Les données montrent une nette augmentation de la volatilité depuis le lancement des produits, avec un nombre record de suspensions de trading en 2024. La décision finale du sommet F4 déterminera l'avenir de ces produits controversés.

marsbitIl y a 27 mins

Comment réguler les ETF à effet de levier sur actions individuelles ? Jeudi, tout le marché a les yeux rivés sur cette réunion du gouvernement sud-coréen

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot
活动图片