Comment réguler les ETF à effet de levier sur actions individuelles ? Jeudi, tout le marché a les yeux rivés sur cette réunion du gouvernement sud-coréen

marsbitPublié le 2026-07-14Dernière mise à jour le 2026-07-14

Résumé

Le sommet économique sud-coréen "F4" (Ministère de l'Économie et des Finances, Commission des Services Financiers, Banque de Corée et Autorité de Surveillance Financière) se réunira jeudi pour étudier les mesures à prendre face à l'impact des ETF à effet de levier sur actions individuelles, jugés responsables de l'instabilité boursière. Introduits le 27 mai, ces produits, qui permettent de parier avec un effet de levier double sur les actions de Samsung Electronics et SK Hynix, amplifient les fluctuations quotidiennes. Leur mécanisme de rééquilibrage quotidien accroît la volatilité, contribuant à des chutes brutales comme le plongeon de plus de 8% du KOSPI lundi, qui a déclenché un circuit breaker. Le gouverneur de l'Autorité de Surveillance Financière, Lee Bo-seung, a exprimé des "regrets" quant à l'introduction de ces ETF, évoquant un "problème structurel". Les autorités reconnaissent la difficulté d'agir, les investisseurs particuliers ayant engagé près de 10 000 milliards de wons, et l'abrogation risquant de nuire à la crédibilité juridique. Plusieurs pistes sont à l'étude pour la réunion de jeudi : relever les exigences de marge, imposer des limites sur les fluctuations quotidiennes des prix, et ajuster le plafond de levier. Les données montrent une nette augmentation de la volatilité depuis le lancement des produits, avec un nombre record de suspensions de trading en 2024. La décision finale du sommet F4 déterminera l'avenir de ces produits controversés.

Auteur original : Long Yue

Source originale : Wall Street News

Un produit financier lancé il y a seulement un mois et demi a déjà plongé le plus haut niveau décisionnel économique sud-coréen en état d'urgence.

Le mécanisme de coordination de haut niveau sud-coréen "F4" tiendra une réunion ce jeudi pour étudier des mesures face à l'impact des ETF à effet de levier sur actions individuelles sur le marché boursier. C'est la première fois que cette question entre officiellement dans la plateforme de coordination économique de plus haut niveau, impliquant conjointement le ministère des Finances et de l'Économie, la Commission des services financiers, la Banque de Corée et le Service de supervision financière.

L'élément déclencheur est clair : le KOSPI a chuté de plus de 8 % en une seule journée lundi, déclenchant la septième interruption de cotation de l'année, le marché pointant directement du doigt les ETF à effet de levier sur actions individuelles. Ces produits amplifient les variations quotidiennes d'une action individuelle, et lors de fortes volatilités du marché, ils peuvent accélérer l'écart des prix, créant un effet multiplicateur "amplifiant les hausses et les baisses". Les produits à effet de levier sur actions individuelles ont été officiellement lancés le 27 mai, permettant aux investisseurs de parier sur 2 fois la variation des cours des actions de Samsung Electronics et SK Hynix. Les rendements de ces produits sont liés à un multiple de la variation quotidienne du prix de l'actif sous-jacent. Pour correspondre à ces rendements, il est nécessaire d'acheter ou de vendre quotidiennement l'actif sous-jacent, ce qui amplifie davantage la volatilité du marché.

Avant la réunion de jeudi, les sociétés de titres et les sociétés de gestion d'actifs sud-coréennes prévoient déjà de tenir une réunion sectorielle mardi pour discuter des problèmes liés aux ETF à effet de levier et de la situation générale du marché, afin de préparer le terrain pour la réunion gouvernementale.

La formulation des régulateurs s'intensifie, le mot "regret" sort rarement

La position des régulateurs est passée de "surveillance" à "auto-critique", exprimant même ouvertement une impasse structurelle.

Le 13 juillet, Lee Chan-jin, directeur du Service de supervision financière, a présidé une réunion à huis clos dans les locaux de l'Association coréenne des investissements financiers à Yeouido, avec des représentants de 20 sociétés de gestion d'actifs. Il y a admis : "Il existe des problèmes structurels, il est donc peu probable de donner une réponse claire." Il a ajouté : "Dans la situation actuelle, ce problème ne peut être résolu en une seule fois, il nécessite une surveillance, des révisions et des améliorations continues." Cela reflète les difficultés profondes des autorités financières à proposer des solutions concrètes.

Concernant ces "problèmes structurels", Lee Chan-jin ne s'est pas étendu. L'interprétation générale est : Premièrement, les investisseurs individuels ont déjà acheté pour près de 10 000 milliards de wons net de ces produits, un démantèlement forcé est presque impossible ; deuxièmement, ces produits ont été lancés suite à une révision conjointe du décret d'application par la Maison Bleue (Blue House), la Commission des services financiers et la Bourse de Corée, un retrait forcé porterait atteinte à la crédibilité légale de la réglementation concernée.

Il a également déclaré : "Ce ne semble pas être un domaine où une seule personne peut prendre une décision. Les autorités (la Commission des services financiers) pourraient également avoir besoin d'un large examen. Nous (le Service de supervision financière) ferons de notre mieux, mais nous sommes actuellement dans une position où nous subissons des critiques. Les sociétés de gestion d'actifs devraient partager ouvertement leurs demandes concrètes et leurs suggestions au niveau réglementaire, cela deviendra une référence importante pour les décisions politiques."

Lors d'une conférence de presse régulière le 22 juin dernier, Lee Chan-jin, directeur du Service de supervision financière, a déclaré sans détour : "En ce qui concerne le lancement des ETF à effet de levier sur actions individuelles, je regrette de ne pas avoir tout fait pour l'empêcher." Cette formulation est extrêmement rare dans le contexte de la régulation financière sud-coréenne. Cependant, le lendemain de cette déclaration, le KOSPI a chuté de 10 %. Du 22 juin au 13 juillet, le KOSPI a cumulé une baisse de plus de 25 %.

Il a indiqué plus tôt ce mois-ci que les régulateurs examinaient "sérieusement les conséquences inattendues apparues depuis le lancement de ces produits".

Le vice-Premier ministre et ministre de l'Économie et des Finances, Koo Yun-cheol, a également pris position la semaine dernière lors d'une réunion à l'Assemblée nationale, déclarant : "Étant donné que de nombreuses questions ont été soulevées par toutes les parties, des consultations sont en cours sur des plans pour remédier au problème et en minimiser les effets".

Le chef du Bureau des politiques de la Maison Bleue, Kim Yong-beom, a quant à lui clairement indiqué lors d'une conférence de presse que la réunion du F4 étudiait en profondeur le problème de l'accentuation de la volatilité du marché par les ETF à effet de levier sur actions individuelles, "et qu'une décision sera prise lors de la réunion d'examen de la situation du marché du F4 si des mesures correctives sont nécessaires".

Trois axes d'action simultanés : augmentation des marges, limitation des fluctuations quotidiennes, ajustement du plafond de levier

Avant la réunion de jeudi, les régulateurs ont déjà avancé sur plusieurs fronts dans l'étude des contre-mesures.

Selon des sources du secteur sud-coréen de l'investissement financier, les autorités financières ont officiellement demandé aux sociétés de gestion d'actifs de proposer des suggestions concrètes d'amélioration concernant la volatilité du marché potentiellement induite par les ETF à effet de levier sur actions individuelles. Les autorités synthétiseront les avis du secteur avant de lancer l'élaboration formelle des plans.

Les mesures actuellement discutées sur le marché comprennent trois catégories : augmenter les exigences de marge, limiter l'amplitude des fluctuations de prix quotidiennes, ajuster le plafond du ratio de levier.

La Commission des services financiers convoquera le 14 juillet des experts de principales sociétés de titres et de gestion d'actifs pour discuter des mesures supplémentaires concernant les produits à effet de levier sur actions individuelles. Les propositions spécifiques incluent l'augmentation de l'exigence de marge minimale (c'est-à-dire le seuil de fonds que les investisseurs doivent préalablement déposer sur leur compte) et le renforcement de l'éducation préalable à l'investissement.

Mais les responsables de la régulation admettent également que ces plans "pourraient n'être que des rustines temporaires, plutôt que de s'attaquer aux causes structurelles profondes de la volatilité du marché". Cela signifie que même si une décision est prise jeudi, les politiques ultérieures pourraient encore faire l'objet d'ajustements.

Les données confirment l'impact : nombre record d'interruptions de cotation

Au niveau des données, la comparaison de la volatilité du marché avant et après le lancement des ETF à effet de levier sur actions individuelles est frappante. Selon les statistiques de NH Investment & Securities, sur les 96 jours de bourse précédant le lancement du produit, les jours où la variation quotidienne du KOSPI dépassait 3 % représentaient 27 % (26 jours) ; sur les 33 jours de bourse après le lancement jusqu'au 13 juillet, cette proportion a grimpé à 52 % (17 jours). En comparaison, l'indice américain S&P 500 n'a pas encore connu de variation quotidienne atteignant 3 % cette année.

Les données de la Bourse de Corée montrent qu'au 13 juillet, le marché des actions a déclenché 35 "side-cars" (mécanismes de suspension temporaire des transactions, comprenant 17 déclenchements côté acheteur et 18 côté vendeur) cette année, bien plus que les 3 seulement enregistrés sur l'ensemble de l'année dernière. Même avant la fin du mois de juillet, ce chiffre a déjà dépassé le record historique de 26 établi lors de la crise financière mondiale de 2008. Le mécanisme d'interruption de cotation totale du marché (circuit breaker) a été déclenché 7 fois cette année, soit plus de la moitié du total cumulé de 13 déclenchements depuis son introduction en 2000.

Le Wall Street Journal a également souligné : "La volatilité du marché boursier sud-coréen a été encore amplifiée par les produits à effet de levier liés à Samsung Electronics et SK Hynix."

Un mois et demi après le lancement, le plus haut niveau décisionnel est déjà impliqué

Les ETF à effet de levier sur actions individuelles sont cotés en Corée du Sud depuis environ un mois et demi, et la pression réglementaire est passée rapidement du niveau du Service de supervision financière à celui du plus haut niveau décisionnel économique.

Kim Yong-beom a souligné lors de la conférence de presse que "ces produits étant opérationnels depuis environ un mois et demi, le F4 évaluera attentivement leur impact réel sur le marché".

Actuellement, les anticipations du marché concernant des restrictions plus strictes pour ce type de produits continuent de monter : resserrement du ratio de levier, relèvement des seuils d'accès pour les investisseurs ou autres contraintes structurelles font partie des discussions. Alors que la volatilité intense du marché persiste, les critiques concernant le lancement précipité de ces produits en moins de cinq mois montent également.

L'orientation future des politiques dépendra des conclusions de l'évaluation de la réunion du F4 sud-coréen ce jeudi.

Questions liées

QQuel est le principal problème posé par les ETF à effet de levier sur actions individuelles en Corée du Sud, selon l'article ?

ALe principal problème est qu'ils amplifient la volatilité du marché boursier. En suivant et en répliquant les mouvements quotidiens du cours d'une action (comme Samsung Electronics et SK Hynix) avec un effet de levier (2x), ces produits nécessitent des achats ou des ventes quotidiennes de l'actif sous-jacent. Cela crée un effet "d'emballement" qui accentue les hausses et les baisses, comme l'a montré la chute brutale du KOSPI.

QQuelle réunion de haut niveau va se tenir pour aborder cette question et qui y participera ?

ALa réunion de haut niveau est la réunion du mécanisme de coordination F4 (ou "F4") qui doit se tenir jeudi. Y participeront les quatre principales institutions économiques et financières : le ministère de l'Économie et des Finances, la Commission des services financiers, la Banque de Corée et le Service de surveillance financière.

QPourquoi les autorités de régulation sud-coréennes semblent-elles confrontées à un "problème structurel" pour résoudre cette crise ?

ALes autorités font face à un dilemme structurel pour deux raisons principales. Premièrement, les investisseurs particuliers ont déjà investi près de 10 000 milliards de wons dans ces produits, ce qui rend une liquidation forcée presque impossible. Deuxièmement, ces produits ont été lancés suite à une révision conjointe du décret d'application par la Commission des services financiers et la Bourse de Corée, donc les retirer menacerait la crédibilité et la stabilité du cadre réglementaire.

QQuelles sont les trois principales mesures correctives envisagées par les régulateurs pour atténuer l'impact des ETF à levier ?

ALes trois principales mesures envisagées sont : 1) Augmenter les exigences de marge (le montant minimum que les investisseurs doivent déposer). 2) Imposer des limites sur la fluctuation quotidienne des prix (plafonds de variation). 3) Ajuster à la baisse le plafond du ratio d'effet de levier autorisé pour ces produits.

QQuels sont les chiffres clés cités dans l'article qui illustrent l'augmentation de la volatilité du marché après le lancement de ces ETF ?

AL'article cite plusieurs chiffres frappants : Avant le lancement, le KOSPI affichait une variation quotidienne de plus de 3% seulement 27% du temps (26 jours sur 96). Après le lancement, cette proportion est passée à 52% (17 jours sur 33). De plus, le mécanisme de suspension temporaire des transactions ("sidecar") a été déclenché 35 fois cette année, dépassant déjà le record de 26 fois établi lors de la crise financière de 2008. Les arrêts complets du marché ("trading halts") ont été déclenchés 7 fois, soit plus de la moitié du total de 13 depuis la création de ce mécanisme en 2000.

Lectures associées

Le moment « iPhone » de l'intelligence incarnée est-il sur le point d'arriver ?

Les experts s'accordent à dire que l'intelligence incarnée, et en particulier la robotique humanoïde, en est encore à ses débuts, comparée à l'ère des premiers téléphones portables ("briques") et loin d'un "moment iPhone". La locomotion (le "cervelet") est maîtrisée, mais la prise de décision et la généralisation (le "cerveau") posent encore défi. Le principal goulot d'étranglement est le manque criant de données (un déficit de 200 fois par rapport au million nécessaire), cruciales pour l'entraînement des modèles comme les VLA (Vision-Language-Action) ou les modèles du monde. Sur le plan commercial, la rentabilité n'est pas encore au rendez-vous, les coûts dépassant largement ceux de la main-d'œuvre humaine. Trois marchés potentiels se dessinent : celui de la valeur émotionnelle (divertissement, compagnie, estimé à des milliards), celui des services commerciaux (guidage, accueil, estimé à des centaines de milliards) et, à plus long terme, celui des tâches productives (usine, maison, estimé à des centaines de milliers de milliards). Les applications pourraient d'abord se développer via des robots non humanoïdes (comme les robots de livraison) pour des tâches plus simples. Les experts soulignent également l'importance cruciale de l'écosystème, notamment la collecte et le partage de données, et le besoin de modèles plus accessibles. Enfin, si l'IA générative est largement utilisée pour booster la productivité (code, recherche), les décisions critiques doivent rester humaines, l'IA présentant des risques de "tromperie" et de substitution cognitive. La route vers l'AGI physique est longue mais prometteuse.

marsbitIl y a 10 mins

Le moment « iPhone » de l'intelligence incarnée est-il sur le point d'arriver ?

marsbitIl y a 10 mins

Wall Street Morning Brief: Les marchés américains reculent collectivement, Apple atteint un sommet malgré la tendance, les données sur l'IPC de ce soir et l'audition de Wash détermineront la trajectoire des taux

Bulletin de Wall Street : Les marchés actions américains ont enregistré une séance difficile, marquée par un repli général. Le Nasdaq a plongé de 1,55%, entraîné par une forte pression sur les valeurs technologiques et des craintes concernant les dépenses d'investissement en IA. Le S&P 500 et le Dow Jones ont également clôturé en baisse. Cette volatilité a été alimentée par un double choc : une escalade géopolitique au Moyen-Orient et des perspectives de politique monétaire plus restrictives de la Fed. Les tensions avec l'Iran ont provoqué une flambée des prix du pétrole, le WTI grimpant de plus de 9%. Parallèlement, des commentaires hawkish de membres de la Fed, notamment le gouverneur Waller, ont fait bondir les rendements des obligations d'État et la probabilité d'une hausse des taux en juillet à près de 50%. L'or a reculé, perdant près de 3%. Dans ce contexte, le secteur technologique a été très volatil. Les valeurs liées aux semi-conducteurs et au stockage IA, comme SK Hynix, Nvidia et AMD, ont significativement chuté. Cependant, Apple a fait figure d'exception, gagnant 0,63% pour atteindre un nouveau record, bénéficiant de son profil perçu comme un refuge. Les prochains événements clés à surveiller de près sont la publication des données sur l'IPC américain de juin et l'audition du président de la Fed, Jerome Powell, devant le Congrès, tous deux prévus le 14 juillet. Ces éléments devraient préciser la trajectoire future des taux d'intérêt. Le début de la saison des résultats bancaires et la mise en œuvre éventuelle d'un blocus maritime contre l'Iran sont également au calendrier.

marsbitIl y a 1 h

Wall Street Morning Brief: Les marchés américains reculent collectivement, Apple atteint un sommet malgré la tendance, les données sur l'IPC de ce soir et l'audition de Wash détermineront la trajectoire des taux

marsbitIl y a 1 h

L'IA rénove la page d'accueil de 30 ans de Terence Tao et découvre deux bugs cachés depuis plus de 20 ans

L'intelligence artificielle a aidé le mathématicien Terence Tao à migrer son site web personnel vieux de près de 30 ans, construit en 1997 et maintenu manuellement depuis. En un jour, un agent IA a transféré 560 articles, 374 relevés de voyages, 68 cours et d'autres contenus vers un nouveau système sur GitHub Pages. La clé a été de reconstruire une pipeline de données : au lieu de réécrire du HTML, l'IA a structuré tout le contenu en fichiers YAML, devenant l'unique source de vérité. Des scripts Python génèrent automatiquement les pages web, rendant les corrections futures bien plus simples. Lors de la migration, l'IA a également relancé une vingtaine de petits programmes éducatifs en Java 1.0, obsolètes, en les portant en JavaScript. Fait notable, elle a découvert deux bugs dans le code original de Tao, écrit il y a plus de vingt ans, dont il n'avait jamais eu conscience. Enfin, en collaboration avec l'IA, Tao a réalisé en deux heures un projet visuel sur la relativité restreinte imaginé en 1999 mais abandonné à cause de sa complexité de codage. Tao souligne que la maintenance web est une tâche fastidieuse et parfaitement adaptée à l'automatisation par l'IA. L'outil n'élimine pas la relecture humaine, mais change la relation du chercheur à ses archives : il devient un vérificateur final plutôt qu'un gestionnaire de chaque détail.

marsbitIl y a 1 h

L'IA rénove la page d'accueil de 30 ans de Terence Tao et découvre deux bugs cachés depuis plus de 20 ans

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片