Article : Eric, Foresight News
Pour beaucoup, Avalanche est peut-être encore perçue comme une blockchain axée sur le jeu. Même s’il ne s’agit pas de dire qu’elle a abandonné ce secteur, il est clair que la tokenisation des actifs réels (RWA) et les paiements, sujets brûlants du moment, sont devenus sa vitrine.
Selon les données de RWA.xyz, la valeur totale des actifs RWA tokenisés sur le réseau Avalanche a atteint 2,1 milliards de dollars, la plaçant juste derrière Ethereum, BNB Chain, Solana et Stellar.
Cependant, ce classement ne tient compte que des données où ces blockchains agissent en tant que « réseaux de distribution », c'est-à-dire lorsque les actifs RWA tokenisés sont émis directement sur leur réseau principal. Si l’on considère les chaînes utilisées uniquement comme « réseaux de règlement », Avalanche se classe à la troisième place.
Grâce à son mécanisme unique de sous-réseaux (subnets), Avalanche est devenue le choix privilégié de nombreuses institutions financières traditionnelles. Tout cela a commencé avec une mise à niveau fin 2024.
En décembre 2024, la mise à niveau Avalanche9000 a été activée sur le réseau principal d’Avalanche. Les principaux changements apportés par cette mise à niveau comprennent :
La refonte des sous-réseaux (Subnets) en des L1 Avalanche indépendantes ;
L’abandon de l’exigence de staking de 2000 AVAX pour les validateurs L1, remplacée par un abonnement mensuel d’environ 1,33 AVAX ;
La réduction du Gas de base minimum sur la C-Chain de 25 nAVAX à 1 nAVAX (soit une baisse d’environ 96 %).
Auparavant, créer un sous-réseau Avalanche nécessitait que chaque validateur stak 2000 AVAX. Pour un sous-réseau avec 20 validateurs, cela représentait 40 000 AVAX. Avec le nouveau modèle d’abonnement mensuel de 1,33 AVAX, ces mêmes 20 validateurs ne coûtent plus que 26,6 AVAX par mois. Il faudrait plus de 125 ans de paiements continus pour atteindre un montant équivalent à 40 000 AVAX.
Ainsi, le coût et l’autonomie liés au déploiement d’une chaîne dédiée basée sur la pile technologique d’Avalanche se sont considérablement améliorés. Auparavant, en plus de staker 2000 AVAX, les validateurs d’un sous-réseau devaient participer au consensus des chaînes principales X-Chain, P-Chain et C-Chain, synchronisant de force l’état du réseau principal et du sous-réseau. Après la mise à jour, les validateurs L1 ne doivent synchroniser que l’état le plus récent de la P-Chain, afin de suivre leur poids de validateur (utilisé pour le consensus) et de valider les messages ICM (Interchain Messaging).
Bien entendu, cette approche présente un inconvénient évident : chaque L1 Avalanche doit assurer sa propre sécurité. Le réseau principal devient une couche de coordination sans fournir de support de sécurité, un peu comme la relation entre Ethereum et les sidechains. Cependant, ce compromis a facilité l’essor de la tokenisation RWA et des paiements.
Un an après la mise à niveau Avalanche9000, Avalanche a achevé la mise à niveau Granite, introduisant un temps de bloc dynamique, une connexion biométrique, des messages inter-chaînes moins chers et une finalité inférieure à la seconde.
Une fois ces améliorations d’infrastructure terminées, Avalanche a entamé une course effrénée vers l’intégration avec la finance traditionnelle.
En novembre 2025, Securitize a obtenu l’autorisation du régime pilote DLT de l’UE, lui permettant d’émettre, de négocier et de régler des titres tokenisés au niveau des infrastructures de marché, et de relier ces activités à ses activités de courtier, d’agent de transfert numérique et de système de négociation alternatif aux États-Unis. Pour le déploiement de ce système, Securitize a choisi Avalanche.
Securitize, qui a fait son entrée à la Bourse de New York (NYSE) début juillet, avait déjà choisi Avalanche en 2020. Le jour même de son introduction en bourse, Securitize a lancé une version tokenisée de ses propres actions à la fois sur Avalanche et Solana. Par ailleurs, le fonds BlackRock BUIDL, le fonds de capital-risque tokenisé de ParaFi, le fonds Apollo ACRED et d’autres actifs tokenisés émis via Securitize ou sous sa garde constituent la principale source des 2,1 milliards de dollars d’actifs RWA tokenisés sur le réseau principal d’Avalanche.
Outre Securitize, Galaxy a également émis début 2026 sur Avalanche un certificat de prêt garanti (CLO) tokenisé d’une valeur totale de 75 millions de dollars, le « Galaxy CLO 2025-1 ». FinChain, la marque Web3 de Fosun Wealth, a également lancé début d’année sur Avalanche le stablecoin FUSD, un stablecoin RWA générateur de rendement.
En termes de frais de Gas, Solana est pratiquement imbattable. Cependant, de nombreuses institutions choisissent Avalanche car elle est considérée comme l’option la plus rentable dans l’écosystème des blockchains compatibles EVM.
Comment comprendre cette « rentabilité » ? Base, Arbitrum, OP Mainnet offrent également un environnement EVM natif, avec des coûts comparables voire légèrement inférieurs à ceux d’Avalanche. Cependant, la finalisation des transactions sur ces L2 nécessite d’attendre la production de blocs sur la L1, ce qui donne à Avalanche, en tant que L1, un avantage notable en matière de « finalité » des transactions. Comparée à Ethereum et BNB Chain, Avalanche présente également un avantage en termes de coût.
Cet avantage en vitesse de règlement et de « finalité » a également permis à Polygon et ZKsync de prendre une longueur d’avance à un moment donné. Polygon, en tant que sidechain, est intrinsèquement plus indépendant, tandis que les ZKP de ZKsync permettent d’assurer une « finalité » quasi-instantanée des transactions avant même leur confirmation sur la L1. Fin 2025, ZKsync et Polygon se classaient juste derrière Ethereum en termes de volume total d’actifs RWA tokenisés, et devant Avalanche.
Après avoir évoqué les avantages du réseau principal, parlons désormais des sous-réseaux Avalanche, c’est-à-dire des L1 Avalanche après la mise à jour.
Les L1 Avalanche offrent aux partenaires une pile de développement complète et une grande liberté, permettant aux participants de créer des L1 personnalisées à moindre coût pour répondre à divers besoins. En avril dernier, le fournisseur de services de paiement sud-coréen NHN KCP a signé un protocole d’entente avec Ava Labs, envisageant de construire conjointement un réseau L1 pour les scénarios de paiement basé sur Ava Cloud.
Et en juillet, NEC (Nippon Electric Company) et Progmat, la plus grande plateforme japonaise de tokens de titres, se sont tournés vers Avalanche. NEC souhaite explorer des services on-chain combinant sa technologie d’identité numérique biométrique avec l’architecture multi-chaînes d’Avalanche. La caractéristique principale est que les données biométriques ne sont pas stockées sur la chaîne ; seule la preuve de vérification réussie est soumise à la chaîne, principalement pour servir les paiements en stablecoin des touristes étrangers au Japon. Progmat, quant à elle, passe d’une blockchain de consortium basée sur Corda 5 à une L1 Avalanche dédiée, impliquant des actifs tokenisés actifs d’une valeur supérieure à 4520 milliards de yens (environ 27 milliards de dollars).
Le 18 juin, l’Avalanche Payments Collective a été officiellement lancé, réunissant 28 institutions telles que Franklin Templeton, VanEck, WisdomTree, Paxos et Kraken, dans le but de construire un écosystème couvrant le règlement, les stablecoins, les infrastructures de trésorerie, le forex, la gestion d’actifs, la conformité et les paiements mondiaux.
Moins d’un mois après la création de l’organisation, Hyundai Motor America (HMA) et Hyundai Motor Mexico (HMM) ont réalisé une première preuve de concept (POC) de règlement transfrontalier au niveau entreprise via la plateforme Axiym sur le réseau Avalanche. Lors de ce test, HMA a converti 20 000 dollars en USDT et les a transférés à HMM avant de les reconvertir en dollars. Le processus complet de transfert transfrontalier et de vérification a pris en moyenne 7 minutes, contre 3 à 4 heures ou plus pour un virement bancaire traditionnel.
Avec le recul, Avalanche a construit un système « réseau principal + L1 Avalanche » qui peut couvrir presque tous les besoins dans les domaines de la tokenisation RWA et des paiements. En parallèle, Aave a également choisi Avalanche comme première étape de son déploiement multi-chaînes pour Aave V4, soulignant le potentiel de combinaison entre la finance traditionnelle et la DeFi.
Dans cette vague d’enthousiasme, Avalanche a fait preuve d’une rapidité de transformation et d’adaptation remarquable, se frayant un chemin malgré l’absence de l’engouement autour de Solana et des ressources de BNB Chain. Cependant, en décalage avec ces avancées concrètes, le prix de l’AVAX est revenu à son niveau de fin 2020 / début 2021.
Le modèle économique du token Avalanche n’a pas connu d’ajustements majeurs récemment et n’a pas introduit de mécanismes de rachat et de destruction (« burn ») susceptibles de stimuler le prix du token. Les L1 Avalanche sont des chaînes relativement indépendantes et n’ont pas besoin d’AVAX pour les frais de Gas ; l’activité sur la C-Chain Avalanche n’a pas non plus connu de changement qualitatif majeur. La destruction des frais basée sur l’EIP-1559 n’a réduit que près de 5,1 millions d’AVAX à ce jour, soit moins de 1 % de l’offre totale de 720 millions.
Mais comme mentionné précédemment, pour une équipe aussi efficace, il ne s’agit peut-être que d’un compromis temporaire. Réduire le fardeau économique des partenaires et leur accorder plus d’autonomie pour augmenter l’activité sur Avalanche est une priorité actuelle. Se précipiter pour introduire un rachat avec destruction pourrait réduire la flexibilité financière des équipes protocolaires, forçant la Fondation ou Ava Labs à vendre massivement des tokens pour maintenir leurs opérations, ce qui nuirait finalement au développement à long terme du protocole.
