Le revenu annuel de 65 milliards de dollars d'Anthropic pourrait modifier l'évaluation des entreprises d'intelligence artificielle

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

Le revenu annuel d'Anthropic, projeté à plus de 65 milliards de dollars, pourrait redéfinir l'évaluation des entreprises d'IA. La société, dont la croissance a triplé en sept mois, envisage une introduction en bourse dès cet automne, potentiellement avant OpenAI. Cette IPO, qui viserait une valorisation record dépassant 2 000 milliards de dollars, pourrait établir un précédent pour le secteur. Les investisseurs et banquiers fondent leurs évaluations sur des projections de revenus à long terme (190-200 milliards de dollars attendus pour 2028) plutôt que sur les résultats actuels, appliquant des multiplicateurs prix/chiffre d'affaires futurs. Cette approche, si elle est adoptée par le marché, pourrait faciliter les justifications de valorisation pour d'autres acteurs de l'IA. La demande sous-jacente semble solide : Anthropic devance OpenAI en taux d'adoption parmi les entreprises américaines payantes. Cependant, ce modèle d'évaluation repose sur l'hypothèse que la croissance future compensera largement les coûts élevés en puces, formation des modèles et personnel. Le succès ou l'échec de l'IPO d'Anthropic pourrait ainsi créer une nouvelle norme ou piéger les investisseurs dans des stratégies d'évaluation trop spéculatives.

La société Anthropic a rapidement augmenté ses volumes de ventes, et il est attendu que cela ait un impact sur les mathématiques de toute la sphère de l'intelligence artificielle. Fin juillet, les revenus projetés de l'entreprise dépassaient les 65 milliards de dollars, et les banquiers d'investissement ont commencé à considérer son introduction en bourse comme un précédent pour d'autres entreprises en attente de cotation, afin d'établir les conditions d'évaluation pour d'autres grandes entreprises du secteur de l'IA.

Ceci est important car Anthropic devrait entrer en bourse avant OpenAI, peut-être cet automne. Les banques d'investissement ont informé les deux entreprises que celui qui serait le premier à entrer en bourse "créerait un modèle pour toute l'industrie". Anthropic vise une valorisation de plus de 2 000 milliards de dollars, ce qui en ferait la plus grande introduction en bourse de l'histoire.

Le taux de croissance triple en sept mois

Les investisseurs continuent d'utiliser la courbe de croissance comme indicateur. Fin 2025, le revenu annuel d'Anthropic était d'environ 9 milliards de dollars, soit le revenu annuel projeté basé sur les dernières données. En mai, il est passé à 47 milliards de dollars, et fin juillet, il a atteint 65 milliards de dollars. Selon une déclaration d'Anthropic faite en mai, "notre revenu annuel a dépassé 47 milliards de dollars au début de ce mois".

Les investisseurs s'attendent à ce que cette tendance se poursuive, avec des revenus de 100 à 120 milliards de dollars en 2026. Les revenus d'OpenAI ont doublé, atteignant 40 milliards de dollars cette année contre 20 milliards de dollars fin 2025. Bien que les entreprises puissent mesurer leurs revenus différemment, la trajectoire de développement d'Anthropic attire l'attention des investisseurs se préparant à son IPO.

Les banquiers évaluent leurs investissements pour 2028, pas pour aujourd'hui

Les conséquences de l'introduction en bourse d'Anthropic pourraient aller bien au-delà du cas spécifique de cette entreprise. Anthropic a informé les participants au processus d'IPO qu'elle s'attend à des revenus de 190 à 200 millions de dollars en 2028— information auparavant inconnue. Les banques et les investisseurs utilisent un multiple de la valeur d'entreprise par rapport aux revenus basé sur ces prévisions, au lieu des chiffres de profit réels— une méthode généralement appliquée dans le passé aux entreprises de logiciel à croissance rapide, et non aux sociétés cotées traditionnelles.

Concernant l'objectif de 2028, la valorisation d'Anthropic de 965 milliards de dollars obtenue lors du tour de financement de série H en mai, est environ cinq fois ses revenus futurs. Cryptopolitan a comparé les indicateurs de Palantir avec les revenus projetés, qui sont d'environ 53 fois, et ceux de SpaceX et Cloudflare d'environ 41,6 fois, bien que ces chiffres soient basés sur des estimations pour 2026.

L'essentiel ici n'est pas que les actions d'Anthropic soient sous-évaluées. Il s'agit plutôt que l'entreprise ne mériterait pas un multiple aussi élevé si elle affichait les revenus prévus par les banquiers. Si les investisseurs publics acceptent les multiples basés sur les revenus dans quelques années, il sera plus facile pour d'autres entreprises d'IA de justifier leurs multiples basés sur les revenus actuels.

La demande sous-jacente à ce chiffre

Concernant le business en général, les prévisions sont confirmées par une demande réelle. L'indice IA de juillet, publié par Ramp, montre qu'Anthropic devance OpenAI en matière d'adoption dans les entreprises américaines : 43,5% des entreprises américaines paient soit pour un abonnement, soit pour des jetons, contre 39,7% pour OpenAI. En mai, Anthropic a levé 65 milliards de dollars auprès d'Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks et Sequoia Capital, lui permettant d'investir dans les ressources informatiques, la recherche et les produits d'entreprise favorisant sa croissance.

Cependant, le modèle d'évaluation augmente aussi les enjeux dans cette situation. La prévision pour 2028 suppose que les revenus pourront maintenir un avantage significatif en dépassant les énormes coûts liés aux puces, à l'entraînement des modèles et au personnel. Les données de Ramp indiquent également les limites auxquelles sont confrontées les entreprises lorsqu'elles investissent leurs ressources dans les technologies d'IA avancées.

Si les indicateurs économiques s'améliorent, il est probable que l'IPO d'Anthropic conduise à l'émergence d'une nouvelle stratégie d'évaluation dans le secteur de l'IA. À l'inverse, créer des stratégies d'évaluation complexes basées sur le ratio prix actuel/revenus sur deux ans pourrait devenir un piège pour les investisseurs.

end-content

Questions liées

QQuelle est la prévision de revenus annualisés d'Anthropic à la fin du mois de juillet, et quel impact ce chiffre pourrait-il avoir sur le secteur de l'IA ?

AÀ la fin du mois de juillet, le revenu annualisé prévu d'Anthropic dépasse 65 milliards de dollars. On s'attend à ce que cela influence les évaluations du secteur entier de l'intelligence artificielle, car les banquiers d'investissement considèrent son introduction en bourse potentielle comme un précédent pour établir des critères d'évaluation pour d'autres grandes entreprises d'IA.

QComment le rythme de croissance des revenus d'Anthropic a-t-il évolué en 2025, et à quoi cela se compare-t-il avec OpenAI ?

ALe rythme de croissance des revenus d'Anthropic a considérablement accéléré. Fin 2025, son chiffre d'affaires annualisé était d'environ 9 milliards de dollars. Il est passé à 47 milliards de dollars en mai, puis à 65 milliards de dollars fin juillet 2025. Pendant ce temps, OpenAI a vu ses revenus doubler, passant de 20 milliards de dollars fin 2024 à 40 milliards de dollars en 2025, bien que les méthodes de mesure puissent différer.

QQuelle méthode d'évaluation les banquiers utilisent-ils pour évaluer Anthropic en vue de son introduction en bourse, et en quoi est-elle inhabituelle ?

APour évaluer Anthropic en vue de son introduction en bourse, les banquiers et investisseurs utilisent un multiplicateur de la valeur d'entreprise par rapport aux revenus, basé sur les prévisions de revenus pour 2028 (entre 190 et 200 milliards de dollars), plutôt que sur les bénéfices réels actuels. Cette méthode est inhabituelle car elle était traditionnellement réservée aux entreprises logicielles en croissance rapide, et non appliquée à de grandes sociétés cotées sur la base de prévisions à aussi long terme.

QSelon l'indice AI de Ramp, comment se compare l'adoption d'Anthropic à celle d'OpenAI parmi les entreprises américaines ?

ASelon l'indice AI de Ramp de juillet, Anthropic devance OpenAI en termes d'adoption par les entreprises américaines. 43,5% des entreprises américaines paient soit pour un abonnement, soit pour des tokens d'Anthropic, contre 39,7% pour OpenAI.

QQuels sont les principaux risques associés au modèle d'évaluation basé sur les prévisions de revenus à long terme, comme celui appliqué à Anthropic ?

ALe principal risque de ce modèle d'évaluation basé sur des prévisions de revenus à long terme (comme 2028) est qu'il suppose que la société pourra maintenir un avantage significatif en dépassant les coûts énormes associés aux puces, à la formation des modèles et au personnel. Si les performances économiques ne s'améliorent pas comme prévu, cette stratégie d'évaluation complexe, basée sur un ratio prix/revenus projeté à plusieurs années, pourrait se transformer en piège pour les investisseurs.

Lectures associées

L’acquisition par Jane Street d’un ETF Bitcoin de 990 millions de dollars remet en lumière l’un des principaux market makers

La société de trading Jane Street a déclaré détenir des ETF Bitcoin d'une valeur de plus de 990 millions de dollars (environ 15 394 BTC), selon un dépôt auprès de la SEC. En tant que l'un des principaux teneurs de marché pour ces ETF, cette position importante place Jane Street au cœur de la formation des prix du Bitcoin. Son rôle de fournisseur de liquidités pour les ETF spot Bitcoin, combiné à cette exposition en tant qu'investisseur, signifie que ses changements de risque peuvent influencer ces produits clés de la demande institutionnelle. Jane Street détient principalement l'ETF iShares Bitcoin Trust de BlackRock, le plus grand du marché. Cette révélation survient après un mois de juillet difficile où Jane Street a subi des pertes d'environ 15 milliards de dollars, en partie liées à des investissements dans l'IA. Malgré cela, ses revenus nets annuels dépassent les 40 milliards. La nouvelle intervient également dans un contexte de baisse du Bitcoin, dont le prix a chuté d'environ 50 % depuis son pic d'octobre 2025. Au premier trimestre 2026, Jane Street a réduit ses actifs Bitcoin de 10 800 BTC, une tendance observée chez d'autres institutions. Sa position unique, à la fois investisseur majeur et teneur de marché, rend l'évolution de son exposition à surveiller.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

L’acquisition par Jane Street d’un ETF Bitcoin de 990 millions de dollars remet en lumière l’un des principaux market makers

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Les dépôts de RWA dans le DeFi approchent les 4 milliards de dollars après une multiplication par six en un an

Le volume des actifs réels (RWA) utilisés dans la finance décentralisée (DeFi) approche désormais les 4 milliards de dollars, atteignant 3,98 milliards selon DefiLlama. Cela représente une multiplication par six en un an et une croissance stupéfiante de plus de 300 fois en trois ans. La métrique de DefiLlama se concentre spécifiquement sur les actifs tokenisés *utilisés* activement dans la blockchain, comme le collatéral dans les marchés de prêt, la liquidité dans les pools DEX, ou les dépôts verrouillés. Elle exclut les jetons simplement détenus en portefeuille. Alors que l'émission totale d'actifs tokenisés dans ce secteur s'élève à 34,55 milliards de dollars, seulement environ 11,5% de ce montant est actuellement utilisé dans les protocoles DeFi. Une grande partie des émissions, comme les fonds du marché monétaire tokenisés (ex. BUIDL de BlackRock), présente un taux d'utilisation proche de zéro, car ils visent principalement une gestion de trésorerie institutionnelle plus efficace, et non à servir de garantie. Le crédit privé constitue plus de la moitié du volume actif en DeFi (2,13 milliards de dollars), suivi par les obligations (800 millions) et la réassurance (406 millions). Des actifs comme les CLO (obligations de prêt collateralisées) ou les tokens de réassurance, qui s'intègrent naturellement dans les systèmes de garantie DeFi, affichent des taux d'utilisation très élevés, souvent au-dessus de 90%. L'évolution du ratio d'utilisation sera cruciale à surveiller. Si le taux reste autour de 11,5%, la tokenisation servira principalement à optimiser la gestion d'actifs traditionnels. En revanche, si l'utilisation augmente parallèlement aux nouvelles émissions, les RWA pourraient devenir un pilier du collatéral dans l'écosystème du crédit cryptographique, faisant des 4 milliards de dollars actuels un simple tremplin.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Les dépôts de RWA dans le DeFi approchent les 4 milliards de dollars après une multiplication par six en un an

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Les revenus des plateformes d'échange de cryptomonnaies sud-coréennes divisés par deux : même les affaires les plus rentables ne peuvent échapper au reflux de liquidité

Les deux principales bourses de crypto-monnaies sud-coréennes, Upbit (Dunamu) et Bithumb, ont enregistré une chute de près de 50 % de leurs revenus au premier semestre 2026, reflétant le recul général de la liquidité du marché. Dunamu a vu son bénéfice net chuter de 74,1 % à 1084 milliards de wons, tandis que Bithumb a enregistré une perte nette de 1087 milliards de wons, contre un bénéfice un an plus tôt. Cette divergence s'explique par une meilleure maîtrise des coûts chez Dunamu et par des dépréciations d'actifs numériques chez Bithumb. Le volume total des cinq principales bourses sud-coréennes a baissé de 49,5 % sur un an, principalement en raison d'un transfert des capitaux des particuliers vers les actions technologiques (IA, semi-conducteurs) et de l'anticipation d'une taxe sur les plus-values de 22 % à partir de 2027. Malgré ces difficultés, les deux entreprises poursuivent leur projet d'introduction en bourse (IPO). Dunamu renforce ses liens avec Naver pour diversifier ses activités, tandis que Bithumb se concentre sur la conformité réglementaire et l'expansion en Asie du Sud-Est. Ces résultats mettent en lumière la nature cyclique du secteur, très dépendant des frais de transaction, semblable à celle des courtiers traditionnels. Le défi pour ces bourses est de convaincre les investisseurs publics de leur résilience face aux futurs cycles baissiers du marché.

marsbitIl y a 16 mins

Les revenus des plateformes d'échange de cryptomonnaies sud-coréennes divisés par deux : même les affaires les plus rentables ne peuvent échapper au reflux de liquidité

marsbitIl y a 16 mins

Comment les élections de mi-mandat américaines vont-elles agiter les marchés ? Citigroup dévoile une feuille de route à 50 et 30 jours avant le scrutin

À moins de trois mois des élections de mi-mandat américaines, les investisseurs réévaluent l'impact potentiel des différents scénarios politiques. Les stratégistes de Citi ont élaboré un cadre de trading, suggérant que si les républicains perdent le contrôle actuel du Congrès et de la Maison Blanche, le marché obligataire pourrait bénéficier d'une hausse. Les élections du 3 novembre détermineront la composition de la Chambre des représentants et du Sénat. Actuellement, le parti républicain contrôle les trois institutions. Selon Citi, un gouvernement divisé, avec des partis différents contrôlant les diverses branches, compliquerait la mise en œuvre de nouvelles politiques et réduirait les attentes de dépenses budgétaires importantes. Cela entraînerait généralement une baisse des rendements des obligations d'État américaines, comme celui du Trésor à 10 ans. Les prix des obligations évoluant inversement aux rendements. Les marchés actions et de crédit seraient également affectés. Environ 50 jours de bourse avant le vote, ces marchés subissent souvent des pressions en raison des ajustements de portefeuille face à l'incertitude. Cependant, une remontée de soulagement pourrait intervenir environ 30 jours avant l'élection, les risques politiques étant progressivement intégrés. D'un point de vue sectoriel, un gouvernement divisé pourrait favoriser les actions technologiques cycliques et certaines valeurs industrielles, tandis que les secteurs défensifs comme la santé et les biens de consommation de base pourraient être à la traîne. L'expansion des marchés prédictifs, comme Polymarket, modifie la façon dont les participants observent les élections, mais soulève aussi des inquiétudes quant à une mauvaise interprétation des cotes et à une volatilité accrue. Pour les investisseurs, l'enjeu clé est de déterminer si les résultats modifieront les perspectives de politique budgétaire, les anticipations d'émission d'obligations d'État et la trajectoire future des taux d'intérêt.

marsbitIl y a 27 mins

Comment les élections de mi-mandat américaines vont-elles agiter les marchés ? Citigroup dévoile une feuille de route à 50 et 30 jours avant le scrutin

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot
活动图片