Après trois ans chez Multicoin, mon avis sur la « retraite » annoncée de Kyle, le « roi du shilling »

marsbitPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

L'ancienne associée de Multicoin Capital, Mable Jiang, réagit à la décision de Kyle Samani de quitter l'entreprise en soulignant sa stratégie d'investissement unique. Kyle excellait dans la identification de paris asymétriques et non consensuels, comme son early bet sur Solana pour construire un "NASDAQ on-chain". Il évitait délibérément les investissements consensuels, expliquant pourquoi Multicoin a "manqué" certains trends comme les DEX perpétuels. Mable Jiang explique que Kyle quitte pour se concentrer sur des jeux qu'il maîtrise et où il trouve de l'intérêt, comme la création d'une entreprise de data. Elle n'est pas inquiète pour l'avenir de Multicoin, estimant que l'équipe restante est forte sur les sujets comme le trading on-chain, l'IA et la conformité. En conclusion, elle partage sa philosophie : chacun doit trouver le jeu qu'il maîtrise et se concentrer pour le gagner. Elle-même travaille désormais sur son protocole de génération d'actifs (@trendsdotfun), estimant que dans un monde hautement commodifié, les registres blockchain cristallisent le transfert de valeur réel.

Auteur : mable.sol(Ancienne associée de Multicoin Capital, Mable Jiang)

Compilation : Ken, Chaincatcher

Chacun ne peut exceller que dans un seul type de jeu. Vous devriez passer la moitié de votre temps à comprendre quel jeu vous maîtrisez, et l'autre moitié à vous y concentrer pleinement pour bien jouer.

Kyle Samani savait très bien quel était son jeu.

Sa stratégie consistait à d'abord élaborer une théorie, puis à trouver les projets appropriés – et à persévérer en attendant que la théorie se vérifie (tout en évaluant de temps en temps si elle tenait toujours debout). En ce qui concerne la construction du « Nasdaq on-chain » avec Solana, il a vu cette thèse dès le début (même si aujourd'hui Solana est encore loin de cette vision, ce n'est pas le sujet), et il a exécuté cette stratégie en menant plusieurs tours de table – participant même à des rounds privés à prix discount bien après le lancement de la version bêta du mainnet de SOL. Il a fait tout son possible pour favoriser le développement de Solana.

Son pari central consistait à rechercher des opportunités asymétriques, c'est-à-dire des paris non consensuels. Haseeb a raison : personne n'était probablement meilleur que Kyle dans ce domaine.

Les gens se demandent pourquoi Multicoin n'a pas capté les principaux projets de DEX perpétuels ou d'infrastructures associées durant ce cycle. Personne ne sait mieux que moi que Multicoin était un fervent partisan des DEX perpétuels bien avant que quoi que ce soit n'existe dans ce cycle. Même avant que beaucoup dans l'industrie ne comprennent comment fonctionnait un carnet d'ordres centralisé – vous seriez surpris, mais c'est un fait, après tout, beaucoup d'entre nous étaient à l'origine des cypherpunks avant de s'adapter pour devenir des experts en trading (rire). Multicoin a étudié attentivement pratiquement tous les DEX perpétuels et a analysé les compromis. Il y avait de nombreux articles de blog sur l'espace de conception et les raisons pour lesquelles certains designs étaient meilleurs – vous pouvez les trouver sur multicoin.capital.

Alors, pourquoi les ont-ils « manqués » ? Parce que les DEX perpétuels et la liquidité on-chain – ce ne sont plus des paris non consensuels. Bien sûr, ils ont encore un énorme potentiel de croissance. Mais les paris consensuels n'ont aucun attrait pour Kyle. Ce n'a jamais été son jeu.

Et pour un fonds, l'objectif est de générer des profits pour les commanditaires (limited partners). Par conséquent, gérer un fonds de manière conventionnelle n'est plus le jeu sur lequel Kyle souhaite se concentrer. Diriger une entreprise de données pourrait l'intéresser – personne n'a jamais réussi à le faire auparavant (si cela vous intéresse, vous pouvez probablement écouter le podcast que j'ai enregistré avec lui sur FWRD). Il existe encore de nombreuses opportunités asymétriques dans le monde à découvrir. Kyle connaît son jeu, il a donc décidé de se concentrer sur le jeu qu'il maîtrise et qui l'intéresse.

Personne n'a besoin de s'inquiéter de qui se tourne vers d'autres domaines. Lorsque vous savez quel est votre jeu, vous devez vous concentrer sur le jouer bien et viser à gagner. Gagner n'est pas le but en soi, mais élaborer une stratégie pour gagner fait partie de l'expérience du jeu.

Beaucoup s'inquiètent de ce à quoi ressemblera Multicoin sans Kyle. Mais je ne m'inquiète pas, car je sais que les opportunités qui s'offrent à nous tous sont précisément les points forts de Tushar, Brian, Spencer, Shayon, Vishal, Matt, Greg et du reste de l'équipe : le trading on-chain, l'intelligence artificielle et la conformité. Tant que l'équipe se concentre à jouer correctement à ce jeu, elle restera parmi les meilleures de l'industrie.

Pour ma part, je suis une opérationnelle depuis près de quatre ans. En regardant en arrière, mon passage chez Multicoin a été unique – débats animés avec Kyle lors des réunions du comité d'investissement, échanges stratégiques avec Tushar, et exploration de l'espace de conception de nombreuses choses avec chaque membre du comité. Je sais que je ne peux pas être aussi douée qu'aucun d'entre eux, mais j'ai aussi trouvé ma passion et mon domaine de jeu.

Pour Kyle, le rêve du Web3 n'est devenu qu'un grand livre froid. Pour moi, dans ce monde hautement marchandisé, ces grands livres cristallisent le transfert de valeur réel. Lorsque tous les autres mécanismes de filtrage échouent complètement, l'argent devient la seule ressource relativement rare dans le monde qui puisse être utilisée pour exprimer un point de vue – et dans un avenir proche, probablement même l'argent lui-même ne comptera plus. C'est pourquoi je construis un protocole de génération d'actifs (@trendsdotfun).

Lui et moi n'avons jamais eu besoin d'être d'accord sur le jeu à jouer. Mais nous nous souhaitons sincèrement bonne chance et nous nous encouragerons depuis la touche.

On ne vit qu'une fois, concentrez-vous sur le jeu que vous maîtrisez le mieux.

Je ne fais que jouer, mais je joue pour gagner.

Détendez-vous, mais ne relâchez pas vos efforts.

Questions liées

QQuelle était la stratégie d'investissement de Kyle Samani chez Multicoin Capital ?

ALa stratégie de Kyle Samani consistait à développer d'abord une théorie, puis à trouver des projets qui correspondaient à cette théorie. Il se concentrait sur la recherche d'opportunités asymétriques, c'est-à-dire des paris non consensuels, et persistait à attendre que sa théorie se valide tout en évaluant régulièrement si elle restait pertinente.

QPourquoi Multicoin Capital a-t-il 'manqué' les principaux projets de DEX perpétuels selon l'auteur ?

AMulticoin n'a pas 'manqué' ces projets par incapacité, mais par choix stratégique. Les DEX perpétuels et la liquidité on-chain étaient devenus des paris consensuels, ce qui ne correspondait pas au jeu de Kyle Samani qui privilégiait les paris non consensuels et asymétriques.

QQuel est le nouveau domaine d'intérêt professionnel de Kyle Samani après son départ de Multicoin ?

AKyle Samani s'intéresse désormais à la création d'une entreprise de données, un domaine qu'aucun acteur n'a réussi à dominer auparavant selon l'auteur. Il souhaite se concentrer sur un jeu qu'il maîtrise et qui présente des opportunités asymétriques.

QComment l'auteur perçoit-elle l'avenir de Multicoin Capital après le départ de Kyle ?

AL'auteur n'est pas inquiète pour l'avenir de Multicoin. Elle souligne que les forces actuelles de l'équipe restante (Tushar, Brian, Spencer, etc.) résident dans le trading on-chain, l'intelligence artificielle et la conformité. Tant que l'équipe se concentre sur le bon jeu, elle restera parmi les meilleures du secteur.

QQuel projet personnel l'auteur (Mable Jiang) construit-elle et pourquoi ?

AMable Jiang construit un protocole de génération d'actifs (@trendsdotfun). Elle croit que dans un monde hautement marchandisé, les registres blockchain cristallisent le transfert de valeur réel. Elle considère que l'argent est la seule ressource relativement rare pour exprimer un point de vue lorsque tous les autres mécanismes de filtrage échouent.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 1 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 1 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 6 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 6 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 9 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 9 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 14 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 14 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 20 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 20 mins

Trading

Spot
活动图片