Une nouvelle ligne rouge pour la crypto ? Washington prend pour cible les « paris sur la mort » sur la chaîne dans les marchés de prédiction

bitcoinistPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

Un sénateur démocrate américain de Californie, Adam Schiff, et le représentant Mike Levin ont introduit le "DEATH BETS Act", une proposition de loi visant à interdire les marchés de prédiction liés au terrorisme, aux assassinats, à la guerre ou à la mort d'individus sur les plateformes régulées par la CFTC. Le texte supprime la marge d'appréciation de l'agence, jugée trop permissive, et interdit explicitement ces contrats. Cette initiative fait suite aux pressions des démocrates pour empêcher les paris sur des événements violents, citant notamment les volumes importants engagés sur des sujets sensibles comme la guerre en Iran. La loi n'interdit pas tous les marchés de prédiction, mais cherche à empêcher la spéculation sur des vies humaines, poussant ces activités vers des plateformes offshore non régulées.

Un sénateur démocrate américain de Californie présente une nouvelle législation ciblant les marchés de prédiction alimentés par la cryptomonnaie

Un acte contre la mort

Le 10 mars, le sénateur démocrate américain Adam Schiff (Californie) et le représentant Mike Levin (CA-49) ont présenté le projet de loi DEATH BETS Act, un texte visant explicitement à interdire les contrats de marché de prédiction liés au terrorisme, à l'assassinat, à la guerre ou à la mort d'un individu sur toute plateforme enregistrée auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cela inclut des sites réglementés comme Kalshi ou la nouvelle filiale agréée aux États-Unis de Polymarket, ainsi que d'autres marchés à terme désignés (DCM) qui listent des contrats d'événements via des courtiers.

La loi actuelle, le Commodity Exchange Act, donne à la CFTC le pouvoir d'interdire les contrats liés au terrorisme, à la guerre ou à l'assassinat s'ils sont jugés « contraires à l'intérêt public ». Le projet de loi proposé par Schiff révoquerait une telle flexibilité : le sénateur soutient que l'agence a trop de pouvoir discrétionnaire alors qu'elle réécrit les règles des marchés de prédiction sous la direction de son président, Mike Selig :

À un moment où le président de la CFTC, M. Selig, a indiqué qu'il réécrirait les règles des marchés de prédiction, la CFTC ne peut plus se voir accorder ce pouvoir discrétionnaire. Le DEATH BETS Act interdra sans équivoque ces contrats.

Le DEATH BETS Act et le monde de la crypto

Le projet de loi fait suite à la pression des sénateurs démocrates sur la CFTC pour « mettre un terme aux contrats de prédiction impliquant des paris sur les blessures physiques, la mort ou la guerre », comme indiqué dans une lettre envoyée au président Michael Selig le 23 février. La lettre cite spécifiquement les « contrats de prédiction dangereux » sur la chaîne de Polymarket concernant la possibilité que la mission Artemis II explose, que l'ancien chef du régime vénézuélien Nicolás Maduro soit destitué et que la ville ukrainienne de Myrnohad soit capturée par les forces russes.

« Le Far West »

Selon les mots du sénateur Schiff, les marchés de prédiction sont devenus « le Far West » :

Il n'y a aucune justification à parier sur des vies, ni aucun bénéfice public à tirer d'un tel marché. Alors que les régulateurs ferment les yeux, les marchés de prédiction sont rapidement devenus le Far West.

Désormais, l'épisode de la guerre avec l'Iran est sous les projecteurs, car le bureau du sénateur souligne qu'un pari sur la question de savoir si Ali Khamenei de l'Iran serait « destitué de son poste de Guide suprême » avait un volume d'échanges de 54 millions de dollars sur Kalshi avant d'être suspendu. Il existe des centaines de millions de dollars de paris liés à l'Iran, avec environ 10 portefeuilles ayant réalisé un profit de plus de 1,2 à 1,4 million de dollars juste avant les frappes américaines.

Le représentant Levin a souligné l'importance de ne pas laisser « quelqu'un gagner de l'argent sur le déclenchement d'une guerre ou la mort de militaires américains ».

Nous avons déjà vu à quoi cela ressemble : plus d'un demi-milliard de dollars ont été misés sur le calendrier des frappes militaires américaines sur l'Iran à elles seules. C'est inacceptable, et cette législation y met un terme.

Ce que le DEATH BET Act signifie pour les traders

En vertu du DEATH BET Act, les plateformes supervisées par la CFTC deviendront probablement plus sûres mais plus limitées, tandis que les flux de paris plus risqués sur la guerre/la mort seront repoussés vers des sites cryptographiques offshore ou sans permission, où les risques juridiques et de réputation augmentent. Les paris sur les élections, les points d'inflation et les données macro continueront d'être un jeu sûr, mais Washington vise à tracer une ligne rouge sur le fait de « jouer » banale avec la vie de vraies personnes.

Le DEATH BET Act n'est pas une interdiction des marchés de prédiction cryptographiques, mais c'est un signal que les prochaines batailles réglementaires dans la crypto ne porteront pas seulement sur le Bitcoin ou les ETF : elles porteront sur ce que l'industrie considère comme acceptable de laisser les gens parier.

La tendance du prix du BTC est à la baisse sur le graphique journalier. Source : BTCUSDT sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSDT de Tradingview

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du DEATH BETS Act proposé par le sénateur Schiff ?

ALe DEATH BETS Act vise à interdire explicitement les contrats de marché prédictif liés au terrorisme, aux assassinats, à la guerre ou à la mort d'un individu sur les plateformes enregistrées auprès de la CFTC.

QQuels types de parois spécifiques Polymarket étaient cités dans la lettre des sénateurs démocrates ?

ALa lettre citait les paris sur l'explosion de la mission Artemis II, le retrait du pouvoir de l'ancien chef du régime vénézuélien Nicolás Maduro et la capture de Myrnohad en Ukraine par les forces russes.

QComment le sénateur Schiff qualifie-t-il les marchés prédictifs dans son argumentation ?

ALe sénateur Schiff qualifie les marchés prédictifs de 'Wild West' (Far West), accusant les régulateurs de fermer les yeux sur ces activités.

QQuel exemple concret est donné concernant les paris sur la guerre en Iran ?

AUn pari sur le départ d'Ali Khamenei en tant que guide suprême de l'Iran a généré 54 millions de dollars de volume d'échanges sur Kalshi avant d'être suspendu, avec des centaines de millions de paris liés à l'Iran.

QQuelle sera la conséquence probable du DEATH BET Act pour les plateformes offshore selon l'article ?

ALes flux de paris risqués sur la guerre et la mort seront probablement repoussés vers des plateformes cryptographiques offshore ou sans autorisation, où les risques juridiques et de réputation augmentent.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 7 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 9 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 9 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片