Le Sénat américain rappelle le conflit d'intérêts non résolu de Trump dans la cryptomonnaie

cryptonews.ruPublié le 2026-08-20Dernière mise à jour le 2026-08-20

Résumé

Au Sénat américain, il a été rappelé que l'un des obstacles à l'adoption du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le marché local des cryptomonnaies, demeure le conflit d'intérêts du président Donald Trump lié à ses activités dans ce secteur. Le sénateur démocrate Ruben Gallego, acteur clé des négociations, a indiqué que plusieurs versions d'une clause éthique avaient été envoyées sans succès à la Maison Blanche. Lors d'un événement à la Maison Blanche le 19 août, Trump a exhorté le Congrès à approuver le projet de loi, reporté à l'automne. Suite à ses déclarations, le cours du bitcoin a brièvement franchi les 70 000 dollars. L'expansion des intérêts commerciaux de Trump dans la crypto, notamment via le memecoin "Official Trump" (TRUMP) et le projet familial World Liberty Financial, inquiète certains élus. Selon des documents financiers publiés en juin, Trump aurait gagné près de 1,5 milliard de dollars dans ce domaine. En juillet, Trump a accepté une interdiction pour les fonctionnaires d'émettre et de financer des crypto-actifs, une mesure dont l'application serait confiée au ministère de la Justice jusqu'en 2029. Cette formulation a été critiquée par les démocrates comme étant insuffisante. Un vote procédural préliminaire sur le CLARITY Act est prévu au Sénat pour le 15 septembre, nécessitant 60 voix pour passer. Selon Gallego, son adoption requiert une législation éthique solide et la résolution de questions en suspens, comme la régulation des stablecoins et les pré...

Le Sénat américain a rappelé qu'un des obstacles à l'adoption du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le marché local de la cryptomonnaie, reste le conflit d'intérêts du président américain Donald Trump concernant ses affaires dans le secteur. Le sénateur démocrate Ruben Gallego, un acteur clé des négociations sur le projet de loi, a indiqué que plusieurs versions d'une disposition éthique avaient été envoyées à Trump, sans résultat, rapporte The Block.

« Nous avons envoyé des propositions à la Maison Blanche encore et encore, mais soit nous n'avons pas eu de réponse, soit la réponse est arrivée après un long délai », a déclaré Gallego.

Mercredi 19 août, lors d'un événement à la Maison Blanche auquel étaient conviés des responsables d'agences et des dirigeants de grandes entreprises de cryptomonnaie, Trump a déclaré que le Congrès devait « faire le pas suivant » en approuvant le CLARITY Act, dont l'examen a été reporté à l'automne. Suite à ses déclarations, le cours du bitcoin a grimpé à 70 000 dollars, atteignant son plus haut niveau depuis le début de l'été.

L'expansion des intérêts commerciaux de Trump dans l'industrie de la cryptomonnaie et la croissance des revenus qui en découlent inquiètent une partie des membres du Congrès. Le mème-coin Trump Official Trump (TRUMP) et le projet cryptographique de sa famille, World Liberty Financial, sont au centre des attentions. Selon des documents financiers publiés en juin, Trump a gagné près de 1,5 milliard de dollars grâce à la cryptomonnaie.

En juillet, Trump a accepté une interdiction pour les fonctionnaires d'émettre et de financer des cryptomonnaies. Le texte de la disposition stipule que son application sera assurée par le ministère de la Justice et qu'elle restera en vigueur jusqu'en 2029.

Cette formulation a été critiquée par les démocrates, qui ont déclaré qu'elle était insuffisante. La dernière version prévoit que les procureurs généraux des États feront appliquer ces règles.

Le vote préliminaire de procédure sur le CLARITY Act au Sénat est prévu pour le 15 septembre. Pour passer cette étape, le projet de loi doit obtenir 60 voix.

Selon Gallego, pour que cela se produise, « il est nécessaire d'adopter une législation éthique judicieuse et de régler certaines questions en suspens ». Parmi elles figurent la régulation du rendement des stablecoins et les craintes que le projet de loi ne soit pas assez efficace pour lutter contre les activités illégales.

« Il y a certaines forces politiques qui préféreraient ne pas laisser cette question devenir un problème politique, que ce soit à gauche ou à droite. Il y a aussi ceux qui veulent diriger le pays, qui veulent « faire atterrir cet avion » et continuer à innover dans le monde », a déclaré Gallego.

Questions liées

QQuel conflit d'intérêts est soulevé concernant Donald Trump dans l'article ?

AL'article évoque un conflit d'intérêts non résolu concernant les affaires cryptographiques de l'ancien président Donald Trump. L'élément central est que l'expansion de ses intérêts commerciaux dans l'industrie crypto, notamment via le memecoin Official Trump (TRUMP) et le projet World Liberty Financial de sa famille, génère d'importants revenus (près de 1,5 milliard de dollars selon les déclarations financières). Ce conflit est cité comme un obstacle potentiel à l'adoption du projet de loi CLARITY Act.

QQuel est le rôle du sénateur Ruben Gallego dans cette affaire législative ?

ALe sénateur démocrate Ruben Gallego est décrit comme un participant clé aux négociations concernant le projet de loi CLARITY Act. Il a indiqué avoir envoyé à plusieurs reprises des propositions de dispositions éthiques à la Maison Blanche (l'équipe de Trump), sans obtenir de réponse satisfaisante, ce qui contribue à l'impasse politique.

QQuel a été l'impact de la déclaration de Trump le 19 août sur le cours du Bitcoin ?

ALe 19 août, lors d'un événement à la Maison Blanche, Donald Trump a appelé le Congrès à 'faire le pas suivant' en approuvant le CLARITY Act. Suite à cette déclaration, le cours du Bitcoin a grimpé pour atteindre 70 000 dollars, marquant ainsi son plus haut niveau depuis le début de l'été.

QQuelle est la principale critique des démocrates concernant la proposition de Trump sur l'éthique des cryptomonnaies ?

AEn juillet, Trump a accepté une interdiction pour les fonctionnaires de créer et de financer des actifs cryptographiques. Cependant, les démocrates ont critiqué cette formulation comme étant insuffisante. La version soutenue par les démocrates prévoit que l'application de ces règles soit assurée par les procureurs généraux des États, et non uniquement par le ministère de la Justice.

QQuels sont les principaux obstacles mentionnés pour l'adoption du CLARITY Act au Sénat ?

APlusieurs obstacles sont cités : 1) La nécessité d'une législation éthique robuste pour résoudre le conflit d'intérêts de Trump. 2) La régulation du rendement des stablecoins. 3) Les inquiétudes que le projet de loi ne soit pas assez efficace pour lutter contre les activités illicites. Le vote procédural préliminaire est prévu pour le 15 septembre, nécessitant 60 voix pour passer.

Lectures associées

Le Trésor américain intervient directement pour contenir les taux longs

Le Trésor américain est intervenu directement pour contenir les rendements des obligations à long terme via des opérations de rachat, une mesure ressemblant à un contrôle indirect des taux. L’analyse souligne que cette approche, bien que non strictement assimilable à un contrôle classique des courbes de rendement (YCC), constitue une ingérence active dans le coût de financement de l’État. La situation place la Fed dans une position délicate : alors que certains préconisent un resserrement monétaire pour maîtriser l’inflation et les taux longs, d’autres estiment qu’une telle rigueur pourrait nuire à la croissance nécessaire pour réduire le déficit budgétaire élevé des États-Unis. L’auteur note que la résolution du déficit américain repose largement sur une reprise économique robuste, aujourd’hui attendue du secteur technologique plutôt que des industries traditionnelles. Cependant, si des tensions inflationnistes persistent et que les marchés doutent de la soutenabilité de la dette, le Trésor et la Fed pourraient être contraints de choisir entre la stabilité des prix, le soutien à la croissance et le maintien de la confiance dans le dollar. L’intervention actuelle du Trésor est comparée à des épisodes historiques, comme les rachats de 2000-2002 ou l’opération Twist, mais elle est jugée insuffisante pour adresser les déséquilibres fondamentaux de l’économie américaine, marquée par une divergence sectorielle (économie en K) et des défis structurels. L’attitude future de la Fed sera déterminante : si elle s’associe à ces interventions, cela signalerait un changement de paradigme potentiellement favorable à l’or. Enfin, l’auteur questionne l’efficacité des mesures techniques face aux problèmes de fond, évoquant la difficulté des réformes structurelles et la tentation des solutions apparentes « rapides » mais peu durables.

marsbitIl y a 8 mins

Le Trésor américain intervient directement pour contenir les taux longs

marsbitIl y a 8 mins

Analyse JPMorgan : L'essai INT de Moderna atteint son critère d'évaluation principal, mais le marché l'avait déjà intégré

L'essentiel du rapport de JPMorgan sur Moderna (19 août) : l'essai clinique de phase III du traitement individualisé par néoantigènes (INT) de Moderna, en combinaison avec le Keytruda de Merck pour le mélanome adjuvant, a atteint ses critères d'évaluation principaux (survie sans récidive) et secondaires clés (survie sans métastase à distance). Bien que ces résultats soient cliniquement significatifs, ils étaient largement anticipés par le marché, avec une probabilité de succès pré-établie à 85% par la banque. Par conséquent, JPMorgan estime que ce succès dans le mélanome adjuvant est déjà intégré dans le cours de l'action de Moderna (environ 63 USD à l'époque du rapport). La banque maintient sa recommandation « Underweight » (sous-pondérer) et son objectif de prix à 40 USD, soulignant un potentiel de baisse de 36%. Le raisonnement clé est que l'adaptation du mélanome adjuvant représente un marché relativement limité. La future valorisation de Moderna dépendra essentiellement de la capacité de la plateforme INT à reproduire son succès dans des indications oncologiques plus larges et plus importantes (comme le cancer du poumon). Les données cliniques dans ces autres cancers seront le principal moteur de la réévaluation du titre. La hausse initiale du cours reflète davantage des rachats de positions vendeuses qu'un changement fondamental durable.

marsbitIl y a 9 mins

Analyse JPMorgan : L'essai INT de Moderna atteint son critère d'évaluation principal, mais le marché l'avait déjà intégré

marsbitIl y a 9 mins

Trading

Spot
活动图片