Le service cryptographique Coinsbuy victime d'un piratage et perd 7,9 millions de dollars

cryptonews.ruPublié le 2026-08-10Dernière mise à jour le 2026-08-10

Résumé

Le service de cryptomonnaies Coinsbuy a subi un piratage ayant entraîné une perte de 7,9 millions de dollars. Selon PeckShield, l'attaque serait due à une compromission des clés privées ou à une vulnérabilité critique dans l'infrastructure. Les fonds, volés depuis des portefeuilles chauds sur les réseaux Ethereum et Tron, ont été fractionnés par les pirates puis acheminés via des plateformes d'échange comme FixedFloat, ChangeNOW et BingX, une partie étant convertie en Monero pour plus d'anonymat. En collaboration avec ChangeNOW, l'équipe de Coinsbuy a réussi à bloquer une partie des actifs avant leur retrait complet. Le service a dû interrompre temporairement ses opérations de dépôt et de retrait, mais toutes les fonctionnalités sont désormais rétablies. Par ailleurs, les analystes de PeckShield et le chercheur ZachXBT ont rapporté une attaque distincte sur le protocole décentralisé d'échange cross-chain THORChain, causant des dommages estimés à environ 10 millions de dollars.

PeckShield a suggéré que le piratage pourrait être dû à une compromission des clés privées ou à une vulnérabilité critique dans l'infrastructure du service. Les fonds volés des portefeuilles chauds de Coinsbuy ont été retirés simultanément des réseaux Ethereum et Tron.

Ensuite, le malfaiteur a commencé à fractionner les actifs et à les transférer via des services d'échange, notamment FixedFloat, ChangeNOW et BingX, convertissant une partie des fonds en la cryptomonnaie anonyme Monero.

L'équipe de Coinsbuy, en collaboration avec la plateforme d'échange cryptographique ChangeNOW, a réussi à bloquer une partie des actifs volés avant qu'ils ne puissent être entièrement retirés.

Coinsbuy a déclaré que la passerelle avait été suspendue pendant plusieurs heures en raison du gel des opérations de dépôt et de retrait, mais que tous les services sont désormais rétablis et fonctionnent normalement.

Auparavant, les analystes de PeckShield et le chercheur blockchain anonyme ZachXBT avaient signalé une attaque de pirates sur le protocole décentralisé d'échange cross-chaîne THORChain. Les dommages causés par le piratage ont été estimés à environ 10 millions de dollars.

end-content

Questions liées

QQuel est le montant des pertes subies par Coinsbuy suite au piratage ?

ACoinsbuy a subi des pertes d'environ 7,9 millions de dollars suite au piratage.

QQuelles sont les deux principales raisons potentielles du piratage selon PeckShield ?

ASelon PeckShield, le piratage pourrait être dû soit à la compromission de clés privées, soit à une vulnérabilité critique dans l'infrastructure du service.

QQuels services d'échange ont été utilisés par le pirate pour convertir les fonds volés ?

ALe pirate a utilisé des services d'échange comme FixedFloat, ChangeNOW et BingX pour convertir les fonds, notamment en la cryptomonnaie anonyme Monero.

QQuelle action l'équipe de Coinsbuy a-t-elle prise pour limiter les pertes ?

AL'équipe de Coinsbuy, en collaboration avec la plateforme d'échange ChangeNOW, a réussi à bloquer une partie des actifs volés avant qu'ils ne puissent être entièrement retirés.

QQuel autre protocole a récemment été victime d'un piratage important selon l'article ?

ASelon l'article, le protocole décentralisé d'échange cross-chaîne THORChain a également été victime d'une attaque de pirates, avec des dommages estimés à environ 10 millions de dollars.

Lectures associées

Le cours de l'action double sur l'année, chute limitée de 20% à la reprise, le scénario de "refuge pour la puce" de Baolai se termine

Le 10 août 2026, après près d'une semaine de suspension, l'annonce de l'arrêt du projet de changement de contrôle de Boleite (300246.SZ) a déclenché une forte vente sur le marché secondaire, le titre clôturant en baisse de 20% à 15,41 yuans. Cet échec met fin aux spéculations sur une éventuelle introduction en bourse indirecte de Weigu Information, une entreprise spécialisée dans les puces de stockage, via Boleite. L'espoir d'un changement de contrôle avait fait monter le titre de plus de 137% depuis janvier 2026, porté par l'entrée au capital de Quwei Zhihe, lié à Weigu Information. Cependant, les négociations ont été rompues le 7 août. Derrière cette chute se cache une situation financière précaire. Boleite, spécialisé dans les dispositifs de dialyse et de monitoring médical, accumule les pertes depuis 2023, avec un déficit total dépassant 200 millions de yuans sur trois ans. La baisse des prix due à la politique nationale de centralisation des achats de matériel médical a fortement compressé ses marges. La société fait également face à une pression de trésorerie immédiate, avec des dettes à court terme importantes et le remboursement imminent d'environ 218 millions de yuans d'obligations convertibles "Bole Convertible Bonds" en septembre 2026, les actionnaires étant peu incités à les convertir au prix actuel. Pour faire face, Boleite a dû affecter les fonds restants d'un projet antérieur à son fonds de roulement. La fin des spéculations sur le contrôle met en lumière les défis fondamentaux de Boleite : retrouver la rentabilité dans ses activités principales et résoudre sa crise de liquidité.

marsbitIl y a 19 mins

Le cours de l'action double sur l'année, chute limitée de 20% à la reprise, le scénario de "refuge pour la puce" de Baolai se termine

marsbitIl y a 19 mins

Moore Threads, qui vient de lever 8 milliards, s’apprête à introduire en Bourse à Hong Kong

Le 9 août, le fabricant chinois de GPU Moore Threads a annoncé son projet d'introduction en bourse à Hong Kong, ainsi que la publication de ses résultats semestriels. Cotée en décembre 2025 sur le marché STAR de Shanghai (émission levée : 8 milliards RMB), son action a chuté de 40 % depuis son pic, une baisse attribuée à une surévaluation initiale et à la controverse suscitée par l'utilisation d'une partie des fonds levés pour des produits financiers. L'objectif de la double cotation A+H est de renforcer la stratégie internationale, d'attirer des talents mondiaux et d'améliorer la gouvernance. Cette démarche suit une tendance des entreprises technologiques chinoises. Au premier semestre, le chiffre d'affaires de Moore Threads a bondi de 147,4 % à 1,74 milliard RMB, dépassant le total de l'année 2025. Cette croissance est portée par la forte demande de GPUs pour l'IA et la commercialisation de ses clusters de calcul "Kua E". Cependant, l'entreprise reste non rentable, avec une perte nette ajustée de 150 millions RMB, malgré une réduction de la perte nette. Les coûts, notamment en R&D (770 millions RMB), ont considérablement augmenté. En résumé, la future introduction à Hong Kong vise à sécuriser un financement et des talents pour la course technologique. La performance opérationnelle montre une croissance rapide des revenus, mais la rentabilité reste un défi à relever.

marsbitIl y a 41 mins

Moore Threads, qui vient de lever 8 milliards, s’apprête à introduire en Bourse à Hong Kong

marsbitIl y a 41 mins

Hassabis le prévient : l'IA « coup 37 » en mathématiques n'est plus qu'une question de temps

Demis Hassabis, fondateur de DeepMind, prédit que l'IA réalisera bientôt dans le domaine des mathématiques une percée comparable au « coup 37 » d'AlphaGo, qui avait surpris le monde en battant le champion Lee Sedol au jeu de Go en 2016. Ce coup, contre-intuitif pour les humains, a symbolisé la capacité de l'IA à innover au-delà de la cognition humaine. Aujourd'hui, l'IA progresse rapidement en mathématiques. Après avoir atteint un niveau de médaille d'or aux Olympiades Internationales de Mathématiques, elle commence à contribuer activement à la recherche. En 2025-2026, des systèmes comme ceux d'OpenAI et d'Anthropic ont aidé à résoudre ou réfuter plusieurs conjectures ouvertes de longue date, telles que le problème des distances unitaires ou la conjecture de Jacobi. DeepMind développe même des agents capables de rechercher et de prouver des problèmes de manière autonome. Face à cette avancée, Hassabis évoque l'ère du « centaure », une collaboration entre l'intuition humaine et la puissance de calcul de l'IA. Tout comme le « coup 78 » de Lee Sedol, qui avait permis une victoire surprise en exploitant une faille d'AlphaGo, l'humain doit conserver sa capacité à poser les bonnes questions, à juger et à orienter la recherche. Le défi futur sera de trouver cet équilibre où l'IA amplifie la créativité humaine sans la remplacer.

marsbitIl y a 42 mins

Hassabis le prévient : l'IA « coup 37 » en mathématiques n'est plus qu'une question de temps

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
活动图片