Prévision du prix d'Ethena : La zone des 0,08 $ maintiendra-t-elle la reprise d'ENA en vie ?

ambcryptoPublié le 2026-07-12Dernière mise à jour le 2026-07-12

Résumé

Le prix d'Ethena (ENA) affiche une légère reprise depuis début juillet, gagnant 14,11% pour atteindre environ 0,082$ après avoir franchi la zone de résistance à court terme de 0,08$. Cependant, la tendance globale reste baissière, le token ayant chuté de 94% depuis son plus haut historique. L'annonce positive de l'intégration à la fonction "Earn" de Robinhood, ayant drainé des capitaux significatifs, contraste avec un transfert suspect de 1,231 milliard d'ENA entre portefeuilles inconnus. L'analyse technique révèle une structure baissière sur les graphiques hebdomadaires et journaliers. Bien qu'un rebond depuis le niveau de 0,08$ soit possible, il nécessiterait une pression d'achat soutenue. Les traders surveillent la zone de résistance pivot entre 0,105$ et 0,125$, qui pourrait offrir une opportunité de vente. Dans l'ensemble, le risque actuel est jugé élevé pour les trades directionnels, les signaux du marché restant mitigés entre développements positifs et pressions de vente sous-jacentes.

Ethena [ENA] progresse depuis le 8 juillet. Cette altcoin a enregistré une hausse de 14,11 % depuis le creux de 0,072 $ de ce jour jusqu'aux prix de marché actuels de 0,082 $, après avoir reconquis la zone de résistance à court terme située à 0,08 $. Cependant, le token a connu une baisse depuis la tentative de hausse au-delà de 0,10 $ début juin. Malgré les gains récents, la tendance baissière n'a pas encore été rompue.

La fonctionnalité Robinhood Earn, lancée le 1er juillet, a également été un atout majeur pour Ethena. Le réseau a observé dans un post sur X qu'Ethena représentait plus de 70 % de l'allocation d'actifs issue des dépôts des utilisateurs de Robinhood. Ethena a injecté 50 millions de dollars dans un coffre-fort USDG sur Morpho, choisi par Steakhouse Financial. Cet afflux a fait grimper la TVL de la Robinhood Chain de 160 %.

Contrastant avec ces nouvelles positives pour le protocole du dollar synthétique, un post de Whale Alerts sur X a montré un transfert de 1,231 milliard d'ENA, d'une valeur de 94 millions de dollars, entre deux portefeuilles inconnus.

Utiliser l'action des prix d'ENA pour déterminer les tendances à venir

Source : ENA/USDT sur TradingView

Pour une altcoin qui a chuté de 94 % par rapport à son sommet historique, on s'attend à ce que le graphique hebdomadaire soit baissier. L'OBV a atteint de nouveaux creux depuis plus de deux ans. Le prix d'ENA est tombé sous la zone de support de 0,19 $ - 0,20 $ au début de l'année. Ce niveau de support avait été défendu depuis septembre 2024.

D'autres indicateurs de momentum étaient neutres ou baissiers sur cette période, et l'OBV signalait une domination baissière globale. Cependant, une zone de résistance à plus petite période a été franchie.

Les traders d'ENA doivent-ils attendre avant de vendre ?

Source : ENA/USDT sur TradingView

La structure de swing sur 1 jour s'est rompue baissièrement début juin (blanc). Le rebond actuel des prix depuis la zone de 0,08 $ nécessite que l'OBV continue de monter pour signaler une pression d'achat soutenue.

Un tel rebond est techniquement possible, mais le sentiment général du marché doit soutenir le virage haussier d'ENA, s'il se produit. Même dans ce cas, le niveau rond de 0,105 $ et le niveau de retracement à 50 % constitueraient une zone de résistance clé à surmonter.

Un rebond vers 0,105 $ - 0,125 $ pourrait être vendu avec conviction. Aux prix actuels, ni l'achat en prévision d'un rebond ni la vente anticipée d'une baisse des prix n'offraient un rapport risque-récompense suffisamment bon pour les traders swing.


Résumé final

  • Un transfert de tokens ENA d'une valeur de 94 millions de dollars parallèlement à l'optimisme suscité par la nouvelle de Robinhood Earn présentait des signaux mitigés pour les participants du marché.
  • L'action des prix à long terme était baissière, et la zone de résistance pivot de 0,105 $ - 0,125 $ était à surveiller.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel a été l'impact de la fonctionnalité Robinhood Earn, lancée le 1er juillet, sur Ethena ?

ALa fonctionnalité Robinhood Earn a été un grand avantage pour Ethena. Le réseau a observé qu'Ethena représentait plus de 70% de l'allocation d'actifs provenant des dépôts des utilisateurs de Robinhood. Un afflux de 50 millions de dollars a été injecté dans un coffre-fort USDG sur Morpho, ce qui a augmenté le TVL de la Robinhood Chain de 160%.

QQue révèlent les indicateurs de momentum et l'OBV sur le graphique hebdomadaire pour ENA ?

ASur le graphique hebdomadaire, l'OBV (On-Balance Volume) a atteint de nouveaux plus bas depuis plus de deux ans, signalant une domination globale baissière. Les autres indicateurs de momentum étaient neutres ou baissiers sur cette période.

QPourquoi l'article suggère-t-il que les traders swing devraient attendre avant de vendre l'ENA aux prix actuels ?

AL'article suggère d'attendre car, aux prix actuels, ni l'achat en prévision d'un rebond ni la vente en prévision d'une baisse ne présentent un ratio risque/récompense suffisamment bon pour les traders swing. La structure swing baissière à 1 jour reste intacte et un rebond durable nécessiterait un OBV en hausse continue.

QQuelle est la zone de résistance clé identifiée que le prix de l'ENA doit surmonter pour confirmer un changement de tendance ?

ALa zone de résistance clé à surmonter pour un changement de tendance potentiel se situe autour du niveau de 0,105$ (chiffre rond) et du niveau de retracement de 50%. Une zone plus large de résistance pivot se situe entre 0,105$ et 0,125$.

QQuel signal mitigé l'article mentionne-t-il concernant l'activité des baleines ?

AL'article mentionne un signal mitigé : un transfert de 1,231 milliard d'ENA (d'une valeur de 94 millions de dollars) entre deux portefeuilles inconnus a été signalé par Whale Alerts, contrastant avec les nouvelles positives concernant Robinhood Earn.

Lectures associées

Les marchés mondiaux entrent dans un « été agité » : vigilance face aux changements de la Fed, à la crise du yen et au test des résultats trimestriels

Les marchés financiers mondiaux, apparemment calmes, accumulent les risques avant un été potentiellement agité. La volatilité pourrait être déclenchée par plusieurs facteurs. La principale incertitude provient de la nouvelle direction de la Fed. Son président, Kevin Warsh, a réduit les communications prospectives, rendant la trajectoire monétaire moins lisible pour les investisseurs. Cette opacité, combinée aux tensions géopolitiques et aux craintes inflationnistes liées au pétrole, fait pression sur les obligations et les actions. Le yen japonais, à son plus bas depuis 40 ans, constitue un autre point de fragilité. Une intervention potentielle des autorités nippones pourrait déstabiliser le marché obligataire mondial, tandis qu'un rebond soudain de la monnaie provoquerait des liquidations massives de trades de portage, répandant le stress. Parallèlement, le marché actions américain montre des signes de tension interne malgré un indice de volatilité (VIX) bas. Les indicateurs de fragilité atteignent des niveaux élevés, et l'écart entre la volatilité des indices et celle des titres individuels est important. La saison estivale, traditionnellement moins liquide, amplifierait tout choc. Dans ce contexte, la saison des résultats du Q2, anticipée avec des attentes de croissance très fortes (jusqu'à +24% pour le S&P 500), arrive au pire moment. Toute déception pourrait entraîner de fortes corrections, notamment dans la tech, un secteur dont l'enthousiasme s'est déjà érodé. Les experts recommandent aux investisseurs de diversifier leurs portefeuilles et de se couvrir de manière appropriée pour naviguer dans cette période incertaine.

marsbitIl y a 19 mins

Les marchés mondiaux entrent dans un « été agité » : vigilance face aux changements de la Fed, à la crise du yen et au test des résultats trimestriels

marsbitIl y a 19 mins

Circle obtient la "licence d'infrastructure fédérale" pour les stablecoins : La signification profonde de l'approbation finale de l'OCC pour Circle National Trust

Circle, émetteur de l'stablecoin USDC, a obtenu l'approbation finale de l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) pour créer la Circle National Trust, une banque fiduciaire nationale. Cet événement marque la première entrée d'un émetteur d'stablecoin dans le système de régulation financière fédéral américain en tant qu'entité de fiducie. Contrairement à une banque commerciale, cette entité ne collecte pas de dépôts et n'offre pas de prêts. Sa fonction initiale est la garde d'actifs numériques pour Circle et ses entités affiliées, avec une ouverture future possible à des clients institutionnels. La gestion des réserves (backing) de l'USDC est envisagée comme une capacité future, démontrant une approche prudente et progressive de la régulation. Cette licence fédérale apporte une crédibilité réglementaire cruciale, facilitant l'adoption de l'USDC par les institutions financières traditionnelles (banques, gestionnaires d'actifs). Elle permet à Circle de construire une infrastructure verticale intégrée pour l'émission, la garde et, à terme, la gestion des réserves de son stablecoin, le faisant évoluer d'un simple stablecoin vers une infrastructure de règlement numérique de confiance. Cette étape renforce l'USDC en tant que "rail de règlement" pour les paiements transfrontaliers et les transactions en temps réel, sans remplacer les acteurs de paiement existants comme Visa ou Stripe, mais en offrant une couche de règlement complémentaire et plus régulée. Cela marque un tournant dans la concurrence des stablecoins, qui passe de l'émission à la maîtrise de l'infrastructure régulée, plaçant Circle en position avancée face à des concurrents comme Tether dans cette nouvelle phase.

链捕手Il y a 22 mins

Circle obtient la "licence d'infrastructure fédérale" pour les stablecoins : La signification profonde de l'approbation finale de l'OCC pour Circle National Trust

链捕手Il y a 22 mins

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

Le titre «Tout le monde accuse Claude d’être devenu bête, Anthropic révèle la vérité : ce n’est pas le modèle le problème» résume un malentendu répandu parmi les utilisateurs de Claude Code. Beaucoup pensent qu’un modèle plus grand signifie nécessairement une IA plus intelligente, ce qui les pousse à choisir des versions plus coûteuses comme Fable. Cependant, Anthropic a récemment clarifié cette confusion en expliquant la différence cruciale entre deux paramètres : le choix du modèle (Model) et le niveau d’effort (Effort). Le modèle détermine les capacités «gelées» de l’IA, basées sur des poids fixes acquis lors de l’entraînement. Il définit ce que l’IA sait ou ne sait pas faire. En revanche, le paramètre Effort contrôle l’«attitude» de Claude : à quel point il explore les fichiers, exécute des tests, vérifie ses réponses et persévère dans des tâches complexes. Un Effort élevé génère jusqu’à 7 fois plus de tokens qu’un Effort faible, car l’IA effectue plus de travail de fond. En mars, un changement par défaut du niveau d’Effort de «high» à «medium» a causé une impression généralisée que Claude était soudainement «devenu stupide», déclenchant des critiques sur GitHub. Anthropic a ensuite rétabli le paramètre par défaut et a souligné que, souvent, un modèle plus petit avec un Effort élevé peut surpasser un grand modèle avec un Effort faible. La clé est de diagnostiquer les erreurs : si Claude manque de persévérance (ne lit pas les fichiers, abandonne trop tôt), il faut augmenter l’Effort. S’il manque de connaissances malgré un contexte adéquat, il faut changer de modèle. Anthropic compare ainsi les modèles : Sonnet est un généraliste minutieux, Opus un expert rapide, et Fable un spécialiste pour les problèmes les plus complexes. Cet article marque un tournant : l’enjeu n’est plus seulement d’avoir le meilleur modèle, mais de savoir orchestrer intelligemment les agents IA. Bien paramétrer l’Effort et choisir judicieusement le modèle permet d’optimiser les performances et de réduire les coûts. Désormais, la compétence essentielle consiste à «donner du travail à l’IA» de manière efficace, pour exploiter pleinement son potentiel.

marsbitIl y a 1 h

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

marsbitIl y a 1 h

La Fondation Ethereum pourrait-elle devenir une "mascotte" ? Des organisations diversifiées se partagent désormais ses fonctions

La Fondation Ethereum (EF) est en pleine restructuration. L'équipe de support protocolaire a été dissoute et au moins huit cadres ont démissionné cette année, marquant la plus importante réduction d'effectifs de l'EF à ce jour. Ces départs coïncident avec l'émergence d'organisations indépendantes comme ETHLabs et Ethereum Institutional, qui reprennent des fonctions autrefois assumées par la Fondation. La réforme interne, initiée par le co-fondateur Vitalik Buterin, visait à restructurer l'organisation. Un récent communiqué a annoncé le licenciement de 54 employés, soit 20% du personnel, qualifiant ces postes de non essentiels. Parallèlement, d'anciens membres de l'EF créent de nouvelles entités : ETHLabs se concentre sur la recherche et le développement pour faire d'Ethereum une couche de règlement mondiale, tandis qu'Ethereum Institutional promeut l'adoption institutionnelle de la blockchain. Simultanément, l'EF innove techniquement. Son équipe de sécurité a testé avec succès l'utilisation d'agents IA pour auditer le réseau Ethereum, découvrant une vulnérabilité réelle. Si l'EF affirme que l'IA ne remplace pas les chercheurs, elle pourrait à terme impacter sa structure. Face à ces changements et aux critiques sur sa gouvernance, l'influence centrale de l'EF sur l'écosystème semble diminuer. Certains observateurs suggèrent qu'elle pourrait évoluer vers un rôle plus symbolique, laissant des organisations plus agiles piloter l'adoption à grande échelle et le développement futur d'Ethereum.

marsbitIl y a 2 h

La Fondation Ethereum pourrait-elle devenir une "mascotte" ? Des organisations diversifiées se partagent désormais ses fonctions

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ENA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Ethena (ENA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Ethena (ENA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Ethena (ENA)Après avoir acheté vos Ethena (ENA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Ethena (ENA)Tradez facilement Ethena (ENA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

248 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ENA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ENA (ENA) sont présentées ci-dessous.

活动图片