Les gagnants et perdants hebdomadaires du marché des crypto – LDO, PUMP, LIT, PI

ambcryptoPublié le 2026-07-19Dernière mise à jour le 2026-07-19

Résumé

Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a connu des performances mitigées. Bitcoin a évolué en latéral tandis que plusieurs altcoins ont affiché de fortes variations de prix. **Gagnants hebdomadaires :** - **Lido DAO (LDO)** a mené la hausse avec une progression de 16%, approchant une zone de résistance clé autour de 0,40$. Son RSI n'est pas encore en surchauffe, laissant de la place pour une poursuite de la hausse. - **Pump.fun (PUMP)** a grimpé de 13%, mais reste en phase de consolidation sous la résistance de 0,002$. - **Venice Token (VVV)** a enregistré un rebond de 12,3% après avoir cassé un support clé, signalant un possible début de reprise. - Parmi les autres gagnants notables figurent **IOTA (SN9), Akedo (AKE) et TENDIES (TENDIES)**, avec des gains spectaculaires allant jusqu'à plus de 5000%. **Perdants hebdomadaires :** - **Lighter (LIT)** a mené les baisses avec un recul de 16%, entrant dans une phase de correction après avoir atteint un nouveau sommet historique. - **Pi Network (PI)** a chuté de 2,7%, cassant un support clé à 0,10$ et marquant un nouveau plus bas historique, indiquant une structure baissière ferme. - **Arbitrum (ARB)** a reculé après avoir échoué à franchir la résistance de 0,10$, mettant en doute le contrôle des acheteurs à court terme. - Les autres perdants notables incluent **Cash Cat (CASHCAT), LAB (LAB) et ETHGas (GWEI)**, avec des chutes importantes dépassant 50%. En résumé, la semaine a été marquée par des rebonds techniques, des pri...

Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a été mitigé.

Le Bitcoin a évolué en latéral tandis que plusieurs altcoins ont connu de fortes variations de prix. Une poignée de tokens ont affiché de solides gains hebdomadaires, tandis que d'autres ont prolongé leurs pertes après avoir échoué à maintenir des niveaux de soutien clés.

Dans l'ensemble, la semaine a été marquée par des hausses techniques, des prises de bénéfices et une rotation continue vers certains altcoins.

Gagnants de la semaine

Lido DAO [LDO] approche d'une zone de résistance clé

Lido DAO [LDO] a mené les mouvements de cette semaine avec une hausse de 16%. Notamment, cela survient après deux semaines consécutives de hausse, portant les gains totaux de LDO à 25%. En seulement 21 jours, le token a enregistré une solide remontée de plus de 40%.

Pourquoi est-ce important ? Malgré la récente hausse, le RSI de LDO est encore loin de la zone de surachat extrême. Cela montre que la hausse n'est pas encore entrée dans une phase de surenchère, laissant de la place pour une poursuite de la hausse si l'élan se maintient.

Techniquement, cela suggère que le mouvement de LDO est plus qu'une simple hausse aléatoire. La hausse fait suite à une forte vente en juin, où LDO est tombé vers 0,20 $ et a cassé sous ses plus bas du T1. La reprise actuelle montre que les acheteurs reviennent et tentent d'inverser la tendance baissière précédente.

Source : TradingView (LDO/USDT)

Si cet élan se poursuit, une cassure vers la zone de résistance de 0,40 $ pourrait être envisageable.

Pour contextualiser, LDO a fait face à une forte pression de vente autour de ce niveau durant le T1, en faisant une zone critique à reconquérir pour les haussiers. Une cassure réussie pourrait renforcer le scénario de reprise, tandis qu'un nouvel échec pourrait déclencher une période de consolidation alors que les traders réévaluent le prochain mouvement.

Pump.fun [PUMP] est-il encore loin d'atteindre le FOMO complet ?

Pump.fun [PUMP] est apparu comme le deuxième plus grand gagnant hebdomadaire avec une hausse de 13%. Bien que le RSI reste neutre et que PUMP ait enregistré un volume de trading élevé lors des dernières sessions, qualifier cette configuration de cassure à part entière pourrait encore être prématuré.

Depuis plus de deux mois, PUMP évolue sous la zone de résistance clé de 0,002 $, en faisant le niveau le plus important à reconquérir pour les haussiers. Cependant, chaque poussée hebdomadaire à la hausse a jusqu'à présent été suivie d'une phase de refroidissement marquée, montrant que l'accumulation n'est pas encore suffisamment forte pour soutenir une plus grande cassure.

En bref, bien que PUMP montre des signes précoces de reprise, la structure a encore besoin de confirmation. Tant que les acheteurs ne pourront pas défendre de manière constante des niveaux plus élevés et franchir la résistance à 0,002 $, le token reste dans une phase de consolidation plutôt que dans une tendance de cassure confirmée.

Venice Token [VVV] voit une hausse de soulagement hebdomadaire bien nécessaire

Venice Token [VVV] a pris la troisième place cette semaine avec une hausse de 12,3%. Pour VVV, cela pourrait être l'une de ses semaines les plus significatives depuis la mi-T2. D'un point de vue technique, VVV était bloqué dans une tendance baissière constante au cours des huit dernières semaines, chaque clôture hebdomadaire se terminant dans le rouge.

Cependant, les gains de cette semaine ont clairement remis VVV sous les projecteurs. Plus important encore, la reprise est intervenue juste après que VVV ait cassé sous le niveau de soutien clé de 10 $, suggérant que les acheteurs sont intervenus dans une zone critique. Dans ce contexte, la hausse semble plus stratégique, les haussiers tentant de défendre les niveaux inférieurs et de construire une base de reprise.

Si cette tendance se maintient, VVV pourrait avoir entamé sa phase de reprise. Le prochain défi clé se situe autour de 15 $, ce qui déterminera si ce rebond peut se transformer en un renversement plus fort ou rester simplement une hausse de soulagement à court terme.

Autres gagnants notables

En dehors des majeures, les altcoins en mouvement ont également volé la vedette cette semaine.

IOTA [SN9] a mené le marché avec un gain stupéfiant de 5 267 %, suivi par Akedo [AKE] qui a bondi de 874 %, tandis que TENDIES [TENDIES] a grimpé de 615 %, complétant le palmarès des meilleures performances de la semaine.

Perdants de la semaine

Lighter [LIT] entre dans une phase de refroidissement classique

Lighter [LIT] a mené les pertes de cette semaine avec un déclin de 16%. Bien que LIT ait connu des replis similaires après de fortes hausses hebdomadaires depuis sa cassure de mi-mai, cette correction pourrait être légèrement différente.

Notamment, la baisse de LIT survient après trois semaines consécutives de hausse, où le token a bondi de plus de 60% et atteint un nouveau plus haut historique à 2,70 $. Plus important encore, la cassure a suivi un test réussi de la zone de résistance à 2 $, montrant que les haussiers intervenaient à des niveaux clés, une tendance qui a soutenu la hausse de LIT au T2.

Cependant, cette fois, le RSI avait grimpé au-dessus de 70, signalant un mouvement surchauffé. Le repli vers 52 montre que l'élan s'est refroidi, mais suggère également que le marché se réinitialise plutôt qu'il ne perd de la force.

Source : TradingView (LIT/USDT)

Techniquement, cependant, cela marque le repli de RSI le plus fort de LIT depuis sa hausse du T2. En essence, ce refroidissement pourrait devenir une configuration importante pour le prochain mouvement de LIT. Si les acheteurs reviennent et que le RSI commence à se rétablir, cette réinitialisation pourrait alimenter une nouvelle tentative de hausse.

Sinon, cela pourrait être le premier vrai signe que LIT a formé un sommet local.

Pi Network [PI] a cassé sous une zone de soutien clé

Pi Network [PI] est apparu comme le deuxième plus grand perdant de cette semaine avec un déclin de 2,7%. Bien que la baisse semble modeste comparée aux pertes à deux chiffres de Lighter, le graphique de PI semble beaucoup plus faible, indiquant un biais baissier plus marqué.

Notamment, cela marque la quatrième semaine consécutive de pertes pour PI. Plus important encore, le token a cassé sous le niveau de soutien clé de 0,10 $, mettant tout rebond à court terme sous une pression de vente renouvelée et imprimant un nouveau plus bas historique.

Techniquement, PI reste fermement dans une structure baissière. Bien que le RSI soit tombé en territoire de survente, cela ne garantit pas à lui seul une reprise. À moins que les acheteurs ne reconquièrent le niveau de 0,10 $, tout rebond pourrait simplement être une hausse de soulagement à court terme plutôt que le début d'un renversement de tendance, faisant de PI l'un des graphiques les plus faibles du marché actuellement.

Les haussiers d'Arbitrum [ARB] perdent-ils leur avantage ?

Arbitrum [ARB] a pris la troisième place parmi les plus grands perdants de la semaine. Contrairement à PI, cependant, le graphique d'ARB n'est pas entièrement passé dans une structure baissière. Le repli intervient après deux semaines consécutives de gains, durant lesquelles le token a bondi de plus de 25%.

Cependant, le déclin de cette semaine a suivi l'échec d'ARB à franchir la zone de résistance clé de 0,10 $, un niveau qui a plafonné le prix depuis le début du cycle de mai. Le rejet montre que les haussiers ont encore du mal à reconquérir cette zone, permettant aux vendeurs de reprendre le contrôle à court terme.

Techniquement, ARB est à un point d'inflexion important. Si les haussiers peuvent reconquérir la zone de résistance de 0,10 $, le récent repli pourrait se transformer en un test sain. Sinon, des rejets continuels à ce niveau pourraient maintenir ARB bloqué dans une phase de consolidation plus large et donner aux baissiers l'avantage à court terme.

Autres perdants notables

Sur le marché au sens large, la volatilité à la baisse a frappé fort.

Cash Cat [CASHCAT] a mené les perdants avec un déclin de 72 %, suivi par LAB [LAB] qui a chuté de 66,5 %, tandis qu'ETHGas [GWEI] a baissé de 53,3 % alors que l'élan baissier s'intensifiait.

Conclusion

Cette semaine a été un véritable tour de montagnes russes pour les cryptos. Grosses hausses, chutes brutales et action incessante. Comme toujours, restez vigilants, faites vos propres recherches et tradez intelligemment.


Résumé final

  • Lido DAO [LDO], Pump.fun [PUMP] et Venice Token [VVV] ont mené les gains de la semaine.
  • Lighter [LIT], Pi Network [PI] et Arbitrum [ARB] ont subi des baisses significatives.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuels ont été les trois principaux gagnants de la semaine sur le marché des cryptomonnaies, selon l'article ?

ASelon l'article, les trois principaux gagnants de la semaine ont été Lido DAO (LDO) avec une hausse de 16 %, Pump.fun (PUMP) avec une hausse de 13 %, et Venice Token (VVV) avec une hausse de 12,3 %.

QPourquoi l'augmentation du prix de LDO cette semaine est-elle considérée comme significative ?

AL'augmentation de 16% de LDO cette semaine est significative car elle s'inscrit dans une tendance haussière de trois semaines, marquant un rétablissement de plus de 40% depuis les bas de juin. De plus, le RSI n'étant pas encore en zone de surachat extrême, cela laisse de la place pour une poursuite de la hausse.

QQuel a été le principal facteur technique à l'origine de la baisse de LIT cette semaine ?

ALa baisse de 16% de LIT cette semaine est principalement due à une phase de refroidissement technique après trois semaines consécutives de hausses ayant conduit le token à un nouveau plus haut historique. Le RSI avait atteint un niveau supérieur à 70, indiquant un mouvement surchauffé nécessitant une correction.

QQuel niveau de support clé Pi Network (PI) a-t-il perdu cette semaine, et pourquoi est-ce important ?

APi Network (PI) a perdu le niveau de support clé de 0,10$ cette semaine, atteignant un nouveau plus bas historique. C'est important car cette cassure confirme la structure baissière du token et signifie que toute reprise pourrait n'être qu'un rallye de soulagement à court terme tant que ce niveau n'est pas reconquis.

QQuels altcoins mineurs ont connu les plus fortes hausses et baisses en pourcentage cette semaine ?

AParmi les altcoins mineurs, IOTA (SN9) a mené les hausses avec un gain stupéfiant de 5 267 %, suivi par Akedo (AKE) à +874 % et TENDIES à +615 %. Du côté des baisses, Cash Cat (CASHCAT) a chuté de 72 %, LAB de 66,5 % et ETHGas (GWEI) de 53,3 %.

Lectures associées

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 9 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 9 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 22 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 22 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 34 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 34 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 44 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 44 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 51 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 51 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter PUMP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Pump.fun (PUMP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Pump.fun (PUMP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Pump.fun (PUMP)Après avoir acheté vos Pump.fun (PUMP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Pump.fun (PUMP)Tradez facilement Pump.fun (PUMP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

559 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.07.09

Comment acheter PUMP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PUMP (PUMP) sont présentées ci-dessous.

活动图片