Meta继续输血元宇宙 负责人坚称走在正确的道路上

巴比特Publié le 2022-12-20Dernière mise à jour le 2022-12-20

Résumé

尽管受到外界越来越多的质疑,Meta Platforms Inc.仍表示明年将继续把公司20%的支出用于“元宇宙”项目“Reality Labs”上。

尽管受到外界越来越多的质疑,Meta Platforms Inc.仍表示明年将继续把公司20%的支出用于“元宇宙”项目“Reality Labs”上。

当地时间周一(12月19日),Meta首席技术官兼Reality Labs负责人Andrew Bosworth在公司官方博客上发文表示,未来Meta将延续今年三季度的支出方向——80%的投资将用于支持核心业务“应用程序家族”,而另外20%仍将用于Reality Labs。

由于全球性的高通胀以及美联储超出全球平均水平的货币紧缩力度,年初至今,Meta的股价累计下跌了近65%。

11月,公司首席执行官扎克伯格宣布了高达1.1万人的裁员计划,并着手削减非必要支出。

元宇宙昂贵押注屡遭质疑

与此同时,一些投资者也开始质疑扎克伯格对元宇宙项目的昂贵押注。去年10月,Facebook改名为Meta时,扎克伯格宣布了对Reality Labs每年100亿美元的投入额。

根据公司三季报,Reality Labs今年前九个月的总亏损已经高达94亿美元,而同一时期包括Facebook、Instagram在内的“应用程序家族”挣回了约320亿美元。

但Facebook等社交平台也正面临广告流失严重的问题,可以说,自身难保的“应用程序家族”向元宇宙项目输了自己近30%的血。

Bosworth也承认,Meta的2022年比公司先前预期的更难,“引发了对我们业务支出的怀疑风暴”。

“继续支持元宇宙项目是有意义的”

他写道,一些企业在经济形势转变时会降低追求的目标,这种短期思维会带来灾难性后果:放弃创新的公司被掏空,满足于业务现状的公司停止发展。但这并不是硅谷的主旋律。

Bosworth指出,Meta对元宇宙这项未来技术进行20%的投资是有意义的。“随着新设备未来投放市场,相信我们的行业将进入一个增长和竞争的新时代,这将为用户和开发者社区带来巨大的利益。”

他写道,“目前我们发布的VR硬件和软件只是冰山一角,最好的日子还在后头。”今年11月,扎克伯格在内部交流中表示,伟大的增强现实(AR)头显将在十年后出现,公司的元宇宙业务最具潜力和价值。

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 2 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 2 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 12 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 12 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 12 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片