Bitcoin Santa Claus rally, unlikely according to on-chain and derivatives data

CointelegraphPublié le 2022-12-16Dernière mise à jour le 2022-12-19

Résumé

As the coldest days of the crypto winter set in, investors’ speculative interest in the crypto market has fallen to pre-2021 levels, impairing the chance of a substantial directional price move. However, there’s a possibility of a bear market rally akin to the July through August 2022 uptrend.

As the coldest days of the crypto winter set in, investors’ speculative interest in the crypto market has fallen to pre-2021 levels, impairing the chance of a substantial directional price move. However, there’s a possibility of a bear market rally akin to the July through August 2022 uptrend.
The market enters a state of limbo
The FTX implosion impacted over 5 million users globally and adversely affected numerous crypto companies that were exposed to it. The industry is currently in a recovery mode and Cumberland, a U.S.-based crypto market broker, recently echoed this narrative in a tweet. The firm noted that "dozens of crypto companies are either severely curtailed or out of business, and the industry's future is as cloudy as ever."
Data suggests that building a sustainable bullish move will be challenging because the market is pushed back to a low liquidity and volatility regime.
Crypto analytics firm, Glassnode, reported “depressing” futures volumes for Bitcoin and Ethereum, tracing back to pre-2021 levels when Bitcoin’s price surpassed $20,000 for the first time.

Bitcoin (orange) and Ethereum (blue) futures trading volume. Source: GlassnodeThe open interest volume of Bitcoin and Ethereum futures has dropped significantly toward mid-2022 levels, which was after the collapse of Luna-UST. The BTC and ETH leverage ratio indicator, which measures the ratio between open interest volume, is currently down to 2.5% and 3.1%.
Bitcoin’s spot trading volumes on crypto exchanges have also dipped significantly toward 2020 lows. Data from Blockchain.com shows that the 7-day moving average of exchange trading volume has dropped to $67 million, compared to $1.4 billion near the peak of the 2021 bull market.

Bitcoin spot exchange trading volume. Source: Blockchain.comDue to low liquidity and a cloud of uncertainty over the market, there’s a strong possibility that the bear market is far from over. The realized volatility of Bitcoin has also dropped toward two-year lows of 22% (1-week), and 28% (2-weeks).
Moving forward, volatility may remain dull, with more sideways or slow downside price action. However, there’s still a chance of a short-term bear market rally.
Is a Bitcoin price pump and dump in play?
November’s FTX-induced shakeout was similar to the LUNA-UST implosion seen in June and these events usually cause panic selling and make an asset attractive to bargain hunters looking to buy into a capitulation.
Consequently, a short-term bull rally takes effect that may last a few days or weeks, which is precisely what happened in July through August when Bitcoin's price surged toward $25,000. Based on the shakeout levels from November and signs of institutional buying, Bitcoin might be undergoing a similar bear market rally.
The realized profit and loss metric of long-term holders dropped toward all-time lows, indicating possible oversold conditions. The long-term holder realized losses had reached comparable levels only during the 2015 and 2018 bottom.

Profit and loss by return bands. Source: GlassnodeAdditionally, the futures market is currently in backwardation, meaning there are more open short positions than long. Throughout Bitcoin’s history, similar conditions have lasted for short periods only and ended up in a short-term pump to squeeze the short orders.

BTC futures market swaps vs. 3 month rolling basis. Source: GlassnodeThe accumulation trend among institutions and whales, which had been negative for most of this year, turned positive in mid-November. An Increase in holdings of these investor cohorts provided a tailwind for the bear market rally in the third quarter of this year.
CoinShares reported that Institutional Bitcoin investment vehicles saw inflows totaling $108 million after the FTX implosion, with $17 million added last week. Notably, the present inflows are significantly lower than weeks 25 and 35 this year, which caused the uptrend toward $25,000.

Weekly asset flow metrics from institutional BTC investment products. Source: Coin SharesOn-chain data from Glassnode also shows positive accumulation among Bitcoin whales, identified as addresses holding greater than or equal to 100 BTC (worth around $1.7 million at current prices).
While the holdings of these whales has increased from its yearly lows in a similar fashion seen in July to August, BTC price has yet to reflect this positive addition.

Holdings of BTC addresses with greater or equal to 100 BTC. Source: GlassnodeTechnically, the support and resistance levels of the previous trading range between $18,700 and $22,000 could form the local top levels of the current rally. Conversely, if BTC builds support above $22,000, the bear market rally could become more meaningful with a continued uptrend.

BTC/USD 1-day chart. Source: TradingViewHowever, the chances of a bullish rally above $22,000 are feeble due to low liquidity and the cloud of uncertainty that will motivate selling as prices rise. Still, discounting a short-term bear market rally can punish late sellers.

Lectures associées

Analyse de rapport : Au cœur de l'explosion du CPO, quelle stratégie déploie Coherent ?

L'analyste de J.P. Morgan Samik Chatterjee réitère sa recommandation « surpondérer » pour Coherent (COHR), estimant que le marché sous-évalue son potentiel de croissance. La thèse repose sur trois piliers : 1. **Transmetteurs pour centres de données :** La demande pour ses transmetteurs 1.6T, désormais standard, reste forte avec une dynamique de prix saine. La tendance vers le CPO (Co-Packaged Optics) devrait stimuler, et non remplacer, la demande de composants optiques haut de gamme. 2. **CPO et OCS, des opportunités sous-estimées :** COHR possède un avantage dans le CPO grâce à son portefeuille complet de composants optiques (lasers, isolateurs, etc.), lui permettant de capturer une plus grande valeur par puce. Pour l'OCS (Optical Circuit Switch), son approche par cristaux liquides présente des avantages en fiabilité et consommation face aux solutions MEMS, sur un marché potentiel de 4 milliards de dollars. 3. **Croissance industrielle et amélioration de la marge :** Le segment industriel maintient une croissance organique de 5 à 10%. Parallèlement, la société vise une marge brute supérieure à 42%, soutenue par les produits premium, la transition vers des plaquettes de 6 pouces réduisant les coûts, et le déploiement de nouvelles solutions comme les matériaux de refroidissement haute performance. La stratégie inclut également un quadruplement planifié de la capacité de production de composants InP (phosphure d'indium) et une intégration verticale dans les systèmes à laser pompe, où COHR détient une position dominante. En résumé, la position clé de Coherent dans l'infrastructure optique pour l'IA, couplée à ces moteurs de croissance, fonde la recommandation positive.

marsbitIl y a 19 mins

Analyse de rapport : Au cœur de l'explosion du CPO, quelle stratégie déploie Coherent ?

marsbitIl y a 19 mins

Après une réduction de 20% des effectifs, quels sont les points clés de la nouvelle structure de l'EF ?

L' Ethereum Foundation (EF) a annoncé une restructuration organisationnelle, incluant une réduction de 20 % de ses effectifs (soit 54 employés). L'objectif déclaré est d'aligner l'organisation sur son "Mandat" de 2026, en se concentrant sur les principes fondamentaux de CROPS (Censure-Resistance, Openness & Freedom, Privacy, Security) et en devenant plus agile. La nouvelle structure est organisée autour de cinq pôles principaux : 1. **Protocole** : Recherche fondamentale et développement du protège (sécurité post-quantique, zkEVM, etc.). 2. **Accès** : Garantir un chemin d'accès sans confiance et sans autorisation pour les utilisateurs. 3. **Utilisateur** : Représenter les besoins des utilisateurs finaux. 4. **Communauté** : Maintenir les liens avec les alliés open-source et les défenseurs des libertés. 5. **Institutionnel** : Engager les entreprises et les gouvernements tout en veillant au respect des valeurs d'Ethereum. L'EF souligne que cette réorganisation n'est pas motivée par une crise financière, mais par une volonté de recentrage stratégique. Des dispositions (indemnités supérieures au légal, aide au reclassement dans l'écosystème) sont prévues pour les employés concernés. Les observateurs notent cependant que ce changement intervient dans un contexte de pression sur la gouvernance de l'EF et de fragmentation de l'écosystème L2. L'impact réel sur le rythme des mises à jour du protocole, le financement des biens publics et l'orientation stratégique reste à clarifier, l'EF promettant plus de détails dans les semaines à venir.

marsbitIl y a 29 mins

Après une réduction de 20% des effectifs, quels sont les points clés de la nouvelle structure de l'EF ?

marsbitIl y a 29 mins

Le MEV bot le plus avancé volé de 7,5 millions de dollars : L'Approval, le risque mortel le plus négligé sur la blockchain ?

Un robot MEV sophistiqué sur Ethereum, Jaredfromsubway.eth, a été victime d'une attaque ciblée ayant entraîné une perte d'environ 7,5 millions de dollars. L'attaquant a déployé des pools de liquidités et des jetons factices pour piéger le robot, l'amenant à accorder des autorisations (Approvals) ERC-20 malveillantes. Ces autorisations ont ensuite été utilisées pour drainer ses fonds. Cet incident met en lumière le risque fondamental et souvent négligé des Approvals dans l'écosystème DeFi. Contrairement aux vulnérabilités de contrat intelligent, le risque lié aux autorisations est systémique. Une fois accordée, une autorisation permet à un contrat d'accéder aux jetons d'un utilisateur, potentiellement indéfiniment. Les pratiques courantes comme l'approbation illimitée ("unlimited approval") et le manque de révocation des autorisations inutilisées augmentent considérablement l'exposition des utilisateurs. Un contrat initialement légitime peut devenir une menace s'il est compromis ultérieurement. Pour atténuer ces risques, les utilisateurs doivent adopter le principe du moindre privilège, en n'autorisant que les montants strictement nécessaires, utiliser des portefeuilles distincts pour les interactions avec des DApps, et révoquer régulièrement les autorisations inutiles via des outils dédiés. Les portefeuilles, quant à eux, doivent renforcer leurs défenses en fournissant des alertes claires, une analyse lisible des transactions signées et des outils de gestion des autorisations intégrés. La sécurité en Web3 ne se limite pas à la protection des clés privées ; elle exige une vigilance constante sur les autorisations actives qui représentent un accès permanent aux actifs.

marsbitIl y a 33 mins

Le MEV bot le plus avancé volé de 7,5 millions de dollars : L'Approval, le risque mortel le plus négligé sur la blockchain ?

marsbitIl y a 33 mins

Les métaux précieux suivent la baisse, quel signal le marché transmet-il à travers l'or ?

Depuis juin, les marchés sud-coréens ont connu des turbulences, avec le KOSPI en baisse de plus de 8% et déclenchant des mécanismes de suspension, tandis que l'or et l'argent ont également reculé dans la même période. Ce mouvement synchronisé est inhabituel : typiquement, en période de baisse de l'appétit pour le risque, les investisseurs vendent des actions et achètent de l'or. Cette fois-ci, les actifs risqués et les métaux précieux ont été vendus simultanément. Le signal clé est la baisse de l'or. La cause fondamentale n'est pas la disparition de son rôle de valeur refuge, mais la remontée des taux d'intérêt réels. Sous la présidence de Kevin Warsh, la Fed a adopté un ton plus ferme, conduisant les marchés à réévaluer la persistance de taux élevés, voire à anticiper de nouvelles hausses. Lorsque les taux réels augmentent, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans revenu comme l'or et l'argent s'accroît, réduisant leur attrait face aux obligations et à la trésorerie. La chute des marchés coréens, fortement exposés aux semi-conducteurs liés à l'IA, et celle des métaux précieux sont deux manifestations d'une même pression macroéconomique : le renchérissement du coût de la liquidité et du dollar. L'or et l'argent, libellés en dollars, sont sensibles à la fois à la force du dollar et aux anticipations de taux. En résumé, la pression actuelle sur l'or et l'argent est principalement pilotée par les anticipations de taux d'intérêt et la dynamique du dollar. Leur relation de long terme avec les facteurs de refuge, la demande des banques centrales ou la demande industrielle (pour l'argent) n'est pas remise en cause, mais est temporairement dominée par ce réajustement du coût du capital. La suite dépendra de la durée de cette pression des taux et de la capacité des facteurs de demande sous-jacents à la contrebalancer.

marsbitIl y a 42 mins

Les métaux précieux suivent la baisse, quel signal le marché transmet-il à travers l'or ?

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片