3AC subpoenas issued as dispute grows over claims of Terraform dump

CointelegraphPublié le 2022-12-07Dernière mise à jour le 2022-12-07

Résumé

The bankruptcy judge has given approvals to subpoenas aimed at Three Arrows Capital’s leadership, while a new Terra Luna conspiracy has been floated.

A federal judge overseeing Three Arrows Capital’s (3AC’s) bankruptcy proceedings has signed an order approving subpoenas to be delivered to 3AC’s former leadership, including co-founders Su Zhu and Kyle Davies.

The subpoenas require the founders to give up any “recorded information, including books, documents, records, and papers” in their custody that relates to the firm’s property or financial affairs.

The infamous hedge fund, worth $10 billion at its peak, filed for Chapter 15 bankruptcy on Jul. 1 with its troubles tied up in too much leverage and the collapse of Terra Luna (LUNA), known now as Terra Classic (LUNC), and its algorithmic stablecoin formerly known as TerraUSD (UST).

Since then, the liquidators — advisory firm Teneo — have been trying to hunt down the firm’s assets and pin down the 3AC's co-founders.

The latest order allowing for the subpoenas will require recipients to give up any and all account information, seed phrases, and private keys for its digital and fiat assets, details about the securities and unregistered shares, and any accounts held on centralized or decentralized exchanges, along with any other tangible or intangible assets.

The order also labels hedge fund attorney Hannah Terhune, directors Mark Dubois and Cheuk Yao Pau, and Kelly Chen — wife of co-founder Kyle Davies — as “discovery targets”, alongside trading desk company Tai Ping Shan Limited, venture capital firm DeFiance Capital, 3AC-backed NFT fund Starry Night Capital and all of their associates.

Any individuals served with the subpoena are required to comply within 14 days unless otherwise agreed with the parties.

At the time of writing there has been no solid information on the whereabouts of either Zhu or Davies, it’s rumored Zhu is residing in Dubai while Davies is residing on the Indonesian island of Bali. Both have been active on social media commenting on developments relating to the collapse of FTX and Alameda research.

Claim: Terraform dumped $450M UST before crash

Meanwhile, self-proclaimed Terra whistleblower FatMan has made new claims on Twitter that it was the actions of Terraform Labs itself that led to the de-pegging of TerraUSD (UST), now TerraClassicUSD (USTC), in May — as opposed to a concerted attack.

That being said, not everyone is convinced about the theory or that the information is new.

In a Dec. 6 Twitter thread FatMan cited “bombshell data” from anonymous researcher Cycle_22 that purportedly discovered two trading wallets which are verified to be owned by Terraform Labs had “dumped” $450 million worth of UST on the open market in the three weeks leading up to the de-peg, explaining:

“TFL has been perpetrating the narrative that UST was ‘attacked.’ This is a false flag.”

“In reality, TFL themselves weakened the Curve pool by irresponsibly dumping a massive amount of UST in a short timeframe. This reduced liquidity and severely weakened the peg," FatMan said.

However, some Twitter users responding to the thread have stated it was “public knowledge” that TFL was withdrawing UST from a Curve liquidity pool (3Pool) in preparation to seed its new stablecoin liquidity pool (4Pool) it was working with Frax Finance at the time.

Others, such as Twitter user RyanLion said it had been “clearly communicated” that the UST swaps into the curve pool were part of moves of swapping UST into other stables to purchase Bitcoin (BTC) for the Luna Foundation Guard reserves.

A June blog from blockchain firm Chainalysis said that while Terraform Labs withdrew millions of UST from 3Pool at the time (approximately 150 million), it was the actions of two traders in the hour following — swapping a total of 185 million UST for USDC and TFL’s response to that, which led to the depeg and resulting panic sell-off.

Cryptos en tendance

Lectures associées

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 1 h

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 1 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 8 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 8 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 11 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter CRV

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Curve DAO Token (CRV) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Curve DAO Token (CRV).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Curve DAO Token (CRV)Après avoir acheté vos Curve DAO Token (CRV), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Curve DAO Token (CRV)Tradez facilement Curve DAO Token (CRV) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

402 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter CRV

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de CRV (CRV) sont présentées ci-dessous.

活动图片