Цены на видеокарты до и после майнинг-бума

Crypto.ruPublié le 2022-11-19Dernière mise à jour le 2022-11-19

Résumé

Рынок компьютерных комплектующих нестабилен. Стоимость многих устройств меняется ежемесячно. Иногда колебания очень сильные. Например, из-за майнинг-бума в 2021 году видеокарты (GPU или ГП) многих производителей подорожали минимум в 2 раза. Тогда покупка графических процессоров была дорогим удовольствием. Начинающим пользователям ПК интересно, сколько стоили видеокарты до майнинга. Редакция Crypto.ru подготовила ответ.

Рынок компьютерных комплектующих нестабилен. Стоимость многих устройств меняется ежемесячно. Иногда колебания очень сильные. Например, из-за майнинг-бума в 2021 году видеокарты (GPU или ГП) многих производителей подорожали минимум в 2 раза. Тогда покупка графических процессоров была дорогим удовольствием. Начинающим пользователям ПК интересно, сколько стоили видеокарты до майнинга. Редакция Crypto.ru подготовила ответ.

Сколько стоили видеокарты до майнинга

До бума добычи криптовалют цены на GPU были низкими. Когда популярность майнинга начала расти, стала увеличиваться и стоимость графических процессоров. Часть производителей повысила цену на 250% и выше. Например, купить Radeon RX 580 в 2020 году можно было за ₽18 470, но в 2021-м ее стоимость увеличилась до ₽69 460 в среднем.

Изменения стоимости Radeon RX 580 с начала 2018-го до середины 2021 года

Цены на видеокарты после начала майнинга

Цены на видеокарты до бума майнинга и после сильно различаются. Динамику можно отследить в таблице ниже.

Какие факторы влияют на рост цен на видеокарты

Стоимость GPU складывается из многих экономических аспектов. Но основных факторов всего 4:

  • Востребованность.
  • Объемы производства графических процессоров (ГП).
  • Стоимость изготовления.
  • Наличие компонентов.

Спрос

Именно спрос определяет, насколько дорогостоящими будут ГП. Чем сильнее покупателям нужен товар, тем более высокую стоимость обычно устанавливают производители.

Скорость производства

В продаже находится не бесконечное число GPU. Предложение ограничено скоростью изготовления. В свою очередь, она зависит от 2 факторов:

-Производственные мощности компаний, которые выпускают компьютерную технику. Чем быстрее корпорации изготавливают видеокарты, тем дешевле их продукт. Это объясняется необходимостью уравнивать показатели спроса и предложения. Если востребованность продуктов небольшая, производители часто вынуждены делать их более доступными для увеличения продаж.

-Наличие чипов. Если у производителей много микросхем, они могут изготавливать GPU большими партиями. Но при отсутствии чипов компании начинают замедлять скорость или вовсе останавливать выпуск техники. В таких случаях дефицит ГП увеличивается, поэтому они дорожают.

Цена производства

Рыночная экономика изменчива. Электронные компоненты периодически дорожают и дешевеют. Однако в среднем показатели медленно растут. От них зависит, во сколько будет обходиться производство GPU. Например, бывают такие ситуации (в упрощенном виде):

  1. Продавцы компонентов увеличивают стоимость поставок.
  2. Покупатели электроники (изготовители комплектующих) начинают получать убытки от продажи выпускаемой техники по прежним ценам.
  3. Производители увеличивают стоимость своих продуктов.
  4. Ритейлеры (торговые сети) следом поднимают цены.

Бывают и ситуации, когда поставщики электроники начинают продавать компоненты дешевле. При этом производителям GPU могут снижать стоимость не в ущерб себе. Такой ход увеличивает продажи, что повышает операционную прибыль.

Наличие микросхем

С 2020 года мир живет в условиях дефицита электронных чипов. Нехватка полупроводников в разное время составляла от 10 до 30%. В результате спрос на технику, которая основана на микросхемах, стал больше предложения.

Высокий спрос выгоден производителям. При большой востребованности товаров компании могут применять 2 приема для увеличения прибыли:

  • Начать быстрее изготавливать и продавать технику.
  • Сделать товар более дорогостоящим.

При дефиците микросхем компании не могут повышать скорость производства. Поэтому корпорации обычно используют второй прием. Но в этом случае они теряют часть покупателей.

Будущие перспективы

В последние годы большую часть ГП майнеры применяли для добычи Ethereum. Но 15 сентября 2022 года произошло слияние сетей ETH1 и ETH2. Тогда основной блокчейн Эфириум перешел с алгоритма консенсуса Proof-of-Work на механизм Proof-of-Stake. Поэтому применение тысяч ГП стало бесполезным. При алгоритме Proof-of-Stake высокий хешрейт не нужен.

После слияния ETH майнеры начали переходить на добычу других монет — ETC, RVN. Поэтому сложности их сетей резко увеличились. Это привело к сильному снижению доходности майнинга. Многие криптовалютные добытчики стали работать в убыток и распродавать оборудование. Результат такого поведения — снижение спроса на ГП. Видеокарты стали никому не нужны. В ответ производители комплектующих начали снижать стоимость.

Трудно спрогнозировать, какое будущее у майнинга. Часть пользователей считает, что он будет стабилизироваться после начала бычьего тренда. Другие же предрекают конец рынку криптовалют из-за отрицательной доходности добычи. В первом случае GPU могут начать медленно дорожать, а во втором — продолжат дешеветь.

Резюме

До майнинга компьютерные видеокарты стоили дешево. Купить ГП средней мощности тогда можно было примерно за ₽20-25 тыс. Но после начала криптовалютного майнинга рыночные цены на видеокарты стали резко увеличиваться. Производители компьютерных комплектующих повысили стоимость на 150-200% в среднем.

Lectures associées

850 millions d'USDT s'enfuient dans la nuit, peut-on encore faire confiance aux coffres de stablecoins à haut rendement ?

Un retrait massif de 8,5 millions d’USDT en 24 heures a touché Altura, une plateforme de produits à rendement sur stablecoins, déclenchant la fermeture ordonnée de ses coffres. Cet événement, lié à une crise de confiance générale dans le secteur après la rupture de l’audit de MainStreet par la société Accountable, montre que même sans exposition directe aux actifs problématiques, les produits similaires peuvent subir des pressions de retrait. Le cœur du problème réside dans la liquidité : bien qu’Altura affirme ne détenir aucun actif lié à MainStreet et que ses fonds propres soient sains, ses investissements (crédits privés, actifs réels RWA) ont des cycles de liquidation plus longs que les retraits instantanés attendus par les utilisateurs en DeFi. La simple perception d’un risque de liquidité peut ainsi provoquer une ruée, les premiers retirants étant servis immédiatement tandis que les autres doivent attendre. Cet épisode souligne un défi clé pour les produits à rendement sur stablecoins : l’écart entre la promesse de liquidité immédiate et la réalité des actifs sous-jacents, qui nécessitent des délais de désinvestissement. La confiance du marché, fragile, peut rapidement s’éroder, rendant cruciale la transparence sur les réserves et les périodes de liquidation, au-delà de la simple santé des actifs.

marsbitIl y a 8 mins

850 millions d'USDT s'enfuient dans la nuit, peut-on encore faire confiance aux coffres de stablecoins à haut rendement ?

marsbitIl y a 8 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

Dans cet épisode du podcast Wu Shuo, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, accentuée par le recul des marchés actions, la contraction de la liquidité et les difficultés financières de MicroStrategy. Selon lui, le marché n'a pas encore touché le fond, car un vrai creux baissier nécessite généralement un événement majeur de type "FTX", générant un sentiment de désespoir généralisé. Il explique que la vente symbolique de 32 bitcoins par MicroStrategy a déclenché une réaction en chaîne, le marché anticipant une pression de vente plus importante sur les 800 000 BTC détenus par l'entreprise. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance par rapport au Bitcoin, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Bien qu'utilisateur intensif d'IA, Jason Huang évite d'investir dans les actions du secteur, par manque d'avantage informationnel, et considère que les transactions sur les semi-conducteurs sont trop concentrées. Il reste prudent sur les marchés actions en général, pointant des signes de surchauffe. À long terme, il est optimiste sur les stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la cryptosphère, avec un potentiel de croissance encore important. Pour le Bitcoin, il prévoit une possible baisse supplémentaire (en dessous de 48 000$), suivie d'un rebond, mais estime que le vrai fond sera atteint lors d'un événement catastrophique provoquant une panique généralisée. Il se montre en revanche très pessimiste quant à l'Ethereum.

marsbitIl y a 26 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

marsbitIl y a 26 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

Dans ce podcast, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, combinée au recul des marchés actions, à la contraction des liquidités et aux difficultés financières de MicroStrategy (MSTR). Huang estime que le marché n'a pas encore touché le fond, un véritable creux nécessitant généralement un événement majeur de type "FTX" pour provoquer une capitulation totale. Il explique que la vente symbolique de 32 BTC par MSTR a déclenché une course anticipative des investisseurs, craignant une pression de vente massive sur ses 80 000+ BTC. Pour résoudre ses dettes et dividendes, MSTR devra probablement vendre davantage ou trouver un acheteur privé, ce qui pourrait marquer un plancher temporaire. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance face au BTC, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Il évite délibérément les actions AI par manque d'avantage informationnel et perçoit des bulles dans les semi-conducteurs et le récit autour de SpaceX. Malgré son pessimisme à court terme, Huang reste optimiste sur la valeur à long terme des stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la crypto. Pour le Bitcoin, il prévoit une baisse potentielle en dessous de 48 000 $ avant un rebond, tandis qu'il se montre très sceptique quant à l'avenir de l'Ethereum. Le véritable fond, selon lui, sera atteint lorsque le désespoir sera généralisé et que plus personne ne voudra parler du marché.

链捕手Il y a 32 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

链捕手Il y a 32 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

**Titre : Les marchés américains sous pression (24 juin) : La chute du marché coréen secoue les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme mise à rude épreuve** **Résumé en français :** Le marché sud-coréen a subi un choc majeur lundi, le KOSPI plongeant de 10%, entraîné par les titres de SK Hynix et Samsung (-12%). Cette chute, attribuée à des rumeurs d'un ralentissement potentiel de l'expansion de la production de HBM4 par SK Hynix, s'est propagée aux valeurs technologiques américaines. Le secteur des semi-conducteurs a été le plus durement touché à Wall Street. Micron Technology a chuté de plus de 13%, SanDisk de près de 14%, et l'indice Philadelphia Semiconductor a reculé de 7.87%. Le Nasdaq a perdu 2.21%, tandis que le Dow Jones résistait mieux (-0.09%). Les valeurs défensives (IBM, Walmart, Johnson & Johnson) ont affiché des performances positives. La pression sur les actions ne semble pas liée à une remise en cause de la demande d'IA elle-même, mais plutôt à une réévaluation des anticipations trop optimistes concernant les capacités de production de puces mémoires, en particulier la mémoire HBM essentielle pour l'IA. L'annonce potentielle d'un ralentissement chez un acteur clé a semé le doute sur la solidité du cycle d'investissement en infrastructure IA. Les regards se tournent désormais vers deux événements clés de jeudi : les données sur l'inflation PCE aux États-Unis, qui influenceront les anticipations de politique monétaire de la Fed, et les résultats trimestriels de Micron. Les investisseurs scruteront les marges de la division HBM de Micron et ses prévisions de capacité pour 2027. Toute prudence dans les commentaires pourrait déclencher une nouvelle vague de vente. Cette correction marque un tournant vers une tarification plus rationnelle du cycle de l'IA. La certitude d'une offre à long terme suffisante, jusque-là intégrée dans les valorisations, est désormais fortement remise en question, transformant la perception d'entreprises comme Micron, de "garant de l'infrastructure IA" en valeur plus cyclique.

marsbitIl y a 48 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

marsbitIl y a 48 mins

À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

À l’ère de l’IA, quels types de KOL (influenceurs) et communautés éviteront d’être remplacés ? Dans un entretien, l’investisseur BitWu partage ses perspectives sur l’évolution de la crypto, les erreurs courantes des nouveaux venus et les opportunités futures. Il souligne que les KOLs qui se contentent de relayer des informations seront progressivement remplacés par l’IA, plus rapide et moins coûteuse. En revanche, ceux qui apportent leur expérience personnelle, leur jugement et leur crédibilité accumulée resteront pertinents. Concernant les communautés, leur importance grandira, mais elles se différencieront. Les communautés purement opportunistes (airdrops, gains rapides) disparaîtront au profit de celles fondées sur la confiance, un objectif commun et des relations durables, notamment via des interactions en présentiel. BitWu met également en lumière les changements dans le cycle actuel par rapport à 2021 : le marché crypto évolue d’un espace spéculatif vers une infrastructure financière globale, intégrant des thèmes comme l’IA, les stablecoins et les RWA (Real World Assets). Pour les jeux Web3, l’échec passé est dû à une focalisation excessive sur le "Play-to-Earn" au détriment du plaisir de jeu. À l’avenir, la combinaison de l’IA, des aspects sociaux et de la création de contenu par les utilisateurs (UGC) sera essentielle pour créer des mondes de jeu vivants et engageants. Enfin, il conseille aux nouveaux venus de développer avant tout leur capacité à identifier les risques, et non de surestimer leurs gains en période de hausse. La gestion du capital et une approche disciplinée sont cruciales pour survivre et prospérer sur le long terme.

marsbitIl y a 1 h

À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片