Сравнение Aptos с Solana и EVM-совместимыми блокчейнами

Block-chain 24Publié le 2022-11-08Dernière mise à jour le 2022-11-08

Résumé

Сравним перспективный новый блокчейн первого уровня Aptos с более известными Solana и EVM-совместимыми блокчейнами по производительности, надежности и токеномике.

Сравним перспективный новый блокчейн первого уровня Aptos с более известными Solana и EVM-совместимыми блокчейнами по производительности, надежности и токеномике.

1. Производительность

Aptos

Aptos (APT) продвигает инновацию под названием «Параллельная обработка». Она позволяет обрабатывать несколько транзакций одновременно, в отличие от традиционного способа обработки транзакций по одной. В результате блокчейн может иметь неограниченную масштабируемость.

Традиционный способ требует, чтобы каждый узел многократно обрабатывал все транзакции, по одному блоку за раз, и каждый блок содержал несколько транзакций. Хотя блок содержит множество транзакций, каждый узел выбирает эти транзакции из одного и того же пула ожидающих транзакций. При таком подходе удвоение количества узлов не дает прироста производительности, поскольку каждый узел обрабатывает одно и то же.

При параллельной обработке, которую использует Aptos, каждый узел независимо обрабатывает другой пакет ожидающих транзакций. При таком подходе по мере роста числа узлов увеличивается пропускная способности сети – обрабатывается большее количество транзакций в секунду. Параллельная обработка масштабируется по горизонтали за счет предоставления большего количества узлов.

Результат недавно проведенного нагрузочного тестирования Aptos – примерно 130 000 транзакций в секунду. При правильной реализации Aptos может обрабатывать неограниченное количество транзакций в секунду относительно количества работающих узлов.

Solana

Другие сети в основном используют Proof-of-stake, но разработчики Solana (SOL) считают, что основная причина проблемы масштабируемости – именно консенсус. Поэтому Solana изобретает новый консенсус Proof-of-History вместе с Tower BFT, оптимизированной для PoH версией PBFT. Solana также использует другие методы и инструменты, чтобы получить статус блокчейна, который может обрабатывать большее количество транзакций в секунду с использованием самых дешевых комиссий за газ.

Solana способна обрабатывать до 65 000 транзакций в секунду. Однако Solana может испытывать трудности с дальнейшим масштабированием из-за своей надежности и сложности. В настоящее время Solana активно обрабатывает 3000 транзакций в секунду с комиссией за газ 0,00025 доллара США за транзакцию.

Fantom

Fantom (FTM) — это улучшенная версия EVM, в которой каждый узел не обрабатывает один и тот же пакет транзакций. Глубокая технология Fantom обеспечивает параллельную обработку в цепочке EVM с использованием механизма направленного ациклического графа (DAG).

Fantom использует специализированный консенсус, Lachesis, асинхронный алгоритм консенсуса Byzantine Fault Tolerance (aBFT), разработанный в первую очередь для обеспечения параллельной обработки в собственной архитектуре.

Fantom показывает значительный прирост производительности как по пропускной способности транзакций в секунду, так и по низкой плате за газ. Fantom достигает примерно 20 000 транзакций в секунду.

Другие EVM

Другие EVM в основном обрабатывают транзакции последовательно. Как упоминалось выше в разделе Aptos, каждый узел обрабатывает один и тот же пакет транзакций. Несмотря на то, что количество узлов удваивается, производительсность не растет, поэтому производительность в других EVM очень низкая. Например, Ethereum может обрабатывать только около 20 транзакций в секунду. В противном случае плата за газ будет подскакивать.

2. Надежность

Aptos

Aptos совсем недавно запустил свою основную сеть, поэтому данных для измерения надежности этого блокчейна пока недостаточно. Однако есть основания полагать, что он должен быть надежнее, чем Solana.

Solana

Solana известна своей ненадежностью. Многие говорят, что убийцей Solana является сама Solana, поскольку она сильно падает в течение года. При желании вы можете посмотреть время безотказной работы и простоя Solana на странице https://status.solana.com/uptime.

Ethereum

Ethereum — самая надежная сеть, несмотря на ее низкую производительность и чувствительную плату за газ. С блокчейном Ethereum работают несколько валидаторов по всему миру. Даже если один из них временно не работает, это не влияет на блокчейн, так как вместо него эту работу выполняют другие валидаторы. У Ethereum никогда не бывает простоев, он работает безотказно.

Другие EVM

Другие EVM не так надежны, как Ethereum. Обычно они используют свои новые индивидуальные методы для увеличения производительности и снижения затрат на газ. Эти методы являются новыми и не проверенными на практике. При большой нагрузке эти блокчейны иногда выходят из строя.

В качестве примера можно привести недавнее отключение Fantom.

3. Токеномика

Aptos

Токеномика Aptos подразумевает распределение токенов между инвесторами (13,48%), фондом (16,5%), основными участниками/командой (19%) и сообществом (51,02%). При этом Aptos уже раздал первым пользователям 20 миллионов токенов (2%), и сообщество запрашивает отчет о прозрачности того, как используются оставшиеся 49,02% доли его фонда.

Aptos использует Proof-of-stake с вознаграждением валидатора от инфляции. Количество оборотных средств Aptos достигнет 1 миллиарда в 2024 году и 1,5 миллиарда в 2032 году.

Solana, Fantom, Polygon и большинство PoS блокчейнов

Токеномика обычно распространяется на команду, фонд, частную продажу и публичную продажу. Сеть, использующая консенсус Proof-of-Stake, скорее всего, также получит вознаграждение валидатора от инфляции.

Ethereum

Ethereum предназначен для неограниченного количества токенов. У Ethereum есть фонд, который распределяет токены ETH среди разработчиков, помогающих развивать экосистемы.

Перед слиянием Ethereum использовал консенсус Proof-of-work (POW), при котором токен ETH выдается майнеру в качестве вознаграждения. Это не лучший дизайн токеномики в наши дни, но. Ethereum старый игрок на рынке, и рыночная капитализация криптовалюты на момент запуска была недостаточна, поэтому у Ethereum не было другого выбора, кроме Proof-of-work. Однако теперь, после слияния, Ethereum принимает Proof-of-Stake, как и большинство новых сетей.

Инфляция Ethereum после слияния снижается, обещая, что в будущем ETH станет дефляционным токеном. Вы можете отслеживать инфляцию Ethereum на https://ultrasound.money/.

Binance Smart Chain

Binance Smart Chain (BNB) использует одноразовый минтинг. Токены BNB чеканятся при генезисе. Токеномика подразумевает распределение токенов среди покупателей ICO и Binance, а также вознаграждение первых участников. BNB использует консенсус Proof-of-staked-authority (PoSA). Вознаграждение валидатора полностью зависит от комиссий за транзакции. BNB — это дефляционный токен, поскольку Binance активно использует свои торговые комиссии для сжигания BNB.

Optimism

Токеномика Optimism (OP) похожа на ту, что применяют Solana, Fantom и большинство сетей. Отличие в том, что у Optimism есть новый механизм раздачи и предоставления. Optimism — это первая сеть с несколькими аирдропами и прозрачным DAO, которое решает, какие проекты должны получить грант. Это привлекает к блокчейну Optimism как разработчиков, так и пользователей, обеспечивая идеальное соответствие между этими двумя сторонами.

Lectures associées

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 58 mins

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 58 mins

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 1 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 1 h

L'alchimie de la richesse personnelle de Sam Altman : Investi dans 400 sociétés, plus de 10 étroitement liées à OpenAI

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a bâti une fortune personnelle estimée à 34 milliards de dollars grâce à un vaste portefeuille d'investissements, comprenant environ 400 entreprises, principalement dans les domaines de l'IA, des logiciels, des biotechnologies et de l'énergie. Contrairement à d'autres grands dirigeants, il ne détient pas directement d'actions OpenAI, mais au moins dix de ses sociétés personnelles entretiennent des liens commerciaux ou des partenariats avec OpenAI, créant un réseau complexe d'intérêts potentiellement conflictuels. Parmi ses investissements notables, la société de fusion nucléaire Helion se distingue. Altman y a investi 375 millions de dollars en 2021 et a ensuite poussé OpenAI à signer un accord d'achat d'électricité avec elle. Une récente levée de fonds de Helion a plus que doublé la valeur de sa participation, estimée à au moins 4,1 milliards de dollars. D'autres investissements ont également prospéré grâce à leurs liens avec OpenAI, comme la société de biotechnologie Retro Biosciences (participation évaluée à 258 millions de dollars) et le fabricant de puces Cerebras, dont la valorisation a été multipliée par six après son introduction en bourse liée à un contrat avec OpenAI. Ces connexions ont attiré l'attention des régulateurs américains, avec des enquêtes sur des conflits d'intérêts potentiels. Le président du conseil d'administration d'OpenAI a déclaré que les investissements d'Altman étaient transparents et gérés avec prudence. Malgré les controverses, la stratégie d'investissement d'Altman lui a permis de grimper de plus de 1400 places dans le classement Forbes des milliardaires en deux ans.

Odaily星球日报Il y a 1 h

L'alchimie de la richesse personnelle de Sam Altman : Investi dans 400 sociétés, plus de 10 étroitement liées à OpenAI

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片