HT起底飙升,预期涨幅会达40美元?

数字币Publié le 2022-10-13Dernière mise à jour le 2022-10-14

Résumé

HT发力飙升,最高涨幅不限于10美元。

7日涨幅榜单:

过去7日的涨幅榜单显示,平台币HT、稳定币USTC和TKX的涨幅居前。其中,最值得关注的当然是平台币HT,一周累计涨幅达到了79.5%。尽管涨幅巨大,其市场表现仍然可圈可点。

HT三大交易所交易量占比

HT交易量虽然多数在Huobi Global产生,但是也仅占比总交易量的30%左右,剩余的交易量分别在Bibox、AAX和 GATE.IO产生。也就是说,关注这些交易所的HT表现,可以看到HT能够提示的看涨信息是否清晰可见。

Huobi Global交易所在10月12日的24小时交易量达到了3085万美元。其余的Bibox、AAX和GATE.IO交易所的交易量达到了1174万美元、1116万美元和687万美元。

HT放量表现

Gate.io交易所的HT价格上涨与Huobi Global交易所的价格表现联动,但是HT的放量表现更为明确。Gate.io交易所的HT价格在10月10日相对前一日放量达到了112.9倍,而其价格涨幅上达到了23%,价格振幅达到了31%。10月10日开始的3个交易日里,交易量维持在放量状态,预示着HT的上涨或将延续下去。

Huobi Global交易所上,HT价格短线上涨达到了前期高位6.8美元的高位期间,成交量显著回升。其中,10月10日的放量效果达到了7.4倍。这说明,交易量达到了2022年以来最大峰值以后,启动特征非常明显。从能够到达的压力位来看,目前HT成功突破前期5月中旬开始的7美元价格平台。而接下来的价格平台是前期10美元平台。目前短期平均交易量较高,超过了2022年年初10美元平台对应的量能表现。涨幅预期方面,可以继续关注10美元上方的目标潜力。

整体交易量回升

HT的整体交易量回升,近期3个交易日内的最高24小时成交量达到了9137万美元,这表明HT的放量效果较好,能够继续推动价格上行。整体成交量与前期8月份的交易量峰值相比放大了一倍,HT若能高位加速上行,可关注成交量的表现。目前来看,10月13日交易量峰值再次形成以后,表明HT刚刚步入上行趋势,持币待涨。

压力位判断和涨幅预期

目前HT日K线的放量效果较好,短期涨幅目标在10美元价格平台。由于该平台的横盘时间较长,因此套牢盘也很大。HT若能一步飙升到10美元到12美元的价格区间,那么将有效减少抛售压力。更高的压力位在15美元位置。更高的15美元压力位若能突破,那么HT的跳涨潜力在历史高位40美元以上。

近期HT放量拉升效果已经表明,主力决心一定在10美元以上价格区间。因此,目前持币待涨会获得更高收益。从5美元整数位开始计算,短期涨幅潜力在100%到200%。

Lectures associées

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

Les modèles d'IA modernes peuvent se comporter de manière non fiable ou dangereuse lorsqu'ils sont poussés au-delà de leurs données d'entraînement ou soumis à des pressions. Dans un nouveau document de recherche intitulé "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", OpenAI explore comment entraîner des modèles pour qu'ils conservent des comportements bénéfiques et sûrs dans de nouveaux scénarios complexes et sous contrainte. Plutôt que de se concentrer uniquement sur une liste d'interdictions, l'étude défend l'idée qu'un bon assistant d'IA doit, dans des situations inédites, rester honnête, prudent, capable d'être corrigé et orienté vers des jugements bénéfiques pour l'humain. Elle propose d'utiliser l'apprentissage par renforcement non pas pour maximiser une récompense étroite (ce qui peut conduire à des détournements ou "reward hacking"), mais pour inculquer des traits bénéfiques profonds. Les chercheurs ont créé un ensemble de données de dialogue synthétique couvrant 12 domaines (médical, juridique, scientifique, etc.) pour évaluer 15 traits bénéfiques comme la véracité, la transparence métacognitive, la perception des risques et l'équité. Dans des expériences, le remplacement de seulement 5% des données d'entraînement standard par des données axées sur ces traits a significativement amélioré les performances du modèle sur 44 des 53 évaluations de sécurité et d'alignement, avec une amélioration moyenne de 9,1 points de pourcentage. Fait marquant, un modèle entraîné avec des données de traits bénéfiques uniquement dans le domaine de la santé a également montré des améliorations dans des tâches non sanitaires, suggérant un transfert d'alignement inter-domaines. Le modèle a appris une inclination sous-jacente à reconnaître l'incertitude et à privilégier la prudence dans les situations à risque. De plus, ces modèles ont démontré une "persistance de l'alignement" plus forte, résistant mieux aux invites adverses et au réglage fin malveillant sans dégradation généralisée de leur comportement. OpenAI souligne que cette recherche ne résout pas l'alignement des IA, mais représente un pas vers un "façonnage préalable" des modèles. L'enjeu pour l'industrie est de développer des IA dont le comportement reste robuste et prévisible dans des tâches complexes à haut risque, au-delà du simple refus systématique.

marsbitIl y a 50 mins

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

marsbitIl y a 50 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbitIl y a 51 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbitIl y a 51 mins

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

L'action des semi-conducteurs a rebondi après une forte vente le 23 juin en Corée du Sud, où le Kospi a chuté d'environ 10%. La question centrale est de savoir si ce rebond marque la fin d'un simple ajustement technique ou un début de renversement de tendance. Le cœur de la volatilité réside dans la phase de repricing des actions semi-conductrices après le sur-achat lié à l'IA. Les titres mémoire, comme Samsung, SK Hynix et Micron, ont été poussés à la hausse par l'expansion des infrastructures IA, le HBM (mémoire haute bande passante) étant un composant clé en pénurie. Le rebond observé ressemble davantage à une correction de position qu'à une confirmation de reprise haussière. L'attente de rémunération des actionnaires chez Samsung a aidé, mais le test décisif viendra des résultats trimestriels, notamment ceux de Micron. Ses chiffres et ses prévisions doivent prouver que la dynamique de prix et la visibilité des commandes pour le HBM restent solides, soutenant ainsi la valorisation de toute la chaîne. Si Micron dépasse ses prévisions élevées et maintient des perspectives fortes, le rebond pourrait signaler la poursuite de la tendance. En revanche, si les indications deviennent prudentes, notamment sur l'équilibre offre-demande pour 2027, la correction récente pourrait annoncer un affaiblissement. Pour l'instant, le marché attend la preuve que les fondamentaux justifient encore les valorisations élevées.

marsbitIl y a 1 h

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片