Avalanche为什么会成为开发者们未来部署协议的首选?

深潮TechFlowPublié le 2022-10-02Dernière mise à jour le 2022-10-03

Résumé

Builder 们在熊市中也保持着活跃。然而,要想清楚地了解开发者的工作情况存在一定难度,因为许多项目都在悄悄进行。

Builder 们在熊市中也保持着活跃。然而,要想清楚地了解开发者的工作情况存在一定难度,因为许多项目都在悄悄进行。

以下是从 VC + BD 角度来看 Avalanche 生态系统的想法和趋势。

TLDR:

顶尖的技术、不断创新的文化和一流的 BD 的组合,使 Avalanche 成为 Builder 涌入的最令人兴奋的公链之一。

因此,越来越多的创新 dApp 选择在 Avalanche 上进行部署。

雪崩的愿景

AVAX 的愿景非常清晰。目标从一开始就是将所有资产数字化,而前进的方法是通过 Avalanche 新颖的共识协议(有效的垂直扩展)和特定的应用程序子网(水平扩展)来实现的。

尽管 L1 的竞争格局如此激烈,但开发人员选择在 Avalanche 上构建也有充足的原因:

充满活力的社区和 dApp 生态系统;

子网实现了高 TPS 协议,降低了交易成本,以原生代币作为货币 ;

顶级的 BD 和来自 Avalabs 的支持;

尽管在今天的 L1 领域,拥有一个快速的链和高 TPS 似乎是一件稀松平常的事,但对于 Builder 来说,在选择在什么链构建时,技术上的细微差别仍然很重要:管理数百万 TVL 的协议需要大规模高性能的可靠网络。

在这一点上,Avalanche 仍然是最快的 TTF 且没有报告停机时间的链。子网也是明确的支持技术,允许在加密中使用新的用例。

在不同链上运行太慢或太昂贵的应用程序现在可以在这里构建。

尽管子网仍处于初期阶段,但我预计未来 6 个月到 3 年我们将看到寒武纪式的爆发。目前有 60 多个正在开发中,每天都有更多的开发者进入。

除了现有的技术,我预计还会有新的创新出现。

雪崩的技术团队始终如一地利用科学+学术界的精华,并将其应用于加密领域的最大问题上。特别兴奋的是看到 Avalanche 在自定义 VM(可作为子网运行!)方面的领先突破。

在未来的几年里,我预计 L1 环境会逐渐脱离如今的孤岛形态,消费者不需要考虑他们要在哪条链上待着。Avalanche 将是一个重磅炸弹,因为企业将需要一个没有停机时间的快速链来确保顶级用户体验。

DeFi

进入具体的垂直领域和发展,让我们从 DeFi 开始-->这一直是 Avalanche 的主要业务。

将所有资产数字化一直是他们的目标,我认为 Avalanche 专注于带来丰富的 DeFi 原生生态系统,此外还为机构、贸易公司和企业资本搭建了数十亿美元的桥梁。

Vance Spencer 有一个对 L1 的有趣看法,即新 L1 成功的最重要因素是 BD 的质量。虽然我认为某些技术因素很重要,而且顶级 Builder 会认真考虑链的技术环境,以决定在哪里建造,但我确实同意,BD 是至关重要的。

虽然以前的周期看到 DeFi 创新出现在 ETH 上,但 BD 和现有的生态系统与 Avalanche 的技术优势相结合,新的 DeFi 创新也可能会来自 AVAX。

我们已经看到了 Platypus 这样的项目,现在也已经准备好迎接令人兴奋的新 AMM、永续合约和各种类型的期权协议。同样,其中的许多协议产品将运行自己的子网。

此外,现实世界资产 (RWA) 代币化已成为加密货币可以增加有形价值并扩大金融可能性的关键领域。

RWA 资产创造了一个双赢局面:

在现实世界中:为许多类型的资产类别提供更多的流动性,更多的可及性,以及更低的资本成本;

在 DeFi 中:为投资者提供可持续的、真正的收益和替代资产类别的机会。

其中一些新的 RWA 用例现在正在涌现,包括 KKR 基金代币化和 RE 再保险代币化。还有更多的案例正在进行中,涉及基础设施、中小企业小额信贷、房地产等。

游戏

子网和游戏是天作之合。游戏不断地更新状态,包括大量的交易。这些交易要求快速且便宜,才能被任何类型的加密游戏采用。

此外,现在正在建设的新游戏工作室和开发商比以往任何时候都更成熟。许多人都有在顶级工作室工作的经验,一些高保真度的项目都来到了 Avalanche,因为有子网+BD 支持。

我预计,在未来的一年里,我们将看到第一波更高质量的休闲游戏,可以帮助更多的非加密货币原生玩家进入该领域,之后我们将看到 3A 级游戏项目的出现。

这些开发者知道许多游戏玩家讨厌加密,他们首先专注于创造一个有趣的游戏。游戏会把加密货币放在后端,所以玩家不需要在链上参与,直到他们想提取资产。

团队正在探索新的商业模式,这样不仅游戏推进了加密货币,而且加密货币也推进了游戏。

加密货币激励了更多的消费+二次销售的版税。它还实现了 Play-to-Own 模式,游戏玩家可以拥有他们的资产。

心智模型:2000-2010 年代加密游戏早期=免费游戏+休闲手游。

起初保真度低,但最终合适的团队/产品为新的商业模式增压,并大大扩展了游戏者的人口和经验。

Avalab 游戏 BD 团队在帮助游戏建立其代币经济、介绍内部合作伙伴以及整体微调可能工作或不工作方面拥有丰富的经验。

NFT

Avalanche 也将成为一个艺术链。文化推动了采用,这在加密货币中也不例外。自几个月前 Joepegs 推出以来,该生态系统迎来了新的趋势。

许多其他的 L1 因为 NFT 而出现了沉重的增长或复苏,如 Solana、Near、Tezos 和 Algorand,不同的链对他们希望策划的 NFT 的类型会有不同的做法。

Avalanche 似乎已经准备好引进像 GabrielJWeis( ConsciousLines)这样的 艺术家/策展人,此外,强大的企业 BD 将把 NFT 发展为一种商业工具:票务、奖励/忠诚度计划、客户获取等等。

随着初创企业使用 C-Chain 进行结算,用于现实世界公用事业的 NFT 看起来将成为 Avalanche 的有力参与者。同样,越多的加密货币进入后端,传统企业与拥有无缝用户体验和完美技术的链合作就越发重要。

Lectures associées

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 1 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片