Что нужно знать о cлиянии Ethereum

Block-chain 24Publié le 2022-09-12Dernière mise à jour le 2022-09-12

Résumé

У вас есть вопросы по слиянию? Вот наш FAQ о грядущей перестройке блокчейна.

У вас есть вопросы по слиянию? Вот наш FAQ о грядущей перестройке блокчейна.

Последние несколько недель сообщество второй по капитализации криптовалюты гудит ка улей, погрузившись в глубокие технические и философские дебаты о будущем Ethereum — с темами, варьирующимися от максимальной извлекаемой ценности (MEV) до угрозы цензуры в Ethereum и до того, что делает виртуальную машину Ethereum с нулевым знанием, или zkEVM, «трушной».

Но теперь, наконец, слияние Ethereum не за горами. Давайте сделаем назад и быстро рассмотрим несколько мифов и заблуждений, которые возникли вокруг слияния, перехода Ethereum на Proof-of-Stake, запланированного примерно на 15 сентября.

Что такое Cлияние?

Слияние представляет собой переход сети Ethereum на Proof-of-Stake (PoS), ее новую систему (также называемую «механизм консенсуса») для аутентификации транзакций криптовалюты. Новая система заменит доказательство работы (PoW), более энергоемкий механизм, впервые предложенный Биткойном.

Почему это называется Cлиянием?

В Ethereum уже есть сеть PoS под названием Beacon Chain (представленная в 2020 году), но она еще не используется для обработки транзакций. На данный момент это, по сути, просто промежуточная площадка для компьютеров, работающих в сети Ethereum, для подготовки к обновлению PoS.

Полный переход Ethereum на PoS потребует слияния Beacon Chain (называемой «уровнем консенсуса») с основной сетью PoW Ethereum (уровнем «Execution»).

Чем доказательство доли (PoS) отличается от доказательства работы (PoW)?

Доказательство доли (PoS) и доказательство работы (PoW) различаются тем, как они решают, кто имеет право записывать следующий «блок» сетевых транзакций в блокчейн.

В сегодняшней системе PoW майнеры Ethereum соревнуются за публикацию блоков, решая криптографические головоломки, почти как в сети Биткойн.

В грядущей системе PoS для создания блоков случайным образом выбираются валидаторы, которые размещают в стекинге (блокируют) не менее 32 эфиров (~50 000 долларов США) в сети. Чем больше эфира ставит человек, тем больше вероятность того, что он будет выбран валидатором следующего блока.

В обеих системах майнер/валидатор, выигравший блок, вознаграждается комиссией за транзакцию и новым эфиром (ETH). Валидаторы PoS также получают вознаграждение за выполнение других действий, помогающих защитить сеть.

Уменьшатся ли комиссии Ethereum после слияния?

Нет.

Ожидается, что комиссия за транзакции Ethereum не изменится в результате слияния. Будущие обновления сети, связанные с предстоящим сегментированием сети и известные как danksharding и proto-danksharding, могут помочь справиться с высокими сетевыми сборами Ethereum, но эти обновления не ожидаются до 2023 года.

Основным спасением от проблем с комиссией за транзакции в Ethereum остаются сторонние сети на основе накопительных пакетов — такие как Arbitrum (ARB) и Optimism (OP), которые объединяют транзакции и обрабатывают их отдельно от основной сети Ethereum.

Увеличится ли скорость транзакций Ethereum после слияния?

Да, но едва ли.

В среднем блоки Ethereum выпускаются каждые 13 или 14 секунд в современной системе доказательства работы (PoW). После слияния блоки Proof-of-Stake (PoS) будут выдаваться через регулярные 12-секундные интервалы. Это не то улучшение, которое заметит большинство пользователей, и оно по-прежнему ставит Ethereum позади конкурирующих сетей блокчейнов, таких как Solana (SOL) и Avalanche (AVAX) (хотя и намного впереди Биткойна, где новый блок добывается в среднем каждые 10 минут).

Как и в случае с комиссией за транзакцию, тем, кто ищет улучшенную скорость транзакций, нужно будет обратиться к сторонним накопительным пакетам Ethereum.

Увеличит ли Cлияние цену эфира (ETH)?

Сложно сказать.

С таким количеством переменных и неизвестных невозможно предсказать, что произойдет с ценой токена Ethereum в результате слияния.

Сообщество Ethereum в течение многих лет позиционировало слияние как масштабное обновление базовой технологии сети. Наряду с решением проблем, связанных с воздействием сети на окружающую среду, PoS представит новую форму полезности собственного токена сети Ethereum (ETH) – возможность размещать его в стекинге.

Но слияние не гарантирует повышения цены ETH. Слияние также внесет изменения в скорость выпуска ETH и в то, как он распределяется. Эти изменения могут быть положительными или отрицательными в зависимости от того, кого вы спросите. Существует также риск (хотя и небольшой), что слияние не удастся или что PoS окажется менее безопасным, чем PoW.

Есть также предположение, что слияние уже учтено рынком.

Proof-of-Stake лучше, чем Proof-of-Work?

Есть компромиссы.

По данным Ethereum Foundation, некоммерческой организации, которая финансирует развитие экосистемы Ethereum, PoS сократит потребление энергии Ethereum примерно на 99,95%. Сторонники PoS также утверждают, что PoW-майнинг централизует контроль в руках тех, кто может позволить себе купить причудливые установки для майнинга криптовалюты, называемые ASIC. Они говорят, что PoS, который передает контроль над сетью тем, кто «делит» криптовалюту с сетью, делает атаки экономически невыполнимыми и обреченными на провал.

Сторонники PoW возражают, что стекинг PoS несет в себе собственные риски централизации и безопасности, позволяя злоумышленникам напрямую «покупать» контроль над сетью. Они также отмечают, что PoS — менее проверенная система, чем PoW, которая доказала свою устойчивость в качестве основы двух крупнейших сетей блокчейнов.

Когда завершится слияние?

Около 15 сентября 2022 г.

Почему нет жесткой даты слияния? Каждый блок в сети Ethereum PoW имеет параметр сложности, показывающий, насколько усердно должны работать майнеры, чтобы добавить его в сеть. Вместо того, чтобы запускаться в определенную дату, слияние вступит в силу, как только совокупная сложность всех добытых блоков Ethereum достигнет определенного числа — «общей предельной сложности» (TTD).

В августе основные разработчики Ethereum установили TTD на уровне 58 750 000 000 000 000 000 000, который будет достигнут где-то 14 или 15 сентября. У нас есть только приблизительная оценка, потому что сложность блока и скорость выпуска меняются со временем.

Могу ли я стать валидатором или стейкером Ethereum?

Да, если у вас есть ETH.

Уже сейчас можно «поставить» 32 эфира и получить вознаграждение за валидацию блоков PoS Beacon Chain Ethereum. За поставленный эфир будут начисляться сетевые вознаграждения, но его будет невозможно вывести до тех пор, пока не появится обновление, которое ожидается примерно через 6–12 месяцев после слияния.

Стекинг требует некоторого ноу-хау; если вы облажаетесь или выйдете из сети, ваш стейк может быть «урезан» (то есть уменьшен).

Те, у кого меньше знаний о блокчейне, могут размещать эфир в стекинге через централизованные сервисы, такие как Coinbase (COIN) или Kraken. Помимо решения технических проблем, эти сервисы — в обмен на часть вознаграждений пользователей — открывают доступ к стекингу для тех, у кого менее 32 ETH.

Также популярны среди тех, у кого меньше 32 ETH, пулы ликвидного стекинга, такие как Lido (LDO) и Rocket Pool (RPL). Когда пользователи размещают средства в стекинге через эти сервисы, им передаются токены «стейкинга ETH», которые торгуются с небольшой скидкой по сравнению с обычными ETH.

Что будет с эфиром в стекинге после слияния?

Весь ETH, находщийся в стекинге будет оставаться заблокированным в сети примерно от шести до 12 месяцев после слияния.

После этого те, кто размещал эфир в стекинге, смогут вывести его из стекинга вместе со всеми полученными вознаграждениями.

Тем, кто размещает ETH в стекинге через централизованные службы стекинга или пулы, необходимо следить за объявлениями о том, когда начнется и как будет обрабатываться вывод средств.

Потребуется ли пользователям Ethereum или держателям ETH предпринимать какие-либо действия после слияния?

Нет.

Если вы держите эфир (ETH) сегодня, вам не нужно будет запрашивать новые токены «PoS ETH» или «ETH2». Ваш баланс останется точно таким же после слияния, и вы сможете возобновить использование сети, как будто ничего не изменилось.

В то время как пользователям Ethereum не нужно предпринимать никаких действий в связи со слиянием, поставщики программного обеспечения Ethereum и операторы узлов (компьютеры, которые управляют сетью Ethereum) должны будут обновить свое программное обеспечение, чтобы убедиться, что они взаимодействуют с последней версией сети.

Что за шум вокруг «форков» PoW? Получу ли я бесплатные токены, если у меня будет ETH?

Некоторые майнеры Ethereum, не желающие отказываться от старого механизма консенсуса в сети, объявили о планах «форка» или формирования отколовшейся от основного блокчейна сети PoW Ethereum. Из того, что мы можем сказать на данный момент, эти майнеры намерены просто клонировать основной блокчейн — балансы и все такое — и продолжать работать со своими собственными PoW-версиями Ethereum после слияния.

Если вы держите ETH до слияния, вы можете автоматически получить баланс токенов на этих новых форках PoW. Процесс получения этих токенов будет отличаться в зависимости от блокчейна. Если вы держите ETH на централизованной бирже, такой как Coinbase, биржа должна будет перечислить разветвленные токены, чтобы вы могли претендовать на свою долю (и совсем не ясно, будут ли они это делать).

Но покупатели будьте осторожны. Некоторые разветвленные токены эфира могут иметь ценность сразу после слияния, но лидеры сообщества Ethereum предупреждают, что многие разветвления PoW Ethereum будут просто тонко завуалированным захватом денег.

Может ли слияние потерпеть неудачу?

Да, но вряд ли.

Переход Ethereum от Proof-of-Work к Proof-of-Stake станет первым экспериментом такого рода. Если слияние удастся, оно станет грандиозным достижением инженерной мысли и координации действий людей. Если он потерпит неудачу, он рискует уничтожить сотни миллиардов долларов (рыночная капитализация эфира близка к 200 миллиардам долларов, и многие другие ценные токены, которые создаются в его сети).

Слияние только сейчас продвигается вперед, потому что его основные разработчики и другие заинтересованные стороны провели более дюжины успешных тестов и симуляций слияния (также известные как теневые форки и слияния тестовой сети). Вероятность того, что слияние не удастся, все еще существует, но такой исход кажется крайне маловероятным.

Будет ли сеть Ethereum «остановлена» в результате слияния?

Нет.

Слияние произойдет мгновенно после того, как будет добыт последний блок PoW. С этого момента сеть продолжит работу с выпуском первого блока PoS.

Пользователям Ethereum не нужно предпринимать никаких действий для перехода на блокчейн PoS.

Что на дорожной карте Ethereum после слияния?

После слияния основные разработчики Ethereum продолжат работу над сетью с открытым исходным кодом, как и раньше, с улучшением сетевых сборов, скоростей и безопасности, запланированных на месяцы и годы вперед.

Одним из направлений деятельности разработчиков после слияния будет сегментирование, целью которого является увеличение пропускной способности транзакций Ethereum и снижение комиссий за счет распределения сетевой активности по нескольким «шардам» — почти как полосы на шоссе. (Первоначально планировалось, что обновления такого рода будут сопровождать слияние — первоначально называвшееся «Ethereum 2.0» или «ETH2», — но они были лишены приоритета из-за успеха сторонних обновлений для решения некоторых из тех же проблем).

Также в дорожной карте закреплено разделение предлагающих сборщиков (PBS), которое будет отделять «строителей», которые добавляют транзакции в блоки, от «предлагающих», которые выдвигают их на утверждение из более широкой сети. PBS позиционируется как способ помочь решить проблему максимальной извлекаемой стоимости Ethereum (MEV).

Что будет с майнерами с доказательством работы после слияния?

После слияния майнеры Ethereum, многие из которых инвестировали в модные компьютеры, оптимизированные для майнинга, не смогут добывать новые блоки в сети. Многие майнеры откажутся от майнинга и разместят имеющийся у них эфир в стекинге, чтобы получать вознаграждение в сети PoS.

Тем, кто хочет продолжать использовать свое оборудование для майнинга, необходимо перейти на другую сеть с доказательством работы, такую ​​как Ethereum Classic (ETC).

После слияния Ethereum некоторые майнеры также планируют создать «разветвленную» версию блокчейна с доказательством работы — по сути, клон блокчейна, который все еще работает с использованием старой удобной для майнеров системы. Неясно, получат ли эти сети достаточную поддержку, чтобы стать прибыльными для майнеров в долгосрочной перспективе.

Lectures associées

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 1 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片