在8月13日发表的文章中,我们判断:
| 市场盘整接近尾声,行情反转只需要一个上涨的理由。 |
一周后,这个理由来了。
美国财政部宣布国债回购计划。BTC随后拉升,迅速突破短期持有者成本线和200日均线,一度冲击8万美元。全市场同步大涨,技术面已重新确立"牛市趋势"。
市场开始讨论——牛市回来了。
按照上一周期的剧本,接下来的剧情似乎没什么悬念:机构资金继续增持,ETF持续净流入,BTC率先领涨,随后资金逐步向ETH和其他品种扩散。
但我们认为,这一次可能不一样。
行情刚刚启动,市场已经出现了一些和上一轮不同的信号。
BTC大幅反弹的同时,上一轮周期持续被看衰的ETH反而明显领涨,ETH/BTC汇率单日一度上涨超过10%;BNB、HYPE等资产表现同样亮眼,分别跑出约20%和42%的涨幅。
这与上一轮BTC一枝独秀的格局明显不同。
| 这一次,BTC依然会涨,但未必还是这一轮牛市最大的赢家。 |
因为行业的增长逻辑正在切换:
| 上一轮牛市,是资金进入Crypto;下一轮牛市,可能是资产进入Crypto。 |
一、上一轮是"资金上链",这一轮可能是"资产上链"
过去几年,Crypto最重要的变化,是传统资金开始进入这个市场。
BTC ETF、DAT财库公司、机构配置......本质上都是在解决一个问题:如何让传统资金进入Crypto。
但现在,另外一个趋势正在发生。
稳定币、信用资产、债券、基金、股票......越来越多传统金融资产开始被Tokenized。
而近期集中释放的政策信号,又为这一趋势添了一把火。
SEC提出的Regulation Crypto,为Token发行和融资建立了更明确的合规路径。随着制度不确定性下降,更多资本有机会进入,推动项目和资产创造,进一步打开Crypto供给端的增长空间。
这也是近期市场爆发的重要催化剂之一。
但市场容易忽略的一点是,Regulation Crypto并不是一项孤立制度,而需要放回SEC主席Paul Atkins推动的"Project Crypto"中去理解。
Regulation Crypto主要解决Project Crypto框架下资产发行和融资的问题;与此同时,Project Crypto还在推进交易、托管、结算等链上市场关键环节的规则重塑,目标是建立一套更适配链上金融体系的监管框架,为传统资本和资产向链上迁移铺设制度基础。
另一边,国会正在推进的CLARITY Act,则从更上层补齐数字资产分类、监管边界和市场结构,为链上市场长期运行搭建更清晰的法律底座。
两条线同时推进,一套真正支撑链上资本市场运行的制度基础正在慢慢成形。
"万物上链",也正在从想象走进现实。
过去是:TradFi资金 → Crypto
现在是:TradFi资产 → Onchain
两种趋势,对市场的意义完全不同。
如果只是资金进入Crypto,BTC是最直接的受益者。
但如果是大量资产进入Crypto,那么真正受益的,就会变成发行、交易、结算、托管、借贷这些金融基础设施。
这也是我们对下一轮周期最核心的判断。
二、资产供给爆发之后,谁来承载这些资产?
此时此刻,恰如彼时彼刻。
资产供给驱动的牛市,对Crypto来说并不陌生,2017年的ICO浪潮就是最经典的一次。
当时真正改变市场的,是链上资产的供给开始爆发。
以太坊大幅降低了链上资产的发行门槛,大量新项目和新Token集中涌现,吸引用户和资金持续进入,推动整个Crypto市场迅速扩张。
而作为彼时承载这一切的基础设施,ETH也成为当时表现最亮眼的资产之一,上涨达27倍,明显跑赢同期BTC的13倍。
ETH与BTC在2017年ICO周期中的涨幅对比
今天,相似的增长正在重新出现,但Everything-on-chain会是ICO逻辑的一次升级:
| 资产规模更大,资产质量更高,制度基础也更加成熟。 |
这一次,进入链上的不再是质量参差不齐的ICO项目,而是具备真实价值和需求支撑的股票、基金、债券。
问题也因此变成:
如果未来真的有数万亿美元的资产进入链上,谁来承载它们?
这可能才是下一轮Crypto牛市最值得关注的结构性机会。
而与此同时,Crypto过去几年的行业出清,也让这场竞争和ICO时代变得不太一样。
早期百花齐放的基础设施正在逐渐集中。大量公链、协议和项目退出市场,真正留下来的,是少数已经形成用户、流动性和网络效应的头部生态。
所以这一次可能出现一个很有意思的现象:
| 资产越来越多,但基础设施越来越集中。 |
需求一旦起来,新增流量未必会平均分配,而更可能直接流向已经经过验证的顶尖基础设施。
三、所以,我们为什么看好ETH和BNB?
— ETH — 确定性
ETH依然是目前最成熟的去中心化金融基础设施。
我们看好ETH,核心逻辑只有一个:
| 如果资产供给开始爆发,最成熟的链上金融基础设施天然会获得最大的增量需求。 |
以太坊承载全球超过50%的Tokenized RWA,同时覆盖全球近一半的稳定币供给;DeFi TVL超过400亿美元,约占全市场44%,规模是第二梯队公链的8倍以上。
更重要的是,Uniswap、Aave、Lido、Sky等最成熟的DeFi协议也高度集中在以太坊生态,意味着以太坊依然拥有最庞大的流动性和生态护城河。
所以ETH真正值得押注的,不是一个新的故事,而是:一个已经存在十年的基础设施,即将迎来新的需求周期。
— BNB — 增长弹性
如果说ETH代表确定性,那么BNB代表的则是增长弹性。
相比于在公链赛道竞争,BNB生态走的是另一条路——建设最完整的金融网络。
如果未来传统金融资产真的开始大规模进入链上,那么竞争的重点就不只是"谁的链更好",更重要的是,谁能够把资产、用户、交易和流动性真正串起来。
以头部交易所聚集用户与流动性,以高性能公链承载DeFi基础设施,再通过品牌和生态资源连接顶级机构。过去两年,BNB已成为RWA增长最快的生态之一。RWA资产规模从2025年初约360万美元增长至如今超过58亿美元,成为以太坊之外最大的RWA生态;RWA Holder数量突破115万,在各生态中排名第一。
今年以来,这套Web3金融网络又进一步向TradFi延伸,相关业务快速增长,跃居行业前列。
而这些积极变化,都还没有被市场定价。
| ETH 是链上金融基础设施的确定性。 BNB 是链上金融超级网络的增长弹性。 |
一个是上一轮周期中长期被压制、但核心地位并未改变的ETH;一个是基本面持续提升、却尚未被充分定价的BNB。
我们认为在新的周期中,这两类价值都将重新回到聚光灯下。
BNB生态RWA增长趋势
四、Robinhood,是BNB在传统金融世界中的镜像
如果"万物上链"听起来还有点遥远,可以看看Robinhood。
Robinhood就是传统金融世界对Everything-on-chain最直观的表达。
它最早是一家互联网券商。
然后布局Crypto,探索Tokenized Stocks,并进一步建设自己的链上基础设施。
它正在做的事情,本质上就是把传统金融资产一步步搬到链上。
Robinhood从TradFi出发走向on-chain,BNB从Crypto出发,向TradFi延伸。
它们看起来来自两个完全不同的世界,但背后押注的其实是同一个趋势:
| 传统金融与链上金融终将交融。 |
这也是为什么,我们不仅看好ETH和BNB,也非常看好Robinhood在这一周期的爆发性成长潜力。
五、BTC打开入口,基础设施将是目的地
这一轮周期,BTC依然会是Crypto最重要的核心资产,也是机构进入Crypto最直接的入口。
但如果新一轮真正发生的是:
| 越来越多资产进入链上。 |
那么市场的价值捕获方式就会发生变化。
资产越多,交易越多,流动性需求越大,对金融基础设施的需求也就越大。
而经过上一轮周期的充分出清,各项业务的市场份额也趋于集中。
所以这一轮,我们更关注:
ETH —— 确定性
BNB —— 弹性
Robinhood —— 传统金融链上化的代表
我们的核心判断也很明确:
| 上一轮,BTC把Crypto带进了传统金融。 下一轮,我们更期待传统金融把整个资产世界带进Crypto。 |
BTC仍然重要。
但下一轮,基础设施可能才是主角。
