El Ministerio de Finanzas de EE.UU. publicó un borrador de normas para regular las stablecoins bajo la Ley GENIUS

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha publicado un borrador de regulación para stablecoins de pago bajo la ley GENIUS Act. El proyecto establece que, a partir del 18 de enero de 2027, estará prohibido emitir estas criptomonedas en Estados Unidos sin una licencia federal o estatal correspondiente. Las normas propuestas definen que una emisión se considera realizada en EE.UU. si el emisor o el receptor se encuentran físicamente en el país en el momento de la primera transferencia del token. Para las personas, lo determinante es la ubicación física, no la ciudadanía. El borrador también detalla cómo los emisores extranjeros podrán operar en el mercado estadounidense cumpliendo ciertos requisitos, como tener una regulación comparable en su país de origen y registrarse ante la OCC. El documento amplía la responsabilidad potencial más allá de los emisores, pudiendo incluir a exchanges o creadores de mercado que participen en una emisión no autorizada. También aborda casos como los airdrops gratuitos, que podrían considerarse una emisión, y deja abierta la consulta sobre el tratamiento de los puentes entre blockchains y los stablecoins envueltos (wrapped). A partir de julio de 2028, las plataformas de criptoactivos no podrán ofrecer stablecoins de pago a usuarios en EE.UU. a menos que el token haya sido emitido por una entidad licenciada. El Tesoro está considerando enfoques más estrictos, como responsabilizar a las plataformas independientemente de su conocimiento sobre la ubi...

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha publicado un aviso de propuesta de reglamentación (NPRM), que define las reglas propuestas para implementar la tercera sección de la Ley $GENIUS. El documento aborda principalmente quién, dónde y bajo qué condiciones se pueden emitir stablecoins de pago en los EE.UU., y cuándo se pueden ofrecer a usuarios estadounidenses.

¿Qué propone exactamente el Departamento del Tesoro de EE.UU.?

La Ley $GENIUS prohíbe en general la emisión de stablecoins de pago en los EE.UU. sin la correspondiente licencia federal o estatal. Se espera que la ley entre en vigor el 18 de enero de 2027.

El Tesoro ahora intenta detallar qué se considerará exactamente como la emisión de una stablecoin en los EE.UU.

Según las reglas propuestas, una stablecoin se considerará emitida no cuando el emisor haya creado técnicamente los tokens, sino cuando se haya producido su primera transferencia. Se trata del momento en que otra persona obtiene el derecho a usar, transferir o redimir el activo.

Además, se prevé que la devolución del token al emisor básicamente "anula" la emisión anterior. Si después de eso la empresa vuelve a transferir dicho token a otra persona, esto se considerará una nueva emisión.

Además, el modelo propuesto vincula las reglas a la ubicación del emisor y del receptor. Se considerará que una emisión ha tenido lugar en los EE.UU. si, en el momento de la primera transferencia, el emisor está en los EE.UU. o el receptor está en los EE.UU.

Para una persona física, lo determinante será precisamente su ubicación física, y no su ciudadanía. Por ejemplo, un ciudadano estadounidense que se encuentre en el extranjero, según las reglas propuestas, no se considerará una persona ubicada en los EE.UU. en el momento de recibir el token.

El Tesoro incluso proporciona un ejemplo correspondiente. Si un emisor extranjero, que no cumple con los requisitos para operar en los EE.UU., emite una stablecoin a un ciudadano estadounidense que se encuentra en el extranjero, esto no se considerará una emisión estadounidense.

Para las empresas extranjeras, los criterios son diferentes. Basta con que la empresa esté registrada en los EE.UU. o tenga allí su principal lugar de actividad.

Los emisores extranjeros podrán operar en EE.UU.

La Ley $GENIUS no cierra el mercado estadounidense a las stablecoins extranjeras. El Tesoro propone permitir que los emisores extranjeros operen en los EE.UU. si cumplen con los requisitos de la Sección 18(a).

En particular, se trata de una regulación en el país de origen que el Tesoro reconozca como comparable al régimen estadounidense, así como de la inscripción ante el Contralor de la Moneda de los EE.UU. (OCC). Para los emisores extranjeros también se prevé protección frente a responsabilidades derivadas de la recepción accidental del token por parte de un usuario estadounidense.

Una empresa podrá demostrar que no realizó una emisión en los EE.UU. si:

  • ella misma está fuera de los EE.UU.;
  • creía razonablemente que los destinatarios estaban fuera de los EE.UU.;
  • aplicaba efectivamente procedimientos para verificar la ubicación de los usuarios;
  • no anunciaba ni promovía la stablecoin en el mercado estadounidense.

Para ello, pueden utilizarse datos al abrir una cuenta, verificación de direcciones IP, ubicación del dispositivo, confirmaciones contractuales y seguimiento de transacciones. Sin embargo, el Tesoro aún no establece un conjunto concreto y obligatorio de tales medidas y solicita comentarios del mercado al respecto.

Las bolsas y los creadores de mercado también podrían ser responsables

Una parte del documento trata el concepto de participación en una emisión ilegal. El Tesoro propone no limitar la responsabilidad solo al emisor directo. En ciertos casos, podrían considerarse participantes en una emisión ilegal a las empresas que:

  • facilitan el reembolso de la stablecoin;
  • coordinan las etapas clave de la emisión;
  • buscan a los primeros compradores;
  • realizan la creación de los tokens;
  • desempeñan funciones de creador de mercado durante la distribución inicial;
  • distribuyen los tokens entre los primeros compradores;
  • facilitan la salida inicial del activo al mercado secundario.

Por ejemplo, una bolsa que, inmediatamente después de una emisión ilegal, realiza una oferta pública inicial (IPO) de dicha stablecoin, potencialmente podría ser considerada participante en una emisión ilegal.

Al mismo tiempo, el comercio habitual del token mucho tiempo después de su emisión, según la disposición concreta sobre participación en emisión ilegal, por lo general no caería bajo esta norma. Sin embargo, podrían aplicársele otros requisitos de la Ley $GENIUS.

Airdrops, puentes y billeteras propias

Las reglas propuestas también abordan formas atípicas de distribución de stablecoins.

Un airdrop gratuito puede considerarse una emisión. Si un emisor crea stablecoins gratuitamente y las transfiere a un usuario en los EE.UU., el Tesoro propone considerarlo una emisión en los EE.UU. No se requiere una venta del token para ello.

Al mismo tiempo, el Tesoro ha dejado abierta la cuestión de si dicho airdrop constituiría simultáneamente una oferta de venta.

Por separado, el organismo solicita comentarios del mercado sobre el funcionamiento de los puentes y las stablecoins envueltas. Por el momento, el documento no establece que cada movimiento de un token a través de un puente cree automáticamente una nueva emisión.

Cambios para las bolsas de criptomonedas

Ciertas restricciones para los proveedores de servicios de activos digitales comenzarán a aplicarse más tarde.

A partir del 18 de julio de 2028, dichas empresas en general no podrán ofrecer o vender stablecoins de pago a personas en los EE.UU., a menos que el token sea emitido por un emisor licenciado.

Para las stablecoins extranjeras, parte de los requisitos comenzarán a aplicarse desde la fecha prevista de entrada en vigor de la Ley $GENIUS — 18 de enero de 2027. Un proveedor de servicios no podrá ofrecer o poner a disposición en los EE.UU. una stablecoin de un emisor extranjero, a menos que este tenga la capacidad técnica de cumplir con las exigencias legales de los EE.UU. y acepte cumplirlas.

Se trata, en particular, de la capacidad de cumplir con órdenes legales relativas a los tokens. El Tesoro menciona específicamente las funciones de los contratos inteligentes que permiten congelar, incautar o quemar activos. Sin embargo, el documento aún no establece un requisito de auditoría técnica obligatoria de dichas funciones.

Una bolsa podrá basarse en las declaraciones del emisor extranjero, pero primero debe realizar la debida diligencia. Si la empresa sabía o tenía motivos suficientes para creer que dicha declaración era falsa, no podrá ampararse en ella.

Posibles actualizaciones

El organismo está considerando la posibilidad de un enfoque más estricto, según el cual cualquier emisión o venta a un estadounidense se consideraría una infracción, independientemente de si el emisor o la plataforma conocían la ubicación del usuario. En tal caso, la existencia de procedimientos adecuados de verificación influiría principalmente en la cuestión de la responsabilidad penal.

También, el Tesoro está considerando una opción similar al régimen del Reglamento S para operaciones fuera de los EE.UU. Podría permitir a las empresas extranjeras operar bajo la condición de que las transacciones ocurran realmente fuera del país y no estén acompañadas de una promoción dirigida en los EE.UU.

Por separado, el organismo solicita opiniones sobre un posible régimen simplificado para operaciones pequeñas. Entre las opciones se menciona un umbral de $1 millón al año, pero esto no es una norma propuesta, sino solo una de las opciones para discusión.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. también pidió a los participantes del mercado que ayuden a formar las reglas finales. Se aceptarán comentarios durante 60 días después de la publicación del NPRM en el Registro Federal.

Recordemos que anteriormente informamos que a Tether le quedan dos años para adaptar USDT a la Ley $GENIUS.

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué propone el Departamento del Tesoro de EE.UU. en relación con la emisión de stablecoins en el marco del GENIUS Act?

AEl Departamento del Tesoro propone reglas que definen cuándo se considera que se ha realizado una emisión de stablecoins en EE.UU. Se considera emisión cuando ocurre la primera transferencia del token a otra persona, y no cuando se crea técnicamente. La emisión se considera estadounidense si el emisor o el receptor se encuentra en EE.UU. en el momento de esa primera transferencia. Para personas físicas, lo determinante es la ubicación física, no la ciudadanía.

Q¿Cómo pueden los emisores extranjeros operar en el mercado de EE.UU. según el proyecto de normas?

ALos emisores extranjeros pueden operar en EE.UU. si cumplen con los requisitos de la Sección 18(a). Esto incluye estar sujeto a una regulación en su país de origen considerada comparable por el Tesoro y registrarse ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). También pueden evitar ser considerados emisores en EE.UU. si están fuera del país, razonablemente creen que los receptores están fuera, aplican procedimientos para verificar la ubicación y no promueven el stablecoin en el mercado estadounidense.

Q¿Qué actores, además del emisor, podrían ser considerados responsables de una emisión ilegal?

AAdemás del emisor directo, podrían ser considerados partícipes de una emisión ilegal las empresas que facilitan el canje del stablecoin, coordinan etapas clave del lanzamiento, buscan a los primeros compradores, crean los tokens, actúan como creadores de mercado durante la distribución inicial, distribuyen tokens a los primeros compradores o facilitan la entrada inicial del activo en el mercado secundario. Por ejemplo, un exchange que liste el stablecoin inmediatamente después de una emisión ilegal podría ser considerado partícipe.

Q¿Cómo afectan las nuevas reglas a las gotas aéreas (airdrops) y a los puentes (bridges) de stablecoins?

AEl Departamento del Tesoro propone que un airdrop gratuito puede ser considerado una emisión si el emisor crea y transfiere stablecoins a un usuario en EE.UU., sin que sea necesaria una venta. Por otro lado, el documento no establece que cada movimiento de un token a través de un puente cree automáticamente una nueva emisión, y solicita comentarios sobre cómo regular estas operaciones y los stablecoins envueltos (wrapped).

Q¿Qué cambios importantes enfrentarán los proveedores de servicios de activos digitales (como exchanges) a partir de 2028?

AA partir del 18 de julio de 2028, los proveedores de servicios de activos digitales no podrán ofrecer o vender stablecoins de pago a personas en EE.UU. a menos que el token haya sido emitido por un emisor licenciado. Para los stablecoins extranjeros, algunas restricciones comenzarán el 18 de enero de 2027. Los proveedores no podrán ofrecer en EE.UU. stablecoins de un emisor extranjero a menos que este tenga la capacidad técnica para cumplir con los requerimientos legales de EE.UU. (como congelar o confiscar activos) y acepte cumplirlos.

Lectures associées

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

Dans un contexte où l'IA et la robotique progressent rapidement, un article de *The Economist* relance le débat sur un problème fondamental de l'ère numérique : comment les humains peuvent-ils partager la valeur créée par des machines de plus en plus compétentes ? Historiquement, les gains de productivité se traduisaient par une augmentation des salaires et de la consommation. Cependant, l'IA, en remplaçant non seulement le travail manuel mais aussi le travail cognitif, risque de rompre ce cycle. La croissance économique et les profits pourraient continuer tandis que le nombre d'humains participant directement à la création de valeur diminuerait, posant un défi crucial de répartition des richesses. La situation en Chine illustre cette tension : malgré des avancées significatives dans les nouvelles technologies, la consommation reste faible, révélant une difficulté à faire circuler les bénéfices de l'innovation vers les revenus des ménages. Ce phénomène est global : la valeur se concentre chez les géants technologiques, tandis que la part du travail dans le PIB recule. Face à ce défi, plusieurs voies sont envisagées : le modèle capitaliste traditionnel, une voie d'État-capitalisme, ou des mécanismes innovants comme des fonds souverains numériques, une actionnariat populaire ou un revenu de base. La capacité à construire un système de distribution équitable, permettant à tous de bénéficier des gains de productivité de l'IA, deviendra un facteur clé de compétitivité et de stabilité sociale au XXIe siècle. Pour la Chine, comme pour toutes les nations, résoudre cette équation sera essentiel pour façonner l'avenir.

marsbitIl y a 6 mins

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

marsbitIl y a 6 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

Le carry trade sur les marchés émergents financé en dollars a généré des rendements positifs pendant sept trimestres consécutifs, soit la plus longue série depuis 2008, avec un gain cumulé d’environ 22 % depuis fin 2024. Cette stratégie, qui consiste à emprunter dans des devises à bas taux comme le dollar ou l’euro pour investir dans des actifs à haut rendement en monnaies émergentes (telles que la livre turque ou le peso colombien), a surperformé les obligations d’État américaines, les obligations souveraines et d’entreprise des marchés émergents. Les rendements ont été amplifiés par l’appréciation des devises émergentes face au dollar, notamment en Colombie où la combinaison du rendement obligataire et de la hausse du taux de change a rapporté 48 % sur un an. Malgré l’intervention historique conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes en août, qui a brièvement fait chuter le yen, le risque de liquidations désordonnées est jugé limité, les investisseurs ayant substitué l’euro et le franc suisse au yen comme monnaies de financement. Les risques principaux identifiés sont le calendrier de la politique monétaire de la Fed et la concentration excessive des capitaux sur cette stratégie, ce qui pourrait la rendre vulnérable à un retournement soudain. Les gestionnaires restent néanmoins confiants, citant les taux d’intérêt élevés dans des régions comme l’Amérique latine et l’Europe de l’Est, soutenus par des pressions inflationnistes persistantes et la géopolitique énergétique.

marsbitIl y a 22 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

marsbitIl y a 22 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

L'algorithme d'apprentissage automatique fondamental, la descente de gradient, a été « condamné » par l'IA elle-même ? Une récente étude conjointe de l'Université Tsinghua et de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie apporte une conclusion attendue depuis 40 ans : pour atteindre une vitesse optimale, ajuster uniquement la taille des pas (le taux d'apprentissage) ne suffit pas. Historiquement, la descente de gradient standard a une vitesse de convergence en O(1/T). En 1983, Nesterov a introduit l'élan (momentum), atteignant O(1/T²). Une question persistante était de savoir si, sans modifier la structure de l'algorithme, un simple réglage minutieux de la séquence des pas pouvait égaler cette performance. En 2023, des chercheurs du MIT ont conçu la « silver stepsize », une séquence de pas fractale atteignant O(T^{-1.2716}). Les chercheurs Jianhao Ma (Tsinghua) et Yuxin Chen (Wharton) ont inversé la problématique : au lieu de chercher une meilleure séquence, ils ont prouvé qu'il existe une limite infranchissable. Le cœur de la preuve a été généré par GPT-5.6 Sol Pro. Guidés par le concept d'« oracle résistant », les chercheurs ont demandé à l'IA de construire une fonction convexe spécifique qui force la descente de gradient à suivre un chemin lent, quelle que soit la séquence de pas choisie. L'IA a proposé une construction géométrique dans un espace de haute dimension utilisant l'enveloppe de Moreau. Après plusieurs itérations de corrections, GPT-5.6 a établi une borne inférieure de convergence en Ω(T^{-1.9319}) pour toute séquence de pas prédéterminée. Cela signifie qu'il est mathématiquement impossible pour la descente de gradient pure (sans momentum) de dépasser cette vitesse, confirmant la nécessité de modifier la structure de l'algorithme pour une convergence optimale. La preuve a été formellement vérifiée sans aucune erreur par l'assistant de preuve Lean 4, garantissant sa solidité logique. Ce travail démontre le potentiel de l'IA en tant qu'assistant de recherche capable de résoudre des problèmes théoriques profonds, ouvrant la voie à de nouvelles collaborations homme-machine en science fondamentale.

marsbitIl y a 31 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

marsbitIl y a 31 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ne se limite pas à créer un jeton représentant un actif. C’est un simple code-barres, non une chaîne d’approvisionnement financière complète. La vraie transformation vient de l’intégration à la DeFi, qui permet l’évaluation, le financement, la couverture et la liquidité. Les RWA fonctionnent sur plusieurs horloges temporelles : blockchain en temps réel, marchés traditionnels fermés la nuit/week-end, et processus de rachat lents. Ce décalage crée un risque de liquidation où la DeFi exige un règlement immédiat, mais le monde réel impose des délais. Ainsi, un jeton d’obligation d’État stable peut être plus risqué qu’un actif crypto volatil mais liquide 24h/24. La liquidité réelle ne se mesure pas par la TVL, mais par la capacité à sortir d’une position sous pression, dans un délai donné et sans décote excessive. Trois voies de sortie existent : vente sur le marché, rachat par l’émetteur, ou prêt garanti. Le levier est ce qui crée l’utilité économique, mais il accroît aussi la fragilité. Les paramètres de garantie (haircuts) doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi l’exécutabilité légale, la fraîcheur des données, les délais de rachat et la concentration des holdings. Les risques des RWA forment un graphe de dépendances interconnectées (émetteur, gardien, oracle, marchés secondaires, protocoles de prêt). Une défaillance localisée peut se propager. Une surveillance proactive des files de rachat, de la profondeur du marché et du comportement des market makers est cruciale. Au-delà des obligations d’État, les actifs prometteurs sont la puissance de calcul (GPU) et l’énergie, avec leurs propres modèles de risque. Les actions tokenisées et les contrats perpétuels sur actions constituent un test majeur, combinant propriété et levier, mais nécessitent des garde-fous architecturaux pour éviter des spirales de liquidation. En somme, l’étape suivante n’est pas de tokeniser plus d’actifs, mais de construire la couche de marché qui transforme les jetons en infrastructures financières résilientes, capables de résister à un week-end de crise. Le jeton n’est que le code-barres ; le marché est la machine.

marsbitIl y a 45 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

marsbitIl y a 45 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter GENIUS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Genius (GENIUS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Genius (GENIUS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Genius (GENIUS)Après avoir acheté vos Genius (GENIUS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Genius (GENIUS)Tradez facilement Genius (GENIUS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

978 vues totalesPublié le 2026.04.29Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter GENIUS

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de GENIUS (GENIUS) sont présentées ci-dessous.

活动图片