Kementerian Keuangan AS Rilis Rancangan Aturan Regulasi Stablecoin dalam Rangka GENIUS Act

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

Departemen Keuangan AS menerbitkan draft peraturan pelaksanaan untuk Bagian 3 dari GENIUS Act, yang mengatur penerbitan stablecoin pembayaran. Peraturan ini menargetkan siapa, di mana, dan bagaimana stablecoin dapat diterbitkan atau ditawarkan kepada pengguna AS. Aturan mendefinisikan "penerbitan" sebagai saat token pertama kali dialihkan ke pihak lain, bukan saat dibuat. Penerbitan dianggap terjadi di AS jika penerbit atau penerima berada di AS pada saat itu. Lokasi fisik, bukan kewarganegaraan, yang menjadi penentu. Warga AS di luar negeri tidak dianggap sebagai penerima di AS. GENIUS Act melarang penerbitan tanpa lisensi federal atau negara bagian, efektif 18 Januari 2027. Namun, penerbit asing dapat beroperasi di AS jika memenuhi persyaratan tertentu, seperti regulasi yang setara di negara asal dan terdaftar di OCC. Mereka bisa menghindari tanggung jawab untuk penerbitan tidak sengaja ke pengguna AS dengan menerapkan prosedur verifikasi lokasi (seperti data akun, alamat IP) dan tidak memasarkan ke AS. Tanggung jawab dapat meluas ke pihak yang terlibat dalam penerbitan ilegal, seperti bursa yang mendistribusikan token segera setelah penerbitan, penyedia penebusan, atau pembuat pasar pada distribusi awal. Peraturan juga membahas airdrop gratis (dapat dianggap sebagai penerbitan), jembatan blockchain (bridges), dan stablecoin berlapis (wrapped). Mulai 18 Juli 2028, penyedia layanan aset digital dilarang menawarkan stablecoin kepada orang di AS kecuali diterbitkan oleh pe...

Kementerian Keuangan AS telah menerbitkan pemberitahuan pengembangan peraturan (NPRM) yang merumuskan aturan yang diusulkan untuk mengimplementasikan Bagian 3 dari $GENIUS Act. Dokumen tersebut terutama membahas tentang siapa, di mana, dan dalam kondisi apa dapat menerbitkan stablecoin pembayaran di AS, serta kapan stablecoin tersebut dapat ditawarkan kepada pengguna AS.

Apa yang Tepatnya Diusulkan oleh Kementerian Keuangan AS?

$GENIUS Act secara umum melarang penerbitan stablecoin pembayaran di AS tanpa lisensi federal atau negara bagian yang sesuai. Diperkirakan undang-undang ini akan berlaku mulai 18 Januari 2027.

Kementerian Keuangan kini mencoba merinci, apa yang tepatnya akan dianggap sebagai penerbitan stablecoin di AS.

Menurut aturan yang diusulkan, stablecoin dianggap diterbitkan bukan pada saat penerbit secara teknis membuat token, tetapi pada saat transfer pertama terjadi. Ini merujuk pada momen ketika pihak lain mendapatkan hak untuk menggunakan, mentransfer, atau menebus aset tersebut.

Secara terpisah, diatur bahwa pengembalian token kepada penerbit secara efektif "mengulang" penerbitan sebelumnya. Jika setelah itu perusahaan mentransfer token tersebut kepada pihak lain lagi, ini akan dianggap sebagai penerbitan baru.

Selain itu, model yang diusulkan mengaitkan aturan dengan lokasi penerbit dan penerima. Penerbitan akan dianggap terjadi di AS jika pada saat transfer pertama, penerbit berada di AS atau penerima berada di AS.

Untuk individu, yang menentukan adalah lokasi fisik tepatnya, bukan kewarganegaraan. Misalnya, warga negara AS yang berada di luar negeri, menurut aturan yang diusulkan, tidak akan dianggap sebagai orang yang berada di AS pada saat menerima token.

Kementerian Keuangan bahkan memberikan contoh terkait. Jika penerbit asing, yang tidak memenuhi persyaratan untuk beroperasi di AS, menerbitkan stablecoin kepada warga negara AS yang berada di luar negeri, ini tidak akan dianggap sebagai penerbitan di AS.

Untuk perusahaan asing, kriterianya berbeda. Cukup jika perusahaan tersebut terdaftar di AS atau memiliki tempat kegiatan utama di sana.

Penerbit Asing Dapat Beroperasi di AS

$GENIUS Act tidak menutup pasar AS bagi stablecoin asing. Kementerian Keuangan mengusulkan untuk mengizinkan penerbit asing beroperasi di AS jika mereka memenuhi persyaratan Pasal 18(a).

Khususnya, ini mengenai regulasi di negara asal yang diakui Kementerian Keuangan setara dengan rezim AS, serta pendaftaran di Pengawas Mata Uang AS (OCC). Untuk penerbit asing, juga disediakan perlindungan dari tanggung jawab karena token secara tidak sengaja sampai ke pengguna AS.

Perusahaan dapat membuktikan bahwa mereka tidak melakukan penerbitan di AS jika:

  • berada di luar AS;
  • secara wajar menganggap penerima berada di luar AS;
  • secara nyata menerapkan prosedur untuk memverifikasi lokasi pengguna;
  • tidak mengiklankan atau mempromosikan stablecoin di pasar AS.

Untuk ini, dapat digunakan data saat pembukaan akun, verifikasi alamat IP, lokasi perangkat, konfirmasi kontraktual, dan pelacakan transaksi. Namun, Kementerian Keuangan saat ini belum menetapkan serangkaian langkah wajib yang spesifik dan meminta peserta pasar untuk memberikan pendapat mengenai hal ini.

Bursa dan Market Maker Juga Dapat Menanggung Tanggung Jawab

Salah satu bagian dokumen membahas tentang konsep keterlibatan dalam penerbitan ilegal. Kementerian Keuangan mengusulkan untuk tidak membatasi tanggung jawab hanya pada penerbit langsung. Dalam kasus tertentu, perusahaan yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal adalah yang:

  • menjamin penebusan stablecoin;
  • mengoordinasikan tahap kunci penerbitan;
  • mencari pembeli pertama;
  • melakukan pembuatan token;
  • menjalankan fungsi market maker selama distribusi awal;
  • mendistribusikan token kepada pembeli pertama;
  • memfasilitasi perkenalan awal aset ke pasar sekunder.

Misalnya, bursa yang segera setelah penerbitan ilegal melakukan penempatan awal stablecoin tersebut, berpotensi dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal.

Sementara itu, perdagangan biasa token tersebut lama setelah diterbitkan, menurut ketentuan spesifik tentang keterlibatan dalam penerbitan ilegal, umumnya tidak akan termasuk dalam norma ini. Namun, ketentuan lain dari $GENIUS Act mungkin tetap berlaku.

Airdrop, Jembatan, dan Dompet Milik Sendiri

Aturan yang diusulkan juga menyentuh cara distribusi stablecoin yang tidak biasa.

Airdrop gratis dapat dianggap sebagai penerbitan. Jika penerbit membuat stablecoin secara gratis dan mentransfernya kepada pengguna di AS, Kementerian Keuangan mengusulkan untuk menganggap ini sebagai penerbitan di AS. Penjualan token tidak diperlukan untuk ini.

Namun, pertanyaan apakah airdrop tersebut juga dianggap sebagai penawaran penjualan, Kementerian Keuangan biarkan terbuka.

Secara terpisah, lembaga tersebut meminta peserta pasar untuk memberikan pendapat mengenai operasi jembatan dan stablecoin terbungkus. Saat ini, dokumen belum menetapkan bahwa setiap perpindahan token melalui jembatan otomatis menciptakan penerbitan baru.

Perubahan untuk Bursa Kripto

Pembatasan terpisah untuk penyedia layanan aset digital akan mulai berlaku lebih lambat.

Mulai 18 Juli 2028, perusahaan-perusahaan tersebut secara umum tidak akan dapat menawarkan atau menjual stablecoin pembayaran kepada orang di AS, jika token tersebut tidak diterbitkan oleh penerbit berlisensi.

Untuk stablecoin asing, sebagian persyaratan akan mulai berlaku pada tanggal yang diharapkan berlakunya $GENIUS Act — 18 Januari 2027. Penyedia layanan tidak akan dapat menawarkan atau membuat tersedia di AS stablecoin dari penerbit asing, jika penerbit tersebut tidak memiliki kemampuan teknis untuk memenuhi persyaratan hukum AS dan tidak setuju untuk memenuhinya.

Ini merujuk, khususnya, pada kemampuan untuk melaksanakan perintah hukum terkait token. Kementerian Keuangan secara terpisah menyebutkan fungsi kontrak pintar yang memungkinkan pembekuan, penyitaan, atau pembakaran aset. Namun, dokumen saat ini belum menetapkan persyaratan audit teknis wajib untuk fungsi tersebut.

Bursa dapat mengandalkan pernyataan dari penerbit asing, tetapi pertama-tama harus melakukan pemeriksaan yang layak. Jika perusahaan mengetahui atau memiliki alasan yang cukup untuk percaya bahwa pernyataan tersebut salah, perusahaan tidak dapat mengandalkannya.

Kemungkinan Pembaruan

Lembaga tersebut mempertimbangkan kemungkinan pendekatan yang lebih ketat, di mana setiap penerbitan atau penjualan kepada warga AS akan dianggap sebagai pelanggaran terlepas dari apakah penerbit atau platform mengetahui lokasi pengguna. Dalam hal ini, keberadaan prosedur verifikasi yang layak akan terutama mempengaruhi pertanyaan tentang tanggung jawab pidana.

Kementerian Keuangan juga mempertimbangkan opsi yang serupa dengan rezim Regulation S untuk operasi di luar AS. Ini dapat memungkinkan perusahaan asing beroperasi dengan syarat bahwa operasi benar-benar terjadi di luar negara dan tidak disertai promosi yang ditargetkan di AS.

Secara terpisah, lembaga meminta pendapat mengenai kemungkinan rezim yang disederhanakan untuk operasi kecil. Di antara opsi yang disebutkan adalah ambang batas $1 juta per tahun, tetapi ini bukan norma yang diusulkan, melainkan hanya salah satu opsi untuk diskusi.

Kementerian Keuangan AS juga meminta peserta pasar untuk membantu membentuk aturan akhir. Komentar akan diterima selama 60 hari setelah NPRM diterbitkan di Federal Register.

Sebagai pengingat, sebelumnya kami melaporkan bahwa Tether memiliki waktu dua tahun untuk menyesuaikan USDT dengan $GENIUS Act.

end-content

Cryptos en tendance

Questions liées

QMenurut rancangan aturan baru dari Kementerian Keuangan AS (Treasury), kapan sebuah stablecoin dianggap diterbitkan di Amerika Serikat?

AMenurut rancangan aturan tersebut, stablecoin dianggap diterbitkan di Amerika Serikat bukan pada saat token secara teknis dibuat oleh penerbit, tetapi pada saat terjadi transfer pertama. Ini adalah momen ketika pihak lain memperoleh hak untuk menggunakan, mentransfer, atau menebus aset tersebut.

QApa yang harus dilakukan oleh penerbit stablecoin asing jika ingin beroperasi di pasar Amerika Serikat sesuai dengan GENIUS Act?

APenerbit stablecoin asing dapat beroperasi di Amerika Serikat jika memenuhi persyaratan Section 18(a), yaitu memiliki regulasi di negara asal yang diakui setara dengan rezim Amerika Serikat dan terdaftar di Pengawas Mata Uang AS (OCC). Mereka juga perlu menerapkan prosedur untuk memverifikasi lokasi pengguna dan tidak secara aktif mempromosikan stablecoin mereka di pasar AS.

QApa saja contoh pihak yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal stablecoin menurut dokumen tersebut?

AMenurut dokumen tersebut, selain penerbit langsung, perusahaan yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal termasuk mereka yang menyediakan penukaran stablecoin, mengkoordinasikan tahap kunci penerbitan, mencari pembeli pertama, membuat token, bertindak sebagai market maker selama distribusi awal, mendistribusikan token kepada pembeli pertama, atau memfasilitasi masuknya aset ke pasar sekunder.

QBatas waktu apa yang diberlakukan bagi platform pertukaran aset digital terkait penawaran stablecoin kepada pengguna di AS?

AMulai 18 Juli 2028, penyedia layanan aset digital dilarang menawarkan atau menjual stablecoin pembayaran kepada orang-orang di AS kecuali jika token tersebut diterbitkan oleh penerbit yang memiliki lisensi. Untuk stablecoin asing, beberapa persyaratan mulai berlaku lebih awal, yaitu pada 18 Januari 2027.

QBagaimana dokumen NPRM menangani kasus-kasus seperti airdrop gratis dan operasi jembatan (bridges) untuk stablecoin?

ADokumen tersebut mengusulkan bahwa airdrop gratis dapat dianggap sebagai penerbitan jika penerbit membuat stablecoin secara gratis dan mentransfernya kepada pengguna di AS, meskipun tidak ada penjualan. Sedangkan untuk operasi jembatan dan stablecoin terbungkus (wrapped), dokumen tersebut belum menetapkan bahwa setiap pemindahan token melalui jembatan secara otomatis menciptakan penerbitan baru, dan meminta masukan dari pelaku pasar mengenai hal ini.

Lectures associées

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

Dans un contexte où l'IA et la robotique progressent rapidement, un article de *The Economist* relance le débat sur un problème fondamental de l'ère numérique : comment les humains peuvent-ils partager la valeur créée par des machines de plus en plus compétentes ? Historiquement, les gains de productivité se traduisaient par une augmentation des salaires et de la consommation. Cependant, l'IA, en remplaçant non seulement le travail manuel mais aussi le travail cognitif, risque de rompre ce cycle. La croissance économique et les profits pourraient continuer tandis que le nombre d'humains participant directement à la création de valeur diminuerait, posant un défi crucial de répartition des richesses. La situation en Chine illustre cette tension : malgré des avancées significatives dans les nouvelles technologies, la consommation reste faible, révélant une difficulté à faire circuler les bénéfices de l'innovation vers les revenus des ménages. Ce phénomène est global : la valeur se concentre chez les géants technologiques, tandis que la part du travail dans le PIB recule. Face à ce défi, plusieurs voies sont envisagées : le modèle capitaliste traditionnel, une voie d'État-capitalisme, ou des mécanismes innovants comme des fonds souverains numériques, une actionnariat populaire ou un revenu de base. La capacité à construire un système de distribution équitable, permettant à tous de bénéficier des gains de productivité de l'IA, deviendra un facteur clé de compétitivité et de stabilité sociale au XXIe siècle. Pour la Chine, comme pour toutes les nations, résoudre cette équation sera essentiel pour façonner l'avenir.

marsbitIl y a 12 mins

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

marsbitIl y a 12 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

Le carry trade sur les marchés émergents financé en dollars a généré des rendements positifs pendant sept trimestres consécutifs, soit la plus longue série depuis 2008, avec un gain cumulé d’environ 22 % depuis fin 2024. Cette stratégie, qui consiste à emprunter dans des devises à bas taux comme le dollar ou l’euro pour investir dans des actifs à haut rendement en monnaies émergentes (telles que la livre turque ou le peso colombien), a surperformé les obligations d’État américaines, les obligations souveraines et d’entreprise des marchés émergents. Les rendements ont été amplifiés par l’appréciation des devises émergentes face au dollar, notamment en Colombie où la combinaison du rendement obligataire et de la hausse du taux de change a rapporté 48 % sur un an. Malgré l’intervention historique conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes en août, qui a brièvement fait chuter le yen, le risque de liquidations désordonnées est jugé limité, les investisseurs ayant substitué l’euro et le franc suisse au yen comme monnaies de financement. Les risques principaux identifiés sont le calendrier de la politique monétaire de la Fed et la concentration excessive des capitaux sur cette stratégie, ce qui pourrait la rendre vulnérable à un retournement soudain. Les gestionnaires restent néanmoins confiants, citant les taux d’intérêt élevés dans des régions comme l’Amérique latine et l’Europe de l’Est, soutenus par des pressions inflationnistes persistantes et la géopolitique énergétique.

marsbitIl y a 29 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

marsbitIl y a 29 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

L'algorithme d'apprentissage automatique fondamental, la descente de gradient, a été « condamné » par l'IA elle-même ? Une récente étude conjointe de l'Université Tsinghua et de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie apporte une conclusion attendue depuis 40 ans : pour atteindre une vitesse optimale, ajuster uniquement la taille des pas (le taux d'apprentissage) ne suffit pas. Historiquement, la descente de gradient standard a une vitesse de convergence en O(1/T). En 1983, Nesterov a introduit l'élan (momentum), atteignant O(1/T²). Une question persistante était de savoir si, sans modifier la structure de l'algorithme, un simple réglage minutieux de la séquence des pas pouvait égaler cette performance. En 2023, des chercheurs du MIT ont conçu la « silver stepsize », une séquence de pas fractale atteignant O(T^{-1.2716}). Les chercheurs Jianhao Ma (Tsinghua) et Yuxin Chen (Wharton) ont inversé la problématique : au lieu de chercher une meilleure séquence, ils ont prouvé qu'il existe une limite infranchissable. Le cœur de la preuve a été généré par GPT-5.6 Sol Pro. Guidés par le concept d'« oracle résistant », les chercheurs ont demandé à l'IA de construire une fonction convexe spécifique qui force la descente de gradient à suivre un chemin lent, quelle que soit la séquence de pas choisie. L'IA a proposé une construction géométrique dans un espace de haute dimension utilisant l'enveloppe de Moreau. Après plusieurs itérations de corrections, GPT-5.6 a établi une borne inférieure de convergence en Ω(T^{-1.9319}) pour toute séquence de pas prédéterminée. Cela signifie qu'il est mathématiquement impossible pour la descente de gradient pure (sans momentum) de dépasser cette vitesse, confirmant la nécessité de modifier la structure de l'algorithme pour une convergence optimale. La preuve a été formellement vérifiée sans aucune erreur par l'assistant de preuve Lean 4, garantissant sa solidité logique. Ce travail démontre le potentiel de l'IA en tant qu'assistant de recherche capable de résoudre des problèmes théoriques profonds, ouvrant la voie à de nouvelles collaborations homme-machine en science fondamentale.

marsbitIl y a 37 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

marsbitIl y a 37 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ne se limite pas à créer un jeton représentant un actif. C’est un simple code-barres, non une chaîne d’approvisionnement financière complète. La vraie transformation vient de l’intégration à la DeFi, qui permet l’évaluation, le financement, la couverture et la liquidité. Les RWA fonctionnent sur plusieurs horloges temporelles : blockchain en temps réel, marchés traditionnels fermés la nuit/week-end, et processus de rachat lents. Ce décalage crée un risque de liquidation où la DeFi exige un règlement immédiat, mais le monde réel impose des délais. Ainsi, un jeton d’obligation d’État stable peut être plus risqué qu’un actif crypto volatil mais liquide 24h/24. La liquidité réelle ne se mesure pas par la TVL, mais par la capacité à sortir d’une position sous pression, dans un délai donné et sans décote excessive. Trois voies de sortie existent : vente sur le marché, rachat par l’émetteur, ou prêt garanti. Le levier est ce qui crée l’utilité économique, mais il accroît aussi la fragilité. Les paramètres de garantie (haircuts) doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi l’exécutabilité légale, la fraîcheur des données, les délais de rachat et la concentration des holdings. Les risques des RWA forment un graphe de dépendances interconnectées (émetteur, gardien, oracle, marchés secondaires, protocoles de prêt). Une défaillance localisée peut se propager. Une surveillance proactive des files de rachat, de la profondeur du marché et du comportement des market makers est cruciale. Au-delà des obligations d’État, les actifs prometteurs sont la puissance de calcul (GPU) et l’énergie, avec leurs propres modèles de risque. Les actions tokenisées et les contrats perpétuels sur actions constituent un test majeur, combinant propriété et levier, mais nécessitent des garde-fous architecturaux pour éviter des spirales de liquidation. En somme, l’étape suivante n’est pas de tokeniser plus d’actifs, mais de construire la couche de marché qui transforme les jetons en infrastructures financières résilientes, capables de résister à un week-end de crise. Le jeton n’est que le code-barres ; le marché est la machine.

marsbitIl y a 52 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

marsbitIl y a 52 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter GENIUS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Genius (GENIUS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Genius (GENIUS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Genius (GENIUS)Après avoir acheté vos Genius (GENIUS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Genius (GENIUS)Tradez facilement Genius (GENIUS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

978 vues totalesPublié le 2026.04.29Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter GENIUS

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de GENIUS (GENIUS) sont présentées ci-dessous.

活动图片