Departemen Keuangan AS Melangkah Maju dengan Aturan tentang Undang-Undang GENIUS Setelah Batas Waktu Juli

cointelegraphPublié le 2026-08-17Dernière mise à jour le 2026-08-17

Résumé

Departemen Keuangan AS telah mengeluarkan pemberitahuan mengenai rancangan aturan untuk implementasi Undang-Undang GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins), yang telah ditandatangani menjadi undang-undang tahun lalu. Aturan ini diusulkan untuk dikomentari publik sebelum implementasi undang-undang pada 18 Januari 2027. Berdasarkan ketentuan undang-undang, regulator memiliki tenggat waktu 120 hari untuk menyelesaikan aturan pelaksanaan, tetapi berbagai lembaga, termasuk Departemen Keuangan, OCC, FDIC, dan Federal Reserve, dilaporkan melewatkan tenggat Juli tersebut. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa GENIUS dapat berlaku tanpa panduan yang jelas. Setelah berlaku, entitas umumnya dilarang menerbitkan "stablecoin pembayaran" di AS tanpa lisensi federal atau negara bagian terkait. Sementara itu, regulator AS dan Inggris juga membahas kemajuan implementasi GENIUS dalam pertemuan Kelompok Kerja Regulasi Keuangan AS-Inggris pada Juli, dengan beberapa pihak di industri kripto menilai Inggris mulai tertinggal dari AS dalam regulasi stablecoin.

Departemen Keuangan AS menerbitkan pemberitahuan pengusulan peraturan terkait pelaksanaan Undang-Undang Pembimbingan dan Penetapan Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS (GENIUS), sebuah undang-undang untuk membangun kerangka kerja bagi stablecoin pembayaran yang ditandatangani menjadi undang-undang tahun lalu.

Dalam pemberitahuan hari Senin, Departemen Keuangan mengatakan bahwa mereka membuka pengusulan peraturan untuk mendapatkan masukan publik sebelum pelaksanaan Undang-Undang GENIUS pada Januari 2027. Berdasarkan ketentuan undang-undang tersebut, hukum stablecoin dijadwalkan mulai berlaku 120 hari setelah lembaga-lembaga menyelesaikan aturan, atau 18 bulan setelah disahkan pada Juli 2025, sehingga tanggal efektifnya adalah 18 Januari 2027.

Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan bahwa departemen "menyambut masukan dari para pemangku kepentingan saat [mereka] bekerja untuk memberikan kepastian regulasi yang dibutuhkan bisnis untuk berinovasi dan tumbuh di Amerika."

Bersama dengan Departemen Keuangan, lembaga pemerintah AS lainnya termasuk Kantor Pengawas Mata Uang (OCC), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), dan Dewan Federal Reserve telah mengeluarkan pemberitahuan pengusulan peraturan pada 2026 terkait pelaksanaan GENIUS. Namun, semua departemen dilaporkan melewatkan batas waktu 120 hari pada Juli untuk menyelesaikan peraturan sebelum Januari, menandakan bahwa GENIUS dapat mulai berlaku tanpa panduan yang jelas.

Terkait: Wise akan mengajukan ulang aplikasi izin bank AS di bawah Undang-Undang GENIUS

Menurut Departemen Keuangan, setelah Undang-Undang GENIUS berlaku, suatu entitas umumnya tidak boleh "menerbitkan stablecoin pembayaran" di AS tanpa lisensi federal atau negara bagian terkait. Masukan publik tentang aturan yang diusulkan departemen dibuka selama 60 hari setelah diterbitkan di Federal Register.

Regulator AS-UK bahas kemajuan GENIUS

Pada Juli, Kelompok Kerja Regulasi Keuangan AS-UK bertemu di London untuk membahas kerja sama antara lembaga keuangan kedua negara, termasuk pelaksanaan Undang-Undang GENIUS.

Meskipun pihak berwenang Inggris telah mengambil langkah-langkah untuk mengatasi regulasi stablecoin, implementasi GENIUS yang tertunda membuat beberapa orang dalam industri kripto berpendapat bahwa negara tersebut tertinggal dari AS.

Majalah: Data 54.000 pengguna dompet bocor, peluang CLARITY hanya 10%: Hodler's Digest

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Questions liées

QApa isi utama Undang-Undang GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) yang dirujuk dalam artikel?

AUndang-Undang GENIUS bertujuan untuk membentuk kerangka kerja regulasi bagi stablecoin pembayaran di Amerika Serikat. Isi utamanya adalah mewajibkan entitas untuk memiliki lisensi federal atau negara bagian sebelum dapat menerbitkan "stablecoin pembayaran" di AS setelah undang-undang ini berlaku.

QKapankah Undang-Undang GENIUS dijadwalkan mulai berlaku efektif, dan mengapa ada kekhawatiran terkait pedomannya?

AUndang-Undang GENIUS dijadwalkan berlaku efektif pada 18 Januari 2027. Kekhawatiran muncul karena semua departemen terkait, termasuk Departemen Keuangan AS, dilaporkan melewatkan batas waktu 120 hari pada Juli 2026 untuk menyelesaikan peraturan pelaksanaannya. Hal ini menandakan undang-undang bisa berlaku tanpa pedoman yang jelas.

QApa yang dilakukan Departemen Keuangan AS (US Treasury) terkait implementasi Undang-Undang GENIUS, seperti disebutkan dalam artikel?

ADepartemen Keuangan AS telah mengeluarkan pemberitahuan tentang rancangan peraturan yang diusulkan terkait implementasi Undang-Undang GENIUS. Mereka membuka draf peraturan tersebut untuk masukan publik selama 60 hari sebelum undang-undang berlaku pada 2027.

QAgen atau lembaga pemerintah AS mana saja yang disebutkan terlibat dalam penerbitan peraturan terkait Undang-Undang GENIUS?

ASelain Departemen Keuangan AS, lembaga pemerintah lain yang terlibat adalah Kantor Pengawas Mata Uang (OCC), Perusahaan Asuransi Simpanan Federal (FDIC), dan Dewan Gubernur Federal Reserve (The Fed). Mereka semua telah mengeluarkan pemberitahuan rancangan peraturan pada tahun 2026.

QMenurut artikel, bagaimana posisi regulator Inggris (UK) dalam hal regulasi stablecoin dibandingkan dengan AS yang telah memiliki Undang-Undang GENIUS?

AArtikel menyebutkan bahwa meskipun otoritas Inggris telah mengambil langkah-langkah untuk mengatur stablecoin, calon penerapan Undang-Undang GENIUS di AS membuat beberapa pelaku industri kripto berpendapat bahwa Inggris tertinggal dibandingkan dengan Amerika Serikat dalam hal regulasi stablecoin.

Lectures associées

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

Dans un contexte où l'IA et la robotique progressent rapidement, un article de *The Economist* relance le débat sur un problème fondamental de l'ère numérique : comment les humains peuvent-ils partager la valeur créée par des machines de plus en plus compétentes ? Historiquement, les gains de productivité se traduisaient par une augmentation des salaires et de la consommation. Cependant, l'IA, en remplaçant non seulement le travail manuel mais aussi le travail cognitif, risque de rompre ce cycle. La croissance économique et les profits pourraient continuer tandis que le nombre d'humains participant directement à la création de valeur diminuerait, posant un défi crucial de répartition des richesses. La situation en Chine illustre cette tension : malgré des avancées significatives dans les nouvelles technologies, la consommation reste faible, révélant une difficulté à faire circuler les bénéfices de l'innovation vers les revenus des ménages. Ce phénomène est global : la valeur se concentre chez les géants technologiques, tandis que la part du travail dans le PIB recule. Face à ce défi, plusieurs voies sont envisagées : le modèle capitaliste traditionnel, une voie d'État-capitalisme, ou des mécanismes innovants comme des fonds souverains numériques, une actionnariat populaire ou un revenu de base. La capacité à construire un système de distribution équitable, permettant à tous de bénéficier des gains de productivité de l'IA, deviendra un facteur clé de compétitivité et de stabilité sociale au XXIe siècle. Pour la Chine, comme pour toutes les nations, résoudre cette équation sera essentiel pour façonner l'avenir.

marsbitIl y a 12 mins

La plus grande problématique de l'économie politique à l'ère de l'IA : Les robots deviennent de plus en plus compétents, comment l'humanité peut-elle partager la valeur ?

marsbitIl y a 12 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

Le carry trade sur les marchés émergents financé en dollars a généré des rendements positifs pendant sept trimestres consécutifs, soit la plus longue série depuis 2008, avec un gain cumulé d’environ 22 % depuis fin 2024. Cette stratégie, qui consiste à emprunter dans des devises à bas taux comme le dollar ou l’euro pour investir dans des actifs à haut rendement en monnaies émergentes (telles que la livre turque ou le peso colombien), a surperformé les obligations d’État américaines, les obligations souveraines et d’entreprise des marchés émergents. Les rendements ont été amplifiés par l’appréciation des devises émergentes face au dollar, notamment en Colombie où la combinaison du rendement obligataire et de la hausse du taux de change a rapporté 48 % sur un an. Malgré l’intervention historique conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes en août, qui a brièvement fait chuter le yen, le risque de liquidations désordonnées est jugé limité, les investisseurs ayant substitué l’euro et le franc suisse au yen comme monnaies de financement. Les risques principaux identifiés sont le calendrier de la politique monétaire de la Fed et la concentration excessive des capitaux sur cette stratégie, ce qui pourrait la rendre vulnérable à un retournement soudain. Les gestionnaires restent néanmoins confiants, citant les taux d’intérêt élevés dans des régions comme l’Amérique latine et l’Europe de l’Est, soutenus par des pressions inflationnistes persistantes et la géopolitique énergétique.

marsbitIl y a 29 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

marsbitIl y a 29 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

L'algorithme d'apprentissage automatique fondamental, la descente de gradient, a été « condamné » par l'IA elle-même ? Une récente étude conjointe de l'Université Tsinghua et de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie apporte une conclusion attendue depuis 40 ans : pour atteindre une vitesse optimale, ajuster uniquement la taille des pas (le taux d'apprentissage) ne suffit pas. Historiquement, la descente de gradient standard a une vitesse de convergence en O(1/T). En 1983, Nesterov a introduit l'élan (momentum), atteignant O(1/T²). Une question persistante était de savoir si, sans modifier la structure de l'algorithme, un simple réglage minutieux de la séquence des pas pouvait égaler cette performance. En 2023, des chercheurs du MIT ont conçu la « silver stepsize », une séquence de pas fractale atteignant O(T^{-1.2716}). Les chercheurs Jianhao Ma (Tsinghua) et Yuxin Chen (Wharton) ont inversé la problématique : au lieu de chercher une meilleure séquence, ils ont prouvé qu'il existe une limite infranchissable. Le cœur de la preuve a été généré par GPT-5.6 Sol Pro. Guidés par le concept d'« oracle résistant », les chercheurs ont demandé à l'IA de construire une fonction convexe spécifique qui force la descente de gradient à suivre un chemin lent, quelle que soit la séquence de pas choisie. L'IA a proposé une construction géométrique dans un espace de haute dimension utilisant l'enveloppe de Moreau. Après plusieurs itérations de corrections, GPT-5.6 a établi une borne inférieure de convergence en Ω(T^{-1.9319}) pour toute séquence de pas prédéterminée. Cela signifie qu'il est mathématiquement impossible pour la descente de gradient pure (sans momentum) de dépasser cette vitesse, confirmant la nécessité de modifier la structure de l'algorithme pour une convergence optimale. La preuve a été formellement vérifiée sans aucune erreur par l'assistant de preuve Lean 4, garantissant sa solidité logique. Ce travail démontre le potentiel de l'IA en tant qu'assistant de recherche capable de résoudre des problèmes théoriques profonds, ouvrant la voie à de nouvelles collaborations homme-machine en science fondamentale.

marsbitIl y a 37 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

marsbitIl y a 37 mins

Anthropic s’incline et reconnaît ses torts, la dégradation discrète de l’intelligence de Claude avérée

Le développeur argofowl a découvert que depuis la version 2.1.237 de Claude Code, le niveau de raisonnement « high » était interprété comme la valeur « 10 », autrefois associée au niveau « low ». Cette modification faisait partie d’une expérience A/B menée par Anthropic sur la compression de l’échelle des valeurs d’effort, sans notification aux utilisateurs, provoquant confusion et débats sur une éventuelle perte de performance. Parallèlement, des utilisateurs ont signalé une dégradation des capacités du modèle Opus 5, le décrivant comme négligent, répétitif et sujet à des erreurs. L’ingénieur Thariq Shihipar d’Anthropic a reconnu que ce modèle présentait une instabilité de performance, devenue une priorité pour l’équipe. Cet incident met en lumière un problème sectoriel : le décalage entre les scores élevés des benchmarks et l’expérience utilisateur perçue. Contrairement aux logiciels traditionnels, les mises à jour des modèles d’IA manquent souvent de transparence, avec des modifications en arrière-plan (tests A/B, ajustements) qui échappent aux utilisateurs, dont la « perception » devient le seul indicateur, bien que peu fiable. La stabilité est cruciale pour instaurer la confiance lorsque les modèles deviennent des infrastructures.

marsbitIl y a 39 mins

Anthropic s’incline et reconnaît ses torts, la dégradation discrète de l’intelligence de Claude avérée

marsbitIl y a 39 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ne se limite pas à créer un jeton représentant un actif. C’est un simple code-barres, non une chaîne d’approvisionnement financière complète. La vraie transformation vient de l’intégration à la DeFi, qui permet l’évaluation, le financement, la couverture et la liquidité. Les RWA fonctionnent sur plusieurs horloges temporelles : blockchain en temps réel, marchés traditionnels fermés la nuit/week-end, et processus de rachat lents. Ce décalage crée un risque de liquidation où la DeFi exige un règlement immédiat, mais le monde réel impose des délais. Ainsi, un jeton d’obligation d’État stable peut être plus risqué qu’un actif crypto volatil mais liquide 24h/24. La liquidité réelle ne se mesure pas par la TVL, mais par la capacité à sortir d’une position sous pression, dans un délai donné et sans décote excessive. Trois voies de sortie existent : vente sur le marché, rachat par l’émetteur, ou prêt garanti. Le levier est ce qui crée l’utilité économique, mais il accroît aussi la fragilité. Les paramètres de garantie (haircuts) doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi l’exécutabilité légale, la fraîcheur des données, les délais de rachat et la concentration des holdings. Les risques des RWA forment un graphe de dépendances interconnectées (émetteur, gardien, oracle, marchés secondaires, protocoles de prêt). Une défaillance localisée peut se propager. Une surveillance proactive des files de rachat, de la profondeur du marché et du comportement des market makers est cruciale. Au-delà des obligations d’État, les actifs prometteurs sont la puissance de calcul (GPU) et l’énergie, avec leurs propres modèles de risque. Les actions tokenisées et les contrats perpétuels sur actions constituent un test majeur, combinant propriété et levier, mais nécessitent des garde-fous architecturaux pour éviter des spirales de liquidation. En somme, l’étape suivante n’est pas de tokeniser plus d’actifs, mais de construire la couche de marché qui transforme les jetons en infrastructures financières résilientes, capables de résister à un week-end de crise. Le jeton n’est que le code-barres ; le marché est la machine.

marsbitIl y a 52 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

marsbitIl y a 52 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter GENIUS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Genius (GENIUS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Genius (GENIUS).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Genius (GENIUS)Après avoir acheté vos Genius (GENIUS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Genius (GENIUS)Tradez facilement Genius (GENIUS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

978 vues totalesPublié le 2026.04.29Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de GENIUS (GENIUS) sont présentées ci-dessous.