这家上市公司不为人知地控制了Ethena公司20%的ENA代币供应量

cryptonews.ruPublié le 2026-08-16Dernière mise à jour le 2026-08-16

Résumé

纽约上市公司StablecoinX在其截至6月30日的季度财报中披露,其持有Ethena治理代币$ENA总供应量的20%,份额价值以6月底收盘价计算约为2.184亿美元。该公司通过与TLGY Acquisition Corp.合并,于6月26日以股票代码USDE上市,将这笔加密资产纳入上市公司资产负债表。 $ENA是稳定币$USDe项目Ethena的治理代币。StablecoinX的巨额持仓并非被动投资,而是对该项目前景的集中押注。然而,会计规则要求按成本减减值记录此类数字资产,而非每日市值重估,这导致$ENA价格的剧烈波动会直接造成账面亏损。财报显示,公司季度净亏损3420万美元,主要源于$ENA资产减值3620万美元。 Ethena的算法稳定币$USDe通过加密资产对冲等机制维持与美元挂钩,其供应量在7月底已达39亿美元,协议累计产生手续费超8亿美元。StablecoinX的未来与$USDe的增长及$ENA的价格高度绑定。同时,公司正尝试拓展业务,包括运营跨链验证节点和开发面向企业的稳定币管理平台StablecoinX Harness,以减少对单一资产持仓的依赖。 该公司为股市投资者提供了间接参与加密生态的渠道,但也将风险集中于Ethena项目的表现、$ENA价格波动以及稳定币监管政策的变化。未来需关注其运营收入能否持续、$USDe的稳定性以及会计减值对公司财报的持续影响。

这家纽约公司在截至6月30日的季度业绩报告中披露了该持股比例。StablecoinX于6月26日以股票代码USDE开始交易,恰在与TLGY Acquisition Corp.合并完成的次日,从而将一家加密货币国库公司转变为公开上市的股票。

$ENA是Ethena的治理代币,一种用于对协议特定事项进行投票的资产,并在Ethena的框架内,可能让持有者获得生态系统经济的份额。简而言之,StablecoinX不仅仅是围绕Ethena开展业务。现在它已在谈判桌上占据一席之地。

对Ethena的重大押注

Ethena基金会提供了284.95百万个$ENA代币,而作为合并一部分的PIPE投资者则投入了约2.75亿美元的现金和代币。这不是被动投资。这是对支撑$USDe的项目的集中押注。

按照6月30日$ENA的收盘价0.07204美元计算,StablecoinX将其国库的市值评估为2.184亿美元。其资产负债表上显示为2.129亿美元,这是因为会计准则要求公司按扣除减值后的原始成本反映这些数字资产,而不是简单地按市值每日重估。

正是在这种会计处理的细微之处,潜在问题的初步迹象开始显现。$ENA价格的剧烈波动可能导致账面亏损,即使持有的代币数量不变。StablecoinX报告了3420万美元的季度亏损,主要原因是$ENA减值支出3620万美元,而调整后的亏损仅为188,204美元。

$USDe将美国国债与美元挂钩

$USDe力求交易价格保持在1美元左右,但并非完全依赖于传统的、由现金和美国国债组成的储备模型。Ethena使用对冲的加密货币头寸和其他抵押品,而sUSDe则是一个让用户获得系统生成奖励的版本。

其收益逻辑是清晰的。更多流通中的$USDe可能意味着更多的协议费用,并且Ethena声称预期的增长将通过其收入分享系统支持$ENA持有者。StablecoinX实质上将其上市公司的前景与这一循环绑定在一起,并持续运营。

截至7月31日,Ethena的$USDe供应量达到39亿美元。该公司报告自推出以来累计协议费用超过8亿美元,同时抵押率约为101.7%,这意味着其宣称的抵押品价值超过了当时流通中的$USDe总量。

投资者将持续对这些数字进行压力测试。盈余并非免受融资问题、交易故障、监管行动或突然的大规模资金外流等风险的永久保障。$ENA本身仍是一种波动性加密资产,其价格可能迅速将乐观的国库情景转变为资产负债表上的噩梦。

StablecoinX发展其业务运营部门

StablecoinX正试图表明,它不仅仅是一个在股票市场包装$ENA的载体。据该公司称,其去中心化验证节点(负责验证和转发不同区块链之间的消息)到8月12日已处理了超过30亿美元的累计跨链交易量。

StablecoinX在市场上的交易代码为USDE。图片来源:Tradingview。

此外,该公司还推出了StablecoinX Harness平台的早期版本,旨在为企业提供一个统一的软件解决方案来处理稳定币,而不是需要集成多个服务。在6月的最后两周,公司从基础设施业务获得了62,372美元的收入,并于7月与首位Harness客户签署了合同。

管理层计划,如果市场和监管机构允许,将在2027年增加分销服务。这个部门旨在为投资者提供间接接触$USDe的途径——这一目标将使StablecoinX更深入地渗透到一个产品设计和监管审批可能迅速改变经济格局的行业。

稳定币投资者有了上市工具

StablecoinX为股票投资者提供了一个途径,可以接触某个加密生态系统,而无需直接持有$ENA。其代价是风险的集中:国库的财务状况、公司战略和股票市场吸引力都随着Ethena和$USDe的增长、$ENA的价格,以及监管稳定币的规则而涨跌。

随后的财报将揭示,运营业务能否超越基础设施收入的初期激增,$USDe能否保持其用户和弹性,以及新法规会如何影响发展路线图。投资者也将密切关注$ENA的投资组合、新的减值损失,以及USDE股价与公司数字资产国库(DAT)战略之间差距的扩大或缩小。

end-content

Cryptos en tendance

Questions liées

Q哪家公司控制了20%的Ethena代币$ENA供应?

A一家名为StablecoinX的纽约上市公司,通过其与TLGY Acquisition Corp.合并后的实体,控制着约20%的Ethena治理代币$ENA的供应。

QStablecoinX通过何种方式将自身与Ethena项目深度绑定?

AStablecoinX通过其合并交易,将Ethena项目基金提供的2.8495亿枚$ENA代币以及PIPE投资者注入的大量现金和代币作为其核心数字资产库。其商业模式、股票市值和发展故事都与Ethena生态系统及稳定币$USDe的增长紧密相连,而非被动投资。

QStablecoinX持有的$ENA代币价值如何影响其财务报表?

A根据会计准则,StablecoinX需将持有的数字资产按成本减减值列示,而非按每日市价重估。因此,尽管$ENA代币数量不变,其价格剧烈波动会导致公司出现“账面”减值损失。例如,在截至6月30日的季度,公司报告了3420万美元的净亏损,主要源于对$ENA持有的3620万美元的减值冲销。

QEthena的稳定币$USDe与传统稳定币有何不同?

AEthena的稳定币$USDe目标锚定1美元,但它不依赖传统的现金和国债储备模型。它利用对冲的加密货币头寸和其他抵押品来维持其价值,并通过其sUSDe版本为用户提供系统产生的收益。

Q除了持有$ENA代币,StablecoinX还开展了哪些业务?

AStablecoinX正在发展多元化的运营业务线:1. 运营一个去中心化验证者节点,处理跨链交易。2. 推出了名为StablecoinX Harness的企业平台,为企业提供统一的稳定币操作解决方案。3. 计划在未来增加分销服务,让投资者能间接接触$USDe。

Lectures associées

Après CXMT, le temps d'Unitree : La valeur et le poids de la première action de robot humanoïde

**Résumé : La montée en puissance d'Unitree, la première société cotée en bourse spécialisée dans les robots humanoïdes** Le 19 août, Unitree Technology (688836.SH) a fait son entrée sur le STAR Market de la Bourse de Shanghai, devenant ainsi la « première action de robot humanoïde » du marché A. Son cours d'ouverture a bondi à 1100 yuans, soit une hausse de 629,44 % par rapport au prix d'introduction de 150,80 yuans, portant sa valorisation boursière à un sommet de 4450 milliards de yuans. Cette introduction, caractérisée par un processus d'approbation rapide et une demande d'investissement massive, a généré des profits substantiels pour les souscripteurs. Se présentant comme le « seul fabricant de robots humanoïdes rentable », Unitree a captivé le marché. Sa valorisation, initialement estimée entre 2000 et 2500 milliards de yuans, s'est rapidement ajustée à une fourchette de 3500 à 4500 milliards. Cette performance s'explique en partie par une faible liquidité initiale des actions et un fort soutien des investisseurs institutionnels stratégiques, dont DeepSeek, Tencent et des fonds souverains. Le fondateur, Wang Xingxing, est devenu la nouvelle personne la plus riche née dans les années 1990 en Chine, avec une participation valant plus de 110 milliards de yuans. Des investisseurs prestigieux comme Meituan (plus de 333 milliards de yuans de plus-value), le fondateur de DeepSeek Liang Wenfeng et le fondateur de Xiaomi Lei Jun (via Shunwei Capital) ont également réalisé des gains considérables. Sur la scène mondiale, Unitree, avec une production annuelle de plus de 5500 unités en 2025, rivalise avec des acteurs comme Figure AI (évalué autour de 2800 milliards de yuans) et devance Boston Dynamics. En Chine, il surpasse largement des concurrents comme Zhiyuan Robot ou Ubtech. Cependant, des défis persistent : un PER élevé, une commercialisation encore largement centrée sur la R&D et l'éducation (plus de 70 % des revenus), une pénétration industrielle limitée, des risques géopolitiques (régulations FCC américaines) et une concurrence croissante. Le marché attendra désormais qu'Unitree valide son potentiel par une croissance soutenue des bénéfices et une expansion réussie dans les applications industrielles. L'IPO d'Unitree s'inscrit dans la tendance des investissements en bourse chinois, qui privilégient désormais les entreprises de haute technologie ayant des revenus et profits tangibles, dans des secteurs comme l'IA, les semi-conducteurs et l'intelligence incarnée.

Odaily星球日报Il y a 8 mins

Après CXMT, le temps d'Unitree : La valeur et le poids de la première action de robot humanoïde

Odaily星球日报Il y a 8 mins

La réglementation centenaire des administrateurs en chaîne redémarre, a16z sous enquête antitrust

Le ministère américain de la Justice aurait ouvert une enquête antitrust sur le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z). L'enquête, restée discrète pendant près d'un an, porte sur la question de savoir si des associés d'a16z occupent indûment des sièges aux conseils d'administration d'entreprises d'intelligence artificielle concurrentes. Plus précisément, le cofondateur Ben Horowitz siège au conseil de Databricks Inc., tandis que le partenaire Martin Casado siège à celui de Fivetran Inc., deux sociétés dont les activités principales – la collecte, l'organisation et l'analyse de données à grande échelle – se font directement concurrence. Cette enquête s'inscrit dans la continuité des efforts de l'ère Biden pour appliquer une loi de 1914 contre les "directorates imbriqués", où une même personne ou entité siège au sein de conseils d'entreprises rivales. Généralement, la solution dans ces cas est la démission de l'un des postes. L'affaire présente toutefois une particularité, car les mandats contestés sont exercés par différents associés d'a16z, et non par une seule personne physique, ce qui pourrait constituer une base de défense. L'enquête revêt une dimension politique notable, a16z ayant établi des liens avec l'administration Trump et étant un acteur influent dans l'élaboration des politiques d'IA. Le fonds, qui gère 90 milliards de dollars d'actifs et vient de lever un fonds historique de 15 milliards, a investi des milliards dans de nombreuses startups d'IA. L'issue de l'enquête reste incertaine et pourrait ne déboucher sur aucune mesure.

marsbitIl y a 41 mins

La réglementation centenaire des administrateurs en chaîne redémarre, a16z sous enquête antitrust

marsbitIl y a 41 mins

Token : une course folle qui laisse-t-elle une part du gâteau aux citoyens ordinaires ?

L'économie des Tokens, unités de base des modèles linguistiques d'IA, connaît une croissance explosive en Chine, avec une consommation quotidienne dépassant 140 000 milliards. Cependant, cet article questionne si cette métrique, souvent célébrée comme un indicateur de progrès, profite réellement à l'économie réelle et aux citoyens ordinaires. L'argument central est que la croissance des Tokens est largement pilotée par l'offre (investissements, infrastructures, subventions publiques, achats par les entreprises et l'État) et confondue avec la demande finale. Des politiques, comme à Beijing Yizhuang, subventionnent la consommation de Tokens par les entreprises, mais cela reste une dépense intermédiaire. Peu de preuves montrent que ces gains de productivité se traduisent par de meilleurs salaires, plus de temps libre, des services publics améliorés ou un pouvoir d'achat accru pour les ménages. L'article déconstruit le récit linéaire selon lequel plus de Tokens mène nécessairement à plus de prospérité partagée. Il souligne les écarts entre l'utilisation, l'accomplissement des tâches, la rentabilité des entreprises et le bien-être social. Le cas du modèle *Doubao* de ByteDance, responsable de la majorité de la consommation nationale principalement pour la génération vidéo, illustre une concentration plutôt qu'une pénétration large. Enfin, l'analogie avec Henry Ford et le fordisme est utilisée pour souligner un angle mort : la focalisation actuelle sur l'efficacité productive (la "moitié" de Ford) omet la nécessité de construire les institutions sociales – salaires stables, protection sociale, consommation de masse – qui permettent de redistribuer les gains de la productivité. Le risque est que la puissance réelle de l'IA soit capturée par un système excellant dans l'expansion de l'offre, sans créer automatiquement les acheteurs ou les bénéficiaires de cette nouvelle abondance.

marsbitIl y a 55 mins

Token : une course folle qui laisse-t-elle une part du gâteau aux citoyens ordinaires ?

marsbitIl y a 55 mins

Portefeuilles cryptographiques des institutions de Wall Street au T2 : La majorité des institutions ont augmenté leurs positions contre la tendance, l'exposition à l'ETH surpasse systématiquement celle au BTC

En raison de la déclaration obligatoire du formulaire 13F pour le Q2, les positions cryptographiques des institutions de Wall Street ont été révélées, montrant une tendance contraire à la performance des prix. Alors que le Bitcoin a chuté d'environ 14,2%, les positions institutionnelles déclarées en BTC ont augmenté de 7,5% pour atteindre environ 536 000 unités. Dans le même temps, les ETF américains sur le Bitcoin ont subi des rachats nets importants, avec un record de sorties en juin. De manière significative, l'exposition des banques à l'Ethereum a surpassé celle du Bitcoin. Morgan Stanley a vu sa position ETH augmenter de 18,6% (contre +3,7% pour le BTC), et JPMorgan a enregistré une hausse de 67,3% pour l'ETH (contre +12,2% pour le BTC). Des institutions comme Bank of America ont multiplié leur position dans l'ETHA par environ 29. Ceci survient malgré des sorties nettes globales des ETF spot Ethereum au Q2. Jane Street, qui avait réduit sa position dans l'IBIT au Q1, l'a fortement reconstituée avec une augmentation d'environ 324%. Plusieurs hedge funds ont réduit leurs positions spot mais ont utilisé des options pour maintenir leur exposition. Les institutions ont affiché des opinions divergentes sur les actions liées à la cryptomonnaie comme MicroStrategy, certaines réduisant leurs positions tandis que d'autres achetaient. De nouveaux entrants comme la Banco Santander ont divulgué pour la première fois des positions dans des ETF Bitcoin et Ethereum. D'autres, comme Morgan Stanley, ont initié des positions dans des produits Solana et XRP. Dans l'ensemble, les flux des ETF et les actions institutionnelles semblent se découpler, l'institutionnalisation des actifs cryptographiques s'approfondissant, avec un intérêt croissant pour l'Ethereum. Les flux dans les ETF Ethereum sont devenus positifs au Q3, accompagnant une hausse des prix.

marsbitIl y a 1 h

Portefeuilles cryptographiques des institutions de Wall Street au T2 : La majorité des institutions ont augmenté leurs positions contre la tendance, l'exposition à l'ETH surpasse systématiquement celle au BTC

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ENA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Ethena (ENA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Ethena (ENA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Ethena (ENA)Après avoir acheté vos Ethena (ENA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Ethena (ENA)Tradez facilement Ethena (ENA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

395 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ENA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ENA (ENA) sont présentées ci-dessous.

活动图片