Bernstein: Failure of CLARITY Act Could Accelerate Crypto Regulation Development by SEC and CFTC

cryptonews.ruPublié le 2026-08-03Dernière mise à jour le 2026-08-03

Résumé

Analysts at Bernstein state that the likelihood of the CLARITY Act passing in 2026 is diminishing. They argue that its potential failure could, however, accelerate the SEC and CFTC's work on crypto-specific regulations under the Project Crypto initiative, as time for Senate approval before the congressional recess is nearly exhausted. While a short-term negative market reaction is possible, Bernstein believes regulatory reform will not halt. Instead, the SEC and CFTC may expedite guidance on token classification, DeFi, self-custody rules, and potentially introduce a temporary "innovation exemption" for certain token offerings. The firm also expects U.S. regulators to continue supporting tokenized real-world assets (RWA), perpetual futures for RWAs, and prediction markets, regardless of the bill's fate. Nevertheless, analysts view the potential failure as a disappointment, as the CLARITY Act would have provided long-term regulatory clarity and encouraged greater institutional investment. The push for a vote before Congress's August recess, supported by Grayscale Investments, faces opposition from figures like New York Attorney General Letitia James, who argues the bill would hinder state-level law enforcement efforts against crypto fraud and advocates for stricter regulations.

Analysts at Bernstein stated that the likelihood of the CLARITY Act bill passing in 2026 is decreasing. At the same time, they expect that in case of its failure, the SEC and CFTC will intensify their work on rules for the crypto industry under the Project Crypto initiative.

The Bill is Under Threat

According to Bernstein's assessment, there is almost no time left to pass the bill before the Senate's parliamentary recess begins. The analysts noted that the failure of the CLARITY Act could trigger a short-term negative market reaction but would not mean a halt to regulatory reforms.

However, Bernstein believes that in the absence of new legislation, the SEC and CFTC will accelerate the implementation of Project Crypto. Specifically, the regulators may publish clarifications regarding token classification, rules for DeFi and self-custody of assets, and introduce a so-called "innovation exemption," which would temporarily allow the issuance of certain tokens without them being recognized as securities.

Furthermore, Bernstein expects that even without the CLARITY Act, U.S. regulators will continue to support the development of tokenized real-world assets (RWA), perpetual futures on such assets, and prediction markets.

At the same time, the analysts called a possible failure of the bill a "disappointment," as it could have provided long-term regulatory certainty and encouraged banks, brokers, and exchanges to invest more actively in the digital assets sector.

Recall that earlier, Grayscale Investments appealed to U.S. Senate leadership to bring the CLARITY bill to a vote before Congress's August recess begins.

However, New York State Attorney General Letitia James stated that the CLARITY Act would limit the activities of state-level law enforcement, complicating the fight against fraud in the crypto sphere. In this regard, she called on Congress to introduce stricter rules for regulating this sector.

end-content

Cryptos en tendance

Questions liées

QAccording to Bernstein, what is the expected impact of the CLARITY Act failing to pass in 2026?

AAccording to Bernstein, the failure of the CLARITY Act could trigger a short-term negative market reaction but would not mean a halt to regulatory reform. In fact, they expect the SEC and CFTC to accelerate their work on crypto industry rules under Project Crypto.

QWhat specific actions might the SEC and CFTC take if the CLARITY Act fails, as suggested by Bernstein's analysts?

AIf the CLARITY Act fails, Bernstein suggests the SEC and CFTC could accelerate Project Crypto by publishing clarifications on token classification, rules for DeFi and self-custody, and introducing a so-called 'innovation exception' allowing certain tokens to be issued without being classified as securities.

QWhich entities would benefit from the long-term regulatory clarity provided by the CLARITY Act, according to Bernstein?

AAccording to Bernstein, the long-term regulatory certainty from the CLARITY Act would benefit and encourage banks, brokers, and exchanges to invest more actively in the digital asset sector.

QWhat was the main argument made by New York Attorney General Letitia James against the CLARITY Act?

ANew York Attorney General Letitia James argued that the CLARITY Act would limit the ability of state-level law enforcement agencies, complicating the fight against fraud in the crypto space. She instead called on Congress to implement stricter regulations for the sector.

QWhat specific crypto-related developments did Bernstein expect US regulators to continue supporting even without the CLARITY Act?

ABernstein expected US regulators to continue supporting the development of tokenized real-world assets (RWAs), perpetual futures on such assets, and prediction markets even without the CLARITY Act.

Lectures associées

Les investisseurs commencent à « changer de table de jeu »

Alors que le marché des capitaux privés en Chine connaît un regain de fièvre, en particulier dans les technologies de pointe comme l'IA, un mouvement notable se dessine : des investisseurs quittent les fonds de capital-risque pour rejoindre des entreprises en pleine croissance. Ce n'est plus un choix par défaut, mais une transition active et stratégique. La dynamique du marché est intense : les levées de fonds s'accélèrent, les valorisations montent en flèche et la concurrence pour les projets vedettes est féroce. Face à cette frénésie, certaines entreprises technologiques leaders, confrontées à des besoins de financement rapides et complexes, recherchent activement des talents maîtrisant les rouages du capital-investissement. Elles proposent des postes attrayants (directeur financier, vice-président, voire cofondateur) pour attirer ces profils. Pour les investisseurs, ce mouvement représente une "changement de table". Motivés par des opportunités de carrière concrètes, une rémunération attractive et la perspective de contribuer directement à la croissance opérationnelle d'une entreprise, ils voient dans ce virage un échappatoire à l'hyperconcurrence entre fonds, aux incertitudes croissantes sur les sorties (introductions en bourse) et à un environnement réglementaire en mutation. Ainsi, une convergence d'intérêts s'opère : les entreprises gagnent en expertise capitalistique pour soutenir leur expansion, tandis que les investisseurs trouvent un nouveau terrain d'application pour leurs compétences. Bien que l'adaptation au monde opérationnel de l'entreprise présente ses défis, cette tendance élargit significativement les horizons de carrière dans l'écosystème de l'investissement.

marsbitIl y a 8 mins

Les investisseurs commencent à « changer de table de jeu »

marsbitIl y a 8 mins

La communauté Ethereum est divisée ! L'EIP-8363 empiète sur le gâteau de qui ?

**Résumé de l'article sur l'EIP-8363 et la controverse dans la communauté Ethereum** Une proposition de modification du protocole Ethereum, l'EIP-8363, suscite un vif débat au sein de la communauté. Élaborée par des chercheurs dont Jérôme de Tychey et Justin Drake, cette initiative vise à instaurer un « brûlage progressif des émissions » (Tapered Issuance Burn). **Objectif :** Actuellement, les récompenses de consensus (émissions) diminuent avec l'augmentation de l'ETH mis en jeu (stake), mais restent théoriquement positives même à 100%. L'EIP-8363 propose d'introduire un mécanisme de destruction qui annulerait complètement ces récompenses nettes de consensus une fois que l'ETH mis en jeu atteindrait environ 50% de l'offre totale (soit ~60,25 millions d'ETH). Le but est de réduire l'incitation à toujours plus de mise en jeu, de limiter la dilution des détenteurs non-stakeurs et de renforcer la position de l'ETH natif comme actif neutre face aux Liquid Staking Tokens (LST). Les revenus de la couche d'exécution (pourboires, MEV) ne seraient pas affectés. **Réactions de la communauté :** Les réactions sont majoritairement critiques. Les détracteurs craignent plusieurs impacts négatifs : * **Centralisation accrue :** Un rendement très faible pourrait chasser les validateurs indépendants (solo stakers) aux coûts fixes élevés, au profit de grands opérateurs institutionnels moins sensibles au rendement. * **Perturbation économique :** La prévisibilité des flux de trésorerie pour les institutions diminuerait, potentiellement affectant l'attractivité de l'ETH. Les stratégies DeFi basées sur le rendement du staking (prêts, leverage, produits à revenu fixe) verraient leur modèle économique compromis. * **Risque pour la sécurité :** Des pénalités pour indisponibilité deviendraient plus difficiles à compenser avec des récompenses réduites. * **Processus précipité :** Certains critiquent le calendrier de la proposition, jugé trop rapide avant la mise à jour Hegotá. **Bénéficiaires et perdants potentiels :** * **Perdants :** Solo stakers (coûts fixes), protocoles LST et écosystème DeFi lié au rendement, institutions comptant sur un revenu de staking prévisible. * **Bénéficiaires théoriques :** Tous les détenteurs d'ETH (moins de dilution par émission), et potentiellement la position de l'ETH natif. La proposition en est au stade de projet et n'est pas encore intégrée à la prochaine mise à jour. Elle ouvre un débat fondamental sur le modèle économique, la sécurité et l'orientation future d'Ethereum.

marsbitIl y a 41 mins

La communauté Ethereum est divisée ! L'EIP-8363 empiète sur le gâteau de qui ?

marsbitIl y a 41 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BILL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Billions Network (BILL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Billions Network (BILL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Billions Network (BILL)Après avoir acheté vos Billions Network (BILL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Billions Network (BILL)Tradez facilement Billions Network (BILL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

437 vues totalesPublié le 2026.05.07Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BILL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BILL (BILL) sont présentées ci-dessous.

活动图片