【Futures sur indices US】Connaître les trois principaux indices américains et leurs contrats à terme

Publié le 2026-08-06Dernière mise à jour le 2026-08-06

Résumé

【Indices Futurs Américains】Connaître les Trois Principaux Indices Américains et les Futures

Qu'est-ce qu'un indice boursier américain ?

Un indice boursier américain est un concept global qui désigne un indice qui suit et reflète la tendance générale du marché boursier américain. C'est un concept essentiel pour les investisseurs débutant sur le marché américain. Plus précisément, les indices boursiers américains sont classés en différentes catégories en fonction des caractéristiques des actions qu'ils suivent, comme le secteur, la capitalisation boursière ou la bourse.

Parmi eux, le Dow Jones Industrial Average (DJIA), l'indice S&P 500 et l'indice Nasdaq Composite sont les plus connus et sont souvent appelés les "trois grands indices américains". Le Dow Jones et le S&P 500 sont fréquemment utilisés pour refléter la tendance du marché.

Les trois grands indices américains

Dow Jones Industrial Average Index

$Dow Jones Industrial Average (.DJI.US)$ (abrégé en Dow Jones/DJIA), suit les actions de 30 des entreprises les plus importantes et influentes des États-Unis, reflétant environ un quart de la valeur du marché boursier américain. C'est l'un des indices boursiers les plus anciens et les plus connus au monde.

Le Dow Jones Industrial Average utilise une méthode de calcul pondérée par le cours (on additionne tous les cours des actions, puis on divise par le nombre total d'actions). Lorsqu'une entreprise composant l'indice effectue des opérations comme une réduction ou une augmentation de capital qui affectent le cours de son action, cela influence la pondération des composants. Par conséquent, il ne peut refléter que l'attitude des investisseurs face aux variations des rendements et des risques d'entreprises spécifiques, montrant ainsi un aperçu des sentiments du marché, sans refléter réellement l'ensemble du sentiment du marché.

Nasdaq Composite Index

$Nasdaq Composite Index (.IXIC.US)$ (également appelé Nasdaq), est principalement utilisé pour suivre la performance globale des cours d'un panier d'actions cotées sur le Nasdaq, comprenant plus de 3000 composants. Les entreprises composant l'indice couvrent tous les secteurs, dont environ 60 % proviennent du secteur technologique, les 40 % restants provenant des soins de santé, des télécommunications, de la consommation de base, de l'industrie manufacturière et de la consommation discrétionnaire. Étant donné qu'une grande partie des composants du Nasdaq Composite provient du secteur technologique, il est également considéré comme un indice d'actions technologiques, utilisé comme indicateur pour évaluer la performance globale du secteur technologique.

De plus, la méthode de calcul du Nasdaq Composite diffère de celle du Dow Jones ; il utilise une pondération par la capitalisation boursière (cours de l'action X nombre total d'actions = capitalisation boursière, puis on additionne les capitalisations de toutes les entreprises et on divise par le nombre total d'entreprises), ce qui permet de refléter plus précisément les changements globaux du marché.

Indice S&P 500

$Indice S&P 500 (.SPX.US)$ (en anglais : S&P 500 Index) est largement considéré comme la seule mesure de la performance des actions blue-chip américaines. Il comprend 500 des plus grandes entreprises cotées américaines, représentant environ 80 % de la capitalisation boursière totale du marché américain, et constitue une référence pour évaluer la santé globale du marché boursier américain et la force économique du pays.

Généralement, une forte hausse de l'indice S&P 500 est interprétée comme un signal de bonne santé économique, tandis qu'une baisse peut être vue comme un signal de risque potentiel. C'est pourquoi il est suivi de près par les analystes, voire par les décideurs politiques.

Pour être reconnue et intégrée comme composant de l'indice S&P 500, une entreprise doit satisfaire pleinement aux conditions suivantes :

Être une entreprise américaine

Avoir une capitalisation boursière d'au moins 14,6 milliards de dollars

Avoir une liquidité élevée

Avoir une grande proportion d'actions détenues par le public

Avoir réalisé des bénéfices nets sur quatre trimestres consécutifs

Les secteurs représentés dans l'indice S&P 500 comprennent la technologie, les soins de santé, l'énergie et la finance, le secteur des technologies de l'information ayant la plus grande pondération, approchant les 30 %.

Que sont les contrats à terme sur indices américains ?

Les contrats à terme sur indices américains, également appelés futures sur indices US, sont des contrats dérivés des principaux indices boursiers américains. Les indices eux-mêmes ne sont que des indicateurs reflétant la tendance du marché et ne peuvent être négociés directement. Si les investisseurs souhaitent investir sur un indice américain, ils doivent passer par des produits dérivés comme les contrats à terme sur indices. Voici une brève présentation des trois principaux contrats à terme sur indices américains :

Contrats à terme sur l'indice Dow Jones Industrial Average

Les contrats à terme sur le Dow Jones sont des produits financiers dérivés lancés par le Chicago Mercantile Exchange (CME). Ils ont également donné naissance au mini-contrat à terme sur le Dow Jones (également appelé "E-mini Dow" ou YM) et au micro-contrat à terme sur le Dow Jones. Les investisseurs peuvent utiliser le système de marge pour investir, utiliser un effet de levier pour augmenter leur exposition, et peuvent prendre des positions à la hausse (long) ou à la baisse (short) pour exécuter des opérations de couverture. Grâce à ce mode de transaction efficace et plus flexible, la série des contrats à terme sur le Dow Jones est devenue l'une des gammes de contrats à terme sur indices les plus populaires et les plus échangées.

Contrats à terme sur l'indice Nasdaq (E-mini Nasdaq)

Les contrats à terme sur l'indice Nasdaq sont actuellement l'un des produits d'investissement les plus liquides et les plus actifs du Chicago Mercantile Exchange (CME).

Les contrats à terme sur l'indice Nasdaq peuvent être divisés en contrats à terme sur le Nasdaq 100 et micro-contrats à terme sur le Nasdaq 100.

Contrats à terme sur l'indice S&P 500

Les contrats à terme sur l'indice S&P 500 sont des contrats dérivés de l'indice S&P 500. Ils se divisent principalement en trois types de contrats : le mini-contrat à terme sur le S&P 500 (E-mini S&P 500), le micro-contrat à terme sur le S&P 500 et les contrats à terme sur l'indice S&P MidCap 400. Tous sont des produits d'investissement très liquides, adaptés à la spéculation et à la couverture. Leur différence principale réside dans la taille de la valeur du contrat.

Lectures associées

Goldman Sachs commente les résultats financiers de SanDisk et Western Digital : des performances solides, mais des attentes du marché trop élevées

L'analyse de Goldman Sachs sur les résultats financiers de SanDisk et Western Digital souligne que les deux entreprises ont livré des performances trimestrielles solides, mais que les attentes du marché étaient trop élevées, ce qui pourrait peser sur leurs cours. Pour Western Digital, le deuxième trimestre a montré des revenus de 3,747 milliards de dollars (en ligne avec les prévisions), une marge brute de 54,4 % (supérieure aux attentes) et un BPA non-GAAP de 3,56 $ (supérieur aux prévisions). Les prévisions pour le T3, bien que solides avec un chiffre d'affaires médian de 4,1 milliards de dollars et une marge brute de 55-56 %, ont été perçues comme manquant de surprise par un marché déjà très optimiste. Goldman maintient un objectif de 650 $ et une note "Neutre". SanDisk a enregistré un chiffre d'affaires du T2 de 8,965 milliards de dollars (supérieur aux attentes) et un BPA non-GAAP de 39,25 $ (supérieur aux attentes). Cependant, ses prévisions pour le T3 ont déçu : le chiffre d'affaires médian (10,55 Md$) et la marge brute médiane (84,0 %) sont inférieurs aux prévisions de Goldman et du consensus. Malgré une baisse de 40 % depuis juin, les attentes élevées persistantes devraient continuer de peser sur l'action. Goldman maintient un objectif de 2 200 $ et une note "Acheter". Goldman Sachs estime que le problème central du secteur n'est pas une détérioration des fondamentaux, mais des attentes de marché excessivement avancées. Il prévient que la réaction négative aux résultats de SanDisk pourrait se propager à Micron Technology en raison de leurs expositions de marché similaires, conseillant aux investisseurs de surveiller les cours à court terme.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs commente les résultats financiers de SanDisk et Western Digital : des performances solides, mais des attentes du marché trop élevées

marsbitIl y a 1 h

Après la disparition des marchés de prêt, que reste-t-il pour ces blockchains publiques ?

L'annonce par Aave de fermer ses marchés de prêt sur six blockchains peu rentables relance la question de la viabilité économique des petites chaînes. Lorsqu'un protocole de prêt majeur se retire, un effet domino se produit : les fournisseurs d'oracles (comme Chainlink), les teneurs de marché et les émetteurs de stablecoins cessent souvent leurs services, rendant la reconstruction d'un marché du crédit impossible. Les cas de Harmony (effondré après un piratage) et de Fantom/Sonic (échec malgré un airdrop massif) le démontrent : sans demande de prêt organique, les infrastructures coûteuses ne sont pas rentables. Les six chaînes concernées par le retrait d'Aave (Soneium, Aptos, Zksync, Scroll...) n'ont jamais généré d'activité de prêt significative. Cette concentration des ressources vers les grandes chaînes (Ethereum, Base, Arbitrum) s'auto-renforce. Sans prêt, les stratégies DeFi complexes et le provisionnement de liquidités deviennent impossibles, entraînant une fuite des développeurs et des utilisateurs. Aave impose désormais un seuil de revenus annuels de 2 millions de dollars pour déployer sur une nouvelle chaîne, soulignant la fin du modèle basé sur les subventions. Cette dynamique rappelle le secteur bancaire traditionnel, où les petites juridictions perdent leurs correspondants bancaires en raison de coûts fixes élevés. La différence cruciale est l'absence d'acteur de dernier recours pour subventionner ces infrastructures dans la DeFi. L'avenir de ces chaînes est incertain : elles pourraient n'accueillir que des fourches dégradées d'Aave, ou ne conserver aucun marché du crédit fonctionnel.

marsbitIl y a 1 h

Après la disparition des marchés de prêt, que reste-t-il pour ces blockchains publiques ?

marsbitIl y a 1 h

Western Digital a généré 3,195 milliards de dollars de bénéfices au premier trimestre, mais combien rapporte vraiment le business des disques durs ?

Les revenus du quatrième trimestre fiscal 2026 de Western Digital (WD) se sont élevés à 3,747 milliards de dollars. Après la scission de son activité mémoire flash, le chiffre d'affaires de son activité principale de disques durs (HDD) affiche une croissance continue sur cinq trimestres, passant de 2,605 à 3,747 milliards de dollars. Le marché cloud représente 89% des revenus du T4, les disques durs étant principalement utilisés pour le stockage de données à grande capacité par les hyperscalers. La rentabilité s'est nettement améliorée : la marge brute GAAP a atteint 54,1 % au T4 FY2026, soit une augmentation d'environ 13 points de pourcentage sur un an. La marge opérationnelle a suivi une trajectoire similaire, indiquant que les dépenses de R&D, de vente et d'administration n'ont pas absorbé les marges supplémentaires. Le flux de trésorerie disponible était de 1,281 milliard de dollars, validant la solidité opérationnelle. Cependant, le bénéfice net GAAP de 3,195 milliards de dollars et le BPA de 8,21 dollars sont fortement influencés par un gain de réévaluation de 2,05 milliards de dollars sur la participation conservée dans SanDisk. Le bénéfice net ajusté (Non-GAAP), excluant cet élément et d'autres ajustements, était de 1,382 milliard de dollars. Ce chiffre reflète mieux la performance opérationnelle du cœur de métier des disques durs. La prévision de revenus pour le T1 FY2027 est d'environ 4,1 milliards de dollars.

marsbitIl y a 1 h

Western Digital a généré 3,195 milliards de dollars de bénéfices au premier trimestre, mais combien rapporte vraiment le business des disques durs ?

marsbitIl y a 1 h

Block relève ses prévisions pour 2026 après un trimestre solide et déclare que l'IA touche presque tout son code

La société fintech Block (XYZ) a relevé ses prévisions annuelles après un deuxième trimestre solide, portée par la croissance de Cash App et Square. Son bénéfice brut a augmenté de 25 % sur un an pour atteindre 3,17 milliards de dollars, dépassant ses prévisions antérieures. Le résultat opérationnel ajusté du trimestre s'est élevé à 855 millions de dollars, et le bénéfice par action ajusté à 1,02 dollar, surpassant les attentes de Wall Street. Suite à ces résultats, Block a relevé son objectif de bénéfice brut annuel à 12,51 milliards de dollars (contre 12,33 milliards précédemment) et son résultat opérationnel ajusté à 3,47 milliards de dollars (contre 3,34 milliards). La directrice financière Amrita Ahuja a attribué cette révision à la solidité des performances du premier semestre et à la dynamique en cours. Parallèlement, Block a indiqué dans une lettre aux actionnaires que son intelligence artificielle agentique a aidé à écrire et à examiner presque tous les changements de code en production au mois de juin. Cette annonce fait suite à une restructuration axée sur l'IA ayant entraîné la suppression de 4 000 postes en février. Owen Jennings, responsable commercial, a précisé que le nombre de modifications de code par ingénieur a augmenté de 150 % depuis le début de l'année.

cointelegraphIl y a 3 h

Block relève ses prévisions pour 2026 après un trimestre solide et déclare que l'IA touche presque tout son code

cointelegraphIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片