「Tokenpocalypse」 Menyergap: Saat Biaya Melebihi Keuntungan Produktivitas, Siapa yang Membayarnya?

marsbitPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Konsep "Tokenpocalypse" atau "Kiamat Token" tengah menjadi perbincangan hangat, terutama setelah Microsoft mengubah model harga GitHub Copilot menjadi berbasis token mulai 1 Juni. Perubahan ini menyebabkan lonjakan biaya yang signifikan, di mana model AI yang lebih canggih dan populer harganya bisa 60 kali lebih mahal per token-nya. Tren kenaikan harga diperkirakan akan meluas seiring tekanan untuk meraih profitabilitas, terutama dari perusahaan AI seperti Anthropic dan OpenAI yang bersiap go public. Situasi ini menciptakan dilema besar bagi perusahaan. Di satu sisi, mereka mendorong karyawan untuk menggunakan alat AI untuk meningkatkan produktivitas (trend "tokenmaxxing"), tetapi di sisi lain, biaya token yang melonjak membuat penggunaan berlebihan menjadi masalah keuangan. Banyak perusahaan bahkan belum memiliki sistem pembatasan token per karyawan, sehingga memungkinkan satu orang menghabiskan anggaran bulanan dalam sehari. Karyawan pun mengeluh bahwa fokus kerja mereka beralih dari menyelesaikan masalah bisnis menjadi mengelola penggunaan token. Insiden di Uber menjadi contoh nyata: perusahaan tersebut menghabiskan anggaran AI jauh lebih cepat dari perkiraan dan terpaksa memberlakukan batasan ketat. Komentar di komunitas seperti Reddit menyoroti absurditas situasi ini, di mana karyawan bisa ditegur karena menggunakan AI terlalu sedikit atau terlalu banyak. Pengawasan biaya AI yang ketat malah menciptakan KPI baru yang menyita waktu dan energi, mengganggu pekerjaan inti ...

Belakangan ini, sebuah istilah baru memicu diskusi luas: "Tokenpocalypse" (Kiamat Token).

Penyebabnya adalah restrukturisasi harga yang dilakukan Microsoft terhadap GitHub Copilot. Mulai 1 Juni, Copilot sepenuhnya beralih ke model penagihan berbasis token, dengan pengali perbedaan biaya token antar model yang sangat besar, harga per token beberapa model 60 kali lipat lebih mahal dari model lainnya.

Dan model-model lanjutan yang diakui pengguna sebagai "benar-benar bagus" itu, justru yang mengalami kenaikan harga paling tajam.

Seiring persiapan perusahaan-perusahaan AI terkemuka seperti Anthropic, OpenAI untuk go public, perusahaan AI akan menghadapi tekanan profitabilitas yang lebih ketat, yang mungkin memaksa lebih banyak vendor untuk ikut menaikkan harga.

Biaya penggunaan AI selamanya menjadi masalah yang tak terhindarkan dalam ekspansi produktivitas perusahaan. Tren "tokenmaxxing" yang populer beberapa waktu lalu, dengan motivasi saling mengadu volume penggunaan Token karyawan, akan mencapai ujung jalan dengan semakin dekatnya Kiamat Token.

"Seluruh tren tokenmaxxxing, dari bangkit, memuncak, hingga dijauhi, total hanya enam bulan."

Dilema Perusahaan

Seorang pengembang dari perusahaan besar ini menggambarkan dilema yang absurd: perusahaan sejak lama mewajibkan karyawan menggunakan alat AI, jika penggunaan token sedikit akan dipanggil untuk berbicara. Namun dengan penetapan harga baru, penggunaan token yang berlebihan juga akan dipanggil untuk berbicara.

Yang lebih parah, tim Copilot sejauh ini belum dapat meluncurkan fitur "batas token tingkat karyawan". Ini berarti dalam model penagihan baru, satu karyawan saja berpotensi menghabiskan seluruh anggaran token bulanan perusahaan dalam sehari.

"Pekerjaan saya bukan lagi menggunakan perangkat lunak untuk memecahkan masalah bisnis," tulis pengembang ini, "Pekerjaan saya telah berubah menjadi memecahkan masalah penggunaan token."

Keluhan di bagian komentar bahkan lebih menarik. Seorang pengguna menyimpulkan: "Kebijakan perusahaan menjadi: 'Gunakan AI untuk segala hal, tapi hati-hati jangan pakai terlalu banyak, karena jika LLM menghabiskan terlalu banyak token kamu akan dinonaktifkan, lalu kamu akan ditegur karena tidak menggunakan AI selama sisa bulan ini.'"

Perusahaan yang terlalu menekankan produktivitas AI, mungkin juga ibarat pedang bermata dua.

Seorang kepala informasi dari firma hukum besar bahkan "pamer" dalam seminar AI: setelah sistem AI mereka mati, para pengacara pada dasarnya berhenti bekerja, karena sudah tidak bisa lepas dari AI.

"Seseorang yang dilatih bertahun-tahun, dengan bebas mengakui bahwa tanpa kotak chat AI dia tidak bisa bekerja? Saya akan merasa malu dan mulai merenungkan karier saya sendiri."

Peristiwa Anggaran Berlebih Uber: Potret Industri

Sekarang sebagian besar model AI memiliki paket pemakaian, masalah perusahaan dalam mengendalikan anggaran menjadi semakin parah dengan tren token yang secara bertahap ditagih berdasarkan pemakaian.

Uber menempuh garis lengkap dalam satu setengah bulan: pertama menemukan "Anggaran AI habis jauh lebih cepat dari perkiraan", lalu dengan tergesa-gesa menetapkan batas penggunaan dan pembatasan karyawan.

"Bayangkan, perusahaan yang menggunakan AI sebanyak Uber saja bisa mentok secepat ini," dibahas dalam podcast TechCrunch, "Masalahnya adalah: dapatkah laboratorium AI menurunkan biaya hingga sepadan dengan kesediaan membayar klien?"

Sebuah fakta menarik: Saat ChatGPT Plus pertama kali dipatok $20/bulan, tidak ada pertimbangan strategis apa pun, "hanya asal menyebut angka". Seluruh industri sampai sekarang masih menanggung konsekuensi dari titik awal ini.

"Pekerjaanmu Tidak Akan Digantikan AI, Tapi Anggaranmu Mungkin"

Di Reddit ada lebih banyak detail yang menarik. Seseorang membuat dasbor pemantauan biaya AWS Bedrock di perusahaan, menampilkan pengeluaran setiap model, setiap token (termasuk token cache) secara real-time ke CloudWatch, "agar pengembang dan keuangan sama-sama melihat uang terbakar". Reaksi di kolom komentar adalah: "Selamat, kamu baru saja memberi mereka indikator KPI baru."

Perusahaan besar lain sudah mengalami pengetatan serupa: setelah kuota AI habis, semua orang dipaksa turun ke GPT-4.2, bahkan integrasi VSCode pun hilang.

Seorang pengamat di luar industri teknologi mengungkapkan isi hati banyak orang: "Energi mental dan jam kerja aktual yang dihabiskan seluruh urusan ini sudah begitu banyak hingga memengaruhi penyelesaian pekerjaan yang benar-benar dapat menghasilkan uang bagi perusahaan."

Saat seluruh industri masih terbuai dalam narasi "AI akan menggantikan segalanya", sebuah masalah yang lebih realistis telah mengemuka: tagihan daya komputasi, pada akhirnya harus ada yang membayar. Dan "Kiamat Token" mungkin hanyalah awal dari penyelesaian akun ini.

Cryptos en tendance

Questions liées

QApa yang dimaksud dengan 'Tokenpocalypse' atau 'Token Kiamat' yang disebutkan dalam artikel?

A'Tokenpocalypse' atau 'Token Kiamat' merujuk pada fenomena di mana biaya penggunaan token untuk model AI menjadi sangat tinggi, sehingga melebihi manfaat produktivitas yang dihasilkannya. Hal ini dipicu oleh perubahan model harga berbasis token, seperti yang diterapkan Microsoft pada GitHub Copilot, di mana biaya token untuk model canggih melonjak drastis.

QDilema apa yang dihadapi perusahaan dengan kebijakan penggunaan AI setelah perubahan model harga token?

APerusahaan menghadapi dilema di mana sebelumnya mereka mewajibkan karyawan untuk banyak menggunakan AI, dan penggunaan token yang sedikit bisa mengakibatkan teguran. Namun, dengan model harga baru, penggunaan token yang berlebihan juga dapat mengakibatkan teguran karena membebani anggaran. Masalahnya diperparah dengan belum adanya fitur pembatasan token per karyawan, sehingga satu karyawan bisa menghabiskan anggaran token bulanan perusahaan dalam satu hari.

QBagaimana kasus Uber mencerminkan masalah industri AI terkait biaya token?

AKasus Uber menjadi contoh nyata masalah industri. Dalam satu setengah bulan, Uber menghabiskan anggaran AI lebih cepat dari perkiraan, sehingga terpaksa memberlakukan batasan penggunaan dan pembatasan untuk karyawan. Kasus ini menunjukkan bahwa bahkan perusahaan besar yang intensif menggunakan AI pun kesulitan mengelola biaya token, dan menimbulkan pertanyaan apakah lab AI dapat menurunkan biaya hingga sejajar dengan kesediaan bayar pelanggan.

QApa dampak dari 'Token Kiamat' terhadap fokus kerja karyawan dan perusahaan menurut artikel?

ADampaknya adalah pergeseran fokus kerja. Alih-alih menyelesaikan masalah bisnis inti, karyawan dan perusahaan justru menghabiskan banyak waktu dan energi untuk memantau dan mengelola penggunaan token AI. Hal ini mengganggu penyelesaian pekerjaan yang sebenarnya menghasilkan uang bagi perusahaan, seperti yang diungkapkan oleh komentator di luar industri teknologi.

QApa prediksi atau peringatan utama yang disampaikan artikel di akhir terkait masa depan industri AI?

AArtikel memperingatkan bahwa ketika industri masih terbuai oleh narasi 'AI akan menggantikan segalanya', masalah yang lebih realistis telah muncul: tagihan untuk daya komputasi (token) pada akhirnya harus dibayar seseorang. 'Token Kiamat' mungkin hanya merupakan awal dari proses pertanggungjawaban atau 'penyesuaian' finansial besar-besaran dalam ekosistem AI ini.

Lectures associées

De Corning à Ciena, les opportunités de croissance par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA

**Résumé : La transition critique du cuivre vers la fibre optique dans les datacenters IA** L'explosion de l'IA crée un torrent de données qui révèle les limites physiques du cuivre pour les transmissions au-delà de très courtes distances. La solution réside dans la photonique. Le passage des connexions 800G vers 1.6T et au-delà ouvre des opportunités d'investissement massives non seulement chez les fabricants de puces, mais tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Des entreprises essentielles en profitent déjà : * **Corning** (fibre optique) : Fournisseur clé des géants technologiques, avec des contrats pluriannuels prépayés, affichant une croissance des bénéfices supérieure à celle du chiffre d'affaires grâce à son pouvoir de fixation des prix. * **Amphenol** (connectique) : Leader des connecteurs haut débit, sa croissance organique dépasse 80% dans le segment IA, et ses marges s'améliorent malgré d'importantes acquisitions. * **Ciena** (systèmes optiques) : Permet de multiplier la capacité des fibres existantes sans les remplacer, avec un carnet de commandes record dépassant largement son chiffre d'affaires annuel. Les goulets d'étranglement en amont offrent aussi des perspectives à haut risque/haut rendement, comme **AXT** (matériaux semi-conducteurs clés pour les lasers) et **VEO Solutions** (équipements de test indispensables). En résumé, alors que la Chine repousse les limites de capacité de la fibre, la migration inévitable des datacenters vers l'optique bénéficiera à un écosystème complet de fournisseurs spécialisés, bien au-delà des seuls noms les plus médiatisés.

marsbitIl y a 7 mins

De Corning à Ciena, les opportunités de croissance par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA

marsbitIl y a 7 mins

Collector Crypt : seulement 800 utilisateurs actifs quotidiens, mais déjà l'un des projets les plus rentables de la crypto ?

Collector Crypt (CARDS) est un projet cryptographique innovant qui utilise la blockchain Solana pour tokeniser des cartes de collection physiques, principalement Pokémon. Il a développé un modèle économique rentable autour d'une machine Gacha numérique, où les utilisateurs ouvrent des packs et peuvent revendre immédiatement les cartes communes à la plateforme. Ce système génère un profit annuel projeté de 109 millions de dollars en juin, avec une valorisation totale (FDV) d'environ 550 millions de dollars. Le projet concurrence des plateformes comme eBay en offrant des frais de transaction nettement inférieurs (2%), des règlements instantanés et une expérience utilisateur simplifiée. Ses revenus proviennent de la machine Gacha, des frais sur le marché secondaire natif et d'outils comme un système d'enchères pour eBay. Malgré un faible nombre d'utilisateurs actifs quotidiens (environ 800), Collector Crypt génère des flux de trésorerie réels, a initié des rachats de ses jetons et dispose de réserves financières substantielles. Il vise à étendre son offre à d'autres catégories de collection (cartes sportives) et à attirer les investisseurs institutionnels dans ce nouveau marché d'actifs numériques. Le fonds Maelstrom estime que le projet, encore à un stade précoce, a un fort potentiel de croissance.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Collector Crypt : seulement 800 utilisateurs actifs quotidiens, mais déjà l'un des projets les plus rentables de la crypto ?

Foresight NewsIl y a 23 mins

Nouveau président, vieille inflation, emplois dépassant les attentes : après la première apparition de Warsh, comment les actifs mondiaux se réévaluent-ils ?

Le nouveau président de la Fed, Kevin Wash, a mené sa première réunion du FOMC, maintenant les taux d'intérêt inchangés entre 3,50 % et 3,75 %. La déclaration politique a été raccourcie et le "forward guidance" supprimé, indiquant que la Fed, sous sa direction, souhaite que le marché se concentre davantage sur les données économiques plutôt que sur ses indications. Les projections ("dot plot") révèlent un virage plus hawkish, avec la médiane des taux anticipée à 3,8 % fin 2026 et des prévisions d'inflation PCE revues à la hausse. Cela signifie qu'une hausse des taux cette année est possible, écartant les espoirs de baisse. Wash hérite d'une situation délicate : une inflation persistante (PCE à 3,8 %) et un marché du travail robuste (créations d'emplois supérieures aux attentes), ce qui complique les décisions monétaires. Il doit également gérer les divisions internes au sein de la Fed. Les marchés réagissent : le dollar se renforce, les rendements obligataires restent sous pression, tandis que l'or et l'argent sont tiraillés entre taux élevés et facteurs géopolitiques. Les actions technologiques et d'infrastructure AI subissent une pression sur les valorisations due aux taux, mais la logique sectorielle reste intacte tant que les dépenses en capital des géants du cloud se maintiennent. Les prochains points à surveiller sont le rapport sur l'emploi de juin (2 juillet), l'IPC de juin (mi-juillet) et la prochaine réunion du FOMC (28-29 juillet), qui façonneront la trajectoire politique. Les élections de mi-mandat ajouteront également une pression politique sur l'indépendance de la Fed.

marsbitIl y a 34 mins

Nouveau président, vieille inflation, emplois dépassant les attentes : après la première apparition de Warsh, comment les actifs mondiaux se réévaluent-ils ?

marsbitIl y a 34 mins

Salaires en stablecoin, pourquoi sont-ils devenus le premier choix des travailleurs transfrontaliers ?

Le salaire en stablecoins, solution préférée des travailleurs transnationaux face aux risques de change cachés. Pour les freelances de pays comme l'Inde, l'Argentine ou la Turquie payés en dollars mais dépensant en monnaie locale, la conversion immédiate des revenus entraîne une érosion du pouvoir d'achat lors des dépréciations monétaires. Conserver une partie de ses gains en dollars ou en stablecoins ancrés au dollar permet de se prémunir contre cela. Sur les 12 derniers mois, la roupie indienne a perdu plus de 10% face au dollar, et le peso argentin environ 25%. Détenir des actifs en dollars devient ainsi une stratégie de préservation, voire de gain. Cependant, ouvrir un compte en dollars à l'étranger est complexe et les virements internationaux coûtent en moyenne 6,5% de frais. Les stablecoins, comme ceux utilisés sur des plateformes de portefeuille auto-gérés (ex: Altitude), offrent une alternative. Ils permettent de recevoir, détenir et transférer des équivalents dollars quasi-instantanément, à très bas coût, sans les restrictions des banques traditionnelles. Les fonds peuvent être convertis au besoin pour les dépenses courantes, le reste étant conservé en stablecoins ou placé sur des protocoles DeFi pour générer des rendements. Bien que des défis persistent (sécurité des clés privées, cadre réglementaire incertain, absence d'assurance-dépôts), l'adoption croît. Les rapports montrent une nette préférence pour les salaires en dollars/stablecoins dans les pays à haute inflation. Cette innovation financière redéfinit le salaire en offrant liberté, flexibilité et une meilleure maîtrise de son pouvoir d'achat à l'échelle mondiale.

Foresight NewsIl y a 50 mins

Salaires en stablecoin, pourquoi sont-ils devenus le premier choix des travailleurs transfrontaliers ?

Foresight NewsIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter BILL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Billions Network (BILL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Billions Network (BILL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Billions Network (BILL)Après avoir acheté vos Billions Network (BILL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Billions Network (BILL)Tradez facilement Billions Network (BILL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

294 vues totalesPublié le 2026.05.07Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BILL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BILL (BILL) sont présentées ci-dessous.

活动图片