Kumpulan Pandangan Bull dan Bear ETH: Dapatkah Nilai Ethereum Mengalir Kembali ke ETH?

marsbitPublié le 2026-06-03Dernière mise à jour le 2026-06-03

Résumé

Sentimen pasar saat ini sangat rendah. Terdapat perdebatan bullish dan bearish mengenai ETH yang menjadi pertanda penting: David Hoffman, pendiri Bankless, mengungkapkan telah menjual seluruh holding ETH-nya. Di sisi lain, institusi seperti BitMine pimpinan Tom Lee justru menambah pembelian ETH secara agresif, menjadikannya sebagai strategi inti perusahaan. Para pihak bullish mengakui kinerja jangka pendek ETH lemah, namun berpendapat logika intinya—sebagai jaringan keamanan dan infrastruktur netral untuk stablecoin, RWA, DeFi, L2, dan aset tokenisasi—masih utuh. Mereka bertaruh pada ekspansi keuangan on-chain dan adopsi institusional jangka panjang. Pihak bearish, seperti David Hoffman, berpendapat narasi "ETH adalah Uang" telah memudar. Keberhasilan ekosistem Ethereum (L2, DeFi) tidak serta-merta mengalir kembali ke nilai token ETH itu sendiri. Beberapa investor institusi juga terlihat mengurangi eksposur mereka terhadap ETH. Inti perdebatan ini bukan tentang apakah Ethereum akan terus digunakan, tetapi apakah ETH dapat bertransisi dari sekadar "infrastruktur yang digunakan" menjadi "aset inti yang terus dibeli dan dipegang" seiring masuknya lebih banyak pengguna dan institusi ke dalam jaringan.

Sentimen pasar baru-baru ini turun ke titik terendah. Kontroversi bull dan bear mengenai ETH adalah sebuah "perpisahan" yang memiliki makna indikatif: David Hoffman, pendiri bersama Bankless, mengungkapkan secara terbuka bahwa ia telah melikuidasi seluruh ETH miliknya.

Sebaliknya, di sisi lain pasar, ada juga institusi yang menambah posisi secara berlawanan tren. BitMine milik Tom Lee baru-baru ini terus membeli ETH dan menjadikan ETH sebagai strategi inti perusahaan.

Di satu sisi, ada evangelis jangka panjang yang melikuidasi ETH, di sisi lain, ada perusahaan publik dan dana institusi yang terus menambah posisi ETH. Apakah ETH sedang kehilangan kemampuan menangkap nilai, atau justru sedang menyambut penilaian ulang institusional yang baru? Biteye membantu kalian menyusun pandangan bull dan bear👇

🌟Bull (Optimis)

Pihak yang optimis tidak menyangkal kinerja lemah ETH dalam jangka pendek, dan juga mengakui bahwa pasar sedang meninjau ulang masalah penangkapan nilai ETH.

Namun, mereka berpendapat bahwa logika inti ETH belum rusak.

Baik itu stablecoin, RWA, DeFi, L2, maupun tokenisasi institusional dan Agentic AI, banyak aktivitas keuangan baru masih memerlukan jaringan dasar yang aman, netral, dan dapat dikomposisi. Dan Ethereum masih merupakan kandidat terpenting.

Jadi, yang dipertaruhkan oleh pihak optimis bukanlah pemulihan biaya jangka pendek, melainkan bahwa ETH akan diperluas seiring dengan ekspansi keuangan on-chain, dan dimasukkan kembali ke dalam kerangka penentuan harga oleh institusi dan dana jangka panjang.

1️⃣Tom Lee@fundstrat|BitMine CEO|XHunt Peringkat:202

Pandangan inti: Penurunan jangka pendek hanyalah noise, pada tahun 2026 ETH akan menguat karena didorong secara struktural oleh tokenisasi + Agentic AI. Ia mempertahankan target 7000-15000 dolar pada akhir 2025, dan menyatakan "ETH thesis not broken".

Lebih penting lagi, Tom Lee tidak hanya sekadar memberi isyarat, tetapi benar-benar membeli ETH secara berkelanjutan melalui BitMine.

BitMine pada 2 Juni membeli sekitar 26497 ETH, bernilai sekitar 52 juta dolar; pada minggu terakhir Mei sebelumnya, BitMine telah mengakumulasi pembelian 111942 ETH, sekitar 237 juta dolar, merupakan salah satu pembelian mingguan terbesar sejak tahun 2026.

Target BitMine adalah memegang 5% dari pasokan sirkulasi ETH, saat ini sudah mendekati target tersebut.

2️⃣Raoul Pal @RaoulGMI|Real Vision CEO|XHunt Peringkat:45

Pandangan inti: ETH adalah salah satu sistem operasi dasar ekonomi on-chain. Logika Raoul Pal bukanlah harga jangka pendek, melainkan nilai jaringan: jika hari ini Ethereum dimatikan, sejumlah besar aktivitas ekonomi seperti Layer2, DeFi, NFT, RWA akan terkena dampak besar, oleh karena itu valuasi ETH saat ini mungkin masih undervalued.

3️⃣Ryan Sean Adams @RyanSAdams|Pendiri Bersama Bankless|XHunt Peringkat:115

Pandangan inti: Tidak setuju dengan penilaian David Hoffman yang melikuidasi seluruh ETH. Ryan lebih seperti "optimis dengan hati-hati": ia mengakui jendela ETH semakin sempit, tetapi tidak berpendapat bahwa potensi jangka panjang ETH sudah berakhir.

Setelah David Hoffman menjual semua ETH, Ryan Sean Adams menyebutnya sebagai "akhir dari sebuah era" bagi Bankless, tetapi ia sendiri masih mengungkapkan memegang ETH, dan terus mendukung narasi Ethereum sebagai aset institusional dan aset dasar ekonomi on-chain.

4️⃣Joseph Lubin@ethereumJoseph|Pendiri Bersama Ethereum/CEO SharpLink|XHunt Peringkat:56

Pandangan inti: ETH bukan hanya aset kripto, melainkan aset dasar penting untuk keuangan on-chain institusional di masa depan.

Joseph Lubin pada akhir Mei secara beruntun meneruskan dan menambahkan artikel CEO SharpLink Joseph Chalom, dengan jelas menyatakan penilaian jangka panjangnya terhadap Ethereum.

Menurutnya, stablecoin, RWA, DeFi, vault kontrak pintar, dan sistem keuangan Agentic AI sedang bersama-sama mendorong rekonstruksi infrastruktur keuangan global. Dan Ethereum adalah salah satu jaringan dasar terpenting untuk aset dan aplikasi-aplikasi ini.

Pada 29 Mei, Lubin menyatakan: Tim institusional Consensys sedang membawa Ethereum ke dalam infrastruktur pasar keuangan utama global dan lembaga keuangan besar, dan menekankan: "TradFi keeps choosing Ethereum."

Laporan keuangan Q1 2026 SharpLink menunjukkan, hingga 4 Mei 2026, SharpLink memegang 872.984 ETH.

5️⃣William Mougayar @wmougayar |Penulis The Business Blockchain|XHunt Peringkat:3559

Pandangan inti: ETH sangat undervalued.

Baik itu stablecoin, DeFi TVL, tokenized assets, volume penyelesaian, maupun volume perdagangan, Ethereum menempati posisi pertama di semua metrik kunci, dengan pangsa pasar 21%-64%, tetapi kapitalisasi pasar ETH hanya sekitar 10% dari total pasar kripto, ini sepenuhnya tidak masuk akal.

"Ethereum adalah infrastruktur, seperti internet, nilai akan secara alami terakumulasi di lapisan dasar, bukan hanya melihat pendapatan atau biaya di lapisan App."

6️⃣Hayden Adams @haydenzadams|Pendiri Uniswap|XHunt Peringkat:25

Pandangan inti: Setelah David menjual ETH, justru seharusnya lebih diakui bahwa argumen "ETH is money" itu benar, hanya saja cara berlakunya mungkin berbeda dengan yang dibayangkan banyak orang.

Hayden berpendapat, di masa depan semua aset akan ditokenisasi, orang akan memegang aset yang paling mereka hargai, bukan hanya menganggap satu jenis aset sebagai satu-satunya unit akun.

Dalam lingkungan seperti ini, yang benar-benar penting bukanlah siapa yang menjadi satu-satunya mata uang, melainkan siapa yang dapat menyediakan sistem pertukaran aset berbiaya rendah, efisien, dan 7×24 jam.

Dari sudut pandang ini, Uniswap on Ethereum itu sendiri adalah sebuah sistem mata uang terdesentralisasi: Ia memungkinkan pertukaran berbagai aset kapan saja, memungkinkan berbagai bentuk "mata uang" bersaing di pasar terbuka yang sama.

7️⃣Jediwolf@Jediwolf| Anggota The Doomed DAO|XHunt Peringkat:1650

Pandangan inti: Yang diungkapkan David Hoffman "Ethereum is a Giver, not a Taker" sangat akurat, tetapi kesimpulannya mungkin justru sebaliknya.

Jediwolf berpendapat, pasar kripto terlalu terbiasa memahami sebuah rantai dengan cara 'mengekstrak nilai': biaya tinggi, potongan tinggi, penangkapan nilai. Namun tempat paling khusus dari Ethereum, justru terletak pada kenyataan bahwa ia tidak terburu-buru mengambil nilai dari pengguna, melainkan pertama-tama menyediakan alat, kepercayaan, dan infrastruktur bagi ekosistem.

Ambil contoh seni on-chain, Ethereum hampir menyediakan satu set infrastruktur lengkap bagi seniman dan kolektor: penerbitan, penentuan hak, penyelesaian, penitipan, identitas, likuiditas global, dan komposabilitas. Ini belum tentu langsung membuat ETH terapresiasi seketika, tetapi akan membuat semakin banyak seniman menggunakan ETH untuk penentuan harga, kolektor berpikir dengan ETH, aset budaya terbentuk di sekitar ETH.

🌟Bear (Pesimis)

Selain harga, perubahan personel internal komunitas Ethereum sejak tahun 2026 juga menjadi latar belakang penting bagi pasar dalam membahas ETH.

Sejak awal 2026 hingga saat ini, Ethereum Foundation telah mengalami kepergian beberapa peneliti senior, kepala protokol, dan anggota manajemen. Di antaranya, hanya pada bulan Mei saja, beberapa anggota inti secara berturut-turut mengumumkan kepergian mereka.

Karena waktunya sangat terkonsentrasi, gelombang pengunduran diri ini oleh sebagian anggota komunitas dan media disebut sebagai "Spring 2026 Reshuffle".

Dalam latar belakang seperti ini, sebagian investor mulai meninjau ulang kemampuan penangkapan nilai jangka panjang ETH, sementara sebagian lainnya berpendapat bahwa ini hanyalah penyesuaian yang diperlukan sebelum Ethereum melangkah ke tahap baru.

1️⃣David Hoffman @TrustlessState|Pendiri Bersama Bankless|XHunt Peringkat:59

Pandangan inti: Narasi "ETH is Money" sudah hampir tertutup. Ethereum sebagai jaringan masih sukses, dapat menyediakan ruang blok aman dan infrastruktur terbuka untuk L2, DeFi, stablecoin, RWA, aplikasi, tetapi keberhasilan ini belum tentu sepenuhnya mengalir kembali ke token ETH itu sendiri. Dengan kata lain, Ethereum mungkin terus tumbuh, tetapi ETH belum tentu menjadi aset penerima manfaat terbesar.

Oleh karena itu David menjual seluruh ETH, dan mengalokasikan dana ke tempat lain di pasar yang memiliki peluang lebih baik.

2️⃣Markus Thielen@markus10x|Pendiri 10x Research|XHunt Peringkat:60383

Pandangan inti: 10x Research pada 16 Mei 2026 merilis pandangan short ETH dengan keyakinan tinggi (high-conviction). ETH saat ini tidak hanya melemah dari sisi harga, tetapi narasi fundamental dan dana institusional juga melemah, logika intinya dapat diringkas menjadi tiga poin:

  • ETH kekurangan arus kas dalam arti tradisional.

  • Pasar derivatif menunjukkan short lebih aktif.

  • Dana institusional juga sedang mundur.

Markus Thielen kemudian menyatakan, sejak pandangan short tersebut dirilis, ETH telah turun sekitar 10%, padahal thesis bearish mereka sebenarnya sudah terbentuk sejak 31 Oktober 2025.

3️⃣Goldman Sachs (高盛) - Beralih dari Paparan Spot ke Konfigurasi Pertahanan

Pandangan inti: Goldman Sachs tidak secara terbuka mengeluarkan pernyataan bearish kuat terhadap ETH, tetapi dari perubahan posisi Q1 2026 berdasarkan dokumen 13F, terlihat jelas bahwa mereka mengurangi paparan ETF spot Ethereum.

Dokumen 13F menunjukkan, Goldman Sachs pada Q1 secara signifikan mengurangi sebagian posisi ETF kripto, terutama lebih berhati-hati dalam mengalokasikan ETF terkait ETH.

4️⃣Harvard Management Company (Perusahaan Manajemen Donasi Universitas Harvard)

Pandangan inti: Harvard tidak secara terbuka mengeluarkan pandangan bearish terhadap ETH, tetapi mereka mengungkapkan mundur dengan posisi aktual.

Harvard Management Company pada Q4 2025 membuka posisi baru ETF spot Ethereum BlackRock ETHA, membeli sekitar 3.870.900 saham, nilai posisi sekitar 86,82 juta dolar.

Namun pada Q1 2026, Harvard telah melikuidasi seluruh posisi ETHA ini. Dengan kata lain, paparan ETF Ethereum ini hanya dipegang selama satu kuartal.

5️⃣eric@econoar|Penulis EIP-1559|XHunt Peringkat:156

Pandangan inti: Tidak menyalahkan David melikuidasi ETH, karena ETH memang sudah secara berturut-turut selama bertahun-tahun kalah jauh dari seluruh pasar kripto.

eric menyatakan, banyak pandangan David yang disetujuinya, dirinya sendiri dalam 1–2 tahun terakhir juga telah mengurangi posisi ETH secara signifikan. Aset lain yang dialihkan saat ini, semuanya jelas-jelas mengalahkan ETH.

Namun, ia tidak berpendapat bahwa kekalahan ETH pasti karena kesalahan fundamental Ethereum itu sendiri. Sebaliknya, ia berpendapat, satu alasan yang mudah diabaikan adalah: kenaikan awal ETH terlalu drastis, dalam waktu singkat menciptakan banyak orang yang cepat kaya di awal, dan tekanan jual jangka panjang ini membutuhkan waktu lama untuk dapat sepenuhnya diserap oleh pasar.

Jadi, sikap eric bukanlah menyangkal Ethereum secara total, melainkan dari sudut pandang manajemen portofolio menentang ETH maximalism.

Pasar tidak berbohong, tidak perlu melawan pasar. Jika ETH kembali panas, kapan saja dapat dibeli kembali.

6️⃣Ignas@DefiIgnas|Pendiri Bersama @PinkBrains_io|XHunt Peringkat:383

Pandangan inti: ETH telah berubah dari konsensus memegang menjadi taruhan berlawanan.

Ignas berpendapat, kelemahan ETH selama 2–3 tahun terakhir, sebagian berasal dari perubahan gaya pasar, sebagian lagi juga berasal dari masalah Ethereum itu sendiri: rute L2 menyebabkan penangkapan nilai L1 melemah, skalabilitas L1 berjalan lambat, pengalaman pengguna tidak menunjukkan perbaikan signifikan dalam jangka panjang, narasi biaya dan pendapatan juga semakin melemah.

Ia mengakui Ethereum masih memiliki parit perlindungan jangka panjang seperti desentralisasi, anti-sensor, dan ide cypherpunk, tetapi pasar dalam jangka pendek lebih peduli pada pendapatan, volume perdagangan, dan kelipatan valuasi.

Ini juga masalah ETH saat ini: Ethereum masih mendominasi DeFi TVL, tetapi pendapatan dari TVL banyak mengalir ke protokol, penerbit stablecoin, dan L2, belum tentu mengalir kembali ke ETH.

Sementara itu, narasi "ultrasound money" yang dulu juga melemah. Penurunan biaya menguntungkan pengguna, tetapi jika volume perdagangan tidak dapat membesar secara bersamaan, logika pembakaran dan deflasi ETH sulit terbentuk kembali.

Jadi, pandangan Ignas adalah: Untuk mendapatkan kembali kepercayaan pasar, ETH tidak bisa hanya mengandalkan ide jangka panjang, tetapi juga perlu membawa kembali pengguna, volume perdagangan, biaya, dan penangkapan nilai.

🌟Penutup

Hal paling menarik dari kontroversi ini adalah, ETH sudah tidak lagi hanya sekadar aset kepercayaan internal lingkaran kripto.

Dulu, narasi ETH lebih banyak berkisar pada peningkatan teknologi, kemakmuran ekosistem, dan jaringan pengembang, selama Ethereum masih digunakan, pasar secara default berasumsi ETH akan ikut diuntungkan.

Namun sekarang, asumsi default ini sedang ditinjau ulang. Pasar akan terus bertanya: Di mana pendapatannya? Di mana arus kasnya? Mengapa dana harus membeli ETH bukan BTC? Mengapa institusi harus memegang jangka panjang bukan trading jangka pendek? Seberapa banyak pertumbuhan ekosistem yang benar-benar akan ditransmisikan ke ETH?

Ini juga tempat paling canggung dan paling kritis bagi ETH saat ini. Yang benar-benar perlu dibuktikan ETH selanjutnya, bukan hanya bahwa Ethereum akan terus ada, juga bukan bahwa ekosistem akan terus makmur.

Melainkan ketika lebih banyak aset, lebih banyak pengguna, lebih banyak institusi masuk ke jaringan ini, apakah ETH dapat berubah dari "fasilitas dasar yang digunakan", benar-benar menjadi "aset inti yang terus dibeli dan dipegang".

Inilah pertanyaan paling inti di balik kontroversi bull dan bear kali ini.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 6 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 6 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 6 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 6 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 7 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter FLOW

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Flow (FLOW) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Flow (FLOW).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Flow (FLOW)Après avoir acheté vos Flow (FLOW), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Flow (FLOW)Tradez facilement Flow (FLOW) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

239 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter FLOW

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de FLOW (FLOW) sont présentées ci-dessous.

活动图片