Flow(FLOW) Investissement programmé

L'auteur, Jason Rosenthal d'a16z, soutient que les entreprises les plus performantes historiquement se sont bâties en se positionnant dans le "flux de trésorerie" - en facilitant la création et le transfert de valeur au sein d'un réseau et en en prélevant une partie. La cryptographie, conçue nativement pour cela, permet désormais à la valeur de circuler à la vitesse d'Internet via des stablecoins, de manière globale, continue et programmable. Les blockchains sont intrinsèquement des entreprises en réseau. Chaque transaction est réglée sur un registre partagé, et chaque nouveau participant renforce le réseau pour tous. Les jetons de réseau bien conçus alignent les incitations de tous les acteurs (utilisateurs, développeurs, validateurs) vers un seul objectif : développer le réseau, avec des récompenses proportionnelles aux contributions. Ce modèle n'est pas nouveau (ex: chemins de fer, Standard Oil, Google, AWS, Visa), mais la crypto le rend plus accessible. Il combine flux de valeur et effets de réseau pour créer des structures commerciales durables. Aujourd'hui, les services financiers traditionnels, avec leurs frais élevés (paiements, transferts, garde, etc.), représentent une cible majeure. Des entreprises comme Stripe ont montré la voie. L'opportunité pour les fondateurs crypto est de construire la version suivante : programmable, instantanée, mondiale et native du flux de trésorerie. Ce potentiel s'étend au-delà de la finance : calcul (GPU), données pour l'IA, énergie, robotique, espace, métaux rares. Ces marchés émergents, sans intermédiaires enracinés, sont des terrains ouverts. L'auteur invite les fondateurs à se demander : sont-ils déjà dans un flux de trésorerie ? Leurs revenus augmentent-ils avec la valeur générée sur leur produit ? Où les marges sont-elles les plus élevées dans leur marché cible ? L'opportunité est de saisir ces nouveaux flux et de laisser les effets de réseau s'accumuler.

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

Récapitulatif du Q2 sur les marchés crypto : Bitcoin a perdu les gains d'avril, clôturant le trimestre en baisse d'environ 11%. Cette faiblesse a été alimentée par un durcissement des perspectives de taux de la Fed, des sorties de fonds des ETF Bitcoin (sortie nette de 4,08 milliards de dollars sur le trimestre) et une rotation des capitaux vers les actions d'IA. Les trois principaux canaux de liquidité (ETF, sociétés comme Strategy, et stablecoins) se sont affaiblis simultanément. L'activité boursière a décliné, avec un volume spot en baisse de 28% et un ratio spot/dérivés en compression. Le marché des dérivés a subi une déleveragisation significative, avec 8,35 milliards de dollars de liquidations longues sur BTC et ETH. La liquidité sur les carnets d'ordres s'est détériorée. Malgré le contexte baissier, des thèmes structurels émergent : l'essor des actions tokenisées (comme l'annonce de Coinbase), la croissance des contrats perpétuels sur actifs réels (RWA) via des plateformes comme Hyperliquid, et l'utilisation de la blockchain pour la découverte de prix avant introduction en bourse (exemple : SpaceX). Les coffres-forts (vaults) DeFi deviennent également une couche importante pour le capital institutionnel. Le marché entre dans le Q3 dans un état moins endetté, la question étant de savoir si la liquidité reviendra vers les crypto-actifs.

**Résumé :** En six ans, Luxiao Technology (002617.SZ) a levé environ 3,2 milliards de yuans via deux augmentations de capital axées sur le carbure de silicium (SiC). Finalement, plus de 90% des fonds (environ 2,9 milliards de yuans) ont été détournés pour combler des lacunes de trésorerie ou rembourser des dettes, avec moins de 3% réellement investis dans les projets annoncés. L'entreprise a récemment mis fin à ses principaux projets de substrats SiC de 6 pouces, invoquant une surcapacité du marché. Son entrée tardive dans le SiC (2020) a toujours été en retard sur le secteur, passant du 4 au 6 pouces alors que les concurrents (comme Tianke Heda et Tianyue Advanced) maîtrisaient déjà le 8 pouces. Luxiao promet désormais de se concentrer sur le 8/12 pouces avec des fonds propres, mais ses capacités de R&D et de production restent limitées. La situation de son scientifique en chef, Chen Zhizhan, est floue, et ses contributions récentes sont peu visibles. Historiquement, Luxiao a une stratégie erratique de "poursuite des tendances" (photovoltaïque, véhicules électriques, etc.), souvent financée par des levées de capitaux, avec des résultats médiocres. Depuis son introduction en bourse, elle a levé 7,07 milliards de yuans mais n'a généré que 221 millions de yuans de bénéfices cumulés. Parallèlement, la famille du contrôleur a réalisé des ventes importantes d'actions pour environ 1,99 milliard de yuans depuis 2018. L'histoire de Luxiao illustre les risques des sociétés cotées qui privilégient la narration financière à la réalisation industrielle concrète.

Alphabet (Google) a publié ses résultats du Q2 2026, présentant un bilan contrasté. D'un côté, le chiffre d'affaires a progressé de 24% pour atteindre 119,8 milliards de dollars, porté par l'explosion de Google Cloud. Ce dernier a enregistré une croissance de 82% sur un an (24,77 milliards de dollars), dépassant les attentes, et son carnet de commandes a franchi la barre des 5000 milliards de dollars. Cependant, le marché s'est principalement focalisé sur la santé financière. Pour la première fois depuis son introduction en bourse, le flux de trésorerie disponible trimestriel de Google est devenu négatif, à -58,55 milliards de dollars. Cette situation résulte d'une forte hausse des dépenses en capital (44,92 milliards de dollars au Q2), nécessaires aux investissements massifs dans l'infrastructure d'IA. La direction a d'ailleurs revu une deuxième fois cette année son guide annuel de dépenses en capital à la hausse, le portant désormais entre 1950 et 2050 milliards de dollars. Cette transformation vers un modèle plus capitalistique, financé par de nouvelles dettes et émissions d'actions, inquiète les investisseurs quant à la rentabilité future des paris sur l'IA. Malgré des bénéfices nets dopés par des plus-values sur participations, l'action a chuté après l'annonce. Le PDG Sundar Pichai a défendu la stratégie, affirmant que l'IA redéfinit toutes les activités et que les investissements commencent à porter leurs fruits, comme en témoigne la performance du cloud. La question centrale reste la capacité d'Alphabet à concilier sa course au leadership en IA avec le maintien d'une discipline financière.