2022上半年Web3黑客常用的攻击方式有哪些?

成都链安Publié le 2022-08-25Dernière mise à jour le 2022-08-25

Résumé

今天,我们就2022上半年Web3黑客常用的攻击方式展开分析,看看在所有被利用的漏洞中,哪些频率最高,以及如何防范。

今天,我们就2022上半年Web3黑客常用的攻击方式展开分析,看看在所有被利用的漏洞中,哪些频率最高,以及如何防范。

上半年因漏洞造成的总损失有多少?

据成都链安鹰眼区块链态势感知平台监控显示,2022上半年共监测到因合约漏洞造成的主要攻击案例42次,约53%的攻击方式为合约漏洞利用。

通过统计,2022上半年共监测到因合约漏洞造成的主要攻击案例42次,总损失达到了6亿4404万美元。

在所有被利用的漏洞中,逻辑或函数设计不当被黑客利用次数最多,其次为验证问题、重入漏洞。

哪些类型的漏洞曾导致重大损失?

2022年2月3日,Solana跨链桥项目Wormhole遭到攻击,累计损失约3.26亿美元。黑客利用了Wormhole合约中的签名验证漏洞,这个漏洞允许黑客伪造sysvar帐户来铸造wETH。

2022年4月30日,Fei Protocol官方的Rari Fuse Pool遭受闪电贷加重入攻击,总共造成了8034万美元的损失。本次攻击对项目方造成了无法挽回的损失,8月20号,官方表示项目正式关闭了。

Fei Protocol事件回顾:

由于漏洞出现在项目基本协议中,攻击者不止攻击了一个合约,以下仅分析一例。

攻击交易

0xab486012f21be741c9e674ffda227e30518e8a1e37a5f1d58d0b0d41f6e76530

攻击者地址

0x6162759edad730152f0df8115c698a42e666157f

攻击合约

0x32075bad9050d4767018084f0cb87b3182d36c45

被攻击合约

0x26267e41CeCa7C8E0f143554Af707336f27Fa051

#攻击流程

1. 攻击者先从Balancer: Vault中进行闪电贷。

2. 将闪电贷的资金用于Rari Capital中进行抵押借贷,由于Rari Capital的cEther实现合约存在重入。

攻击者通过攻击合约中构造的攻击函数回调,提取出受协议影响的池子中所有的代币。

3. 归还闪电贷,将攻击所得发送到0xe39f合约中

本次攻击主要利用了Rari Capital的cEther实现合约中的重入漏洞,被盗资金超过28380 ETH(约8034万美元)。

审计过程中最常出现的漏洞有哪些?

在审计过程中最常见出现的总体来说分为四大类:

1.ERC721/ERC1155重入攻击:

在通过链必验形式化验证平台检测合约时不乏存在ERC721 / ERC1155标准相关的业务合约,在ERC721中,ERC1155中存在分别存在一个onERC721Received()/onERC1155Received()函数用于转账通知,类似于以太坊转账的fallback()函数,在相关的业务合约中使用ERC721/ERC1155标准中的_safeMint(),_safeTransfer(),safeTransferFrom()进行铸币或者转账时都会触发转账通知函数。如果在转账的目标合约中的onERC721Received()/onERC1155Received()中包含了恶意代码,就可能形成重入攻击。除此之外在相关业务函数未严格按照检查-生效-交互模式设计,上述两点共同导致了漏洞的产生。

2.逻辑漏洞:

1) 特殊场景考虑缺失:

特殊场景往往是审计最需要关注的地方,例如转账函数设计未考虑自己给自己转账导致无中生有。

2)设计功能不完善:

存放费用的合约没有提取功能,借贷合约不含清算功能等。

3.鉴权缺失:

铸币、设置合约特殊角色、设置合约参数的相关函数没有鉴权,导致三方地址也可以调用。

4.价格操控:

Oracle价格预言机未使用时间加权平均价格;

未使用价格预言机,直接使用合约中两种代币的余额比例作为价格等。

实际被利用的漏洞有哪些?哪些漏洞能在审计阶段发现?

根据成都链安鹰眼区块链安全态势感知平台所感知的安全事件统计,审计过程中出现的漏洞几乎都实际场景中被黑客利用过,其中合约逻辑漏洞利用仍然为主要部分。

通过成都链安链必验-智能合约形式化验证平台检测和安全专家人工检测审计,以上漏洞均能在审计阶段被发现,并且可由安全专家在做出安全评估后提出相关安全修补建议供客户作为修复参考。

Cryptos en tendance

Lectures associées

L'été des NFT fait son retour, quels projets sur Robinhood Chain méritent une attention particulière ?

Après l'engouement pour les meme coins, les NFT deviennent le nouveau thème porteur sur Robinhood Chain. Le projet StonkBrokers, lancé en free mint en juillet, a vu son prix plancher atteindre près de 13 ETH. La tendance s'est amplifiée avec la sortie de Spritehood Wisps par l'ancien cofondateur de Pudgy Penguins, Cole Villemain, dont les 44,444 NFT se sont vendus en moins d'une heure, générant 1,28 million de dollars. Parmi les projets déjà lancés et notables, on trouve : - **StonkBrokers** (4,444 NFT, ~11,98 ETH) : combine NFT, compte ERC-6551 et récompenses en tokens actions. - **Spritehood Wisps** (44,444 NFT, ~0,0125 ETH) : des "esprits" liés à un rôle pour créer ultérieurement un personnage personnalisable. - **Cash Cats** (10 000 NFT, ~0,26 ETH) : projet PFP lié au meme coin $CASHCAT. - **Chain Mancers** (5,000 NFT, ~0,9 ETH) : associé au token $MANCER et aux frais de protocole. Plusieurs collections attendues suscitent également l'attention : - **The Saudis** : nouvelle édition pixelisée prévue (5,555 NFT). - **bolds** : projet artistique pur, sans "utility" annoncée. - **Chog** : dérivé du meme coin de Monad, mint gratuit prévu. - **Pizza Ninjas** : possible extension depuis Bitcoin Ordinals. Cette dynamique marque un regain d'intérêt pour les NFT, porté par la communauté Robinhood Chain.

Odaily星球日报Il y a 5 mins

L'été des NFT fait son retour, quels projets sur Robinhood Chain méritent une attention particulière ?

Odaily星球日报Il y a 5 mins

Fuite, vol ou arnaque ? Neutrl suspend soudainement toutes les fonctionnalités de son protocole

Le protocole d'arbitrage spot-perp Neutrl a soudainement suspendu toutes ses fonctionnalités (mint, rachat, etc.) le 13 août, invoquant une affectation de ses réserves sans donner de détails. Cela a suscité une forte inquiétude dans la communauté. Neutrl, souvent comparé à une version "altcoins" d'Ethena, achète à prix réduit des tokens bloqués sur les marchés privés (OTC) et couvre son exposition avec des contrats perpétuels pour capturer des écarts et des finance rates. Son modèle présente des risques inhérents, notamment un risque de contrepartie (défaillance du vendeur OTC) accru par la nature des actifs traités. Après un pic à plus de 200 millions de dollars, sa TVL était tombée à environ 53,3 millions. Les spéculations sur la cause de la suspension vont bon train. Une hypothèse majeure est un défaut d'une contrepartie OTC, laissant Neutrl avec une seule position dérivée non couverte. Cependant, certains soulignent que ce scénario aurait pu être profitable récemment. Une autre crainte, plus radicale, est que l'équipe prépare une sortie ("rug pull"). Des mouvements suspects de liquidités sur Curve peu avant l'annonce, couplés à la fermeture des commentaires sur X et de canaux Discord, ont alimenté ces soupçons. Des allégations sur les antécédents de membres de l'équipe ont également émergé, mais sans preuve formelle. L'incident met aussi en lumière les limites des outils de "Proof of Solvency" (preuve de solvabilité) comme Accountable, utilisé par Neutrl. Son tableau de bord est devenu inactif après l'incident. Des experts rappellent que ces vérifications, souvent basées sur la NAV, ne peuvent pas auditer la localisation réelle, la liquidité ou la fiabilité des contreparties d'actifs hors-chaîne complexes, qui sont pourtant au cœur du modèle de Neutrl. À ce stade, la raison exacte de la crise reste inconnue. La communauté attend une explication transparente de l'équipe de Neutrl, qui a indiqué travailler avec des conseillers juridiques et promis des mises à jour ultérieures.

marsbitIl y a 22 mins

Fuite, vol ou arnaque ? Neutrl suspend soudainement toutes les fonctionnalités de son protocole

marsbitIl y a 22 mins

Universe Robotics ne vaut pas son prix actuel

Le prix d'émission de l'IPO d'Unitree Technology sur le marché STAR a été fixé à 150,80 yuans par action, ce qui équivaut à une capitalisation boursière de 60,99 milliards de yuans et un ratio cours/bénéfice (PER) de 219,23, soit environ 5,7 fois la moyenne du secteur. Les cotations hors cote, notamment sur Hyperliquid où les contrats perpétuels ont atteint environ 90 dollars, ont reflété une valorisation jusqu'à quatre fois supérieure, suscitant des inquiétudes quant à une surévaluation. L'analyse des ventes révèle une dépendance problématique : sur les neuf premiers mois de 2025, 73,6 % des revenus des robots humanoïdes provenaient de la recherche et de l'éducation, 17,4 % des démonstrations commerciales, et seulement 9,01 % des applications industrielles. Au sein de cette dernière catégorie, environ 70 % concernaient des activités d'accueil et de guide dans les entreprises. Ainsi, les revenus réellement attribuables à des scénarios industriels comme la fabrication ou la logistique ne représenteraient que 3 % du total. Les indicateurs financiers montrent un ralentissement : au premier trimestre, bien que les revenus aient augmenté de 68,49 %, le bénéfice net ajusté a chuté de 52,55 %. La société attribue cela à l'augmentation des dépenses de R&D et de marketing. Le prospectus a également été modifié pour ajouter un avertissement sur le risque de baisse des bénéfices et mentionne explicitement la future concurrence de Tesla Optimus. Des analystes et investisseurs expriment leur scepticisme. Une étude estime qu'environ 250 robots seulement étaient utilisés dans des scénarios industriels en 2025, sur plus de 5500 unités expédiées. La valorisation actuelle semble reposer sur la vague d'enthousiasme pour les robots humanoïdes et le sentiment des investisseurs particuliers, anticipant une croissance explosive de la demande industrielle, la capacité d'Unitree à maintenir ses parts de marché face à des concurrents comme Tesla, et la préservation de ses marges élevées. À moyen terme, si la part des applications industrielles dans les revenus n'augmente pas significativement, une correction importante de cette valorisation est probable.

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Universe Robotics ne vaut pas son prix actuel

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Les stablecoins et l'agentique, pas assez significatifs pour figurer dans les états financiers de Visa

Le 16 juillet, Visa a lancé la Visa Stablecoin Platform (VSP), une plateforme de gestion des stablecoins, avec l'OpenUSD comme première devise. Cependant, lors de la publication des résultats du troisième trimestre 2026, le PDG Ryan McInerney a détaillé le produit sans mentionner son modèle de revenus, et le CFO Christopher Suh n'a pas évoqué la VSP dans sa présentation financière. Les analystes se sont peu intéressés au sujet, un seul interrogeant sur la concurrence avec Circle et Tether. Visa fonctionne comme une autoroute à péage, avec quatre sources de revenus principaux : les frais de service, le traitement des données, les transactions internationales et d'autres revenus. Son taux net moyen est d'environ 0,29 % du volume de paiements. Les incentives clients, déduits des revenus, ont augmenté, maintenant ce taux stable sur une décennie. Concernant les stablecoins, Visa a deux activités principales : les cartes liées aux stablecoins (cartes U) et le règlement en stablecoins. Les cartes U génèrent des revenus via les quatre sources traditionnelles, car la transaction est finalement convertie en monnaie fiduciaire. Le règlement en stablecoins, bien que testé depuis 2021 et en croissance, est pour l'instant une amélioration opérationnelle qui ne génère pas de nouveaux revenus. La VSP, qui commercialisera ces capacités, n'a pas encore de modèle tarifaire clair. Pour l'Agentic Commerce (paiements par agents IA), Visa développe des outils (Agent Score, Agent Directory, etc.) qui s'intègrent à son infrastructure existante, notamment le tokenisation. Ces produits relèvent de la catégorie "autres revenus". Visa se concentre sur les agents effectuant des achats pour des humains, et non sur les transactions entre machines, qui constituent un nouveau marché. Stratégiquement, les stablecoins et l'Agentic Commerce sont la quatrième priorité d'investissement de Visa, après les paiements consommateurs, les services à valeur ajoutée et les flux commerciaux. Ils n'ont pas de marché adressable défini. Visa adopte une approche prudente, construisant des "bretelles d'accès" à ces nouvelles technologies sans parier lourdement. En revanche, Mastercard a acquis BVNK pour 1,8 milliard de dollars, captant ainsi un volume de paiements en stablecoins. La "largeur des douves" de Visa réside dans la protection des consommateurs et la gestion des litiges, coûteuses à répliquer. Cependant, pour les transactions sans litige potentiel (comme certains paiements B2B ou entre machines), les stablecoins pourraient contourner le réseau Visa. Des tests au Japon, où des magasins acceptent directement l'USDC via des portefeuilles numériques, montrent cette possibilité. Le marché valorise Visa principalement pour la résilience des dépenses des consommateurs, la croissance des services à valeur ajoutée et les rachats d'actions. Les initiatives blockchain et d'agentic sont perçues comme des options stratégiques pour l'avenir, assurant que Visa ne sera pas absent du prochain cycle technologique, mais elles ne supportent pas son évaluation actuelle. L'écart entre le battage médiatique et la réalité financière relève davantage d'une inflation narrative que d'un changement fondamental chez Visa.

marsbitIl y a 30 mins

Les stablecoins et l'agentique, pas assez significatifs pour figurer dans les états financiers de Visa

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BAL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Balancer (BAL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Balancer (BAL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Balancer (BAL)Après avoir acheté vos Balancer (BAL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Balancer (BAL)Tradez facilement Balancer (BAL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

107 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BAL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BAL (BAL) sont présentées ci-dessous.

活动图片