Từ nhà phát hành đến chủ sở hữu cơ sở hạ tầng: Chiến lược Arc của Circle và khoảng trống chí mạng trong đạo luật GENIUS

marsbitPublié le 2026-05-27Dernière mise à jour le 2026-05-27

Résumé

Circle đã huy động được 222 triệu USD cho Arc, blockchain Layer-1 riêng của họ, đánh dấu sự chuyển đổi từ nhà phát hành stablecoin sang chủ sở hữu cơ sở hạ tầng thanh toán. Điều này tạo ra xung đột lợi ích tiềm ẩn khi một bên phát hành đồng thời kiểm soát "đường ray" mà các đối thủ cạnh tranh phải sử dụng để giải quyết giao dịch. Dự luật GENIUS, tập trung vào quy định dự trữ và phát hành stablecoin, lại không đề cập đến vấn đề cấu trúc thị trường này. Các nhà đầu tư lớn như BlackRock, Apollo và Intercontinental Exchange tham gia tài trợ cho thấy Arc được xây dựng như một hạ tầng tài chính cốt lõi, không chỉ là một dự án token. Trong khi chiến lược tích hợp dọc này có ý nghĩa thương mại đối với Circle để cạnh tranh với Tether và các đối thủ khác, nó đặt ra rủi ro về tính trung lập trong việc sắp xếp giao dịch, định phí và quản trị mạng. Giải pháp cần có các quy tắc cấu trúc thị trường, áp dụng các nghĩa vụ trung lập tiêu chuẩn từ cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống vào các blockchain như Arc. Thời điểm tốt nhất để thiết lập các quy tắc này là ngay bây giờ, trước khi Arc chính thức vận hành và tích lũy nhiều giá trị, vì việc thay đổi sau này sẽ rất tốn kém và phức tạp.

Tác giả: Zennon Kapron

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News

Circle đã huy động được 222 triệu USD cho blockchain Layer-1 riêng của mình là Arc. Một nhà phát hành stablecoin đồng thời sở hữu cơ sở hạ tầng mà USDC phụ thuộc vào để thanh toán - đây chính xác là xung đột lợi ích mà Đạo luật GENIUS chưa bao giờ giải quyết.

Hai năm qua, Circle luôn tự định hình mình là một nhà phát hành stablecoin có trách nhiệm - họ chủ động tìm kiếm sự giám sát, chào đón các quy tắc, và sẵn sàng trở thành một nhà phát hành đồng USD đầy đủ dự trữ dù có phần tẻ nhạt, hơn là một dự án đầu cơ tiền mã hóa. Sự định vị này là hợp lý khi Circle chỉ đơn thuần là một nhà phát hành. Nhưng giờ đây, công ty đang chuyển sang một vai trò hoàn toàn mới, vai trò này kích hoạt lại xung đột lợi ích mà giám sát tài chính thường cố gắng tránh bằng mọi giá.

Arc biến nhà phát hành thành chủ sở hữu cơ sở hạ tầng

Ngày 11 tháng 5 năm 2026, Circle thông báo đã hoàn thành đợt bán trước token trị giá 222 triệu USD cho blockchain Layer-1 riêng của mình là Arc, với định giá pha loãng hoàn toàn của mạng vào khoảng 30 tỷ USD. Vòng đầu tư do Andreessen Horowitz (a16z) dẫn đầu, với sự tham gia của các tổ chức như BlackRock, Apollo và Intercontinental Exchange - công ty mẹ của Sàn giao dịch Chứng khoán New York. Việc một công ty đại chúng thực hiện bán trước token đã là lần đầu tiên, và quy mô gây quỹ cũng cho thấy mức độ quan trọng mà Circle dành cho dự án này.

Arc là cược cốt lõi của Circle. Dự án ra mắt năm 2025, định vị là một blockchain công khai stablecoin gốc, với USDC đóng vai trò là tài sản gốc để thanh toán phí giao dịch. Hiện đã hoàn thành testnet công khai. CEO của Circle cho biết, công ty đang khám phá việc phát hành token Arc gốc và chuyển sang cơ chế xác thực bằng Bằng chứng Cổ phần (PoS).

Circle không còn hài lòng với việc chỉ phát hành đồng USD, họ muốn sở hữu blockchain nơi đồng USD đó vận hành, thay vì để đồng USD của mình lưu chuyển trên cơ sở hạ tầng do các công ty khác kiểm soát.

Tại sao việc nhà phát hành sở hữu "đường ray" lại là vấn đề?

Tài chính truyền thống tách biệt nghiêm ngặt giữa bên phát hành công cụ tài chính và cơ sở hạ tầng thanh toán bù trừ, thanh toán. Hệ thống thanh toán bù trừ phải giữ thái độ trung lập, sắp xếp giao dịch công bằng cho tất cả người tham gia, và áp dụng các quy tắc hoàn toàn giống nhau cho nhà phát hành và đối thủ cạnh tranh của họ.

Khi nhà phát hành đồng thời sở hữu tầng thanh toán, tính trung lập này chỉ còn là một lời hứa trên giấy, không có cấu trúc nào có thể thực thi nó. Arc trao cho Circle quyền kiểm soát việc sắp xếp thứ tự giao dịch, xác thực và thiết lập quy tắc của mạng lưới mà sản phẩm của họ cạnh tranh.

Nếu stablecoin của đối thủ muốn thanh toán trên Arc, họ buộc phải vận hành trên cơ sở hạ tầng thuộc sở hữu của đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Circle có thể thiết lập phí, ưu tiên giao dịch, định nghĩa tiêu chuẩn kỹ thuật, điều chỉnh quy tắc mạng để có lợi cho USDC, và việc sở hữu chính chuỗi đó không bắt buộc họ phải kiềm chế.

Vấn đề ở đây không phải là dự đoán Circle sẽ lạm dụng quyền lực, mà là bản thân quyền lực đó không nên được trao cho một nhà phát hành stablecoin, vì nó tạo ra sự cám dỗ mang tính cấu trúc và tồn tại vĩnh viễn.

Đạo luật GENIUS chỉ quản lý "đồng tiền", không quản lý "đường ray"

Đây chính là khoảng trống của pháp luật. Đạo luật GENIUS được ký vào tháng 7 năm 2025 nhằm mục đích làm cho stablecoin trở nên an toàn với tư cách là công cụ thanh toán. Nó quy định chi tiết về dự trữ mà stablecoin thanh toán phải nắm giữ, yêu cầu công bố thông tin, cơ chế giám sát nhà phát hành và biện pháp bảo vệ người nắm giữ. Là một đạo luật giám sát nhà phát hành, nó tỉ mỉ và thận trọng trong khuôn khổ của chính nó.

Nhưng ở cấp độ cấu trúc thị trường, nó gần như im lặng hoàn toàn. Những người soạn thảo tập trung vào bản thân "đồng tiền" - liệu đồng token USD có thực sự trị giá một đô la hay không, có thực sự có thể đổi lại được hay không. Họ không xem xét việc nhà phát hành đồng thời sở hữu và vận hành mạng lưới thanh toán cơ sở bên dưới, bởi vì vào năm 2025 chưa có nhà phát hành lớn nào làm điều đó.

Circle giờ đây bước vào vùng trống mà luật pháp để lại. Đạo luật GENIUS quản lý đồng đô la trong ví của người dùng, nhưng lại không đề cập gì đến một công ty đồng thời sở hữu ví, đường ray và đồng đô la.

Sự ủng hộ của nhà đầu tư tổ chức tiết lộ mục đích thực sự của Arc

Hãy nhìn vào danh sách các nhà đầu tư trong vòng gây quỹ của Arc: BlackRock là công ty quản lý tài sản lớn nhất toàn cầu, đồng thời là bên quản lý dự trữ của USDC; Apollo là công ty tín dụng tư nhân lớn; Intercontinental Exchange sở hữu Sàn giao dịch Chứng khoán New York. Bản thân các tổ chức này là những người xây dựng và vận hành cơ sở hạ tầng thị trường, họ bỏ vốn không chỉ để đặt cược vào giá token.

Họ đang đầu tư vào cơ sở hạ tầng sẽ trở thành đường ống tài chính cốt lõi trong tương lai - một mạng lưới thanh toán cho đồng USD được mã hóa, và trong tương lai sẽ mở rộng sang các quỹ và chứng khoán được mã hóa. Arc đang được xây dựng và vốn hóa với tư cách là cơ sở hạ tầng, và công ty kiểm soát sân chơi này, lại chính là công ty mà stablecoin của họ lẽ ra phải hoạt động như một đồng tiền trung lập trên đó.

Tại sao Circle không có lựa chọn nào khác?

Chiến lược này có logic phòng thủ rõ ràng. USDC phải cạnh tranh với Tether USDT có quy mô lớn hơn gấp đôi, đồng thời đối mặt với ngày càng nhiều stablecoin do ngân hàng phát hành và các công ty thanh toán ra mắt.

Đơn thuần chỉ là một nhà phát hành, bạn chỉ có thể tồn tại dựa vào chênh lệch lãi suất từ dự trữ, và chênh lệch đó chính là toàn bộ công việc kinh doanh, một vị trí vừa mỏng manh vừa dễ bị tổn thương. Giờ đây, mỗi đối thủ cạnh tranh nghiêm túc đều đang cố gắng thoát khỏi tình thế khó khăn này bằng cách nắm quyền kiểm soát nhiều khâu hơn trong chuỗi công nghiệp.

Stripe đang xây dựng chuỗi của riêng mình, Tether cũng đang mở rộng cơ sở hạ tầng và kênh phân phối. Nếu Circle tiếp tục làm nhà phát hành thuần túy, trong khi đối thủ đều trở thành nền tảng, thì họ sẽ chỉ ngồi ở vị trí yếu nhất. Arc là nỗ lực của Circle để chuyển từ "bán sản phẩm" sang "vận hành sân chơi" - nơi có không gian lợi nhuận lớn hơn và bền vững hơn.

Chính logic tương tự cũng là lý do cần thiết để giám sát đặt ra quy tắc: các nhà phát hành lớn khác đều có động cơ tương tự để theo chân Circle xây dựng "đường ray" của riêng họ.

Giải pháp thực sự cần những gì?

Xung đột cấu trúc cần phản ứng có cấu trúc, và giám sát tài chính đã có những mô hình trưởng thành. Các sàn giao dịch chịu sự ràng buộc bởi quy tắc tiếp cận công bằng và không phân biệt đối xử, trong khi các tổ chức thanh toán bù trừ có yêu cầu về quản trị, đảm bảo không thiên vị bất kỳ thành viên đơn lẻ nào. Nguyên tắc cốt lõi là: Cơ sở hạ tầng mà tất cả mọi người phải sử dụng, không thể bị kiểm soát theo cách thiên vị một người dùng cụ thể.

Áp dụng vào Arc, điều này có nghĩa là bản thân mạng lưới cần phải đảm nhận nghĩa vụ, chứ không chỉ dành riêng cho stablecoin:

  • Việc sắp xếp thứ tự giao dịch phải giữ tính trung lập có thể chứng minh được giữa USDC và stablecoin cạnh tranh;
  • Biểu phí phải được công khai và thống nhất;
  • Quản trị của chuỗi phải được tách biệt một cách có thể kiểm toán được khỏi lợi ích thương mại của Circle về thị phần USDC.

Đây không phải là những yêu cầu mới mẻ, mà là bộ công cụ tiêu chuẩn của cơ sở hạ tầng thị trường được giám sát. Lý do duy nhất chưa áp dụng là vì luật được lập ra trước khi nhà phát hành trở thành cơ sở hạ tầng.

Quy định MiCA của Châu Âu cũng cung cấp một sự so sánh: giống như Đạo luật GENIUS, trọng tâm của nó nằm ở nhà phát hành và dự trữ, đều không có chương nào về cấu trúc thị trường cho tình huống "nhà phát hành đồng thời vận hành mạng thanh toán". Giờ đây, khi Arc vẫn đang trong giai đoạn testnet sắp chuyển sang mainnet, việc bổ sung chương này có chi phí thấp nhất; một khi nó trở thành đường ống mà nền kinh tế USD mã hóa phụ thuộc vào, việc thay đổi sau này sẽ đắt đỏ hơn nhiều.

Sự gắn bó chặt chẽ giữa bên quản lý dự trữ và chuỗi thanh toán

Bên trong xung đột đầu tiên còn lồng ghép một xung đột thứ hai, và danh sách nhà đầu tư chỉ thẳng vào nó: BlackRock vừa quản lý dự trữ đứng sau USDC, vừa là nhà đầu tư vào Arc. Bên quản lý dự trữ, nhà phát hành và chuỗi thanh toán giờ đây được kết nối với nhau thông qua các lợi ích thương mại chồng chéo.

Mỗi mối quan hệ riêng lẻ có lẽ đều đứng vững, nhưng khi đặt chúng lại với nhau, chúng mô tả một cụm tập trung cao độ gồm một số ít các công ty đầu tư chéo lẫn nhau, đang ngồi ở trung tâm của cơ sở hạ tầng đồng USD lẽ ra phải trung lập.

Mức độ tập trung này chính là nội dung mà các quy tắc về cấu trúc thị trường cần xem xét. Nhà giám sát cần hỏi không phải là liệu các tổ chức này có uy tín hay không (rõ ràng là họ có), mà là liệu hệ thống đồng USD mã hóa có nên hình thành xung quanh một nhóm nhỏ như vậy trước khi bất kỳ ai quyết định về nghĩa vụ trung lập của sân chơi cốt lõi hay không.

Cửa sổ thời gian để đặt ra quy tắc rất ngắn

Điều mà các nhà giám sát nên cảnh giác là thời điểm. Từ khi thông báo đến testnet công khai, rồi hoàn thành gây quỹ, Arc chỉ mất khoảng một năm. Circle đã tuyên bố rõ ràng sẽ ra mắt mainnet và chuyển sang cơ chế xác thực PoS.

Loại cơ sở hạ tầng này một khi đã chịu tải giá trị thực, sẽ rất khó định hình lại - bởi vì chi phí sửa đổi quy tắc sẽ được chuyển cho tất cả các tổ chức xây dựng trên đó. Mạng lưới thanh toán sẽ tích lũy các tích hợp, tính thanh khoản và ứng dụng phụ thuộc, mỗi lớp tăng thêm đều làm tăng chi phí chuyển đổi cho bất kỳ sự can thiệp nào sau này.

Thời điểm tốt nhất trên thực tế để quyết định về nghĩa vụ trung lập của chuỗi do nhà phát hành stablecoin sở hữu, chính là bây giờ - khi Arc vẫn còn trong giai đoạn trước mainnet, việc sửa đổi quy tắc chỉ là sửa tài liệu thiết kế, chứ không phải một hệ thống đang chạy. Một khi Arc xử lý khối lượng giao dịch cấp tổ chức, việc nhà giám sát yêu cầu Circle tách quản trị chuỗi khỏi lợi ích thương mại USDC của họ, sẽ tương đương với việc ra lệnh xây dựng lại cơ sở hạ tầng đang hoạt động thời gian thực, và việc xây dựng lại đó diễn ra chậm chạp, tốn kém và sẽ vấp phải sự chống đối gay gắt.

Tích hợp dọc là chiến lược, cũng là rủi ro

Hành động của Circle không phải là phi lý trí. Sở hữu toàn bộ ngăn xếp phù hợp với logic tương tự của các công ty như Stripe, từ góc độ cổ đông, đây là hành động đúng đắn - bởi vì lợi nhuận sẽ chảy về phía kiểm soát cơ sở hạ tầng, trong khi nhà phát hành thuần túy chỉ là công việc kinh doanh mỏng manh nằm trên đường ray của người khác.

Chiến lược phục vụ cổ đông của Circle, chính là điều mà các nhà giám sát nên xem xét ngay bây giờ, trước khi nó đông cứng. Ngăn ngừa xung đột cấu trúc có chi phí thấp, việc tháo gỡ nó sau sự cố thì tốn kém gấp bội.

Vấn đề không phức tạp: Nhà phát hành stablecoin được giám sát có được phép sở hữu mạng lưới thanh toán mà đối thủ cạnh tranh bắt buộc phải sử dụng không? Nếu cho phép, thì mạng lưới đó phải đảm nhận nghĩa vụ trung lập như thế nào?

Đạo luật GENIUS không trả lời cả hai câu hỏi này, bởi vì vào năm 2025 chúng chưa cần câu trả lời. Nhưng vào năm 2026, chúng cần, và Circle chính là lý do.

Lectures associées

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 18 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 18 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 32 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 32 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Ces derniers jours, des turbulences sur les marchés ont ravivé les débats sur une « bulle de l'IA ». Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent un niveau de surévaluation « relativement élevé », tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne que la demande en capacité de calcul ne fait que commencer. Les deux ont raison. Une comparaison avec la bulle Internet des années 2000 est pertinente. Malgré l'effondrement de l'époque, les infrastructures physiques excédentaires et bon marché ont ensuite permis l'émergence des géants d'aujourd'hui. C'est la loi d'Amara : on surestime l'impact à court terme d'une technologie, mais on sous-estime son impact à long terme. La bulle actuelle de l'IA semble similaire. En 2026, les cinq grands fournisseurs de cloud prévoient des dépenses en capital de 690 milliards de dollars, largement consacrées aux infrastructures physiques (refroidissement, énergie, réseau), tandis que les revenus combinés des principaux acteurs purs de l'IA devraient atteindre environ 40 milliards de dollars. Cependant, un point clé est souvent négligé : le coût de l'intelligence s'effondre. Entre mars 2023 et avril 2025, le prix par million de tokens pour un niveau d'intelligence similaire est passé d'environ 30 dollars à 0,1-0,15 dollars, une baisse de plus de 99,7%. Paradoxalement (paradoxe de Jevons), cela a entraîné une explosion de la demande et des dépenses des entreprises, car une intelligence quasi gratuite a débloqué une multitude de nouveaux cas d'usage (agents intelligents, analyse de documents, simulations). Le marché est donc en pleine correction, éliminant les startups sans réelle valeur ajoutée. Trois évolutions profondes sont en cours : 1) le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx) vers les gains d'exploitation (OpEx) dans les applications verticales, 2) la digestion des valorisations élevées par une croissance rapide des bénéfices dans les infrastructures, et 3) l'adoption tangible de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé), où elle devient un outil indispensable. En définitive, si une bulle spéculative se dégonfle, l'élan fondamental de la productivité, lui, est bien réel. Nous nous dirigeons irréversiblement vers une ère où toutes les industries seront transformées et alimentées par l'IA, à l'image de la révolution Internet passée.

marsbitIl y a 33 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

marsbitIl y a 33 mins

Le prochain essor des ETF Bitcoin pourrait venir du Japon – Voici pourquoi

Les ETF spot Bitcoin américains connaissent des sorties nettes prolongées, avec 13 jours consécutifs de retraits mi-mai à début juin. Cependant, l'attention se tourne vers le Japon comme prochain marché potentiel majeur pour les ETF Bitcoin. Des réformes réglementaires en cours pourraient reconnaître les crypto-actifs comme produits d'investissement, accélérant ainsi l'approbation d'un ETF. Le Japon dispose d'une importante épargne financière des ménages et de fonds d'investissement. Selon les analyses de XWIN Research, un ETF spot Bitcoin japonais pourrait attirer entre 900 milliards de yens (scénario prudent) et 3,1 billions de yens (scénario optimiste) la première année. Un afflux de 1,4 billion de yens représenterait une demande d'environ 140 000 BTC au prix actuel. Au-delà de l'impact sur le prix, un tel ETF faciliterait l'accès des investisseurs, légitimerait le Bitcoin dans la finance traditionnelle et permettrait aux gestionnaires de patrimoine de le recommander. Entre-temps, le prix du Bitcoin se négocie autour de 61 000 dollars, en baisse de 2,81 % sur 24 heures.

bitcoinistIl y a 1 h

Le prochain essor des ETF Bitcoin pourrait venir du Japon – Voici pourquoi

bitcoinistIl y a 1 h

Les 43 minutes de Trump : la narration du leader fort déraille, la guerre médiatique s'intensifie

Lors de sa première apparition publique après plus d'une semaine d'absence, le président américain Donald Trump a tenu une conférence de presse de 43 minutes, marquée par des attaques répétées contre des journalistes, des villes américaines et des adversaires politiques. Plutôt que d'aborder directement les questions urgentes concernant sa santé, l'Iran ou les fissures au sein de son parti, il a longuement parlé d'un projet de rénovation d'un bassin d'ornement, comparé la taille de ses rassemblements à celui de Martin Luther King, et signé un décret affaiblissant les protections d'emploi de milliers de hauts fonctionnaires fédéraux. L'article décrit un président apparaissant irritable, défensif et incontrôlé, interrompant soudainement l'événement avant d'être rapidement conduit hors de la salle par son personnel. Il analyse cette performance comme le symptôme d'une concentration du pouvoir personnel et d'un affaiblissement des contraintes institutionnelles, où la loyauté prime sur la compétence. La seconde partie se concentre sur les attaques contre la presse, illustrées par l'échange hostile avec une journaliste de CNN et le licenciement d'un vétéran de CBS qui dénonçait des ingérences éditoriales. L'auteur soutient que la pression du pouvoir politique et des intérêts commerciaux menace l'indépendance des médias traditionnels, faisant des journalistes et créateurs indépendants des acteurs cruciaux pour préserver les faits. Il appelle à soutenir financièrement ces voix indépendantes comme forme de résistance face à un exécutif qui cherche à saper la confiance dans l'information et à récompenser l'obéissance. L'article se conclut sur une note d'espoir, notant que des élus républicains ont commencé à se distancer de Trump, votant symboliquement contre ses actions militaires en Iran.

marsbitIl y a 5 h

Les 43 minutes de Trump : la narration du leader fort déraille, la guerre médiatique s'intensifie

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $S$

Comprendre SPERO : Un aperçu complet Introduction à SPERO Alors que le paysage de l'innovation continue d'évoluer, l'émergence des technologies web3 et des projets de cryptomonnaie joue un rôle central dans la façon dont se dessine l'avenir numérique. Un projet qui a attiré l'attention dans ce domaine dynamique est SPERO, désigné comme SPERO,$$s$. Cet article vise à rassembler et à présenter des informations détaillées sur SPERO, afin d'aider les passionnés et les investisseurs à comprendre ses fondations, ses objectifs et ses innovations dans les domaines du web3 et de la crypto. Qu'est-ce que SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est un projet unique dans l'espace crypto qui cherche à tirer parti des principes de décentralisation et de la technologie blockchain pour créer un écosystème qui favorise l'engagement, l'utilité et l'inclusion financière. Le projet est conçu pour faciliter les interactions entre pairs de nouvelles manières, offrant aux utilisateurs des solutions et des services financiers innovants. Au cœur de SPERO,$$s$, l'objectif est d'autonomiser les individus en fournissant des outils et des plateformes qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'espace des cryptomonnaies. Cela inclut la possibilité de méthodes de transaction plus flexibles, la promotion d'initiatives dirigées par la communauté et la création de voies pour des opportunités financières via des applications décentralisées (dApps). La vision sous-jacente de SPERO,$$s$ tourne autour de l'inclusivité, visant à combler les lacunes au sein de la finance traditionnelle tout en exploitant les avantages de la technologie blockchain. Qui est le créateur de SPERO,$$s$ ? L'identité du créateur de SPERO,$$s$ reste quelque peu obscure, car il existe peu de ressources publiques fournissant des informations détaillées sur son ou ses fondateurs. Ce manque de transparence peut découler de l'engagement du projet envers la décentralisation—une éthique que de nombreux projets web3 partagent, privilégiant les contributions collectives plutôt que la reconnaissance individuelle. En centrant les discussions autour de la communauté et de ses objectifs collectifs, SPERO,$$s$ incarne l'essence de l'autonomisation sans désigner des individus spécifiques. Ainsi, comprendre l'éthique et la mission de SPERO reste plus important que d'identifier un créateur unique. Qui sont les investisseurs de SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est soutenu par une diversité d'investisseurs allant des capital-risqueurs aux investisseurs providentiels dédiés à favoriser l'innovation dans le secteur crypto. L'objectif de ces investisseurs s'aligne généralement avec la mission de SPERO—priorisant les projets qui promettent des avancées technologiques sociétales, l'inclusivité financière et la gouvernance décentralisée. Ces fondations d'investisseurs s'intéressent généralement à des projets qui non seulement offrent des produits innovants, mais qui contribuent également positivement à la communauté blockchain et à ses écosystèmes. Le soutien de ces investisseurs renforce SPERO,$$s$ en tant que concurrent notable dans le domaine en rapide évolution des projets crypto. Comment fonctionne SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ utilise un cadre multifacette qui le distingue des projets de cryptomonnaie conventionnels. Voici quelques-unes des caractéristiques clés qui soulignent son unicité et son innovation : Gouvernance décentralisée : SPERO,$$s$ intègre des modèles de gouvernance décentralisée, permettant aux utilisateurs de participer activement aux processus de décision concernant l'avenir du projet. Cette approche favorise un sentiment de propriété et de responsabilité parmi les membres de la communauté. Utilité du token : SPERO,$$s$ utilise son propre token de cryptomonnaie, conçu pour servir diverses fonctions au sein de l'écosystème. Ces tokens permettent des transactions, des récompenses et la facilitation des services offerts sur la plateforme, améliorant ainsi l'engagement et l'utilité globaux. Architecture en couches : L'architecture technique de SPERO,$$s$ supporte la modularité et l'évolutivité, permettant une intégration fluide de fonctionnalités et d'applications supplémentaires à mesure que le projet évolue. Cette adaptabilité est primordiale pour maintenir la pertinence dans le paysage crypto en constante évolution. Engagement communautaire : Le projet met l'accent sur des initiatives dirigées par la communauté, utilisant des mécanismes qui incitent à la collaboration et aux retours d'expérience. En cultivant une communauté forte, SPERO,$$s$ peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs et s'adapter aux tendances du marché. Accent sur l'inclusion : En proposant des frais de transaction bas et des interfaces conviviales, SPERO,$$s$ vise à attirer une base d'utilisateurs diversifiée, y compris des individus qui n'ont peut-être pas engagé auparavant dans l'espace crypto. Cet engagement envers l'inclusion s'aligne avec sa mission globale d'autonomisation par l'accessibilité. Chronologie de SPERO,$$s$ Comprendre l'histoire d'un projet fournit des aperçus cruciaux sur sa trajectoire de développement et ses jalons. Voici une chronologie suggérée cartographiant les événements significatifs dans l'évolution de SPERO,$$s$ : Phase de conceptualisation et d'idéation : Les idées initiales formant la base de SPERO,$$s$ ont été conçues, s'alignant étroitement avec les principes de décentralisation et de concentration sur la communauté au sein de l'industrie blockchain. Lancement du livre blanc du projet : Suite à la phase conceptuelle, un livre blanc complet détaillant la vision, les objectifs et l'infrastructure technologique de SPERO,$$s$ a été publié pour susciter l'intérêt et les retours de la communauté. Construction de la communauté et engagements précoces : Des efforts de sensibilisation actifs ont été entrepris pour construire une communauté d'adopteurs précoces et d'investisseurs potentiels, facilitant les discussions autour des objectifs du projet et recueillant du soutien. Événement de génération de tokens : SPERO,$$s$ a organisé un événement de génération de tokens (TGE) pour distribuer ses tokens natifs aux premiers soutiens et établir une liquidité initiale au sein de l'écosystème. Lancement de la première dApp : La première application décentralisée (dApp) associée à SPERO,$$s$ a été mise en ligne, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les fonctionnalités principales de la plateforme. Développement continu et partenariats : Des mises à jour et des améliorations continues des offres du projet, y compris des partenariats stratégiques avec d'autres acteurs de l'espace blockchain, ont façonné SPERO,$$s$ en un acteur compétitif et évolutif sur le marché crypto. Conclusion SPERO,$$s$ se dresse comme un témoignage du potentiel du web3 et de la cryptomonnaie pour révolutionner les systèmes financiers et autonomiser les individus. Avec un engagement envers la gouvernance décentralisée, l'engagement communautaire et des fonctionnalités conçues de manière innovante, il ouvre la voie vers un paysage financier plus inclusif. Comme pour tout investissement dans l'espace crypto en rapide évolution, les investisseurs et utilisateurs potentiels sont encouragés à mener des recherches approfondies et à s'engager de manière réfléchie avec les développements en cours au sein de SPERO,$$s$. Le projet illustre l'esprit d'innovation de l'industrie crypto, invitant à une exploration plus approfondie de ses nombreuses possibilités. Bien que le parcours de SPERO,$$s$ soit encore en cours, ses principes fondamentaux pourraient en effet influencer l'avenir de nos interactions avec la technologie, la finance et entre nous dans des écosystèmes numériques interconnectés.

101 vues totalesPublié le 2024.12.17Mis à jour le 2024.12.17

Qu'est ce que $S$

Qu'est ce que AGENT S

Agent S : L'avenir de l'interaction autonome dans Web3 Introduction Dans le paysage en constante évolution de Web3 et des cryptomonnaies, les innovations redéfinissent constamment la manière dont les individus interagissent avec les plateformes numériques. Un projet pionnier, Agent S, promet de révolutionner l'interaction homme-machine grâce à son cadre agentique ouvert. En ouvrant la voie à des interactions autonomes, Agent S vise à simplifier des tâches complexes, offrant des applications transformantes dans l'intelligence artificielle (IA). Cette exploration détaillée plongera dans les subtilités du projet, ses caractéristiques uniques et les implications pour le domaine des cryptomonnaies. Qu'est-ce qu'Agent S ? Agent S se présente comme un cadre agentique ouvert révolutionnaire, spécifiquement conçu pour relever trois défis fondamentaux dans l'automatisation des tâches informatiques : Acquisition de connaissances spécifiques au domaine : Le cadre apprend intelligemment à partir de diverses sources de connaissances externes et d'expériences internes. Cette approche double lui permet de construire un riche répertoire de connaissances spécifiques au domaine, améliorant ainsi sa performance dans l'exécution des tâches. Planification sur de longs horizons de tâches : Agent S utilise une planification hiérarchique augmentée par l'expérience, une approche stratégique qui facilite la décomposition et l'exécution efficaces de tâches complexes. Cette fonctionnalité améliore considérablement sa capacité à gérer plusieurs sous-tâches de manière efficace et efficiente. Gestion d'interfaces dynamiques et non uniformes : Le projet introduit l'Interface Agent-Ordinateur (ACI), une solution innovante qui améliore l'interaction entre les agents et les utilisateurs. En utilisant des Modèles de Langage Multimodaux de Grande Taille (MLLMs), Agent S peut naviguer et manipuler sans effort diverses interfaces graphiques. Grâce à ces fonctionnalités pionnières, Agent S fournit un cadre robuste qui aborde les complexités impliquées dans l'automatisation de l'interaction humaine avec les machines, préparant le terrain pour d'innombrables applications en IA et au-delà. Qui est le créateur d'Agent S ? Bien que le concept d'Agent S soit fondamentalement innovant, des informations spécifiques sur son créateur restent insaisissables. Le créateur est actuellement inconnu, ce qui souligne soit le stade naissant du projet, soit le choix stratégique de garder les membres fondateurs sous le radar. Quoi qu'il en soit, l'accent reste mis sur les capacités et le potentiel du cadre. Qui sont les investisseurs d'Agent S ? Étant donné qu'Agent S est relativement nouveau dans l'écosystème cryptographique, des informations détaillées concernant ses investisseurs et soutiens financiers ne sont pas explicitement documentées. Le manque d'aperçus publiquement disponibles sur les fondations d'investissement ou les organisations soutenant le projet soulève des questions sur sa structure de financement et sa feuille de route de développement. Comprendre le soutien est crucial pour évaluer la durabilité du projet et son impact potentiel sur le marché. Comment fonctionne Agent S ? Au cœur d'Agent S se trouve une technologie de pointe qui lui permet de fonctionner efficacement dans divers environnements. Son modèle opérationnel est construit autour de plusieurs caractéristiques clés : Interaction homme-ordinateur semblable à l'humain : Le cadre offre une planification IA avancée, s'efforçant de rendre les interactions avec les ordinateurs plus intuitives. En imitant le comportement humain dans l'exécution des tâches, il promet d'élever l'expérience utilisateur. Mémoire narrative : Utilisée pour tirer parti des expériences de haut niveau, Agent S utilise la mémoire narrative pour suivre les historiques de tâches, améliorant ainsi ses processus de prise de décision. Mémoire épisodique : Cette fonctionnalité fournit aux utilisateurs un accompagnement étape par étape, permettant au cadre d'offrir un soutien contextuel au fur et à mesure que les tâches se déroulent. Support pour OpenACI : Avec la capacité de fonctionner localement, Agent S permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leurs interactions et flux de travail, s'alignant avec l'éthique décentralisée de Web3. Intégration facile avec des API externes : Sa polyvalence et sa compatibilité avec diverses plateformes IA garantissent qu'Agent S peut s'intégrer sans effort dans des écosystèmes technologiques existants, en faisant un choix attrayant pour les développeurs et les organisations. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la position unique d'Agent S dans l'espace crypto, alors qu'il automatise des tâches complexes en plusieurs étapes avec un minimum d'intervention humaine. À mesure que le projet évolue, ses applications potentielles dans Web3 pourraient redéfinir la manière dont les interactions numériques se déroulent. Chronologie d'Agent S Le développement et les jalons d'Agent S peuvent être encapsulés dans une chronologie qui met en évidence ses événements significatifs : 27 septembre 2024 : Le concept d'Agent S a été lancé dans un document de recherche complet intitulé “Un cadre agentique ouvert qui utilise les ordinateurs comme un humain”, présentant les bases du projet. 10 octobre 2024 : Le document de recherche a été rendu publiquement disponible sur arXiv, offrant une exploration approfondie du cadre et de son évaluation de performance basée sur le benchmark OSWorld. 12 octobre 2024 : Une présentation vidéo a été publiée, fournissant un aperçu visuel des capacités et des caractéristiques d'Agent S, engageant davantage les utilisateurs et investisseurs potentiels. Ces jalons dans la chronologie illustrent non seulement les progrès d'Agent S, mais indiquent également son engagement envers la transparence et l'engagement communautaire. Points clés sur Agent S Alors que le cadre Agent S continue d'évoluer, plusieurs attributs clés se distinguent, soulignant sa nature innovante et son potentiel : Cadre innovant : Conçu pour offrir une utilisation intuitive des ordinateurs semblable à l'interaction humaine, Agent S propose une approche nouvelle de l'automatisation des tâches. Interaction autonome : La capacité d'interagir de manière autonome avec les ordinateurs via une interface graphique signifie un bond vers des solutions informatiques plus intelligentes et efficaces. Automatisation des tâches complexes : Avec sa méthodologie robuste, il peut automatiser des tâches complexes en plusieurs étapes, rendant les processus plus rapides et moins sujets aux erreurs. Amélioration continue : Les mécanismes d'apprentissage permettent à Agent S de s'améliorer grâce à ses expériences passées, améliorant continuellement sa performance et son efficacité. Polyvalence : Son adaptabilité à travers différents environnements d'exploitation comme OSWorld et WindowsAgentArena garantit qu'il peut servir un large éventail d'applications. Alors qu'Agent S se positionne dans le paysage Web3 et crypto, son potentiel à améliorer les capacités d'interaction et à automatiser les processus représente une avancée significative dans les technologies IA. Grâce à son cadre innovant, Agent S incarne l'avenir des interactions numériques, promettant une expérience plus fluide et efficace pour les utilisateurs à travers divers secteurs. Conclusion Agent S représente un saut audacieux en avant dans le mariage de l'IA et de Web3, avec la capacité de redéfinir notre interaction avec la technologie. Bien qu'il soit encore à ses débuts, les possibilités de son application sont vastes et convaincantes. Grâce à son cadre complet abordant des défis critiques, Agent S vise à mettre les interactions autonomes au premier plan de l'expérience numérique. À mesure que nous plongeons plus profondément dans les domaines des cryptomonnaies et de la décentralisation, des projets comme Agent S joueront sans aucun doute un rôle crucial dans la façon dont la technologie et la collaboration homme-machine évolueront à l'avenir.

846 vues totalesPublié le 2025.01.14Mis à jour le 2025.01.14

Qu'est ce que AGENT S

Comment acheter S

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Sonic (S) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Sonic (S).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Sonic (S)Après avoir acheté vos Sonic (S), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Sonic (S)Tradez facilement Sonic (S) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.8k vues totalesPublié le 2025.01.15Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter S

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de S (S) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow