La prohibición del rendimiento de las stablecoins se convierte en un punto conflictivo en el nuevo proyecto de ley sobre criptomonedas de EE.UU.

ambcryptoPublié le 2026-05-12Dernière mise à jour le 2026-05-12

Résumé

Un nuevo borrador de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE.UU. ha intensificado el debate entre los bancos y la industria de activos digitales. La propuesta prohíbe el pago de rendimientos o intereses por simplemente mantener stablecoins de pago, una medida respaldada por los bancos, que temen la competencia por los depósitos. Los representantes de la industria cripto argumentan que esta restricción elimina una ventaja clave para los usuarios minoristas. A pesar de esta limitación, el proyecto de ley ofrece otras protecciones, como categorías legales más claras para los tokens, vías de registro para las empresas y salvaguardias para la custodia autoalojada. Para los usuarios finales, el resultado es mixto: ganan claridad y seguridad, pero podrían perder oportunidades de obtener rendimientos pasivos sencillos fuera del sistema bancario tradicional.

Un nuevo borrador del marco regulador del mercado de criptomonedas de EE.UU. ha intensificado la lucha entre los bancos y la industria de activos digitales. Los legisladores propusieron restricciones a los pagos de rendimientos de las stablecoins mientras expanden las protecciones legales para una actividad cripto más amplia.

El proyecto de ley intenta crear reglas más claras para los activos digitales, los intercambios, las stablecoins, las finanzas descentralizadas (DeFi) y las carteras de autocustodia.

Sin embargo, una sección se ha convertido rápidamente en el campo de batalla principal: una propuesta para prohibir los pagos de intereses o rendimientos vinculados a las stablecoins de pago.

La disposición prohibiría a los emisores y proveedores de servicios de activos digitales ofrecer rendimientos similares a intereses a los usuarios estadounidenses simplemente por mantener stablecoins de pago.

El debate ya ha provocado choques públicos entre grupos bancarios, ejecutivos de criptomonedas y legisladores.

Los bancos rechazan la competencia de las stablecoins

La American Bankers Association instó recientemente a los ejecutivos bancarios a presionar a los legisladores sobre la legislación de stablecoins, advirtiendo que estas podrían alejar los depósitos de los bancos tradicionales.

Los bancos temen que las stablecoins que generan rendimiento puedan funcionar como cuentas de ahorro basadas en blockchain mientras evitan partes del sistema bancario tradicional.

Esa preocupación parece reflejarse en las disposiciones sobre stablecoins del proyecto de ley.

Si bien el borrador restringe el "rendimiento pasivo" vinculado únicamente a la tenencia de stablecoins, todavía permite ciertas recompensas basadas en actividad o transacciones que no funcionan como intereses de depósito.

Esta distinción podría permitir a las empresas de criptomonedas continuar ofreciendo incentivos de fidelidad o recompensas por uso, al tiempo que evita que las stablecoins compitan directamente con los depósitos bancarios que generan intereses.

La industria cripto dice que los bancos ya obtuvieron grandes concesiones

Los ejecutivos de criptomonedas y los legisladores pro-cripto argumentan que la industria ya ha hecho concesiones significativas para avanzar en la legislación.

Paul Grewal respondió recientemente a las críticas de los grupos bancarios afirmando:

"Lograron matar el rendimiento pasivo."

Bernie Moreno también acusó a la industria bancaria de intentar preservar su control sobre los depósitos y la infraestructura de pagos a través de presión de lobby.

El conflicto destaca la creciente competencia entre los bancos y los sistemas de pago basados en blockchain a medida que las stablecoins penetran más en las finanzas convencionales.

El proyecto de ley ofrece protecciones cripto más amplias

A pesar de las restricciones a las stablecoins, el borrador incluye varias disposiciones vistas como favorables para la industria de las criptomonedas y los usuarios minoristas.

El proyecto de ley:

  • crea categorías legales para tokens de red y productos básicos digitales,
  • proporciona vías de registro más claras para las empresas de criptomonedas,
  • y protege la autocustodia legal a través de carteras autoalojadas.

La legislación también intenta reducir la incertidumbre en torno al comercio de tokens en el mercado secundario, un problema que ha alimentado años de disputas entre empresas de criptomonedas y reguladores.

Al mismo tiempo, el proyecto de ley amplía las obligaciones de cumplimiento de lucha contra el lavado de dinero, sanciones y otros requisitos para los intermediarios de activos digitales.

Los usuarios minoristas pueden ganar claridad pero perder rendimiento fácil

Para los usuarios minoristas, el proyecto de ley crea un resultado mixto.

Los consumidores podrían beneficiarse de:

  • un estatus legal más claro para los activos digitales,
  • requisitos de reserva y divulgación más fuertes,
  • y un acceso más amplio a servicios de criptomonedas regulados.

Sin embargo, los usuarios pueden perder una de las mayores ventajas que ofrecían las stablecoins en los últimos años: simples oportunidades de rendimiento pasivo fuera del sistema bancario.

Esa compensación parece central en las negociaciones en curso en Washington.

El debate más amplio ahora se centra en si las stablecoins deberían evolucionar hacia productos financieros abiertos basados en blockchain o permanecer como herramientas de pago digital fuertemente restringidas que operen junto al sistema bancario tradicional.


Resumen Final

  • Un nuevo proyecto de ley sobre criptomonedas en EE.UU. restringiría el rendimiento pasivo en stablecoins de pago mientras expande las protecciones del mercado cripto en general.
  • Los bancos apoyan los límites, mientras que las empresas de criptomonedas argumentan que las disposiciones debilitan una de las mayores ventajas minoristas de las stablecoins.

Questions liées

Q¿Qué restricción propone el nuevo proyecto de ley estadounidense sobre las stablecoins?

AEl proyecto de ley propone prohibir que los emisores y proveedores de servicios de activos digitales ofrezcan pagos de intereses o rendimientos (yield) pasivos a usuarios estadounidenses simplemente por tener stablecoins de pago, aunque sí permite recompensas basadas en actividad o transacciones.

Q¿Por qué los bancos tradicionales están presionando a favor de las restricciones sobre el rendimiento de las stablecoins?

ALos bancos temen que las stablecoins que ofrecen rendimiento puedan funcionar como cuentas de ahorro basadas en blockchain, atrayendo depósitos lejos del sistema bancario tradicional y compitiendo con sus depósitos que generan intereses.

QSegún la industria cripto, ¿qué concesión importante ya se hizo en la legislación?

ALos ejecutivos de la industria cripto argumentan que ya hicieron una concesión significativa al aceptar la prohibición del 'rendimiento por inactividad' (idle yield) en las stablecoins para avanzar en la legislación, como señaló Paul Grewal.

Q¿Qué protecciones o beneficios generales ofrece el proyecto de ley al ecosistema cripto y a los usuarios minoristas?

AEl proyecto de ley crea categorías legales para tokens de red y productos digitales, proporciona caminos más claros de registro para empresas, protege la auto-custodia legal y busca reducir la incertidumbre en el comercio de tokens en mercados secundarios, además de exigir mayores requisitos de reserva y divulgación.

Q¿Cuál es el dilema o compensación principal que enfrentan los usuarios minoristas según el artículo?

ALos usuarios minoristas podrían ganar claridad legal, más protección y acceso a servicios regulados, pero perderían una de las mayores ventajas de las stablecoins: las oportunidades simples de obtener un rendimiento pasivo fuera del sistema bancario tradicional.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 5 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 5 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 6 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 6 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 7 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter BAN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Comedian (BAN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Comedian (BAN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Comedian (BAN)Après avoir acheté vos Comedian (BAN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Comedian (BAN)Tradez facilement Comedian (BAN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

577 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BAN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BAN (BAN) sont présentées ci-dessous.

活动图片